Ditemukan 257 data
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Firmanda alias Firman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan bertempat
NIMO AL MUKHLIS
Tergugat:
PARJI
Turut Tergugat:
2. Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
64 — 21
Iqbal Firmanda, S.H., (Analis HukumPertanahan), berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:04/PN/SKH100/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021 yangtelah didaftarkan dengan nomor 120/SK/2021/PN TLKtanggal 27 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2021/PN TIkTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
- Menyatakan Pewaris (Bejo Arifin bin Mulyono) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 (sekitar pukul: 05.30 WIB);
- Menetapkan Diah Septiana binti Bejo Aripin telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 (sekitar pukul: 01.00 WIB);
4. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
3.1 Winarsih binti Parji Wiyono (Isteri);
3.2 Firmanda
Terbanding/Terdakwa : Yusuf Als. Muhammad Yusuf Bin H. Hasan Basri
77 — 29
KPP yang beradaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 234/PID.SUS/2021/PT BJMdi Desa Tatakan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin denganmenggunakan sepeda motor Yamaha aerox warna hitam dengan nopolDA 6237 BFF, setelah itu terdakwa singgah di sebuah warung lalu tidaklama kemudian datang saksi Dicky Setia Aji Firmanda dan saksi NopaldiUsmanda beserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya yang sedangmalukan giat patroli melakukan penggeledahan barang bawaan yangdibawa oleh para pengunjung warung
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Maulana Bin Muhtar
63 — 10
Saksi Dicky Setia Aji Firmanda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi adalah Anggota Polres Tapin ;@ Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Maulana bin Muhtar terhadap saksi korban HenraHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN RtaSiagian pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021, sekitar pukul 01.00WITA bertempat di depan Cafe Idola yang beralamat di JalanBrigjend H.
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
1.AFRIZAL BIN GAZALI.
2.ANDRE LEFITO ALS ANDRE BIN ERVIANTO.
33 — 4
Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN BIsMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotakhandphone merk Realme 5, yang telah disita dari Saksi Dumaria br Simatupangdan 1 (satu) unit handphone merk Realme 5 warna ungu dengan nomor imei 1:861835041943819 dan nomor imei 2: 861835041943801 yang telah disita dariSdr Hafiz Firmanda
44 — 17
Saat kejadian saksi berada diTKP sedang berdiri dipinggir jalan setelah turun dari taksi / angkutan kotajurusan Gambut, posisi badan agak membungkuk pandangan kebawahmelinat kebarang belanjaan sembari menunggu anak Saksi atas namaIMANUEL FREDERICH FIRMANDA yang juga turun dari taksi yang sama.Awalnya saksi hanya mengetahui kejadian tersebut melibatkan empat unit 11kendaraan bermotor tetapi tidak mengetahui identitasnya, setelah diberitahuoleh petugas polisi yang memeriksa, identitas keempat unit
empat tahun, terdapat tanda kerusakan saraf otak ketujuh dan cederapada paruparu kiri dari hasil foto rontgent dada (Il.1.a; Ill.2), Terdapat darahyang keluar dari telinga kiri yang merupakan cedera local dan patanhya tulangselangka kiri dari hasil foto rontgen dada (Il.1.b; Ill.1), kelainan pada poin 2dan 3 dapat menimbulkan penyakit dan mendatangkan bahaya maut;e Bahwa benar 1 (satu) lembar visum et repertum dengannomor: 445.2/109/RSUD/2013 tanggal 03 September2013 atas nama IMANUEL FREDERICH FIRMANDA
13 — 1
No. 0134/Pdt.P/2017/PA.Stg2.Firmanda bin Darwin, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaianakkandungPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon yang bernamaFicky Darius Haikal, karena masih di bawah umur untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa usia Ficky Darius Haikal sekarang 18 (delapan belas) tahun 3(tiga) bulan; BahwaFicky Darius Haikal
211 — 90
pembeliannya pada PT.NONBAR ;Bahwasiharga tarif saat itu, ada yang Rp. 50.000.000, , Rp.100.000.0000, Rp. 150.000.000, maupun = ada juga yang Rp.250.000.000, misalnya pada saat final piala dunia ;Bahwa sebelum melakukan monitoring di MAX ONE HOTEL LEGIAN,semua team diberi pengarahan terlebih dahulu oleh pimpinan, danpimpinan membagi lokasi sweeping kepada semua team, yang manalokasi hotelhotel tersebut terindikasi belum membeli ijin tayangan PialaDunia FIFA Brazil 2014 ;Bahwa saksi bersamasama dengan Firmanda
Saksi Firmanda, yang disumpah dihadapan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dengan Penggugatjugadengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu dengan Tergugat karena adanya tayangan PialaDunia Brazil ;Bahwa saksi mengetahui yang mendapatlisensi untuk tayangan pialadunia saatitu adalah PT.NONBAR ;Bahwa tugas saksi saat itu. adalah mensosialisasi berupamembagikan brosur, menawarkan ijin kepada hotelhotel yang ada diBadung dan dan Denpasar ;Bahwa pada saat sosialisasi banyak hotel
NONBAR , hal mana dikuatkan olehketerangan saksi yang diajukan oleh Penggugat (1..FIRMANDA , 2.LISTYONOSINUNG RAHARJA) yang kesemuanya yang bekerja secara free lance padaPT.NONBAR yang menerangkan bahwa para saksi tersebut telah melakukanmonitoring di tempat / lokasi Tergugat dan untuk penayangan harus jijinPT.NONBAR ;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya/dijadikannya PT.
NIMO AL MUKHLIS
Tergugat:
KASDI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
75 — 33
Iqbal Firmanda, S.H., (Analis HukumPertanahan), berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:05/PN/SKH100/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021 yangtelah didaftarkan dengan nomor 121/SK/2021/PN TLKtanggal 27 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2021/PN TIkTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Ester Junita,SH.
Terdakwa:
IRWAN MARDIANSYAH
28 — 7
YOGI FIRMANDA JATNIKA P, S.E. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 WIBSaksi Sunardi (Terdakwa dalam perkara lain) menerima tawaran Sdr.
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
M.AHMAD YANI AROHMAN Bin M.SAMIDI
86 — 14
Cara Terdakwamelakukan pencurian dirumah korban yaitu dengan memanjat dinding pagarmenggunakan kayu dan memotong kawat menggunakan tang sedangkan SdrRiendy Firnanda menunggu di motor serta mengawasi keadaan lingkungan sekitar; Bahwa Terdakwa dan Sdr Riendy Fimanda tidak ada izin untuk mengambilbarang milik Saksi Nurza Bin Rozali Muhammad;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Sdr Riendy Firmanda melakukanPencurian tersebut ialah untuk memiliki barang
28 — 12
Pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 Penggugat dengan anak yangbernama Arsad Firmanda datang ke Kartasura sehabis berenangdengan Penggugat. Tergugat bilang mau bersihbersin rumahKartasura. Pada hari Selasa 12 Maret 2019 Tergugat terkejut mendapat suratPengadilan Agama, waktu itu Tergugat disuruh tanda tangan tetapiTergugat tidak mau.6. Tidak benarTergugat masih menerima Penggugat dalam keadaan apapun.
75 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Yahya bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu rajii kepada Termohon (Nurhayati binti Hanafiah) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen; Dalam Rekonvensi 1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama dalam masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama:3.1.Firmanda
20 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan dan menetapkan meninggal dunia almarhumYunizarpada tanggal 16 Mei 2018di Gampong Hagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawekarena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yunizarsebagai berikut:
- Ruslan R bin Ramli(Suami/ Pemohon I);
- Firmanda Tiozarlanbin Ruslan R(anak laki-laki kandung
DWI SULISTIYANTI
18 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dan sekaligus sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama :
- GIFFARI KHARITS FIRMANDA, lahir di Rembang, tanggal 26 Januari 2007;
- ALHAMDIKA PASHA QOLBI, lahir di Rembang, tanggal 28 Oktober 2009;
- MEKKA RAJENDRA SAID, lahir di Rembang, tanggal 10 April 2017;
3.
9.ANDIKA YOGA FIRMANDA
18 — 19
,M.Hum
9.ANDIKA YOGA FIRMANDA
240 — 155
supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pembatalan nikah, antara:Dera Hartika Corvallina Zakir binti Made Indra Nirwan, lahir di Oregon AmerikaSerikat, tanggal 10 Januari 1986, beralamat di Taman Cireundeu RayaKav. 18/1, Cireundeu, Ciputat, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;Adhy Putera Firmanda
Terhadapperkawinan tersebut keduanya dikaruniai dua orang anak, anak pertamabernama Dera Hartika Corvallina Zakir in casu Penggugat dan anakkedua bernama Adhy Putera Firmanda in casu Penggugat II;2.
AKHMAD MAZOOLA, SH
Terdakwa:
H. RUSMAN EFENDI Bin RUSMAN Alm
52 — 24
Saksi ANGGI FIRMANDA :e Bahwa saksi bekerja di PT.MITRA CAHYA BERSAUDARA yangberalamatkan di JI. Soetoyo tanah patah Kota bengkulu sebagaiStaf Marketing sejak sekira bulan januari 2017 dan tugas dantanggung jawab saksi sehari hari di perusahan PT.MITRACAHYA BERSAUDARA sebagai penerima pesanan BBM industrijenis solar dengan melalui Via Email, telpon dan datanglangsung ke kantor untuk memesan dengan membawa POpemesanan kemudian baru saksi proses dan di laporkan kepimpinan PT.
MITRACAHAYA BERSAUDARA yang diterima oleh saksi ANGGI FIRMANDA,bahwa saksi ANDRE ANDRIANTO selaku Kepala Cabang PT. MitraCahaya Bersaudara setelah melihat semua persyaratan bahwa yangmemesan adalah suatu Badan Hukum yang beralamat jelas sertadijanjikan akan dibayar secara cash dalam waktu 3 (tiga) hari setelahSolar tersebut sampai ke lokasi KOPERASI MUTIARA SELATAN, makasaksi Andre menjadi percaya kemudian menghubungi AGUS yangmerupakan Kepala Pemasaran PT.
Turut Tergugat:
1.Umayah binti Silan
2.Linda Puspa Dewi binti Purwanto
3.Firmanda Adi Sukoco bin Purwanto
4.Finta Vinata Sari binti Purwanto
88 — 24
Markaban
Turut Tergugat:
1.Umayah binti Silan
2.Linda Puspa Dewi binti Purwanto
3.Firmanda Adi Sukoco bin Purwanto
4.Finta Vinata Sari binti Purwanto