Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 729/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
37 — 13
37 — 13
No. 631/Pdt.G/2015/PA.Blkmelakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 5all Gass Gang jl ant cle eSay uo cline Sl ct OY C5 nt Oe Bye el yj Aba ll cualMaal) cs) obit alls lia,Artinya: islam
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM yh petal Great St gy 8M ce UN ps Gass yp) deg ll OIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapatsuami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Gass Bill pls SLY! lols,ll crdl cre gj tol oS gl cline LEY oY 73) 8 Bype Za 3l Alay! eraAa) 7 oli ia;Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Gaull Gass 3Artinya : Islam memilth lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilanHal. 7 dari 9 Put.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 6 tahun 11 bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM gh peta) Great SI 3) dN ce UN ps Gass
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bahwa dari faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 2 (dua) tahun secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM gh petal Gael SI gy 8M) cs UN ps Gass
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 13 April 2016 —
8 — 0
8 — 0
sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi at Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut : : : : . os l,wr aN. lL 5: Fe Gass
Register : 16-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 3 (tiga) tahun 8 (bulan) bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM yh petal Great St 3) 8M) ce LEN ps Gass
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 1059/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM yh petal Great 3) 3) 8M) ce LEN ps Gass yp) deg llArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapatsuami telah
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 458/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, maka Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat danTergugat jika diteruskan lebih banyak madharatnya dari pada manfaatnya,karena rasa cinta dan sayang dalam hati keduanya sudah berubah menjadikebencian yang ditandai adanya pisah rumah dan tempat tinggal yang hinggasudah kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya dan sulit untuk dirukunkan, makasebagaimana disebutkan dalam dalam kitab lanatuttholibin juz 4 halaman 6Sayid Abu Bakar menjelaskan;oe gl Gass
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 500/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
5s) ayaga) Gawd Gass jl ast le Say U cline SI ci YI OY C59 nt Ge By pe ely sll Aba ll quaiAMaall ey y ols alla laaArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suam1 isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Ghd SG) Wluulle Gla SUaIE eet Cuda yy Said Wi ga gle 62 (lie Cha) Cualia ol) Gala gadCoan Y abd Yigle Gass al Gy ge du Yee!) aaila U (ase ab bas Vigan Gola Da gusghd) Eels GL pga DeasArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Oleh karenanya, gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 244, dari perkataan IbnuSina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut:AB ja MV Soe gill lal aus GY dag US (yo old aaa Vig Le Gass 48 pall NI 9S ot oatLSS
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
faktafakta tersebut didapat fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnyasudah selama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan secara terus menerus;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Lga eg SM gh petal Gael SI gy 8M) cs UN ps Gass
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Voyh peel Les ee ig SM oh pea Gre at 3) 52 a ee UN Cys Gass OJ Aes SN OO!
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
se Ds) Gass), yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat justru akanmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akanHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.Lsmdicapai, di antaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagiPenggugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 596/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Suns che Ys clei led ad oe aly Guns SII shall Gobet Ge DUI) Ubi LY lis)szzall Gale Gass
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
5s) ayaga) Gand Gass jl ast le Say Uo cline SI ci YI OY C59 nt Ge By pe ely sll Aba ll quaiANaall ey y ols alla laa yArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 258/Pdt.G/2021/PTA.Bdg Tanggal 27 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 26
55 — 26
SL slg yal jo bg rg ait, ALL a8, aI II eg GL wla1 logins geadl od agi zl LISS ill Gass LY b SLibll yoJuloos era eriiis (SEI isl) 9 1 ly. il:Hal. 7 dari 10 hal.Put.