Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Penggugat tidak pernah gentar denganancaman tersebut;9.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 350/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3214
  • mengadili dan menimbangguatan yang diajukan dengan bijaksana;Halaman 18 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 350/Padt.G/2017/PN Sgr26.27.saya bantah gugatan penggugat saya tegaskan saya sebagai seorangsuami (tergugat) ingin selamanya bersama hingga akhir hayat dankeluarga tergugat tidak menginginkan adanya suatu perceraian karenapenggugat sudah masuk kedalam hukum adat tergugat, tergugat siapmenghadapi apapun situasi keadaan sekalipun penggugat (istri) membawaperkara ini ke rana hukum tidak ada rasa gentar
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 378/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Jaka Eka Saputra Bin Sutarjo.
234
  • Alternatif Subang Cikamurang Ds.Sanca Kec Gentar Kab Indramayu dan memberikan uang sebesar Rp.1.600.000, dan untuk surat jalan dengan nota 08159 Nopol B9169UPAyang belum ditanda tangani oleh penerima diambil oleh Sdr ACENG dansekira jam 21.00 Wib Sdr ACENG datang dan memberikan surat jalanyang sudah ditanda tangani oleh terdakwa selaku pihak PT Dirgantarakemudian saksi pergi kembali ke PT BKL; Bahwa sesampainya di PT BKL pada hari rabu tanggal 12 Nopember2016 sekira pukul 08.00 Wib saksi langsung
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pidana - I KOMANG LALIADI Als. KOMANG YONG
475424
  • Jadi, ancamankekerasan mengandung makna perbuatan atau tindakan yangbermaksud untuk mencelakai; membuat cedera atau mati orang lain;menyebabkan kerusakan fisik atau barang lain; Istiiah menakutnakutiberasal dari kata takut yang berarti 1 merasa gentar (ngeri) menghadapisesuatu yg dianggap akan mendatangkan bencana: 2 tidak berani(berbuat, menempuh, menderita, dsb): 4 gelisah; knawatir.
    Menakutnakuti bermakna berusaha dengan berbagai cara agar orang lainmenjadi gelisah, knawatir, gentar (ngeri) akan terjadinya sesuatu;Bahwa setiap kata memiliki makna konsep atau makna dalam kamus.Arti kata itu pada dasarnya adalah sesuatu yang netral. Pemaknaankata sangat bergantung pada konteks, seperti sosiologis, psikologis,kultur, dan sebagainya.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 September 2016 — ANDI SAIMAN SANTO,SE.,MH >< DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT,Cs
13137
  • Bahwa dengan dilaksanakannya Putusan Mahkamah Partai Demokrat, akanmenjadi pembelajaran sekaligus menimbulkan efek gentar (effect) bagi seluruh kader/anggota untuk jangan sekalisekali melanggarAnggaran Dasar, Anggaran Rumah Tangga, Peraturan Organisasi, dan Kodeetik, serta Pakta Integritas Partai Demokrat karena pelanggar pasti akanterkena sanksi dari TERGUGAT. Halaman 4 dari 32, Hal. Putusan No. 313/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.14.
Register : 13-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 5 April 2016 — KOPKA DIDING SUKARDI
10134
  • terungkap dipersidangandengan tindakan Terdakwa mengejar Saksi4 dan Saksi5 daribelakang sambil membunyikan klakson mobil berulangulangdapat memancing amarah dan menyinggung perasaan seseorang,sehingga hal seperti ini bisa terjadi dan apabila dilinat pada saatTerdakwa mengeluarkan senjata airsoftgun miliknya sertamenodongkan ke Saksi4 dan melakukan pemukulan terhadapSaksi4 maka hal tersebut merupakan suatu perbuatan yangdisadari oleh Terdakwa dan memang sengaja dilakukannya untukmemberikan efek gentar
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 4 Juni 2015 — - SINTIA DIANA TUMENGKOL vs YOHANES BOSKO HULER
6420
  • Namun Tergugat sebagai Suami syahtidak akan gentar untuk menantang Kepalsuan dan kemunafikan Penggugat saat inidengan berbagai macam cara untuk melemahkan Tergugat .Pertanyaan := Kalau anakanak memilih mana yang terbaik, Perbuatan Penggugat InginKawin lagi, yang mana anak anak sudah dewasa apalagi ada Suami.Apakahitu merupakan Pilihan terbaik yang dilontarkan untuk anakanak seakanakan memberi peluang kepada mereka agar di hari esok anakanak bisamengi kuti jejak kejahatan yang diperbuat oleh seorang
Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 —
6754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada satupun aturan hukumdidunia ini yang jika dilanggar tidak memberikan sanksi, tinggal mentalitas,moralitas dan etikat dari seorang penegak hukum, apakah memang maubenarbenar berjuang membela dan menegakkan keadilan ataumengasumsikan aturan tersebut berdasarkan kepentingan yang ibaratplesetan lagu Maju Tak Gentar Membela Yang Bayar. Tentunya kalau lagutersebut benar, akan sangat menyakiti hati masyarakat.
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
13768
  • Terdakwa Il YOPI WIJAYA turun dari mobil pickup danbergabung dengan massa aksi, sekitar beberapa menit kemudian sekitar jam13.50 Wita Terdakwa II YOPI WIJAYA naik lagi ke mobil soundsystem danmengambil mic lalu mamandu aksi massa dengan menyanyikan lagu majutak gentar lalu berorasi dengan suara lantang karena sampai saat inipihak manajemen tidak menemui kami massa aksi, maka kami akanmemaksa masuk kedalam kantor PT VDNI dan pihak Kepolisian kamimeminta izinkan kami untuk masuk kedalam perusahaan.
    108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhterprovokasi; Bahwa katakata yang yang dilontarkan saat Terdakwa Yopi melakukanorasi adalah Kami memberikan waktu 30 menit kepada pihakmanajemen untuk menemui kami, kalau tidak datang maka kami akanmemaksa masuk dan jangan salahkan kami kalau kami anarkikemudian Terdakwa Yopi turun dari mobil dan bergabung dengan massasekitar 10 (Sepuluh) menit Yopi naik kembali ke atas mobil danmengambil Mic (pengeras suara) lalu memandu aksi massamenyanyikan lagu "Maju tak Gentar
    melakukan upaya perampasan megaphone, peremasanmulut Terdakwa dan terjadi pelemparan batu karena pihak humas mauHalaman 59 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhmembubar paksa aksi massa namun Terdakwa dan massa aksi tetapkonsisten dan meminta pihak keamanan untuk menjaga dan mengawal aksiunjuk rasa; sosssessecssesecsucsssevessecsscsecsusssssvessessucsecsussssessesecsucsscsessuesssesessucasesessuesseeseeseeeeseesesesess Bahwa ada yelyeldan lagulagu yang Terdakwa gemakan antara lain maju tak gentar
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Klt
Tanggal 8 Maret 2016 — Terdakwa I GUNAWAN Alias WAWAN Bin SETU dan Terdakwa II AGUNG ANDRIANTO Alias AGUNG Bin TUKIMUN
213
  • namun pengertian merusak dilihat berdasarkan doktrinhukum pidana, merusak dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP menurut Kartanegarayaitu suatu perbuatan pengrusakan suatu benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memanjat dalam ketentuan Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP adalah terwujud dalam sebuah perbuatan menaiki sesuatubagian dari rumah, seperti menaiki jendela yang terbuka, naik ke atas tembok baikdengan tangga atau tidak dan melompat ke atas tembok rumah, bahkan menggaetbarang dari luar dengan sebuah gentar
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Mtw
Tanggal 30 Maret 2017 — - HAPEL H. - SIANTO - HENDRA - HERIADI LAWAN - ARDIANTO bin TADAH alias RIBUT - PUJIAN
10312
  • Desamenandatangani (SKT) tersebut lagilagi ditolak.Tanggal 11 Oktober 2014 Tergugat (bapak ARDIANTO)melaporkan masalah ini kepada Bapak Camat Gunung Timangdan Tergugat (bapak ARDIANTO) mengatakan kepada BapakCamat bahwa Tergugat Il (Kepala Desa Kandui) mempersulitdirinya karena menolak menandatangani (SKT) tersebut danberencana akan melaporkan Tergugat Il (Kepala Desa Kandui)ke Bapak Bupati Barito Utara, itu informasi yang di dapat dariBapak Camat Gunung Timang, namun Kepala Desa Kanduitetap tidak gentar
Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt.Sus-PHI/2016
MERLYSAGALA VS GEREJAHURIAKRISTENBATAKPROTESTANRESORT SUDIRMAN
5926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roma 132.3. 1 Petrus 2(17) Dalam mengadili jangan pandang bulu, baikperkara orang kecil maupun perkara orang besarharus kamu dengarkan, jangan gentar terhadapSiapapun sebab Pengadilan adalah kepunyaan Allah.Tetapi perkara yang sukar harus kamu hadapkankepadaku, supaya aku mendengar nya (Bukti P1A)juncto;(1) Tiaptiap orang harus takluk kepada Pemerintahyang diatasnya, sebab tidak ada pemerintah yangtidak berasal dari Allah dan pemerintah ditetapkan olehAllah. (2) Sebab barang siapa yang melawanpemerintah
Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. ANDI SAIMAN SANTO, S.E., M.H, DK VS DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT
12597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 206 K/Padt.SusPar.Pol/2017hukum Tergugat menegakkan hukum dan kode etik di internal PartaiDemokrat;13.Bahwa dengan dilaksanakannya Putusan Mahkamah Partai Demokrat, akanmenjadi pembelajaran sekaligus menimbulkan efek gentar (deterrent effect)bagi seluruh kader/anggota untuk jangan sekalisekali melanggar AnggaranDasar, Anggaran Rumah Tangga, Peraturan Organisasi, dan Kode Etik,serta Pakta Integritas Partai Demokrat karena pelanggar pasti akan terkenasanksi dari Tergugat;14.Bahwa Penggugat telah
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendi Bahar Putra,SH
2.Hadi Sucipto,SH
Terdakwa:
Lukman Kurniawan Alias Tobing Bin Rohmat
386341
  • Bahwa ahli menjelaskan yang dimaksud kalimat kalimat menakutnakuti.menakut nakuti berasal dari kata dasar takut.Kata dasar takut mempunyai arti:> Merasa gentar (ngeri) menghadapi sesuatu yang dianggap akanmendatangkan bencana> Tidak beraniKata dasar takut dijadikan bentuk ulang menjadi takuttakut, danmendapat imbuhan mei menjadi menakutnakuti.Kata menakutnakuti mempunyai arti:Berusaha menjadikan takut akan sesuatu dengan berbagai cara.Jadi, dari penjelasan di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6721
  • Gentar. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Titin. Sebelah timur berbatas dengan tanah H. Saleh. Sebelah barat berbatas dengan tanah La Ode Rompu.Tanah tersebut terletak di jalan MT. Haryono, lorong Lumbalumba,Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, Kota Kendari.Hal. 11 dari 75 hal.,Put.No.0825/Pdt.G/2018/PA. KdiDari tanah tersebut diatas khusus seluas 345 m? (tiga ratus empat puluhlima meter persegi) telah dijual oleh H.
    Gentar. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Wa Ode Rahabau. Sebelah timur berbatas dengan tanah H. Saleh. Sebelah barat berbatas dengan tanah La Ode Rompu.7. Sebidang tanah sertifikat hak milik Nomor : 001179 tahun 2016surat ukur Nomor : 375/Lalolara/2016 atas nama La Ode Moga Taloyang luasnya + 362m?
Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 519/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2017 — LANNE TEDJAWINATA melawan AGUS SANTOSO
5341
  • diakui olehPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bahwaSertifikat Hak Guna Bangunan pada obyek sengketa a quo telahberakhir masa berlakunya, sehingga tidak terbantah telah sah demihukum bahwa Pembanding tidak lagi memenuhi syarat untukmempunyai Hak Guna Bangunan, sehingga dan telah hapus Hak GunaBangunan, maka demi hukum bahwa Pembanding adalah bukan pemiliksah atas tanah dan bangunan a quo;Bahwa Pembanding memungut PasalPasal secara Parsial demikeuntungan Pembanding saja dan gentar
Register : 09-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa, menolak dalil jawaban dalil butir 7 karena faktanyabelakangan ini Termohon telah melaporkan perbuatan KDRT kepadaKepolisian Resor Kuningan, Padahal kalau mau seharusnyaPemohonlah yang melaporkan KDRT ke kepolisian namun Pemohonmasih menahan diri.Bahwa, Pemohon tidak gentar menghadapi laporan polisi oleh Termohonkarena Pemohon dipihak yang tidak bersalah dan justru sebaliknyaPemohon siap akan mengajukan tuntutan balik pada Termohon.8.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/PID.SUS/2016/PN.SDA
Tanggal 22 September 2016 — Fandi Ahmat Pambudi
404340
  • Takut adalah merasa gentar (ngeri), merasa tidak berani, merasagelisah, khawatir.5. Ahli memberikan contoh kalimat yang tergolong Ancamankekerasan atau menakutnakuti.6. Contoh kata/kalimat ancaman kekerasan :(A) yang mengucapkan kepada (B) seperti ini: liat saja nanti malam,keluargamu akan kuhabisi dan rumahmu akan aku bakar.
Register : 29-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11215
  • Krs11.12.13.14.15.tegas menyatakan siap menghadapi proses hukum tersebut karena Para Tergugattidak takut dan tidak gentar sedikitpun selama Para Tergugat benar;Bahwa terhadap dalil Replik Penggugat poin 11, Para Tergugat akanmenanggapinya sebagai berikut : Para Tergugat menolak dan sangat keberatankarena pada intinya dalam perkara ini Para Tergugat hanya menegaskan bahwaPara Tergugat juga berhak atas objek sengketa karena Para Tergugat merupakananak dari RANTENI binti SARI DUKI, dan RANTENTI binti
Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN Smg
Tanggal 19 Maret 2014 — RINNO ARRYANTO Bin MARSONO
6712
  • dengan mengingat bahwa tujuan suatupemidanaan itu adalah sematamata bukan sebagai pembalasanmelainkan harus pula bersifat edukatif, yaitu pemidanaan tersebut harussedemikian rupa sehingga mampu membuat terdakwa menjadi benarbenar jera tidak melakukan tindak pidana yang sama/sejenis dan dapatkembali menjadi anggota masyarakat yang baik dan berguna dan jugaharus bersifat preventif, yaitu dengan dijatuhkannya pidana yangsedemikian rupa sehingga mampu membuat anggota masyarakat yanglain juga menjadi gentar