Ditemukan 2435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong giong gang
Register : 11-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.B/2010/PN.Blt
JOKO KRISNANTO al MODOT
193
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;4.
    Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang berupaalatalat gamelan dengan taksir harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebgian kepunyaan saksi Suraji denganmaksud akan dimiliki secara melawan hak dilakukan dengan caraeara sebagai berikut:Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sareh dengan berpurapura akan meminjampompa ban, kemudian mengambil sebuah gong
    yang ada didalam keranjangnya , setelah itugong disimpan dulu dekat pintu selanjutnya dibawa keluar rumah dan dibawa dengan camdijinjing dan dibawa masuk kedalam rumah neneknya yang pada waktu itu dalam keadaankosong dan disembunyikan dibawah tempat tidur dalam kamar kosong dan gong tersebut(sebagai BB) belum sempat dijual sudah tertangkap petugas Kepolisian Sektor BinangunBahwa terdakwa sebelumnya sudah mengambil alat gamelan milik saksi Suraji yangdititipkan dirumah saksi Sareh dengan cara masuk
    Pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil kenongsebanyak 8 buah dan telah dijual seharga Rp. 325.000, kepada tukang rosok Wiling Pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 jam 08.00 WIB telah sebuah saron dan telahdijual seharga rp. 275.000, kepada tukang rosok keliling Pada hari minggu tanggal 2 Mci 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil gong sebanyak2 kali dua buah dan telah dijual seharga Rp. 250.000, kepada tukang rosokPerbuatan mana tersebut diancam dengan pasal 362 KUHP.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim PengadilanNegeri kelas I B Blitar pada hari : Kamis, Tanggal 8 Juli 2010, oleh kami : I MADESURAATMADJA, SH. Selaku Hakim Ketua, EDI JUNAEDI, SH.MH. dan ENNIERLIAARIENTOWATY, SH.
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ERWIN WONGSO
Terbanding/Tergugat I : RIESTIANA
Terbanding/Tergugat II : SRI LESTARI
4015
  • B BlokL No.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepadaELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.
    B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepadaELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor : 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.
    B Blok L No.137 (Jalan B Raya No.137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10 Agustus 2016, yang telah diwaarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENY JUNAIDI.S.H.
    B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10Agustus 2016, yang telah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 olehHENY JUNAIDI.S.H.
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 12/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS SUKU alias LEO
8451
  • orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri atau orang lain yakniKorban AGNES AREQ, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa baru pulang dari kebun denganmembawa parang datang kerumah Korban yang beralamat di Desa Meluwiting,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, kemudian Terdakwa berbicarakepada Korban dengan mengatakan Gong
    LaluSaksi menjawab iya itu kita semua punya: Bahwa belis yang Terdakwa maksudkan saat itu berupa gong; Bahwa Terdakwa menanyakan belis tersebut kepada Saksi karenaTerdakwa merasa bahwa gong tersebut juga menjadi hak Terdakwa; Bahwa setelah mengancam Saksi, Terdakwa keluar dari rumah Saksidan bertemu dengan mama Miteng.
    yang 4 (empat)Lemeng (ukuran gong) yang kamu ambil pakai untuk kasih kamupunya opu lake itu kamu punya?
    yang4 (empat) Lemeng (ukuran gong) yang kamu ambil pakai untuk kasih kamupunya opu lake itu kamu punya?
Register : 27-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Mei 2012 — FITRA IKSAN Bin SYAMSUL M. ALI
358
  • dan dibalas saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AKMUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA menelephone terdakwa agar uangnya diantar ke lokasi wisata Batu Gongselanjutnya terdakwa mencari saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA di lokasi wisata Batu Gong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sesampainya terdakwa di depan cafe melatilokasi wisata cafe batu gong terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARIAls ANGGA BIN SAMAD
    dan dibalas saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK10MUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA menelephone terdakwa agar uangnya diantar ke lokasi wisata Batu Gongselanjutnya terdakwa mencari saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA di lokasi wisata Batu Gong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sesampainya terdakwa di depan cafe melatilokasi wisata cafe batu gong terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARIAls ANGGA BIN SAMAD
    dan dibalas saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AKMUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA menelephone terdakwa agar uangnya diantar ke lokasi wisata Batu Gongselanjutnya terdakwa mencari saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA di lokasi wisata Batu Gong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sesampainya terdakwa di depan cafe melati13lokasi wisata cafe batu gong terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARIAls ANGGA BIN SAMAD
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1293/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.WAHYUDI.
2.RIKI SUSANTO BIN MUHAMAD YANTO.
5322
  • RIKISUSANTO Bin MUHAMAD YANTO dan ARI (belum tertangkap) pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2020 sekitar Jam.00.05 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Teluk Gong Rt009/006 Kel.Pejagalan Kec.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2020 sekitar Jam.00.05wib, bertempat di Jalan Teluk Gong Rt 009/006 Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara waktu tersebut diatas, terdakwa 1.WAHYUDI bersama dengan terdakwa 2. RIKI SUSANTO BinMUHAMAD YANTO dan ARI (bellum tertangkap) menuju kekontrakan saksi korban Rahmat Apriyanto.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2020 sekitar Jam.00.05wib, bertempat di Jalan Teluk Gong Rt 009/006 Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara waktu tersebut diatas, terdakwa 1.WAHYUDI bersama dengan terdakwa 2. RIKI SUSANTO BinMUHAMAD YANTO dan ARI (belum tertangkap) menuju kekontrakan saksi koroban Rahmat Apriyanto.
    Keterangan terdakwa WAHYUDI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2020 sekitar Jam.00.05wib, bertempat di Jalan Teluk Gong Rt 009/006 Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara waktu tersebut diatas, terdakwa 1.WAHYUDI bersama dengan terdakwa 2. RIKI SUSANTO BinMUHAMAD YANTO dan ARI (belum tertangkap) menuju kekontrakan saksi korban Rahmat Apriyanto.
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 35/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 April 2013 — MUHAMMAD Alias ANOM AK. A. KARIM
2318
  • KARIM padahari Sabu, tanggal 22 Desember 2012, sekira pukul 12.0 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Care BintangCentral di Batu Gong, Desa Labuhan Badas, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan,perbuatan mana terdakwa
    lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012, sekitar jam 11.50 witaterdakwa mendatangani kamar saksi ENDANG Binti ABIDIN di CafeCentral batu gong, selanjutnya terdakwa membangunkan = saksiENDANG, dan mengajak saksi ENDANG Binti ABIDIN untuk ikut denganterdakwa namun saksi ENDANG Binti ABIDIN mengatakan masihmengantuk, kemudian terjadi percekcokan mulut, akhirnya terdakwaemosi, lalu. terdakwa
    MUSTARAM ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan adapenganiayaan pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012sekitar jam 12.00 wita bertempat di dalam kamar saksi Endangdi dalam Cafe Central Batu Gong, Desa Labuhan Badas,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa korbanya adalah saksi Endang dan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah terdakwamenggunakan tangan sebelah kiri memegang kepala saksiEndang menggunakan tangan kiri
    Yang meskipun telah dipanggildengan patut oleh Penuntut Umum, tidak dapat hadir didepan persidangan,lalu atas permintaan penuntut umum dan disetujui oleh terdakwa keterangansaksi tersebut yang diberikan dihadapan penyidik dibacakan didepanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan ada penganiayaanpada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitar jam 12.00wita bertempat di dalam kamar saksi Endang di dalam CafeCentral Batu Gong
    penganiayaadengan tangan kanan dan kiri yang terkepal dan selain pelakutidak ada orang lain lagi yang melakukan penganiyaan terhadapEndang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : 222 nn norm nn mene nn nnnnnBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2012 sekitar jam 12.00 wita bertempat didalam kamar saksi Endang di dalam Cafe Central Batu Gong
Putus : 18-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 332/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 18 April 2012 — TULIN bin MUHAMAD ISMAIL
228
  • (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Tulin bin Muhamad Ismali bersama sama dengan RIZAL belum tertangkap )pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suaty waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Teluk Gong J;alan G No.408 Kelurahan PefagafanKecamatan
    RIKTHANAFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jf.
    HAIRUL ANWAR, setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya daiam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur sebagian atau selurtuhnvua kepunyaan orang Jain selain terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur dilakukan oieh dua oranag atau lebih secara bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
ERWIN WONGSO
Tergugat:
1.RIESTIANA
2.SRI LESTARI
5642
  • B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara,kepada ELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10Agustus 2016, yang telah di waarmeking Nomor:0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENY JUNAIDI.S.H.
    B Blok L No.137 (Jalan B Raya No.137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepada ELYSSIA AVERRIEWONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yang telah diwaarmeking Nomor : 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.
    B Blok L No.137 (Jalan B Raya No.137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.
    Jkt.Utr.ERWIN WONGSO.B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10 Agustus2016, yang telah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 olehHENY JUNAIDI.S.H.
    B Raya Teluk Gong; Bahwa yang membayar gaji Saksi adalah Tergugat ; Bahwa Saksi tidak tahu rumah Teluk Gong itu milik siapa ; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul rumah tersebut ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat mengusir Penggugatmalah Penggugat yang usir Tergugat dengan anaknya setelahbercerai;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor. 281/Pdt.G/2018/PN.
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 288/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
Lim Yuliana
Tergugat:
JAM HARIYANTO CANDRA
5225
  • Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut Penggugat, selaku Pihak Pertama;ll. Nama : JAM HARIYANTO CANDRANIK : 3172012109820009Alamat/Domisili : Jalan Y No. 46 RT 014/010, Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara, atauJalan Rosela No. 6 RT 006 RW 006, Kel.WijayaKusuma, Kec.
    Y No. 37 D RT.008/RW.010, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara.Halaman 1 dari 7 Putusan Akta Pedamaian Nomor 288/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
    UtrKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: HAPOSAN JEFRYBUTARBUTAR, SH, DAVID CHRISTIANSON BUTARBUTAR, SH, WargaNegara Indonesia, baik bersama sama maupun sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 6 Mei 2020 (lampiran 1);Untuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMANama : JAM HARIYANTO CANDRANIK > 3172012109820009Alamat/Domisili : Jalan Y No. 46 RT 014/RW.10, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara,atauJalan Rosela
    Utr1.Teluk Gong, Jakarta Utara meninggalkan rumah milik Pihak Kedua yangterletak di JIN. Y No. 3 D RT 008/010, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Teluk Gong, Jakarta Utara;f. Pihak Kedua bersedia untuk membayar sebagaimana Pihak Pertamabersedia untuk menerima dari Pihak Kedua uang nafkah sebesarminimal Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 4(empat) tahun terhitung sejak bulan Agustus 2020 hingga bulan Agustus2024 atau hingga Pihak Pertama menikah lagi;g.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — FERRY SETIAWAN
4640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap oranglain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong
    Nomor 313 K/Pid/201 1kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar fotofototentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa
    setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, atau ancaman kekerasanmenghalanghalangi hak warga negara untuk menyampaikan pendapat di mukaumum yang telah memenuhi ketentuan undangundang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong
    Liem Soe Hok; Bahwa di hadapan saksi Yusuf (Petugas Kepolisian dari Polsek MetroTamansari) Terdakwa mengatakan "Warga Glodok menolak... menolak...dia aksi damai kita juga aksi damai, kalau kita tidak damai udah, udah lewat,kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar
    Nomor 313 K/Pid/201 1tentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa tidaksenang karena terhalang untuk menyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gongkepada masyarakat, yang intinya mengungkap kejahatan kKemanusiaan yangdilakukan oleh komunis China dalam perdagangan organ manusia sertaupaya menghilangkan jejak penganiayaan, sehingga saksi korban melaporke Polisi;Perbuatan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 320/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 12 April 2017 — ADI SAPUTRA Als CEK Bin UMAR GANGSO
244
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasudah bekrja selama 2 (dua) tahun, terdakwa diberi tugas dan bertanggungjawab untuk membantu saksi Suherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalampembuatan ikan asin diantaranya mencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan danmengirim serta mengantar uang untuk melakukan pembayaran kepadapelanggan ikan di pasar, yang setiap bulannya terdakwa menerima upahsebesar Rp 1.500.000, (satu juta
    dimasukan kedalam1 (satu) amplop, kemudian saksi Hasani meminta kepada terdakwa denganberkata cek amplop ini kasihkan sama salim dijawab terdakwa iyo mangujang , kKemudian terdakwa langsung pergi ke pasar 2 Ulu, Kemudian setelahterdakwa sampai ke tempat saksi Salim berkata ado nota dak dijawab olehterdakwa katek kak mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.Plgatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai dijembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000,
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.
    Gandus Palembang; Bahwa benar diatas terdakwa sudah bekerja selama 2 (dua) tahun,terdakwa diberi tugas dan bertanggung jawab untuk membantu saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalam pembuatan ikan asin diantaranyamencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan dan mengirim serta mengantaruang untuk melakukan pembayaran kepada pelanggan ikan di pasar,yang setiap bulannya terdakwa menerima upah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).
Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.Sus/2015/PN.JKT UTR
ALI ABI Bin Alm SATRIA
2212
  • Nomor : 1391/Pid.Sus/2015/PN.JKT UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ALI ABI Bin AlmSATRIATempat lahir : SerangUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teluk Gong Rt. 08/07 No.26 Kelurahan PenjagalanKecamatan
    PDM814/JKTUT/10/2015 tertanggal 15 Oktober 2015sebagai berikut:DakwaanKESATU :wn Bahwa terdakwa ALI ABI bin alm SATRIA pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Teluk Gong Rt.008/007 No. 16Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    Kemudian kita melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Sdr ALI ABIBin Alm SATRIA yang beralamat Teluk Gong Rt. 008 Rw. 007 No. 16 Kel.Penjagalan Kec.
    ;Bahwa Benar saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang bernama Sdr ALI ABI Bin AlmSATRIA yang kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golonganI dalam bentuk bukan tanaman pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015, sekitarjam 17.00 wib di Teluk Gong Rt. 008 Rw. 007 No. 16 Kel.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — J O H A N
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teluk Gong Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara masih berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 saksi YUDIBUNTORO dan saksi MAHDI keduanya Petugas Kantor Direktorat IV/TPNarkoba dan KT Bareskrim Polri mendapat informasi
    Teluk Gong Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi Narkobadengan bebas. Kemudian kedua saksi melakukan Observasi di daerahsekitar Jl. H. Teluk Gong Jakarta Utara dan melakukan Under Cover Buypetugas Polri tersebut melakukan penyamaran untuk memesan ekstacysebanyak 20 (dua puluh) butir ekstacy pada salah satu bandar Narkoba yaituTerdakwa JOHAN;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1571 K/PID.SUS/2011Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan untuk bertemu di JI. H.
    Teluk Gong Jakarta Utara;Bahwa setelah diserahkan barang berupa ekstacy sebanyak 20 (dua puluh)butir tersebut kepada pemesan (yang kemudian ternyata anggota Polri),kemudian Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang berupa Ekstacy sejumlah 20 (dua puluh) butir yang kemudianTerdakwa JOHAN dan barang bukti ekstacy dibawa ke kantor Direktorat IVTP Narkoba dan KT Bareskrim Polri;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
    Teluk Gong Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi Narkobadengan bebas. Kemudian kedua saksi melakukan Observasi di daerahsekitar Jl. H. Teluk Gong Jakarta Utara dan melakukan Under Cover Buypetugas Polri tersebut melakukan penyamaran untuk memesan ekstacysebanyak 20 (dua puluh) butir ekstacy pada salah satu bandar Narkoba yaituTerdakwa JOHAN;Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan untuk bertemu di JI. H.
    Teluk Gong Jakarta Utara;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 16-02-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45202/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10826
  • Trading melakukanperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO144/X/2011tanggal 20 Oktober 2011 dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price (SGD) Amount (SGD)Embroidery MachinesUnassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets 8,305.00/Set 66,440.00And AccessoriesTOTAL: C&F SGD 66,440.00bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011 dengan rincian sebagai berikut:Description and Quantity Unit Price
    (SGD) Total Price (SGD)Embroidery Machines C&F JakartaUnassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets 8,305.00/Set 66,440.00And AccessoriesTOTAL SGD 66,440.00bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List untukInvoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011, dengan rincian sebagaiberikut:Description And Quantity Gross Weight Net WeightEmbroidery Machines Unassembled Industrial Embroidery MachineAnd Accessories8 Sets 8 Ctns TOTAL:8Ctns 22,000 KGS 13,750 KGS bahwa Supplier
    XXXPort of Loading : Ningbo, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 2x 40 HCHead Industrial Sewing Machine & AccessoriesGross Weight : 22,000.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Invoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011 adalah MenimbangMengingatMemutuskanEmbroidery Machines: Unassembled Industrial Embroidery Machine AndAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong
    Trading dengan total harga sebesar C&FSGD 66,440.00;bahwa barang impor Embroidery Machines: Unassembled Industrial EmbroideryMachine And Accessories dengan Invoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Insurance Certificate Nomor:002198 tanggal 27 Oktober 2011 sebesar SGD 66,440.00 yang diterbitkan oleh PTAsuransi Sinar Mas;bahwa barang Embroidery Machines: Unassembled Industrial Embroidery MachineAnd Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading
    dengan Bill of Lading Nomor:EGLV143186482582 tanggal 27 Oktober 2011 dan Invoice Nomor: 0011078YZtanggal 27 Oktober 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 432853 tanggal 16November 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 66,440.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Embroidery Machines: UnassembledIndustrial Embroidery Machine And Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Tradingdengan PIB Nomor: 432853 tanggal 16 November 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 81,925.00;bahwa
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
RASNA Bin DARMAN
225
  • BRT/ 06/2019 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RASNA BIN DARMAN pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, atau setidak tidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
    ALBERT dansaksi PRIMA GUNAWAN membenarkan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam03.00 Wib di depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi RULI MAULANA, saksi M.
    ALBERT dan saksiPRIMA GUNAWAN membenarkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 03.00 Wibdi depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong Kecamatan PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saksi RULI MAULANA, saksi M.
    ALBERT dan saksiPRIMA GUNAWAN membenarkan, saat diinterogasi membenarkan tidakmemiliki jin dari instansi terkait dalam memiliki sabu tersebut; Bahwa , terdakwa ditangkap oleh para saksi pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira jam 03.00 Wib di depan Vihara BodicitaJalan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, dimana saatitu. terdakwa sedang melintas di Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara, tibatiba terdakwa didatangi oleh tiga oranglakilaki yang mengaku sebagai Petugas
    ALBERT dan saksiPRIMA GUNAWAN membenarkan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam03.00 Wib di depan Vihara Bodicita Jalan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara;Bahwa saksi RULI MAULANA, saksi M.
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — SURANTO als SARING bin PAIJAN, Dkk
582
  • menemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi danuang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi jenis samgong dan menyita 1 (satu) set kartu domino beserta uang tunaiBahwasejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi kiyuiyu ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan tersebut ada pelaku yang berhasil melarikandiri;Bahwa para terdakwa dan temantemannya dalam melakukan permainan judi, baik jenissam gong
    maupun kiyukiyu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengenali serta membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) adalah barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judijenis sam gong ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan. 3 Saksi # & Se Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik
    Tasino dan Sdr.Panutbermain kartu, akan tetapi tidak memakai taruhan uang, setelah itu saksi tidur dan sekitarpukul 01.30 WIB saksi terbangun dan sudah ada Anggota Kepolisian dari PolsekBuluspesantren yang menangkap para terdakwa karena melakukan permainan judi jenissam gong dan kiyukiyu dengan taruhan uang ;BahwaBahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) adalah benar barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judi jenissam gong;atas
    tersebut adalah hanyaiseng saja dan tidak untuk bermaksud sebagai mata pencaharian ;Bahwa cara melakukan perm ainan judi jenis sam gong tersebut adalah sebagai berikut:e menggunakan I (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar tanpa joker,kemudian salah seorang dari pemain selaku Bandar mengocok kartu remi tersebut danmem bagikannya kepada keempat pemain yaitu terdakwa IV.MARYADI als ATIN binKOSOD, terdakwa V.THOLIB bin SANMIRDJA, Sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 351/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperk ara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agam Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, alamat Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Gampong
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga, selama 2 (dua)bulan, kemudian Termohon pulang ke Gampong Gong, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor :351/Pdt.G/2019/MS. SgiSimpang Tiga, sampai dengan bulan April 2019 lalu Termohon di jemputoleh keluarganya dan pulang ke Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga,sampai dengan sekarang;2: Bahwa, selama permikahan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;4.
    Darmaji bin Abu Bakar, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong GongKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ketikamereka tinggal bersama di Gampong Gong;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor :351/Pdt.G/2019/MS.Sgi2.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar 2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai satuorang anak dan telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie; Bahwa saat ini mereka sudah berpisah sekitar 5 bulanlamanya karena Termohon telah dijemput oleh Ibu kandungnya dantinggal di Gampong Cot Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar hanya
    Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie; Bahwa saat ini mereka sudah berpisah sekitar 5 bulanlamanya dan Termohon awalnya dijemput oleh Ibu kandungnya; Bahwa dari pemberitahuan Pemohon dan Termohonpada saksi yang memberitahukan mereka ada berselisih;Halaman 4 dari 9 halaman.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 20 September 2018 — Andriyansyah alias Perek Andre bin Sa'ana
4215
  • Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara. Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul08.30 WIB atas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO aliasALIONG kembali menyerahkan shabu seberat 10 Kg kepadaseseorang tidak dikenal di Halaman Wihara Satrya Dharma JI. RayaTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIBketika SANTOSO alias ALIONG akan pulang dan masih di HalamanWihara Satrya Dharma JI.
    RayaTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara serta pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WIB SANTOSO alias ALIONGmenyerahkan shabu seberat 10 (sepuluh) kg kepada seseorangbelum kenal di halaman Wihara Satrya JI.
    Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul08.30 WIB atas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO aliasALIONG kembali menyerahkan shabu seberat 10 Kg kepadaseseorang tidak dikenal di Halaman Wihara Satrya Dharma JI. RayaTeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIBketika SANTOSO alias ALIONG akan pulang dan masih di HalamanWihara Satrya Dharma JI.
    Raya Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara.Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul08.30 WIB atas perintah TAKE (DPO) maka SANTOSO liasALIONG kembali menyerahkan shabu seberat 10 Kg kepadaseseorang tidak dikenal di Halaman Wihara Satrya Dharma JI. RayaHal 20 Putusan No.246/Pid.Sus/2018/PT.DKITeluk Gong Penjaringan Jakarta Utara dan sekitar pukul 09.00 WIBketika SANTOSO alias ALIONG akan pulang dan masih di HalamanWihara Satrya Dharma JI.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIAD Alias DAENG Bin ZAINAL ABIDIN
4526
  • tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa dan pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokokonyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :we eccenne eens Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIAD AliasDAENG Bin ZAINALABIDIN pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2020bertempat di jalan H.Teluk Gong
    Bahwa pada sekitar pukul 17.30 Wib terdakwamendapat telpondari orang yang tidakdikenal dengan menggunakan private numberyang menanyakan kepadaterdakwa kamu mau ambil bahan yamaksudnya (narkotika jenis shabu) kamu orangnya sdr.MARZUKI ya lalu dijawab oleh terdakwa iya selanjutnya orang tersebut menyuruhterdakwa ke jalan C Teluk Gong tepatnya didepan Rumah Sakit BersalinSuster QUE nanti ada tong sampah didekat depan rumah sakit, nantisaya taruh bahannya disitu dibungkus plastik bekas Susu dancow ya
    Setelah itu terdakwa langsung pulangkerumah dengan membawa narkotika jenis shabu tersebut yangkemudian terdakwa menelpon orang yang telah memesannya yaitusdr.ADRIAN (DPO) dan memberitahukan bahwa terdakwa sedangmenuju ke daerah Telung Gong jalan H.
    Bahwa pada sekira pukul 17.30 Wibterdakwa mendapat telpondari orang yang tidak dikenal dengan menggunakan private numberyang menanyakan pada terdakwa kamu mau ambilbahan yangmaksudnya (narkotika jenis shabu) kamu orangnya sdr.MARZUKI yalalu dijawab oleh terdakwa iya selanjutnya orang tersebut menyuruhterdakwa ke jalan C teluk Gong tepatnya di depan Rumah Sakit BersalinSuster QUE nanti ada tong sampah didekat depan rumah sakit, nantisaya taruh bahanya disitu dibungkus plastik bekas susu Dancow ya
    Setelah itu terdakwa langsung pulangkerumah dengan membawa narkotika jenis shabu tersebut yangkemudian terdakwa menelpon orang telah memesannya yaitu sdr.ADRIAN (DPO) dan memberitahukan bahwa terdakwa sedang menujuke daerah Teluk Gong jalan H.
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 114/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
698
  • Muhammad Husen Yacob yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1957 di Gampong Menasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga Sigli, Pidie ;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Gong Simpang Tiga Sigli. Yang dinikahkanoleh Qadhi Nikahsebagai Qadhi nikah, yang menjadi wali Nikah adalah Ayahkandung saksi Nikah Saksi Nikah Idan Saksi Nikah Ildengan mahar Rp. 1.000dan perkawinan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka.2.
    Gong KecamatanSimpang Tiga Pidie.3.
    Bahwa permohon dengan H.Muhammad Husen Yacob telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Oktober 1957 di Gampong Menasah Gong,Kecamatan Sipang Tiga Sigli, Pidie,2. Bahwa pernikahan dilaksanakan oleh Ayah kandung Pemohon bernama TgkSyafi'i sebagai wali nikah, saksisaksi Saksi Nikah Idan Keuchik Puteh,dengan mahar Rp. 1.000 ( seribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bg., dan karenanya telah dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Hal 6 dari 10 halamanPut.114/Pdt.G/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atastelah ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1957 bertempat di Gampong Menasah Gong,Kecamatan Simpang Tiga Sigli, Pidie telah dilangsungkan akad nikah antaraPemohon dengan H.
    Muhammad Husen Yacob yangdilaksanakan pada pada tanggal 30 Oktober 1957 di Gampong Menasah Gong,Kecamatan Simpang Tiga Pidie. dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jis.