Hasriani, 4. Epi Indriani dan 5.

Desa tersebut; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang 80 real (delapan puluhreal) yang dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul pada waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon telahdikarunial 5 (lima) orang anak bernama Adriani binti Djais, Jamrin binJais, Hasriani

Padt.P/2016/PA Adl Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah berupa uang 80 real (delapan puluhreal) yang dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul pada waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon telahdikarunial 5 (lima) orang anak bernama Adriani binti Djais, Jamrin binJais, Hasriani

nikah Pemohon Il, wali nikahbernama Kalila (Ayah kandung Pemohon II), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Samsul dan Karim B dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar 80 real (delapan puluh real) dibayar tunal; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakaumur 22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 16 tahun ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang yang masingmasing bernama Adriani binti Djais,Jamrin bin Jais, Hasriani

permohonannyadan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 16 Juli1988, di Desa Puundirangga, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatandapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat ditetapkankeabsahannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama, Adriani binti Djais, Jamrin bin Jais, Hasriani

Nangga)dengan pemohon II (Hasriani Dg Singara binti Arsyad Saleh)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2002 di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, .

Nangga)dan pemohon II (Hasriani Dg Singara binti Arsyad Saleh)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TamalateKota Makassar

Hasriani binti Arif Pasande umur 13 tahun;d. Hendri Sansu bin Arif Pasande umur 4 tahun;7. Bahwa Para Pemohon belum pernah mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengahkarena masalah kelengkapan data, maka dari itu pernikahan Pemohon Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Lssdan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registrasi Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah;8.

pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sontong dan Kamaruddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaatau. sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hendra Pratama bin ArifPasande, Hasriadi bin Arif Pasande, Hasriani

Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.Lsskeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampai saatini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Hendra Pratama bin ArifPasande, Hasriadi bin Arif Pasande, Hasriani binti Arif Pasande, HendriSansu bin Arif

SAPPEWALI DAENGNA RAPIAHbertempat tinggal di Rea Barat, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;HASRIANI binti H. SAPPEWALI DAENGNA RAPIAH,bertempat tinggal di Rea Barat, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;NURAENI binti H. SAPPEWALI DAENGNA RAPIAHbertempat tinggal di Rea Barat, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 230 K/Ag/20151.4. SUPRIADI bin H.

Sapewali Daengna Rapiah (Tergugat IV);Ernawati binti Sappewali Daengna Rapiah (Tergugat 1);Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah (Tergugat II);Nuraeni binti H. Sappewali Daengna Rapiah (Tergugat III);Karena itu Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dariH. Sappewali Daengna Rapiah.2. Bahwa semasa hidupnya H. Sappewali Daengna Rapiah telah memperolehharta, terdiri dari:2.1. Harta bawaan H.

Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat7/80 = 8,75 %Supriadi bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;6. Menyatakan objek pada poin 2.2, yang terdiri dari objek2.2.1. (luas 15.209 m?), 2.2.2. (luas 6.483 m?), dan obyek2.2.3. (luaS 2.306 m?), adalah harta peninggalan bersamaalmarhum H.

Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat7/80 = 8,75 %;Supriadi bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;10.Menyatakan objek 2.2.4. dan 2.3 adalah harta bersamaalmarhum H. Sappewali Daengna Rapiah denganHj.

Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %;e Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %;e Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat3/80 = 3,75 %;e Supriadi bin H.

Hasriani, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasriani, umur 13 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Hasriani, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

Hasriani, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

PENETAPANNomor 0730/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Suardi bin Cone, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sampie Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon .Hasriani binti Marong, umur 51 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Cone) dengan Pemohon Il(Hasriani binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1998 di DesaMattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Hasriani binti Marong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernama AmirBone, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya2 orang saksi yaitu H. Saleng dan Rusli;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMattampa Walie yang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Cone) dengan Pemohon Il(Hasriani binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1998 di DesaMattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 26Nov04 diKelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Ust.Tafif Hamdan, ST, yang bertindak sebagai wali adalah Sofyan (AyahKandung) pemohon II, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yangmenjadi saksi adalah Salma dan Hasriani

Hasriani umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan WalaWalayya, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 26Nov04 diKelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo Kota Makassar,, yangSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 3 dari 8 Halmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah

Imam yang bernama Ust.Tafif Hamdan, ST, yang bertindak sebagai wali adalah Sofyan (AyahKandung) pemohon II, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, yangmenjadi saksi adalah Salma dan Hasriani;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia

Hasriani umur 15 tahunc. Mira Asmara umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasriani umur 15 tahunc. MiraAsmara umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadapanak Pemohon.2. A.

Hasriani umur 15 tahunc.

Hasriani umur 15 tahunc. Mira Asmara umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Nurdin Syarifuddin bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Waode Hasriani binti Laode Hanisi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

((e SALINAN PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0417/Pdt.G/2016/PA Kdi Tanggal : 16 Agustus 201613 Zulkaidah 1437CERAI GUGATPenggugat : Waode Hasriani binti Laode HanisiMelawanTergugat : Nurdin Syarifuddin bin SyarifuddinPUTUSAN HeNomor 0417/Pdt.G/2016/PA Kdieel AG!

abl otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Waode Hasriani binti Laode Hanisi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PHTT Polda Sultra, bertempat tinggal diJalan Balai Kelurahan Tobimeita, RT.03 RW. 02,Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNurdin Syarifuddin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Syarifuddin binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Waode Hasriani binti Laode Hanisi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Nurdin Syarifuddin binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Waode Hasriani binti Laode Hanisi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 13 halaman.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Firman bin Herman ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

l di Dusun Kapaha, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasriani binti Dalle, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kapaha, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Ii;Pengaditan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon !

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Firman binHerman ) dengan Pemohon Ii (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan diDusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 01 April 2007;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 527/Pdt.P/201G/PA.Mimj.SUBSIDER:Apabila

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabuikan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Firman bin Herman ) dan Pemohon II (Hasriani binti Dalle)yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Herman )dengan Pemohon II (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;3.

Hasriani umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasriani umur 24 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. A. Tone bin A.

Hasriani umur 24 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Hasriani umur 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Hasriani,c. Sahriani,d. Fatmawati,e. Kasmira danf. Naimah S.pd5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahannya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan ibadah haji dan kepentingan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Hasriani,c. Sahriani,d. Fatmawaiti,Hal. 3 dari 11 hal Pen.103/Pdt.P/2016/PA Skg.e. Kasmira danf. Naimah S.pd Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk ibadahhaji dan kepentingan lainnya..

Hasriani,c. Sahriani,d. Fatmawati,e. Kasmira danf.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasbi bin Bacok Sapar ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Muh Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Dusun How, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu

441/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Bacok Sapar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun How Desa BukitHarapan, Kecamatan Bulu) Taba, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Hasriani

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasbi bin BacokSapar) dengan Pemohon II (Hasriani binti Muh Hatta) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 11 Penetapan No. 441/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Dusun How, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, KabupatenMamuju Utara pada tanggal 09 September 1996:3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Hasbi bin Bacok Sapar ) dan Pemohon II (Hasriani binti MuhHatta) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Dusun How,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasbi bin Bacok Sapar)dengan Pemohon Il (Hasriani binti Muh Hatta) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1996 di Dusun How, Desa Bukit Harapan, KecamatanBulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami DR.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahwan bin Ahyar) dengan Pemohon II (Hasriani binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 di Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Utara, Kabupaten Bombana, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hasriani binti Jufri, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KecamatanRarowatu.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahwan bin Ahyar) denganPemohon II (Hasriani binti Jufri) yang dilaksanakan di KecamatanRarowatu Utara pada tanggal 11 Oktober 2013;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 10 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahwan bin Ahyar) denganPemohon II (Hasriani binti Jufri) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2013 di Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Imran bin Sadar ) dengan Pemohon II ( Hasriani Rusli binti Mahmud Rusli ) yang dilaksakan pada tanggal 07 Agustus 2014 di Kampung Lingkungan Biru, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Sulawsi Selatang;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

/2017/PA.FfSeossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Imran bin Sadar, tempat/tanggal lahir Bonelemo, 21 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan PNS pada kantor kesehatan pelabuhan kelasIll Sorong, pendidikan S1 Promosi kesehatan, alamat RT 02,kelurahan Wagon, distrik Pariwari, kabupaten Fakfak sebagaiPemohon ;Hasriani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Imran bin Sadar) denganPemohon II (Hasriani Rusli binti Mahmud Rusli) yang dilaksanakan dikampung Lingkungan Biru, kecamtan Larompong pada tanggal 07 Agustustahun 2014;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama distrik Pariwari untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Yunus Bin Andi Massapirang; padahalsebagian tanah sengketa masih berstatus budel; Selanjutnya sebagian tanahsengketa telah bersertifikat Hak Milik Nomor; 321 Atas nama Hasriani.

Sehinggadengan demikian menurut hukum juga Hasriani dan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bone harus dilibatkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini; Olehnyaitu, baik batas gugatan penggugat yang tidak jelas dan tidak melibatkan semua pihakyang ada kaitan hukum dalam perkara ini, dengan demikian gugatan penggugat tidaklengkap dan kabur, maka menurut hukum gugatan penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, hal ini sesuai Jurisprodensi Tetap Mahkamah Agung RI;ll.

MassangkaBin Kanjolang....... untuk lengkapnya sebagaimana dimaksud pada butir 1 dan 2gugatan penggugat, Melainkan tanah sengketa adalah sebagian tanah sengketaadalah milik / harta peninggalan Andi Massapirang Bin Andi Makkarodda, almarhumyang belum terbagi waris kepada para ahli warisnya termasuk Tergugat 1 dansebagian tanah sengketa adalah milik Hasriani berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 321; yang dikuasai oleh keluarganya yaitu Tergugat, 2, 3, 4 dan 5;Selanjutnya posita gugatan penggugat pada

butir 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 jugatidak benar, karena tanah sengketa semula telah dikuasai oleh Andi Massapirang BinAndi Makkarodda, secara turun temurun, sejak Tahun 1949 sesuai persil 2 D.III; dansekarang sebagian tanah sengketa dikuasai dan diambil hasilnya oleh para Ahliwaris Andi Massapirang Bin Andi Makkarodda, termasuk Tergugat 1 dan sebagiantanah sengketa milik Hasriani berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 321; yangdikuasai oleh keluarganya yaitu Tergugat 2, 3, 4 dan 5; sehingga penguasaan

(VideHalaman 22 paragraf 3 Garis datar 8) , AKAN TETAPI Justru menjadipertimbangan pokok majelis.Bahwa Perimbangan JUDEX FACTIE yang juga dijadikan POKOKPERTIMBANGAN adalah Bukti Surat T I/,IILIV,V17 berupa Sertifikat Atas namaHASRIANI, yang sama sekali tidak memiliki hubungan dan keduidukan hukumdalam perkara ini, oleh karena HASRIANI bukanlah Para Pihak yang menguasaitanah sengketa, NAMUN oleh MAJELIS tetap mempertimbangkannya sebagaiBUKTI KEPEMILIKAN atas TANAH SENGKETA, yang memberikan kesan

Hasriani alias Andi Hasriani binti Andi Syamsuddin);

Ayu Hasriani yang memeriksa dengan hasilmpemeriksaan, Keadaan Umum Nyeri Kuat, Punggung Bekas lukapukulan Rotan pada bagian punggung belakang, ekstremitas atas, lukamemar di tangan kanan ukuran 2 x 1 cm, bengkak pada tangan kiri 5 x 5cm, ekstremitas bawah luka bakar di bagian belakang lutut kiri ukuran 3 x1 cm, luka memar pada paha kanan ukuran 5 x 2 cm dengan Kesimpulantelah di periksa seorang korban lakilaki yang berusia Sembilan tahun,berdasarkan pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa Korban mengalamiTrauma

Ayu Hasriani yang memeriksa dengan hasilpemeriksaan, Keadaan Umum Nyeri Kuat, Punggung Bekas lukapukulan Rotan pada bagian punggung belakang, ekstremitas atas, lukamemar di tangan kanan ukuran 2 x 1 cm, bengkak pada tangan kiri 5 x 5Hal. 8 dari 18 hal Putusan Nomor 225/PID.SUS/2020/PT PBRcm, ekstremitas bawah luka bakar di bagian belakang lutut kiri ukuran 3 x1 cm, luka memar pada paha kanan ukuran 5 x 2 cm dengan Kesimpulantelah di periksa seorang korban lakilaki yang berusia Sembilan tahun,berdasarkan

Hasriani umur 23 tahunc. Sudirman umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasriani umur 23 tahunc. Sudirman umur 15 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Hasriani umur 23 tahunc.

Hasriani umur 23 tahunc. Sudirman umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

tanggal 2 Januari 2018, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi BUNGARIA Binti AMMAS, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahantanggal lahir anak Pemohon yang bernama HASRI YULIANA;Bahwa pemohon adalah orang tua Om Saksi;Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI dan Ibunya bernama ibunyabernama HASRIANI

Bahwa pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI dan Ibunya bernama ibunyabernama HASRIANI; Bahwa HASRI YULIANA lahir di Kamara pada tanggal 25 April 2011; Bahwa tahun lahir HASRI YULIANA di Akta Kelahiran ada kesalahankarena tertulis 2011 harusnya 2010; Bahwa tanggal lahir dan perubahan HASRI YULIANA itu tidak ada maksudlainnya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

denganpenetapan in ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan inti pokok Permohonan Pemohonadalah untuk merubah tanggal lahir anak Pemohon yang bernama HASRI YULIANApada akta kelahiran tertulis lahir di Kamara tanggal 25 April 2011 agar diperbaiki ataudisesuaikan lahir tanggal 25 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.5, sertaketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Ayah HASRI YULIANA bernama JUFRI dan Ibunya bernamaibunya bernama HASRIANI