Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Ruru, yang meninggal duniapada tahun 1997 dan almarhumah Sapinah yang meninggal dunia pada tahun 1998;2 Bahwa almarhum Ruru dan almarhum Sapinah, meninggalkan 5 (lima) orang anakyang bernama:@ XXXX XXXXX Xxxxxx (Pemohon);e Sinar binti Ruru;e Ramadhan bin Ruru;e =6Sitti binti Ruru;e Gasali bin Ruru;Bahwa Sitti binti Ruru telah meninggal dunia dan meninggalkan 6 (enam) oranganak yaitu:e Sakwan;e Hasmaryati;e Nasir (meninggal dunia tahun 2013);e Adhar;e Rosani; Jumriah

123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan almarhum Ruru telah meninggal dunia pada tahun 1997;Menetapkan amarhumah Siti Sapinah telah meninggal dunia pada tahun 1998;Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ruru dan almarhumah SitiSapinah sebagai berikut:XXXX XXXXX XXXXXX (sebagai anak kandung);Sinar binti Ruru (sebagai anak kandung);Anak dari Sitti bin Ruru telah meninggal dunia, dan meninggalkan 6 (enam)orang anak yaitu:1 Sakwan;2 Hasmaryati;3 Nasir (meninggal dunia tahun 2013);4 Adhar;5 Rosani;6 Jumriah

Penggugat:
1.BADDU RASID
2.RASMIA
3.NURHAYATI
Tergugat:
1.HAJO Alias HAJERAH
2.HASAN
3.JUMRIAH
4.HARIANI

JUMRIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di lingkungan BontoCabu, Desa Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros selanjutnya disebutTERGUGAT III.4. HARIANI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di lingkungan BontoCabu, Desa Maccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros selanjutnya disebutTERGUGAT IV ;Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama 1.A.FADHLIABI RAFDI, SH, MH, 2.MUH. YUNUS, SH, 3.UMAR, SH, 4.M.

ol>

• 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 3,4643 gram;
• 1 (satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisi Narotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;
• 1 (satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6 (enam) sachet ukuran kecil kosong ;
• 1 (satu) buah pireks ;
• 1 (satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomor rekening 7342-01-006384-53-2 atas nama JUMRIAH

Menyatakan barang bukti berupa :1. 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisiNarkotika jenis Sabusabu dengan berat netto 3,4643 gram;2. 1 (Satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisi Narotikajenis sabusabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;2. 1 (Satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6 (enam)sachet ukuran kecil kosong ;4. 1 (Satu) buah pireks ;5. 1 (satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomorrekening 734201006384532 atas nama JUMRIAH ;6. 1 (Satu) buah

dan terdakwajawab Rp.9.000.000, dan BASRI berkata kirim saja uangmu kemudianterdakwa meminta nomor rekening sama BASRI lalu BASRI kirim nomorrekening 734201006384532 An, JUMRIAH melalui pesan SMS, setelah itukemudian terdakwa di telpon oleh BASRI dengan berkata sudah terkirim itunomor rekening Pak lalu terdakwa berkata Ilya, tunggu saya transferuangnya setelah itu. kemudian terdakwa transfer uang kereking An.JUMRIAH tersebut sebanyak Rp.9.000.000, setelah itu kKemudian terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan

dan terdakwajawab Rp.9.000.000, dan BASRI berkata kirim saja uangmu kemudianterdakwa meminta nomor rekening sama BASRI lalu BASRI kirim nomorrekening 734201006384532 An, JUMRIAH melalui pesan SMS, setelah itukemudian terdakwa di telpon oleh BASRI dengan berkata sudah terkirim itunomor rekening Pak lalu terdakwa berkata lya, tunggu saya transferuangnya setelah itu. kemudian terdakwa transfer uang kereking An.JUMRIAH tersebut sebanyak Rp.9.000.000, setelah itu kKemudian terdakwateloon BASRI dengan

Pasangkayu KabupatenPasangkayu ;v Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekira pukul 20.00 wita saat saksi sedang kerja digudangkelapa di Palupi, kKemudian datang BASRI minta nomor rekening saksidengan mengatakan ANTI ada nomor rekeningmu, ada orang mau kirimuang mau bell Sabusabu ;v Bahwa kemudian saksi berikan buku tabungan saksi dengannomor rekening : 734201006384532 atas nama JUMRIAH setelah ituBASRI pergi membawa buku tabungan milik saksi ;v Bahwa tidak lama kemudian

Menetapkan barang bukti berupa:1. 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisiNarkotika jenis sSabusabu dengan berat netto 3,4643 gram;2. 1 (Satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisi Narotikajenis sabusabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;3. 1 (Satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6 (enam)sachet ukuran kecil kosong ;4. 1 (Satu) buah pireks ;5. 1 (satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomorrekening 734201006384532 atas nama JUMRIAH ;6. 1 (Satu) buah

Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahruji bin Sugiar, lahir di Banjarmasin 14 Mei 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan cleaning service, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Komplek Herlina Perkasa, Blok Bawang Merah 7, RT. 65, RW. 02, No.31, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumriah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahruji bin Sugiar) dengan Pemohon II(Jumriah binti Anmad) yang terjadi pada tanggal 27 Maret 2012 di jalan Jahri Saleh,Gang Mika , RT. 12, No. 24, Kecamatan Banjarmasin Utara, sampai sekarangtidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Banjarmasin Utara;4.

Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2017, sekira pukul 19.30WITA, bertempat di rumah Saksi ARIFIN Bin PUANG RAFI, di Dusun Lekoala,Desa Bori Kamase, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, telah melakukanKekerasan dalam rumah tangga terhadap Saksi; Bahwa awalnya Terdakwa yang baru pulang kerja tiba di rumah Saksi ARIFIN BinPUANG RAFI (mertua Terdakwa), setibanya di depan rumah Saksi ARIFIN BinPUANG RAFI, Terdakwa kemudian mengetuk pintu dan pintu dibuka oleh Saksidan Saksi JUMRIAH

tersebut; Bahwa Saksi adalah Mertua dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2017, sekira pukul 19.30WITA, bertempat di rumah Saksi, di Dusun Lekoala, Desa Bori Kamase,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, telah melakukan Kekerasan dalamrumah tangga terhadap Saksi YULIANA Binti ARIFIN; Bahwa awalnya Terdakwa yang baru pulang kerja tiba di rumah Saksi, setibanyadi depan rumah Saksi, Terdakwa kemudian mengetuk pintu dan pintu dibuka olehSaksi YULIANA Binti ARIFIN dan Saksi JUMRIAH

Saksi JUMRIAH BintiARIFIN, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 09 Agustus 2017 danmembenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2017, sekira pukul 19.30WITA, bertempat di rumah Saksi ARIFIN Bin PUANG RAFI, di Dusun Lekoala,Desa Bori Kamase, Kecamatan Maros

Wahidin Sudirohusodo dandirawat selama 12 (dua belas) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi JUMRIAH Binti ARIFIN di atas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mempergunakanhaknya untuk mengajukan Saksi a de charge dan bukti yang menguntungkan diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN MrsBahwa Terdakwa belum

Maros;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya Terdakwa yang barupulang kerja tiba di rumah Saksi ARIFIN Bin PUANG RAFI (mertua Terdakwa),setibanya di depan rumah Saksi ARIFIN Bin PUANG RAFI, Terdakwa kemudianmengetuk pintu dan pintu dibuka oleh Saksi JUMRIAH Binti ARIF IN dan SaksiYULIANA Binti ARIFIN, pada saat pintu telah terobuka Terdakwa berniat untukmasuk ke dalam rumah akan tetapi Saksi YULIANA Binti ARIFIN melarangTerdakwa masuk dan mengatakan jangan maki dulu masuk karena sakitmama, lalu

lahirMakassar, 06 Oktober 1961, agama Islam,pekerjaan Tukang batu, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Bonto Paijja,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar. sebagai PemohonVI;Syarifuddin Bin Satu Dg.Lolo, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 15 September 1964, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JalanTanjung Malaka No.11, Rt/rw 004/001,Kelurahan Sambung Jawa, KecamatanMamajang, Kota Makassar. sebagaiPemohon VII;Jumriah

Bahwa Almarhumah Bulang binti manni semasa hidupnya menikah danmempunyai 1(satu) orang suami bernama ABD Hakim Dg Nyomba binSaing telah wafat pada 10 November 2003 sehingga AlmarhumahBulang binti manni mempunyai ahli waris pengganti yaitu :JUMRIAH BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)SYARIFUDDIN BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)SUBAEDAH BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)ATRIA MULYANA BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)JEMY SUKARTINI BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)d.

Menetapkan ahli waris penggati Dg Mawa binti Manni yaitu :JUMRIAH BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)SYARIFUDDIN BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)SUBAEDAH BIN ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)ATRIA MULYANA BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)JEMY SUKARTINI BINTI ABD HAKIM (Sebagai Keponakan)11.Menetapkan ahli waris penggati Satu dg lolo binti Manni yaitu :BAHARUDDIN DG BAHA BIN SATU DG LOLO (Sebagai Keponakan)SYARIFUDDIN BIN SATU DG LOLO (Sebagai Keponakan)12.Menetapkan permohonan penetapan ahli waris

Kabel), bertempat tinggal di Dusun Jokka, DesaBontonyeleng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jumriah N binti Nasa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Jokka, DesaBontonyeleng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan

Alex bin Lide) dengan Pemohon Il(Jumriah N binti Nasa) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 Maret1994 di Dusun Jokka, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan lalu surat permohonan paraPemohon dibacakan di depan persidangan

Alex bin Lide) denganPemohon Il (Jumriah N binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1994 di Dusun Jokka, Desa Bontonyeleng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

Siti Jumriah (P), lahir di Serang, 02 April 2010c. Rojimah (P), lahir di Serang, 07 September 20195. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Jumriah (P), lahir di Serang, 02 April 2010c.

Jumriah, umur 41 tahunb. Justang, umur 40 tahunc. Jusmiati, umur 39 tahund. Jumardi, umur 37 tahune. Jusriani, umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Jumriah, umur 41 tahunb. Justang, umur 40 tahunc. Jusmiati, umur 39 tahund. Jumardi, umur 37 tahune.

Jumriah, umur 41 tahunb. Justang, umur 40 tahunc. Jusmiati, umur 39 tahund. Jumardi, umur 37 tahune. Jusriani, umur 26 tahun.

Jumriah, umur 41 tahunb. Justang, umur 40 tahunc. Jusmiati, umur 39 tahund. Jumardi, umur 37 tahune. Jusriani, umur 26 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Supu);

Jumriah binti Baddub. Sampe bin BadduHal. 7 dari 34 hal. Penetapan. Nomor 984/Pdt.P/2020/PA.Mksc. Nani binti Baddu13. Bahwa anak kelima Almarhum Saso bin Lomma yang bernamaLanti bin Saso meninggal dunia pada tahun 2008, dan selama hidupnyamenikah dengan seorang perempuan yang bernama Hadina yang telahmeninggal dunia pada Tahun 2019 dan dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:a. PEMOHON IIb. Sattar bin Lantic. Muis bin Lantid. Sanji bin Lanti14.

Jumriah binti Baddu (anak Alm Hadia binti Ducing)b. Sampe bin Baddu (anak Alm Hadia binti Ducing)c. Nani binti Baddu (anak Alm Hadia binti Ducing)23. Bahwa anak kelima dari Almarhum Saso bin) Lomma yangbernama Lanti bin Saso meninggal dunia, meninggalkan 5 orang ahli warisyang masingmasing bernama:a. Hadina (istri Alm Lanti bin Saso)b. Samsuddin bin Lanti (anak Alm Lanti bin Saso)c. Sattar bin Lanti (anak Alm Lanti bin Saso)d. Muis bin Lanti (anak A/m Lanti bin Saso)e.

Supu, pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Siara (masih hidup), dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu bernama Hamsir, Syarifuddin, Saniasa, Muchlis,Hajrah, dan Malik (keenamnya masih hidup); bahwa semasa hidup Gassing bin Ducing, tidak pernah menikahdan tidak mempunyai keturunan; bahwa semasa hidup Hadia, pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Baddu (masih hidup), dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Jumriah, Sampe, dan Nani (ketiganya masihhidup); bahwa semasa

Supu, pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Siara (masih hidup), dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu bernama Hamsir, Syarifuddin, Saniasa, Muchlis,Hajrah, dan Malik (keenamnya masih hidup); bahwa semasa hidup Gassing bin Ducing, tidak pernah menikahdan tidak mempunyai keturunan; bahwa semasa hidup Hadia, pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Baddu (masih hidup), dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Jumriah, Sampe, dan Nani (ketiganya masihhidup);Hal. 26 dari

Supu);3.35 Jumriah binti Baddu (anak kandung Hadia);3.36 Sampe bin Baddu (anak kandung Hadia);3.37 Nani binti Baddu (anak kandung Hadia);3.38 Hadina (istri Lanti bin Saso);3.39 Samsuddin bin Lanti (anak kandung Lanti);3.40 Sattar bin Lanti (anak kandung Lanti);3.41 Muis bin Lanti (anak kandung Lanti);3.42 Sanji bin Lanti (anak kandung Lanti).4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Jumriah NIK:7316045404790002, bertanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang;c. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 7316040308180002,bertanggal 03 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang;d.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andy Syamsir binPallesang) dengan Pemohon Il (Jumriah binti Muhayyang) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2014 di Kampung Buntu Ampang, DesaSalu Dewata, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.

Jumriah, tanggal lahir 05101978e. Deni Wardini, tanggal lahir 141219795. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Jumriah, tanggal lahir 05101978e.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Basri Bin Hude
2.Jumriah M Binti Muh Tahir dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Basri BinHude') dengan Pemohon II (Jumriah M Binti Muh Tahir) yangdilaksanakan di kecamatan papalang, kabupaten mamuju, pada tanggal01 Juli 2009;3.

Mmjantara Pemohon (Basri Bin Hude) dan Pemohon II (Jumriah M Binti MuhTahir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2009 diDusun Wanua Baru, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkandalam pelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeridan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya

tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu SidangKeliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah SyariyahDalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran,maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonII;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Basri Bin Hude denganpemohon II Jumriah

Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhum Ele Dg Baco bin Manni yang sah adalah;

1. Satu Dg Lolo binti Manni (ahli waris);
2. Taba Dg Niga bin Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
3. Lunna Dg Rampu binti Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
4. Sannang binti Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
5. Tajuddin Sinnong bin Dg Liong (ahli waris pengganti);
6. Basse binti Sinong Dg Liong (ahli waris pengganti);
7. Jumriah

Mamajang, Kota Makassar, sebagaiPemohon VII;JUMRIAH BINTI ABD HAKIM, Perempuan, lahir di Makassar, 20031962(58 tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal dijalan Stadion No. 11 B, RT/RW 004/001, Kel.

Jumriah binti Abd.Hakim; 2. Syarifuddin bin Abd. Hakim; 3. Subaedah binti Abd. Hakim; 4.Satria Mulyana binti Aod. Hakim dan; 5. Jemy Sukartini binti Abd. Hakim.Mereka hidup bersama anakanaknya dalam rumah yang sama sampaianakanak tersebut menikah dan memiliki tempat tinggal sendiri. Saksitahu karena mereka hidup bersama sampai anakanaknya menikah danmempunyal rumah sendiri seta penyampaian dari Dg. Bulang sendiri,saudarasaudaranya serta keluarganya;Bahwa Dg.

Jumriah binti Abd.Hakim; 2. Syarifuddin bin Abd. Hakim; 3. Subaedah binti Abd. Hakim; 4.Satria Mulyana binti Aod. Hakim dan; 5. Jemy Sukartini binti Abd. Hakim.Mereka hidup bersama anakanaknya dalam rumah yang sama sampaianakanak tersebut menikah dan memiliki tempat tinggal sendiri. Saksitahu karena mereka hidup bersama sampai anakanaknya menikah danmempunyai rumah sendiri seta penyampaian dari Dg. Bulang sendiri danAbd.

Keterangan para saksi juga didukung dan sesualdengan bukti permulaan P.10 yang menerangkan Dg Bulang meninggal duniatanggal 29 Mei 2008 karena sakit, serta bukti permulaan P.11 yang sebagianmenerangkan bahwa Jumriah dan Subaedah ayah dan ibunya adalah Abd. Hakimdan Dg Bulang, Syarifuudin ayah dan ibunya adalah Abd Hakim Tombang dan DgBulang, Satria Mulyana dan Jemy Sukartini ayah dan ibunya adalah HakimTombang Dg Nyomba dan Sahari Dg Bulang.

Bahwa Dg Bulang meninggal dunia lebih dahulu dari Ele Dg Baco padatanggal 29 Mei 2008 karena sakit dalam keadaan Islam dengan meninggalkan5 orang anak yaitu Jumriah, Syarifuddin, Subaedah, Satria Mulyana dan JemySukartini yang Semuanya beragama Islam;7. Bahwa Dg Mawa meninggal dunia lebih dahulu daripada Ele Dg Baco padatanggal 19 Juni 2018 karena sakit dalam keadaan Islam dengan meninggalkan4 orang anak yaitu Taba Dg Niga, Lunna Dg Rampu, Sannang, TajuddinSinnong dan Basse;8.

Menetapkan sah terkawinan Pemohon I (HASANUDDIN BIN LA TALI) dengan Pemohon II (JUMRIAH BINTI LA MUDE) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1986, di Kecamatan Barru, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi KartuKeluarga, Nomor : 6408111108110014, AN.KepalaKeluargaHASANUDDIN, yangdikeluarkanolehKepalaDinasKependudukan Dan PencatatanSipil,KabupatenKutaiTimur,padatanggal 11082011, bernazegelen danselanjutnya diberi kode P;Bahwa selainbukti surattersebut,parapemohonjugamengajukanbuktisaksi saksi sebagai berikut:1 RIDUAN BIN HACANG, agama Islam, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama HASANUDDIN, danpemohon II bernama JUMRIAH

sekarang, tidak ada hubungan sesusuandan senasab dan kedua belah pihak masih beragama Islam;Bahwa saksi tahu para pemohon memohon agar pernikahannya dinyatakansah sehubungan pernikahannya itu tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah dan penetapan tersebut dibutuhkan guna mengurus akta nikah danakta kelahiran anak anak;MUZAKIR BIN BACO, lahirsekitartahun 1969, agama Islam,telahmemberikanketerangandibawahsumpahnyasebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama HASANUDDIN, danpemohon II bernama JUMRIAH

nikah ini termasuk dalamperkara dalam lingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989, yang ketentuan dalam pasal tersebut tidakdiubah dalam UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada para pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah terkawinan Pemohon I (HASANUDDIN BINLA TALI) dengan Pemohon II (JUMRIAH

Jumriah Camba, sebagaiisteri II (tergugat I);. Bahwa penggugat I (Hj . Mase binti Latang) sebagai Isteri I almarhumH.Daeng Mursalim, yang menikah menurut agama Islam pada tahun 1950di Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo, dan tidak pernah bercerai hingga H. DaengMursalim meninggal dunia pada tanggal 3 September 2010 di Parepare, danpernikahan penggugat I dengan almarhum H.

Jumriah Camba) sebagai isteri ke II (dua) almarhumH. Daeng Mursalim menikah pada tahun 1973 , dan dalam perkawinantergugat I dengan Almarhum H. Daeng Mursalim, telah melahirkan 6 (enam)orang anak masingmasing bernama:Mardiyah binti H. Daeng Mursalim (tergugat II);e Ukhyel Bin H.Daeng Mursalim (tergugat III);e RudibinH.Daeng Mursalim (tergugat IV);e Rohani bintiH.Daeng Mursalim (tergugat V);e Rohana bintiH.Daeng Mursalim (tergugat VI);e Zainuddin Bin H.Daeng Mursalim.5 Bahwa Zainuddin Bin H .

Jumriah Camba, darimasingmasing isteri juga telah melahirkan anak yang sebagian telah meninggaldunia, bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum juga meninggalkan hartawarisan berupa tanah perumahan, tanah perumahan beserta bangunan diatasnya,deposito, cincin emas dan piutang penjualan mobil angkutan, hal mana obyektersebut dikuasai oleh para tergugat tanpa menghiraukan ahli waris H.

adalah berupa uangsebesarRp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayartunal;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejakadalamusia 21 tahun, sedangkanPemohon Iliberstatusperawandalamusia 19 tahun;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama : Siti Jubaedah (perempuan,umur 31 tahun), Siti Jumriah

berupa uangsebesarRp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah jejakadalamusia 21 tahun, sedangkanPemohon Iliberstatusperawandalamusia 19 tahun;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama : Siti Jubaedah (perempuan,umur 31 tahun), Siti Jumriah

KemudianAnak Pelaku menindih badan Anak Korban dalam posisi terlentang lalumemasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Anak Korban danmenggoyanggoyangkan pantatnya sekitar 6 (enam) menit hingga AnakPelaku mencabut kelaminnya lalu mengeluarkan spermanya di atas tempattidur;Bahwa sekitar Pukul 21.00 Wita, saksi JUMRIAH SILONDAE mencari AnakKorban dan mendapat informasi dari salah satu teman Anak Korban bahwaAnak Korban berada di Hotel Diamond Kendari bersama Anak Pelaku.

Kemudian Anak Pelaku menindih badan Anak Korban dalam posisiterlentang lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Anak Korbandan menggoyanggoyangkan pantatnya sekitar 6 (enam) menit hingga AnakPelaku mencabut kelaminnya lalu mengeluarkan spermanya diatas tempattidur;Bahwa sekitar Pukul 21.00 Wita, saksi JUMRIAH SILONDAE mencari AnakKorban dan mendafat informasi dari salah satu teman Anak Korban bahwaAnak Korban berada di Hotel Diamond Kendari bersama Anak Pelaku.

JUMRIAH SILONDAE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanyaAnak Pelaku menyetebuhi Anak Saksi yang bernama NURUL AZANFALAQ Alias IMEL (Anak Korban);Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Selasatanggal 11 Maret 2020, saksi mencari Anak Korban yang awalnya izinuntuk keluar rumah namun saat itu saksi tidak mengizinkannya, lalu AnakHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN KdiKorban keluar

KemudianAnak Pelaku menindih badan Anak Korban dalam posisi terlentang lalumemasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Anak Korban danmenggoyanggoyangkan pantatnya hingga kelamin Anak Pelakumengeluarkan spermanya dan menumpahkan di atas tempat tidur; Bahwa sekira Pukul 21.00 Wita, saksi JUMRIAH SILONDAE mencariAnak Korban dan mendapat informasi dari salah satu teman Anak Korbanbahwa Anak Korban berada di Hotel Diamond Kendari bersama AnakPelaku; Bahwa setelah itu saksi JUMRIAH SILONDAE menelepon

Pelaku; Bahwa setelah itu saksi JUMRIAH SILONDAE menelepon saksi SATRIAWIBISONO Alias REZA untuk mencari Anak Korban di Hotel Diamond,sehingga saksi SATRIA bersama Pamannya yaitu Sdr.

pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Penggugat dengan La Dulu bin La Mido;Bahwa Penggugat dengan La Dulu bin La Mido tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga La Dulu bin La Mido meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2005 di Desa Leppangang, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Almarhum La Dulubin La Mido telah dikarunia 10 (Sepuluh) orang anak yang diberi namaMida, Lamming, Abi, Muli, Bunaiyah, Nurhana, Marjuna, Jumriah

,lpawinda dan Harmiah, dan telah meninggal dunia 2 (dua) orangbernama Mida dan Jumriah;Bahwa Penggugat dan La Dulu bin La Mido (almarhum) hingga sekarangbelum pernah memperoleh Buku Kutipan akta nikah, karena Penggugatdan La Dulu bin La Mido (almarhum) melangsungkan pernikahan namunUndangUndang Perkawinan pada saat itu belum berlaku sehingga tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa itsbat nikah Penggugat dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan Penggugat di Kantor UrusanAgama KecamatanPatampanua

Putusan No.852/Pat.G/2021/PA.Prgtanggal 25 Desember 2005 di Desa Leppangang, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Almarhum La Dulubin La Mido telah dikarunia 10 (Sepuluh) orang anak yang diberi namaMida, Lamming, Abi, Muli, Bunaiyah, Nurhana, Marjuna, Jumriah,lpawinda dan Harmiah, dan telah meninggal dunia 2 (dua) orangbernama Mida dan Jumriah; Bahwa Penggugat dan La Dulu bin La Mido (almarhum) hingga sekarangbelum pernah memperoleh Buku Kutipan

Pembanding/Tergugat : Kasmira als Ira Binti Kamaruddin
Pembanding/Tergugat : Juhari Sappe als Juhari Bin Sappe
Pembanding/Tergugat : Jumriah als Iju Binti Balla
Terbanding/Penggugat : dr. H. Sulaemang, Sp.An Diwakili Oleh : IMRAN EKA SAPUTRA, SH,MH

JUMRIAH als. IJU Binti BALLA; Lahir di Cangaditahun 1961; Agama ISLAM; Bertempat tinggal diJampuserengnge, RT/RW 001/001, Kel. Appanang,Kec. Liliriaja, Kab. Soppeng, selanjutnya disebutsebagai ;Pembanding III semula Tergugat Ill ; Pembanding I, Il, III semula Tergugat I, Il, Ill, Sselanjutnya disebut sebagai :PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; melawan:Dr. H. SULAEMANG, SP.

Abdul Rahmanyang digarap oleh Laudding (dahulu tanah milikWahyuni alias Koni); Bidang tanah dengan NIB. 00569;Sebelah Timur: Tanah darat milik alm.Sempo yang digunakan untuk Jalan umum dan rumah Jumriah alias Iju binti Balla ;Sebelah Selatan: Tanah sawah (sekarang tanah kebun) milik Abdul Karim; tanah sawah milik H. Sukiman bin H. Abdul Rahman (dahulu tanah sawah milik Beddu);Sebelah Barat: Tanah sawah milik Laja/Kamariah binti Laja;4.

Sempo yangdigunakan untuk jalan umum dan rumah Jumriah als. Iju binti Balla ;Bahwa dengan adanya kesalahan batas tanah yang dituangkan olehPenggugat dalam gugatannya otomatis ini merupakan bentuk kekeliruan dankehilapan jika Majelis Hakim Tingkat Pertama jika membenarkan objekgugatan yang diajukan oleh Penggugat dan seharusnya gugatan Penggugattidak dapat diterima akibat timbulnya perbedaan antara fakta di lapangandengan apa yang dijadikan objek sengketa oleh Penggugat ; 2.