Ditemukan 481 data
102 — 40
Oleh karena itu disimpulkan olehahli ahli figihn, hak hadhonahnya tidak menjadi gugur jika ia menikah dengankerabat dekat sianak, yang memperlihatkan kasing sayang dan tanggungjawabnya. Demikian pula hak hadhonah tidak gugur jika ia menikah denganlakilaki lain yang rela menerima kenyataan.
114 — 6
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang
7 — 0
Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalamposita 3 (tiga) masih memerlukan kasing sayang Penggugatsebagai ibunya maka Penggugat mohon hak asuh atas anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasan atau dalil dalil sebagaimanatersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kelas IA Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
7 — 0
Bahwa oleh karena Jihan Rijwana Amazing masih 4 (empat) bulan masihmembutuhkan ASI, kasing sayang dari Penggugat maka mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXX kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai diatas, Penggugat mohonkepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut :1.
86 — 11
tidaknya sebagian atauseluruhnya milik orang lain selain terdakwa dengan maksut untuk memilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013, sekitar jam 18.30.Wibterdakwa RUSMIA Binti SUANG pergi ke Matahari Departemen Store diJl.Pahlawan No.3840 Kelurahan Pangongangn Kecamatan Mangunharjo KotaMadiun, sesampainya terdakwa di Matahari Departemen Store terdakwamengambil celana dan trening kemudian terdakwa membawa di kasing
7 — 0
tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena: Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkahkeluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untukmencari pekerjaan tetap sehingga Penggugat lah yang harus menjaditulang punggung keluarga untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari danTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat Tergugat tidak peduli terhadap keluarga, Sehingga Penggugatmerasa kurang perhatian dan kasing
12 — 2
bercerai pada tahun 2012di Pengadilan Agama xxxxxXxXXXX XXXXXX; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon danPemohon Il telah hidup sebagai suamii istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilakibernama Xanitah Farah, Salsabila, perempuan,yang lahir pada tanggal 02 Mei 2013 (7*tahun. 4 bulan) dan selamadalam perkawinan tersebut tidak ada yang mengganggu gugattentang hubungan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak kecil diasuh dandirawat dengan penuh kasing
15 — 13
ARIEF FEBRIAN SUTANDI (lakilaki, 17 Februari 2003);Bahwa kedua anak tersebutkini tinggal bersama dengan PenggugatBahwa oleh karena kedua anak tersebut masih dibawah umur, dan masih memerlukanadanya asuhan, bimbingan, perhatian pemeliharaan dan juga kasing sayang dariPenggugat untuk itu memohon agar pemeliharaan kedua anak tersebut hakpemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat sebagai lbunya;Bahwa padamulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis sebagaimana
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.
102 — 44
; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima ; 22222222 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mengajukan memoribanding yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa / Pembanding sebagai tulang punggung keluarga untukmenghidupi satu orang istri dan 4 orang anak yang masih membutuhkankehadiran, perhartian dan kasing
63 — 23
kebutuhan hidupnya ditanggung dan dibiayai olehorangtuanya, sehingga Penggugat memiliki waktu dan kesempatan yang luasuntuk memelihara, mendidik dan mencurahkan kasih sayangnya kepadaanaknya karena tidak harus pergi ke tempat kerja untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat sekarangini berusia 3 tahun dan masih sangat membutuhkan kasing
63 — 6
AMP Il Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec. IV Nagari Kab.Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, tanpa izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judiQIUQIU dengan menggunakan kartu domino dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu.
AMP Il Jorong Anak Air Kasing NagariBawan Kec. IV Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, tanpa izin ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN LbbPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa .
12 — 5
bisa secara bersamasama untuk membesarkan danmendidik anak ;e Bahwa pada dasarnya Termohon keberatan atas keinginan Pemohonuntuk menceraikan Termohon, namun jika Pemohon bersikeras danketetapan hati untuk menceraikan Termohon, menerimanya dan Termohonmengajukan beberapa tuntutan sebagai berikut :1) Supaya anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK, lakilaki,lahir tanggal 09 Februari 2016 berada dalah asuhan dan pemeliharaanTermohon, karena anak tersebut masih dibawah umur dan masih sangatmembutuhkan kasing
Bahwa Pemohon menyanggupi membayar kewajiban nafkah kepadaTermohon sebagai akibat perceraian sebagai berikut : Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) Mutah berbentuk barang berupa 1 stell pakai muslimah (bajucelana/rok)e Bahwa menyangkut tuntutan Termohon supaya anak Pemohon danTermohon bernama ANAK, lakilaki, lahir tanggal 09 Februari 2016 beradadalah asuhan dan pemeliharaan Termohon, karena anak tersebut masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan kasing
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2017 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah keluarga,nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak menentu sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari; Tergugat kurang kasing sayang dan kurang perhatian terhadapPenggugat, jarang pulang ke rumah Penggugat bila pulang darikerjanya;5.Bahwa puncak
45 — 20
Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Anindita Keisha Zahra, lahir di Magetan, tanggal 25 Juni 2018, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat bertemu anak tersebut guna mencurahkan kasing
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satumiliar) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari :1 (satu) lembar Disposisi; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012 tanggal19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING, BBA. ;Hal. 19 dari 36 hal. Put.
lembar foto copy KTP an SALEH ;e 1 satu) lembar Kartu Pengendaili ;e 5 (lima) lembar Surat Pernyataan Saudara SALEH ;e 5 (lima) lembar Kwitansi tanggal O2 April 2012 senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) ;6) Pengajuan kedua Pencairan Dana sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari : 1 (satu) lembar Disposisi; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012 tanggal19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING
(satumiliar rupiah) tanggal 02 Juli 2012 terdiri dari: 1 (satu) lembar Disposisi ; Surat Permohonan Pencairan Dana Hibah Kampus II UNTAD LuarDomisili Morowali di Bungku Nomor : 006/UN28K2/KU/2012tanggal 19 Juni 2012 yang ditandatangani KASING, BBA. ; 2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah DaerahMorowali dengan Universitas Tadulako Nomor 451.4/0197/Umum/2011 dan Nomor : 3039/UN19KL/2011 tanggal 30 Mei 2011 ; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Morowali Nomor 188.45/SK.0048/DPPKAD/
14 — 16
status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yangmenghalangi pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KUA;Kasing
3 — 1
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eko Azy Saputro binti Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Zaozah binti Imam Mutadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Rezkiano Saputra, lahir di Kutai Kartanegara, tanggal 26 Januari 2023, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasing
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
KUSNADI Als SALEH Bin M.ISAM
63 — 14
SAPUTRA mengakui ada memberikanbarang tersebut kepada sdr KUSNADI dan sdr AJIS SAPUTRA mengakubarang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRA yang di cetak di rumah sdrRASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakan barang bukti dirumahtersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastik berisikan tepungwarna putin, 1 buah mangkok plastic bening bersikan serbuk didugaektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikan kapur sirih,1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obat paramex,2 Buah kasing
SAPUTRA mengakui ada memberikanbarang tersebut kepada sdr KUSNADI dan sdr AJIS SAPUTRA mengakubarang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRA yang di cetak di rumah sdrRASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakan barang bukti dirumahtersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastik berisikan tepungwarna putih, 1 buah mangkok plastic bening bersikan serbuk didugaektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikan kapur sirih,1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obat paramex,2 Buah kasing
Terdakwa dansdr AJIS SAPUTRA mengaku barang tersebut dari sdr IRPAN SAPUTRAyang di cetak di rumah sdr RASIDI peran sdr RASIDI sebagai menyediakanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Tbkbarang bukti dirumah tersebut barang bukti yang diamankan 1 Buah plastikberisikan tepung warna putih, 1 buah mangkok plastic bening bersikanserbuk diduga ektasi, 1 Buah mangkok plastic bening, 1 Buah botol berisikanKapur sirih, 1 Buah pewarna makanan, 1 Buah plastik bersikan serbuk obatparamex, 2 Buah kasing
25 — 10
Yusuf) untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pengasuhan anak tersebut di atas kepada Penggugat sejumlah anak tersebut di atas kepada Pengugat sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya ditambah 10 % (sepuluh persen) dalam setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak-anak tersebut sampai anak-anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
- Membebankan Penggugat untuk membayar
27 — 18
(satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnyasampai anak tersebut dewasa dan Penggugat Rekonpensi harus tetapmemberi akses kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayahnya untukbertemu dan mencurahkan kasing sayangnya kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya pembayaran nafkah iddahdan mutah tepat waktu dan guna menjamin hakhak PenggugatRekonpensi memperoleh keadilan dengan mengakomodir SEMA RI Nomor1 Tahun 2017, maka pembayaran kewajiban tersebut harus dilaksanakansebelum