KMB, tempat tinggal di Jalan xxxxx, XxxxxKelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Spt, tanggal 12 Juni 2017,

KMB;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor190/16/X/2004 tanggal 18 Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, telahbermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut:Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0388/Pat.G

diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, sebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRUR ROZI BIN KUSRIYANTO,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KMB

XAVERIUS LUDWINAAUGUSTINE, Sedawe 32 RT 9/6 Semarang Timur ;e 1 (satu) unit KMB Bus PO Jaya Utama No. Pol. : L 7051 UZ;e 1 (satu) lembar STNK L 7051 UZ an. HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna58 RW 3/6 Kelurahan Sawahan Surabaya;161 (satu) lembar SIM B II Umum No. : 840515380793, an. FACHRURROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.

XAVERIUS LUDWINA AUGUSTINE, Sedawe 32 RT 9/6 Semarang Timur, olehkarena terbukti milik saksi korban WAHYUNI, maka haruslah diperintahkan untukdikembalikan kepada saksi ELDA SAGITA NINGSIH anak saksi WAHYUNI, sedangkanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit KMB Bus PO Jaya Utama No. Pol. : L 7051 UZ, dan 1(satu) lembar STNK L 7051 UZ an. HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna 58 RW 3/6Kelurahan Sawahan Surabaya, dan (satu) lembar SIM B IT Umum No. : 840515380793,an. FACHRUR ROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec.

XAVERIUS LUDWINAAUGUSTINE, Sedawe 32 RT 9/6 Semarang Timur ;Dikembalikan kepada saksi ELDA SAGITA NINGSIH Binti SUPRIYANTO(anak korban WAHYUND;e 1 (satu) unit KMB Bus PO Jaya Utama No. Pol. : L 7051 UZ; 1 (satu) lembar STNK L 7051 UZ an. HANDOKO SUTJITRO, Raya Arjuna58 RW 3/6 Kelurahan Sawahan Surabaya;e 1 (satu) lembar SIM B II Umum No. : 840515380793, an. FACHRURROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.

KMB, tempat tinggal di MessKaryawan PKS PT.

KMB Wilayah II, Desa GunungMakmur, Kecamatan Antang Kalang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukum Penggugat danTergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan Register NomorHalaman 1 dari 14 hal.

Sallatang bin Kalama, justruSurat Pernyataan tersebut bukti TI. 2, menunjuk sebagai bukti, telah adapembagian atau pemberian kepada semua ahli warisnya atau kepada anak dancucucucunya, karena didukung bahwa objek sengketa yang telah terbit AktaHibah baik atas nama TergugatI, (Jamaluddin bin Mangung), berdasarkan AktaHibah No.231/PH/KMB/X/2000. yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT,dan objek sengketa point 7, halaman 5, vide gugatan Penggugat atas namaFirdayanti binti Jamaluddin, berdasarkan Akta

Hibah No.233/PH/KMB/2000yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT, kedua objek sengketa tersebut,sekarang bukan atas Nama H.Sallatang bin Kalama;Bahwa Surat Pernyataan Damai bukti surat T1 K / PR 2 yang dibuat secarabersamasama antara Pembanding/Penggugat dan Terbanding/ TergugatI, terkaitHal. 11 dari 35 hal.

secara hukum tidak dapat membuktikan sebagai objekwarisan/objek sengketa yang belum terbagi, maka benar dan tidak keliru JudexFactie Tingkat Pertama menolak gugatan Penggugat/ Pembanding untukseluruhnya;Bahwa alasan Pembanding/Penggugat/Tergugat Rekonvensi, yang mendalilkan,bahwa bukti TI. 2, cacat yuridis, selain hanya merupakan surat dibawah tangandan dibuat atas adanya tekanan dari pihak kepolisian dan seterusnya, adalah tidakbenar karena alat bukti surat TI. 2 didukung dengan Akta HibahNo.231/PH/KMB

/X/2000. yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT, danobjek sengketa point 7, halaman 5, vide gugatan Penggugat atas nama Firdayantibinti Jamaluddin, berdasarkan Akta Hibah No.233/PH/KMB/2000 yang dibuatoleh Camat Mandai selaku PPAT, jadi didalam hukum pembuktian alat buktisurat TI. 2 tidak bisa dilihat sepengkal/atau satu saja, karena antara alat buktisurat TI. 2, dengan alat bukti Surat yaitu Akta Hibah adalah satu kesatuan yangtidak saling berdiri sendiri, karena ada kaitannya dalam surat pernyataan

penumpang berjumlahsekitar 4 ( empat ) orang , selanjutnya terdakwa melajukan kendaraannyatersebut kearah utara dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, bersamaandengan itu ada 1 ( satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui nomorpolisinya menyeberang jalan dari arah timur kearah barat, melihat haltersebut kendaraan yang di kemudian terdakwa langsung di arahkan ataubanting stirnya kekiri, oleh karena terdakwa dalam mengemudikan KBMBus tersebut melaju terlalu kencang hingga terdakwa tidak bisamenguasai KMB

terdakwa melajukan kendaraannyatersebut kearah utara dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, bersamaandengan itu ada 1 ( satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui nomorpolisinya menyeberang jalan dari arah timur kearah barat, melihat haltersebut kendaraan yang di kemudian terdakwa langsung di arahkan ataubanting stirnya kekiri, oleh karena terdakwa dalam mengemudikan KBMHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN PmlBus tersebut melaju terlalu kencang hingga terdakwa tidak bisamenguasai KMB

menaikanpenumpang' berjumlah sekitar 4 ( empat ) orang , selanjutnya terdakwamelajukan kendaraannya tersebut kearah utara dengan kecepatan sekitar80 km/jam, bersamaan dengan itu ada 1 ( satu) unit sepeda motor yangtidak diketahui nomor polisinya menyeberang jalan dari arah timur kearahbarat, melihat hal tersebut kendaraan yang di kemudian terdakwa langsungdi arahkan atau banting stirnya kekiri, oleh karena terdakwa dalammengemudikan KBM Bus tersebut melaju terlalu kencang hinggaterdakwa tidak bisa menguasai KMB

1. Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode Iyma dan Wa Ode Iyja pada tahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luas dan batas-batas tanah, sebagai berikut :

Kebun jambu yang terletak di Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih setengah hektar, tanah tersebut dibeli dariseharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) adapun batas batas tanahtersebut adalah : sebelah barat berbatasan dengan kebun Harfidu; sebelah timur berbatasan dengan kebun La Paelu; Sebelah utara berbatasan dengan jalan masuk KMB(perusahaan); Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Wa Punda;5. Kebun jati yang terletak di Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih 50 m?

Kebun jambu yang terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimudengan luas kurang lebin setengah hektar, tanah tersebut dibeli dari lymadan lyja seharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) adapun batas batastanah tersebut adalah : sebelah barat berbatasan dengan kebun Harfidu; sebelah timur berbatasan dengan kebun La Paelu; Sebelah utara berbatasan dengan jalan masuk KMB(perusahaan); Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Wa Punda;5.

Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyja padatahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luasdan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima, 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda, 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, 62 m; Sebelah Selatan : tanah La Faelu, 54 m;4. Sebidang tanah Kebun jati yang dibeli dari La Dalulu pada tahun 1998,terletak di Dusun Ladigila, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu denganluas kurang lebih 50 m?

Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyja padatahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luasdan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima, 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda, 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, 62 m; Sebelah Selatan : tanah La Faelu, 54 m;3. Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Muhana pada tahun 2015, terletak diDusun Kaombo, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih 50 x 50 m?

Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyjapada tahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimudengan luas dan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima,panjang 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda,panjang 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, lebar 62 m;= Sebelah Selatan : tanah La Faelu, lebar 54 m;2.3.

nomor388/Pdt.G/2017/PA.Mrs. tanggal 6 September 2017, telah melanggarhukum acara/hukum formil atau cacat formil atau cacat hukum, olehkarena itu Tergugat mengajukan beberapa eksepsieksepsi dalamjawaban ini sebagai berikut:1) Eksepsi Kompetensi Absolut/Eksepsi tentang kewenanganmengadili, bahwa gugatan Penggugat melibatkan Jamaluddin binMangung sebagai Tergugat terkait obyek sengketa pada poin 5halaman 5 vide gugatan Penggugat atas nama Tergugat (Jamaluddin bin Mangung) berdasarkan Akta Hibah No.231/PH/KMB

/X/2000 yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPATdan obyek sengketa poin 7 halaman 5 vide gugatan Penggugatatas nama Firdayanti binti Jamaluddin berdasarkan Akta Hibah No.233/PH/KMB/2000 yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT.Kedua obyek sengketa tersebut bukan atas nama Sallatang binKalama karena sudah berpindah kepemilikan secara hukum dansah menurut hukum, maka obyek sengketa adalah sengketakepemilikan.

No. 388/Pdt.G/2017/PA.Mrs.2) Eksepsi Plurium Litis Consorsium (eksepsi tentang kurangpihak), bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak karenatidak melibatkan/tidak menarik Firdayanti binti Jamaluddin sebagaipihak dalam perkara ini sebagai Tergugat karena obyek sengketapoin 7 halaman 5 vide gugatan Penggugat atas nama Firdayantibinti Jamaluddin, berdasarkan Akta Hibah No. 233/PH/KMB/2000dan Camat Mandai selaku PPAT sebagai turut Tergugat atau turutTergugat II dalam perkara ini karena Akta Hibah

No. 388/Padt.G/2017/PA.Mrs.231/PH/KMB/X/2000 yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT danpemberian/hibah Sallatang bin Kalama kepada Firdayanti bintiJamaluddin sebelum Sallatang bin Kalama meninggal duniaberdasarkan Akta Hibah No. 231/PH/KMB/X/2000 yang dibuat olehCamat Mandai selaku PPAT.7.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit KMB L300 No. Pol AB-8286-ED, Noka L300DB2090010, No.Sin 4D56C453934, warna coklat muda, Th. 1994 beserta STNK an. Sumarjo alamat Dusun Pilangrejo RT.01/RW.01/Dusun Pilangrejo, Kec. Nglipar, Kab. Gunungkidul.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. SUMARJO6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Jusuf Paramata, pada hari Senin, tanggal 6 Maret tahun 2006 di Kota Makassar, berasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472-12/140/KMB-KM/IX/2020 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Maricaya Baru, Kota Makassar karena sakit dan dikebumikan pada hari Senin, tanggal 6 Maret tahun 2006 di Pekuburan Siri na pace Makassar;

Andi Jusuf Permata dengan Ani Besse telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Walinono yaitu pemohon, sesuai dengan bukti P5;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Nomor 472.12/40//KMB/KM/IX/2020memberi keterangan kalau ANDI MUH.

Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambil sampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ; b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau Silver Nopol B-9157-TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB Truk tronton warna hijau Silver Nopol B-9157-TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 nama pemilik PT. Bintang Baru Raya Alamat Jl.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambil sampel sebanyak 10 (Sepuluh) dus ;b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau SilverNopol B9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB Trukfronton warna hijau Silver Nopol B9157TEU, NokaMJEFL8JWKBJG16117 nama pemilik PT.

diperlihatkan Majelis Hakim di depan persidangan ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulang) lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukanbarang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambilsampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ;b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau Silver NopolB9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ;c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB

193 ayat (2) b KUHAP jo Pasal 197ayat (1) k KUHAP, cukup beralasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambilsampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ;b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau Silver NopolB9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; Putusan No.Reg. 64/Pid.B/2015/PN.BBS 27c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB

Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudahdiambil sampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ; b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau SilverNopol B9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB Truktonton warna hijau Silver Nopol B9157TEU, NokaMJEFL8JWKBJG16117 nama pemilik PT.

KMB, tempat tinggal di Jalan Kartini,RT. 04, RW. 02, Desa Buana Mustika, KecamatanTelaga Antang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;:melawanMuhammad Nasir Bin Sholehan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PT.

Siti Maryami Soepangat, SH. yangdidahului dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 37 danSurat Kuasa No. 38 dan Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991, pada tanggal 25 Oktober 1991 yang dibuat di hadapan Camat/PPAT Kembangan adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;e Menyatakan Sertifikat Hal Milik No. 3429, 3428 dan 6yang terletak di Kelurahan Kembangan (sekarangKelurahan Kembangan Selatan), Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat seluas 1.150 m' 1.032 m?

WENCHIE SIANG yang dibeli dari Harlan Harmon sesuai Akta Jual Beli No. 661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25 Oktober 1991 dihadapan Haji SADONI ASH SHUFI,SH., Camat/PPAT di Kembangan. Vide BUKTI TT II5 dan 6.Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat : Pagar/tanah Ibu Sani dan penduduk ;e Sebelah Timur : Pagar/tanah Sahid dan penduduk ;e Sebelah Selatan: Pagar/tanah Marizza (sekarang RanchMarket) ;Sebelah Utara : Pagar/tanah H.

Sitti MarjamiSoepangat, SH. yang didahului dengan Akta PengikatanJual Beli No. 37 dan Surat Kuasa No. 38 dan Akta JualBeli No. 661/HM/KMB/JB/1991, tanggal 25 Oktober 1991yang dibuat di hadapan Camat/PPAT Kembangan adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ;e Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3429, 3428 dan 6yang terletak di Kelurahan Kembangan (sekarangKelurahan Kembangan Selatan), Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat seluas 1.155 m?, 1.032 m, dan 526 m?

dibeli oleh ALMARHUM WEN CHIE SIANG (suami TURUTTERGUGAT II) pada tahun 1991 dan di balik nama menjadi atas nama WEN CHIESIANG (suami TURUT TERGUGAT ID) berdasarkan AJB No. 661/HM/KMB/JB/1991tanggal 24 September 1992 (vide BUKTI TT II6). JAP 1:SHM No. 3428 (vide BUKTI TT IIl), SHM No. 3429 (vide BUKTI TT II3)dan SHM No. 6 (vide BUKTI TT II5) SUDAH TERDAFTAR a.n.

(Bukti TTII5) ;6 Foto Copy sesuai asli Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25 Oktober 1991 HajiSADONI ASH SHUFI, SH., Camat/PPATdi Kembangan (BuktiTTI6) ;7 Foto Copy sesuai asli Salinan Putusan No.379/PDT.G/2002/PN.JKT.BAR tanggal 12 Agustus 2013(Bukti TTII7A) ;8 Foto Copy sesuai asli Salinan Putusan No.277/PDT/2004/PT.DKI tanggal 20 Oktober 2004.(BuktiTTH7B) ;9 FOTO Copy sesuai asli Salinan Putusan No.177K/Pdt/2006 tanggal 10Oktober 2006.

Bio Agro Nusa Dua Ribu untuk diagungkan sebagai jaminan hutangkepada Bank Bukopin di Jakarta sebanyak 3(tiga) kali sebagaimanayang tertuang dalam : Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor : 56/2003tanggal 8 Mei 2003 dan diikatkan dengan Akta Hak Tanggungan yangdibuat oleh Syaiful Bahri, SH selaku Notaris/PPATKab.Sawahlunto/Sijunjung Tanggal 7 Mei 2003 Nomor231/HT/KMB/2003, selanjutnya dengan menerbitkan Buku Tanah HakTanggungan Nomor : 196/2005 tanggal 31 Agustus 2005 dan diikatkandengan Akta Hak Tanggungan

yang dibuat oleh Syaiful Bahri, SHselaku Notaris/PPAT Kab.Sawahlunto/Sijunjung Tanggal 26 Agustus2005 Nomor : 589/HT/KMB/VIII/2005, dan Buku Tanah Hak TanggunganNomor : 362/2006 tanggal 2 Oktober 2006 dan diikatkan dengan AktaHak Tanggungan yang dibuat oleh Syaiful Bahri, SH selakuNotaris/PPAT Kab.Sawahlunto/Sijunjung Tanggal 16 September 2006Nomor : 1277/HT/KMB/IX/2006.Bahwa dengan dibuatkannya ~ sertifikat Hak Guna Usaha No.15Swl/Sjj yang diterbitkan tertanggal O07 Nopember 2002 atas namaPT.

Bio Agro NusaDua Ribu sebagai jaminan hutang kepada Bank Bukopin di Jakartasebanyak 3 (tiga) kali sebagaimana yang tertuang dalam Buku TanahHak Tanggungan Nomor : 56/2003 tanggal 8 Mei 2003 dan diikatkandengan Akta Hak Tanggungan yang dibuat oleh Syaiful Bahri, SHselaku Notaris/PPAT Kab.Sawahlunto/Sijunjung Tanggal 7 Mei 2003Nomor : 231/HT/KMB/2003, selanjutnya dengan menerbitkan Buku TanahHak Tanggungan Nomor : 196/2005 tanggal 31 Agustus 2005 dandiikatkan dengan Akta Hak Tanggungan yang dibuat

Sawahlunto/Sijunjung Tanggal 26Agustus 2005 Nomor : 589/HT/KMB/VIII/2005, dan Buku Tanah HakTanggungan Nomor : 362/2006 tanggal 2 Oktober 2006 dan diikatkandengan Akta Hak Tanggungan yang dibuat oleh Syaiful Bahri, SHselaku Notaris/PPAT Kab.Sawahlunto/Sijunjung Tanggal 16 September2006 Nomor : 1277/HT/KMB/IX/2006;Menimbang, bahwa dengan dibuatkannya sertifikat Hak GunaUsaha No.15 Swl/Sjj tersebut oleh PT.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KMB truk tangki yang mengangkut BBM jenis premium merekHino jenis tangki tronton warna merah tahun 2009 NokaMJEFL8JNK9JG11064 Nosin : JO8SEUGJIS546 Nopol B 9413 UO atas namapemilik PT Patra Niaga dengan alamat Jl. TB Simatupang Kav.

Salim tetapidilakukan hanya sekali;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah bertugas di depo Teras Boyolali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Buktiberupa :e 1 (satu) unit KMB truk tangki yang mengangkut BBM jenis premium merekHino jenis tangki tronton warna merah tahun 2009 NokaMJEFL8JNK9JG11064 Nosin : JO8EUGJIS546 Nopol B 9413 UO atas namapemilik PT Patra Niaga dengan alamat Jl. TB Simatupang Kav.

ketentuan apabila terdakwa tidak sanggupmembayarnya, dapat diganti dengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa maka Terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KMB

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KMB truk tangki yang mengangkut BBM jenis premium merek Hinojenis tangki tronton warna merah tahun 2009 Noka MJEFL8JNK9JG11064 Nosin :JO8EUGJIS5546 Nopol B 9413 UO atas nama pemilik PT Patra Niaga denganalamat J. TB Simatupang Kav.

atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 19 Jtmi 2014 sekitar jam 15.00wib bertempat dirumah Yani Subandi bin Surya Blok Kec, Kroya Kab,Carudin alias Brus bin (Aim) Darsa (berkas terpisah) membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak paket dibungkus plastic warnabening dengan harga Rp, 400.000,=(empat ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian pada hari Jum'at 20 Juni 2014 jam 15,00 wib di JalanDesa Kec, Kroya Kmb

menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 19 Jtmi 2014 sekitar jam 15.00wib bertempat dirumah Yani Subandi bin Surya Blok Kec, Kroya Kab,Carudin alias Brus bin (Aim) Darsa (berkas terpisah) membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak paket dibungkus plastic warnabening dengan harga Rp, 400.000,=(empat ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian pada hari Jum'at 20 Juni 2014 jam 15,00 wib di JalanDesa Kec, Kroya Kmb

H1446 YC,dikembalikan kepada yang berhak~ melalui terdakwa ;SIM B I Umum, dikembalikan kepada terdakwa ;KMB Bus Tri Sakti No.Pol. AA1729 CA, STNK KMB Bus Tri SaktiNo.Pol. AA1729 CA An. Anwar SugionoSalie Al I,dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ag HermawanSIM B.II An.

H1446 YC ; KMB Bus Tri Sakti No.Pol. AA1729 CA, STNK KMB Bus Tri SaktiNo.Pol. AA1729 CA An.

selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk pada hal hal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Karyawan PerhutaniKPH Mojokerto, telah mendapat surat keterangan untukmelakukan perceraian dengan Nomor : O1/KMB

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran no.14/KMB/1992 atas nama Ira Dati Zahro tertanggal 12Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Banyumas, diberi tanda ................06 (Bukti P5) ;6. Foto copy Karta Tanda Penduduk no.3603200708740002 atas nama Sultoni tertanggal 24Nopember 2009, diberi tanda .............06 (Bukti P6) ;7.

KMB di Desa RantauTampang Kecamatan Telaga maka kami berdua menuju ke pabrik dulu, namunbelum sampai tujuan kami keburu ditangkap.3.

KMB di Desa Rantau TampangKecamatan Telaga kami selalu melintas portal Satopam PT. HPA. dan hal itusudah kami lakukan sejak tahun 2009 sampal sekarang dan selama ini kamiberjalan lancar lancar saja, terkecuali pada tanggai 29 Agustus 2013 kamiterdakwa ditangkap dipertengah perjalanan menuju PKS PT.

KMB di DesaRantau Tampang Kecamatan Telaga .Bahwa karena landasan kami para terdakwa bekerja berdasarkan Surat Tugasyang berdasarkan bukti bukti keperdataan mengacu kepada YurisprudensiMahkamah Agung Nomor : 129 K/KR/1979 Terbit > 1979.1 hal.53 68 " bahwatindak pidana yang sedang didakwakan kepada terdakwa sedang dalamHalaman 5 dari 42 Halamanpemeriksaan Pengadilan Negeri dalam perkara tindak pidana yang didakwakanmengandung sengketa perdata yang harus diselesaikan secara perdata.14.

Siti MaryamiSoepangat, SH. yang didahului dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 37dan Surat Kuasa No. 38 dan Akta Jual Beli No. 661/HM/KMB/JB/1991,tanggal 25 Oktober 1991 yang dibuat di hadapan Camat/PPATKembangan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3429, 3428 dan 6 yang terletak diKelurahan Kembangan (sekarang Kelurahan Kembangan Selatan),Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat seluas 1.155 m?, 1.032 m?

WEN CHIE SIANG BUKTI T10 yang dibeli dari Harlan Harmon sesuai Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25 Oktober 1991 dihadapan Haji SADONIASH SHUFI, SH., Camat/PPAT di Kembanganonnnnn= BUKTI T11 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah H. Burhan ; Timur : tanah Welda ; Selatan :tanah Marizza ;Hal.20 dari 41 Hal. Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.

diperoleh berdasarkan AJB No.661/HM/KMB/JB/ 1981 tanggal 25 Oktober 1991 dari HARLANHARMON kepada WEN CHIE SIANG vide BUKTI T11 ;Kekuatan hukum Aktaakta peralinan hak atas tanah telah dipertegas dalamAmar putusan No. 487 PK/Pdt/2008 tanggal 8 Juni 2010 yang amarnyaberbunyi:Jadi :i3Menyatakan Akta Jual Beli No. 024 dan 025/Kembangan/1994tanggal 16 Februari 1994, yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT, Ny.Siti Maryami Soepangat, SH. yang didahului dengan Akta PengikatanJual Beli No. 37 dan Surat Kuasa

No. 38 dan Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991, tanggal 25 Oktober 1991 yang dibuat dihadapan Camat/PPAT Kembangan adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3429, 3428 dan 6 yang terletak diKelurahan Kembangan (sekarang Kelurahan Kembangan Selatan),Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat seluas 1.155 m7, 1.032 m?

Notarisdi Jakarta ;BUKTI T10 : Berupa Sertifikat Hak Milik No. 6/Kembangan, atas namaWEN CHIE SIANG ;BUKTI T11 : Berupa Akta Jual Beli No. 661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25Oktober 1991 dihadapan Haji SADONI ASH SHUFI, SH., Camat/PPAT diKembangan ;BUKTI T12 : Berupa Surat dari Ting Aurelia Yuwita Elika kepada LurahKembangan Selatan tanggal 30 April 2013, perihal : Mohon Penjelasan danKebenaran yang tercatat pada Letter C/Girik C 872 sekarang C 1699 Ps.118DI Luas 2.870 m2 (a/n Enong Binti Suut) ;BUKTI