Ditemukan 5636 data
104 — 6
Sudirman, Sidrap, terdakwa datang merental mobil denganperjanjian hanya 1 (satu) hari saja ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil avanza tersebut, mobil dalam keadaan bersih ;Bahwa setelah lewat satu hari, terdakwa belum juga mengembalikan mobil yang direntalnya dansaksi baru mengetahui setelah 5 (lima) hari bahwa mobil telah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa pada saat terdakwa merental mobil milik saksi, di dalam mobil tidak ada kotorankambing ;Bahwa terdakwa sudah sering merental mobil pada saksi
;Yang atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga didengarkan keterangan terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah merental mobil pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar Jam08.00 wita dan mobil yang saya rental adalah mobil La Karatte ;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil adalah hendak ke kampong istri terdakwa di kampongrodorodo dan terdakwa sampai di rumah istrinya pada sekitar
mobil pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar Jam08.00 wita dan mobil yang terdakwa rental adalah mobil La Karatte ;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil adalah hendak ke kampung istri terdakwa dikampung rodorodo dan terdakwa sampai di rumah istrinya pada sekitar jam 02.00 tengahmalam ;Bahwa benar mobil yang terdakwa rental terperosok di jalan di kampung rodorodo pada tanggal21 Mei 2013 dan mobil terperosok karena ada batu yang mengganjal di jalan dimana pada saat ituhujan, sehingga mobil
terdakwa yang terperosok itu dan terdakwa tidak tahukenapa ada kambing di dekat mobilnya ;Bahwa benar terdakwa juga tidak tahu kenapa ada tai kambing di dalam mobil avanza yangterdakwa rental tersebut ;Bahwa benar pada saat mobil avanza tersebut terperosok, pintu belakang mobil avanza terbuka;Bahwa ketika mobil avanza di rental terdakwa, mobil tersebut dalam keadaan bersih dan tidakada tai kambing maupun bulu kambing di dalam mobil tersebut ;Bahwa benar terdakwa perjanjiannya dengan La karate, merental
dari kandangnya, yang mana ditemukan saksi korban berada di samping mobil Avanza yangdirental Terdakwa dan selain itu juga menemukan ada kotoran serta bulu kambing yang warnanya samadengan warna bulu kambing milik saksi korban yang hilang dan ditemukan berada di samping mobilAvanza yang dirental Terdakwa tersebut, dan selain itu juga bersesuaian dengan keterangan saksi pihakpemilik mobil yang telah merentalkan mobilnya pada Terdakwa, dimana pemilik mobil tersebutmenerangkan bahwa ketika Terdakwa merental
93 — 5
;e Bahwa sejak Para Terdakwa merental mobil tersebut hingga saatini ternyata mobil tersebut belum dikembalikan oleh ParaTerdakwa, yang akhirnya pada bulan Oktober 2016, perbuatanPara Terdakwa tersebut dilaporkan ke Polres Sawahlunto;e Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan KTP (Kartu TandaPenduduk) pada saat merental mobil tersebut;e Bahwa setahu saksi, tidak ada perdamaian antara ParaTerdakwa dan saksi Eva Nirwana, S.Pd.
,M.T., yangadalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd, kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemput TerdakwaIl dan kembali lagi ke rumah saksi Peridarnel, S.T.
,M.T yang adalahsuami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd, kemudian Terdakwa dan saksiDona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan dimintaKTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemputTerdakwa, lalu setelah itu Terdakwa kembali lagi ke rumah saksiPeridarnel, S.T.
,M.T., yangadalah suami dari saksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dansaksi Dona Anggraini menyampaikan keinginannya untuk merental mobil,selanjutnya saksi Peridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu TandaPenduduk) sebagai syarat untuk merental mobil, dikarenakan yangdiminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) maka Terdakwa pun menjemputTerdakwa Il, lalu Terdakwa kembali lagi ke rumah saksi Peridarnel,S.T.
,M.T., yang adalah suami darisaksi Eva Nirwana, S.Pd., kemudian Terdakwa dan saksi Dona Anggrainimenyampaikan keinginannya untuk merental mobil, selanjutnya saksiPeridarnel, S.T.,M.T., meminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) sebagai syaratuntuk merental mobil, dikarenakan yang diminta KTP (Kartu Tanda Penduduk)maka Terdakwa pun menjemput Terdakwa Il, lalu Terdakwa kembali lagi kerumah saksi Peridarnel, S.T.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HEMI SUSANTI Als HEMI Binti BURMAWI
26 — 7
mobil milik saksi korban, kembali menghubungisaksi korban untuk merental mobil dan saat berbicara ditelpon terjadikesepakatan antara saksi korban dan terdakwa yang mana, dalam halmenyewa mobil milik saksi korban tersebut, perharinya Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) yang akan dibayarkan oleh terdakwa jika mobil tersebut telahdikembalikan kepada saksi korban, kemudian keesokan harinya terdakwadatang kerumah saksi korban dengan tujuan ingin mengambil mobil namundikarenakan saksi korban sedang tidak
mobil dan saat berbicara ditelpontersebut terdakwa mengatakan ingin merental mobil milik saksi korban dan saatitu.
untuk memberikan kunci kontak mobil tersebut kepada terdakwasehingga saksi stepi pun langsung memberikan kunci kontak besertaSTNK mobil tersebut kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa langsungpergi membawa 1 (satu) unit mobil merk Toyota kijang tersebut; Bahwa saksi stepi mengetahui dari saksi korban jika terdakwasebelumnya pernah merental mobil milik saksi korban, kembalimenghubungi saksi korban untuk merental mobil dan saat berbicaraditelpon terjadi kesepakatan antara saksi korban dan terdakwa
1(satu) unit mobil merk Toyota kijang Innova warna silver tahun 2005 denganNo.Pol:BH1662LX, milik saksi korban Eggi Sudarwanto Saputra Bin ReddyR Irianto, dimana sebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi korbanmelalui telpon untuk merental mobil dan saat berbicara ditelpon tersebutterdakwa mengatakan ingin merental mobil milik saksi korban dan saat itusaksi korban yang percaya langsung menyetujul jika terdakwa ingin menyewaataupun merental mobil miliknya tersebut dengan perjanjian uang sewaperharinya
1Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Lig(satu) unit mobil merk Toyota kijang Innova warna silver tahun 2005 denganNo.Pol:BH1662LX, milik saksi korban Eggi Sudarwanto Saputra Bin ReddyR Irianto, dimana sebelumnya terdakwa ada menghubungi saksi korbanmelalui telpon untuk merental mobil dan saat berbicara ditelpon tersebutterdakwa mengatakan ingin merental mobil milik saksi korban dan saat itusaksi korban yang percaya langsung menyetujul jika terdakwa ingin menyewaataupun merental mobil
104 — 34
ASRUL menyewa atau merental mobilToyota Avanza Nopol. DD 417 CM milik saksi korban TULADAN BIN AMBO RAPPEdengan ketentuan lamanya waktu penyewaan selama 1 (satu) hari dengan biayarental sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana sewamobil tersebut belum dibayarkan dengan alasan akan mengantar neneknya untukberobat di Kabupaten Sinjai, setelah mendapatkan mobil tersebut Lel. ARMAN danLel.
Ambo Appe di bawah sumpah ; Bahwa terdakwa diperiksa terkait teman terdakwa yaitu Arman bin Mammamenyewa/ merental mobil saksi dengan perjanjian 1 (satu) hari sewa namun setelah1 (satu) hari mobil saksi tidak kembali ; Bahwa Arman bin Mamma datang merental pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekitar jam 10.00 Witadi rumah saksi di Dusun Polewali, Desa Salemba, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba ;" Bahwa Arkman bin Mamma datang bersama dengan Asrul , saat itu Armanmenngatakan neneknya akan diantar
sedangkan terdakwa pernahmenyewa/ merental mobil saksi dan saat itu terdakwa sempat menggadaikan STNKmobil saksi dengan cara mengambil bensin 10 (sepuluh) liter dan sebagai jaminanadalah STNK mobil saksi dan saat itu saksisendiri yang menebusnya ;Bahwa saksi diberitahu polisi bahwa dongkrak dan kunci roda digadaikan olehterdakwa di Kabupaten Janeponto yakni pada pemilik kios yang bernama Nurbayabin Ramang sebagai pembayaran rokok ;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan atau .tidak membenarkan.Saksi
Ambo Appe, dibawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa terkait teman terdakwa yaitu Arman bin Mammamenyewa/ merental mobil saksi Tuladan bin H. Ambo Appe dengan perjanjian 1(satu) hari sewanamun setelah 1 (satu) hari mobil saksi tidak kembali ;Bahwa Arman bin Mamma datang merental pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekitar jam 10.00 Wita di rumah saksi Tuladan bin H.
AmboAppebahwa yang merental adalah Arman bin Mamma karena hendak mengantarneneknya berobat ;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan atau .tidak membenarkan.Saksi Asrul bin Asrudi, dibawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa terkait masalah penggelapan mobil milik Tuladan bin H.Ambo Rappe yang dilakukan Arman bin Mamma ;Bahwa mobil milik Tuladan bin H. Ambo Appe merek avanza warna hijau kekuningkuningan ;Bahwa saksi yang ikut menemani Arman bin Mamma mendatangi korban Tuladanbin H.
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Darma Maryam Binti Supardi Efendi.
73 — 17
Bukit Lama Palembang Terdakwa menemuiMAULADI dengan maksud untuk menyewa atau merental mobil milik nyasehingga saat itu MAULADI menyerahkan (1) unit mobil merek Toyota Avanzawarna putih dengan nomor plat BG 1450 IR berikut dengan STNK nya An. BENYPRAMANA PUTRA yang mana saat itu harga sewa nya perhari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil saksi dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik Saksidan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat saksi menghubungi; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon saksi yang menyatakan kalaumobil saksi direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah);
BenyPramana Putra; Bahwa cara Terdakwa melakukannya dengan merental mobil korban dengansewa seharga Rp.250.000,/hari untuk 3 hari dengan alasan untuk keperluankeluar kota; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa tidak mengembalikan Mobil milik korbandan nomor telepon Terdakwa tidak aktif saat koroban menghubung; Bahwa pada hari kelima Terdakwa menelpon korban yang menyatakan kalaumobil korban direntalkan Terdakwa kepada Edy Botak di Daerah Borang Sakosebesar Rp.1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah
Beny Pramana Putramilik korban Mauladi Bin Lillah;Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota;Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya;Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak;Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr. Edy Botak;Bahwa mobil korban telah dibawa lari sdr.
Beny Pramana Putra milik korban Mauladi BinLillah;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa merental mobil milik korban selama 3 (tiga) hari dengan alasanpergi luar kota; Bahwa mobil korban telah Terdakwa rentalkan kepada Edy Botak sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ada menelpon korban untuk diperpanjang mobil rentalnya; Bahwa mobil korban dibawa lari sdr. Edy Botak; Bahwa Terdakwa sudah 5 kali merental mobil ke sdr.
IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMSIL BIN H. AMBO LEMMA
31 — 5
HJ.KARTINI (DPO) datang kerumah saksi NORMAN HARUN yang kemudian HJ.KARTINI (DPO) menunggudiluar rumah dan terdakwa yang masuk ke dalam rumah saksi NORMANHARUN guna merental mobil. Dan pada saat terdakwa bertemu dengan saksiNORMAN HARUN, terdakwa mengatakan kepada saksi NORMAN HARUNbahwa dirinya ingin merental mobil selama sebulan penuh untuk dipergunakanangkut penumpang di Bandara Sultan Hasanuddin Makassar.
Lalu saksiNORMAN HARUN memperlihnatkan persyaratannya antara lain harusmembayar biaya rentalnya perbulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), menyerahkan foto Copy KTP, tanda tangan perjanjiankontrak dan melakukan foto terhadap mobil yang nantinya akan direntalkanbeserta dengan pihak yang merental. Dan setelah terdakwa menyetujui semuapersyaratan yang dimaksud, terdakwa kemudian memilih 1 (Satu) unit mobiltoyota Agya berwarna merah dengan No.
HJ.KARTINI(DPO) datang ke rumah saksi NORMAN HARUN yang kemudian HJ.KARTINI(DPO) menunggu diluar rumah dan terdakwayang masuk ke dalam rumahsaksi NORMAN HARUN guna merental mobil. Dan pada saat terdakwabertemu dengan saksi NORMAN HARUN, terdakwa mengatakan kepada saksiNORMAN HARUN bahwa dirinya ingin merental mobil selama sebulan penuhuntuk dipergunakan angkut penumpang di Bandara Sultan HasanuddinMakassar.
Dan dengan adanya hal tersebut terdakwa kemudianbersedia membantu HJ.KARTINI untuk merental mobil milik saksi NORMAN HARUNdengan atas nama terdakwa dengan berpurapura ingin dipakai angkut penumpangdibandara tetapi ternyata mobil tersebut diserankan kepada HJ.
63 — 14
mobil milik korban SUDARWAN.Bahwa selanjutnya DENI WIJAYA menelfon SUDARWAN yang scat itusedang berada dirumah kemudian saksi DENI WIJAYA berkata "ada yangingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembang" laludijawab oleh korban "siapa yang akan merental mobilnya" kemudian saksiDENI WUAYA menjawab "yang akan merental mobil adalah saudaranya"kembali bertanya lagi kepada korban "berapa biaya rental mobilnya" korbanmenjawab "Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)" dan saksi DENI WIJAYAberkata
DENI WIJAYA yang menanyakan apakah mobil milik orangtuanya bisa atau tidak direntalkan.Hal5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 474Pid.B/2015/PN KagBahwa terdakwa merental mobil milik saksi korban melalui Sdr. DENI WIJAYA.Bahwa saat itu Sdr. DENI WIJAYA menelfon saksi korban yang sedang beradadirumah, kemudian Sdr. DENI WIJAYA berkata ada yang ingin merental mobilselama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembang alu dijawab oleh saksi korbansiapa yang akan merental mobilnya kemudian Sdr.
DENI WIJAYA menjawabyang akan merental mobil adalah saudara saya dan ia kembali bertanya lagikepada saksi korban berapa biaya rental mobilnya saksi korban menjawabRp1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr. DENI WIJAYA berkata nanti kamikerumah bapak.Bahwa saat Sdr. DENI WIJAYA datang kerumah saksi korban diantar olehterdakwa yang kemudian langsung pergi.Bahwa saksi korban menerima uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu) dariSdr.
DENI WIJAYA berkataada yang ingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembanglalu dijawab oleh saksi korban siapa yang akan merental mobilnya kemudian Sdr.DENI WIJAYA menjawab yang akan merental mobil adalah saudara saya dan iakembali bertanya lagi kepada saksi korban berapa biaya rental mobilnya saksikorban menjawab Rp/.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr. DENI WIJAYAberkata nanti kami kerumah bapak.Bahwa mobil milik saksi korban dirental terdakwa melalui Sdr.
DENI WIJAYAberkata ada yang ingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai kePalembang lalu dijawab oleh saksi korban siapa yang akan merentalmobilnya, kemudian Sdr. DENI WIJAYA menjawab yang akan merentalmobil adalah saudara saya, dan ia kembali bertanya lagi kepada saksi korbanberapa biaya rental mobilnya, saksi korban menjawab Rp1.000.000, (satujuta rupiah) dan Sdr. DENI WIJAYA berkata nanti kami kerumah bapak.e Bahwa, benar saat Sdr.
51 — 7
Bungo Dani, Kab.Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa yang sebelumnya sudah pernah merental mobil dari
perjanjian uang sewa perbulannya sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan setelah kesepakan tersebut saksi Heri Harsonolalu menyerahkan mobil beserta kunci kontak dan STNK kepada terdakwadengan membuat 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Januari 2016 tetapiuang rental mobil Yaris tersebut belum dibayar terdakwa pada saatmembawa mobil tersebut dan akan dibayar setelah satu bulan digunakanatau tanggal jatuh tempo pertanggal 27 setiap bulannya.Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berhasil merental
Bungo;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatanya tersebut berawal dari terdakwayang sebelumnya sudah pernah merental mobil milik saksi heri harsono, bertemudengan saksi tersebut dan menawarkan kepada saksi heri harsono untukmerentalkan 1 (satu) unit mobil toyota yaris s 1.5, nopol : B 1432 KFF warnamerah tahun 2009 milik saksi heri harsono;Bahwa dengan alasan direntalkan ke bank BTPN cab.
Bungo;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatanya tersebut berawal dariterdakwa yang sebelumnya sudah pernah merental mobil milik saksi heri harsono,bertemu dengan saksi tersebut dan menawarkan kepada saksi heri harsono untukmerentalkan 1 (Satu) unit mobil toyota yaris s 1.5, nopol : B 1432 KFF warnamerah tahun 2009 milik saksi heri harsono;Bahwa benar dengan alasan direntalkan ke bank BTPN cab.
Bungo;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatanya tersebut berawaldari terdakwa yang sebelumnya sudah pernah merental mobil milik saksi heriharsono, bertemu dengan saksi tersebut dan menawarkan kepada saksi heri harsonountuk merentalkan 1 (satu) unit mobil toyota yaris s 1.5, nopol : B 14382 KFF warnamerah tahun 2009 milik saksi heri harsono, dengan alasan direntalkan ke bank BTPNcab.
46 — 25
Bawen, Kab.Semarang saksi disuruh Terdakwa untuk merental mobil APVwarna abuabu metalik tahun 2007 No.Pol H9195RC danmobil APV warna hijau No. Pol H8705 lalu' saksi datangkerumah dr.
NGADIMANTO kemudian terdakwamenunggu di pasar sapi Bawen ; Bahwa saksi disuruh Terdakwa merental mobil APV dengantujuan untuk mencari sales dan operasional kerja Terdakwadengan sewa perhari Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa rencana saksi akan merental selama 15 (lima belas) harikemudian saksi perpanjang lagi ;Bahwa waktu itu) yang kenal dengan dr.
Bawen, Kab.Semarang RATNO GENDRO (Saksi 1) datang kerumah saya untukmeminjam/merental mobil APV warna abuabu metalik tahun2007 No.Pol H9195RC dan mobil APV warna hijau No.
perpanjangan hanya dibayar separonyaBahwa RATNO GENDRO (Saksi 1) waktu itu) merental 2 (dua) unitmobil APV warna abuabu metalik tahun 2007 No.Pol H9195RC sekarang dijadikan barang bukti dalam perkara ini danmobil APV warna hijau No.
Bawen, Kab.Semarang RATNO GENDRO (Saksi 1) datang kerumah saksi untukmeminjam/merental mobil APV warna abuabu metalik tahun2007 No.Pol H9195RC dan mobil APV warna hijau No. PolH8705 ; Bahwa RATNO GENDRO (Saksi 1) merental mobil APV dengantujuan untuk Usaha Kuningan dengan sewa mobil perharinyaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan waktu itu).
56 — 3
V No. 489 Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun dengan maksud untuk merental 1 (satu) unit Mobil Kijang LSXBK 1730 WB, sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa langsung bertemu dengansaksi korban, lalu terdakwa dan saksi korban berbincang bincang di depan rumahsaksi korban dengan musyawarah terdakwa akan merental 1 (satu) unit Mobil KijangLSX BK 1730 WB selama 21 (dua puluh satu) hari yang dimulai tanggal 04 April 2016sampai dengan tanggal 25 April 2016 dengan kesepakatan biaya rental tersebutsebanyak
V No. 489 Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun dengan maksud untuk merental 1 (satu) unit Mobil Kijang LSXBK 1730 WB, sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa langsung bertemu dengansaksi korban, lalu terdakwa dan saksi korban berbincang bincang di depan rumahsaksi korban dengan musyawarah terdakwa akan merental 1 (satu) unit Mobil KijangLSX BK 1730 WB. selama 21 (dua puluh satu) hari yang dimulai tanggal 04 April 2016sampai dengan tanggal 25 April 2016 dengan kesepakatan biaya rental tersebutsebanyak
/PN..SimBahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 11.00Wib,terdakwadatang kerumah saksi korban di JIn Asahan KM V No 489 Kec Siantar KabSimalungun untuk merental mobil Kijang LSX wmilik saksi korban dansesampainya di rumah saksi korban,terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi koroban selama 21 (dua puluhsatu ) hari dari sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April2016,dan dicapai kesepakatan harga rental Rp.2.500.000, (dua
mobilmilik saksi korbanBahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 11.00Wib,terdakwadatang kerumah saksi korban di JIn Asahan KM V No 489 Kec Siantar KabSimalungun untuk merental mobil Kijang LSX milik saksi korban dansesampainya di rumah saksi korban,terdakwa mengatakan kepada saksi korbanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016.
/PN..Simbahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi koroban selama 21 (dua puluhsatu ) hari dari sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April2016,dan dicapai kesepakatan harga rental Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah),selanjutnya saksi koroban menyerahkan mobil berikut kunci dan STNKmobil kepada terdakwa selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut pergi darirumah saksi korban;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga,terdakwa menghubungi saksi JansenSagala dan meminta saksi
54 — 3
Asahan;Bahwa terdakwa memberikan uang kepada Muhammad Rizal Siregar (berkasperkara terpisah) sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) untukbiaya rental mobil selama 1 (satu) minggu ;Bahwa Muhammad Rizal Siregar lalu menyewa/merental 1 (satu) unit mobilsaksi tersebut selama 1 (Satu) minggu dengan melakukan pembayaran hargasewa sejumlah Rp.1.900.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) danselanjutnya di sewa selama 17 (tujuh belas) hari dengan membayar sejumlahRp.900.000, (Sembilan
Asahan;Bahwa terdakwa memberikan uang kepada Muhammad Rizal Siregar (berkasperkara terpisah) sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) untukbiaya rental mobil selama 1 (satu) minggu ;Bahwa Muhammad Rizal Siregar lalu menyewa/merental 1 (satu) unit mobilsaksi tersebut selama 1 (satu) minggu dengan melakukan pembayaran hargasewa sejumlah Rp.1.900.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) danselanjutnya di sewa selama 17 (tujuh belas) hari dengan membayar sejumlahRp.900.000, (Sembilan
mobil milik saksi H.IMURAD pada Bulan PebruariTahun Dua Ribu Tiga Belas di rumah saksi H.MURAD di Jalan Ir.H.JUANDA No.208 Lingk IX Kel.Lestari Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan;Hal 5 dari 14 putusan No.394/Pid.B/2013/PN.Kis Bahwa Muhammad Rizal Siregar (berkas perkara terpisah) merental mobilmilik saksi HIMURAD yaitu Toyota Avanza warna Hitam BK 1535 VKselama 1 (satu) minggu ; Bahwa setelah 1 (satu) minggu mobil tersebut tidak dikembalikan kepadasaksi HIMURAD oleh Muhammad Rizal Siregar (berkas perkara
/menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam BK 1535 VK pada tanggal 12 PebruariHal 7 dari 14 putusan No.394/Pid.B/2013/PN.Kis2013 sekira pukul 23.00 wib dari rumahnya saksi H.MURAD di Jin.Ir.H.Juanda No.208 Lingk IX Kel.Lestari Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan;Bahwa tujuan merental/menyewa mobil tersebut adalah untuk pergi keladang di Langgapayung Gunung Tua Tapanuli Selatan selama 7 (tujuh)hari (seminggu) dengan biaya sejumlah Rp.300.000, per harinya;Bahwa saksi Muhammad Rizal Siregar hanya
/menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna hitam BK 1535 VK pada tanggal 12 Pebruari2013 sekira pukul 23.00 wib dari rumahnya saksi H.MURAD di Jin.Ir.H.Juanda No.208 Lingk IX Kel.Lestari Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan;Bahwa tujuan merental/menyewa mobil tersebut adalah untuk pergi keladang di Langgapayung Gunung Tua Tapanuli Selatan selama 7 (tujuh)hari (sSeminggu) dengan biaya sejumlah Rp.300.000, per harinya;Bahwa saksi Muhammad Rizal Siregar hanya membayar sewa/rental mobiltersebut sejumlah
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Alias JEJEN Bin HASAN BASRI
67 — 6
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa awalnya dikenalkan kepada saksi Gamal Fikri Maulana binAsep Ridwan oleh saksi Dwi Novianto Sumardi bin Susilo Handoyo danmengatakan bahwa ada yang mau merental
Gamal yaitu 1 (satu) unit Xenia warnaabuabu nomor polisi D1887AEY dan 1 (satu) unit mobil Xenia nomor polisi T1464 BB warna Silver ;Bahwa awal hingga Terdakwa dapat menyewa kedua kendaraan tersebut adalahsaat saksi bertemu Sdr.Dwi sebagai sopir Grab, kemudian saya menanyakanapakah ada kenalan yang bisa merental mobil, kKemudian Sdr. Dwi menerangkanbahwa dia ada kenalan yang merentalkan mobil, Kemudian Sdr. Dwi memberikannomor telephone Sdr.
Gamal kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwaberkomunikasi langsung dengan saksi Gamal selaku pemilik rental mobi;Bahwa pertama kali Terdakwa merental kendaraan dari Gamal adalah pada harisabtu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di Cipaisan Purwakartakepada Sdr.
Gamal Fikri Maulana Bin Asep Ridwan;Bahwa alasan Terdakwa kepada korban Gamal dalam merental kendaraan adalahkarena membutuhkan sara transportasi untuk proyek PLTU Indramayu, danselanjutnya Terdakwa membayar lunas seluruh biaya rental kedua kendaraandimaksud;Bahwa kedua mobil yang dirental Terdakwa kemudian digadaikan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Gamal maupun saksi Rizki, masingHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pwk.masing senilai Ro35.000.000,00 (tiga puluh
lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki pekerjaan atau hubungan apapundengan proyek PLTU Indramayu, dan hal itu hanya disampaikan Terdakwa gunamendapatkan kesempatan merental mobil dari Gamal;Bahwa Terdakwa juga berhutang guna membayar biaya sewa kepada saksiGamal;Bahwa Terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya danuang hasil gadai kemudian memang telah habs dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhannya serta membayar hutang;Bahwa Terdakwa menyadari kedua
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ZUL FADLY Bin SURIP SUTRISNO
71 — 30
maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantjou muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberhutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 Rosdiman Bin Mursalinmenghubungi Saksi Ade (pengurus mobil saksi Erdhi) dan berkata bahwaTerdakwa ingin merental
mobil milik Saksi Erdhi, selanjutnya Saksi Ademengatakan bisa merental mobil dan ambil lah mobil dirumah Saksi Erdhi.Selanjutnya Rosdiman Bin Mursalin memberitahukan kepada Terdakwabahwa mobil bisa dirental dan langsung saja ambil di rumah Saksi ERDHI,kemudian sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bersama dengan YOVI (DPO)datang kerumah Saksi Erdhi yang terletak di JI.
Teluk Segara Kota Bengkulu, Terdakwaberkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksi tersebut danSaksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakan Terdakwasudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selalu dikembalikan tepatwaktu, dan untuk biaya rental selama 1 (Satu) hari sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah) kepada Saksi Erdhi sebagai biayarental dan selanjutnya untuk membayar biaya
Teluk Segara Kota Bengkulu, Terdakwaberkata kepada Saksi Erdhi ingin merental mobil milik Saksi tersebut danSaksi Erhdi bersedia merentalkan mobil milik nya dikarnakan TerdakwaPutusan No : 323/Pid.B/2020/PN BglHalaman 4 dari halaman 16sudah 3 (tiga) kali merental mobil tersebut dan selalu dikembalikan tepatwaktu, dan untuk biaya rental selama 1 (Satu) hari sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupaiah) kepada Saksi Erdhi
31 — 6
mobiluntuk mengantarkan isterinya pulang ke Rantauprapat, setelah ituterdakwa mengajak saksi Maradana untuk mengantarkan ianyakerumah saksi Monda Irawan Sagala untuk merental mobil tersebutdan terdakwa bertemu dengan saksi Monda dan mengatakankepadanya mau merental mobil miliknya selama 1 (Satu) hari dengantujuan mau mengantarakan isterinya ke Rantauprapat dan saksiMonda mengatakan ongkos rentalnya sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) sehingga terdakwa dan saksi Monda sepakat danmemberikan
Labuhan Batu Selatan dengan maksudAde Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek untuk merental 1 (satu)unit mobil daihatsu Xenia BB 1079 JA warna hitam milik saksi;Bahwa Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek merental mobiltersebut selama 1 (satu) hari dengan biaya rental sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan setelah saksi dan Ade Khaidir NasutionAlias Dedek Alias Congek sepakat, lalu saksi langsung menyerahkanmobil tersebut kepada Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congekserta
Labuhan Batu Selatan dengan maksudAde Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek untuk merental 1 (satu)unit mobil daihatsu Xenia BB 1079 JA warna hitam milik suami saksi;Bahwa Ade Khaidir Nasution Alias Dedek Alias Congek merental mobiltersebut selama 1 (satu) hari dengan biaya rental sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan setelah suami saksi dan Ade KhaidirNasution Alias Dedek Alias Congek sepakat, lalu suami saksi langsungmenyerahkan mobil tersebut kepada Ade Khaidir Nasution Alias DedekAlias
Saksi Mardana Syahputra Ritonga Alias Dana, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Ade Khaidir NasutionAlias Congek telah merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BB 1079JA warna hitam milik Monda Irawan Sagala pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira pukul 07.30 Wib, selama 1 (Satu) hari, namunsetelah masa rental berakhir, Ade Khaidir Nasution Alias Congek tidakmengembalikan mobil tersebut;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut dengan biaya
39 — 6
Purworejo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ZAENAL Bin TAMBEH dengan sengaja menyewa(merental) 1 (satu) unit mobil jenis
Purworejo, terdakwa telah merental mobil Daihatsu Xeniawarna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR milik saksi SARI ROSUAmelalui saksi;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobil sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk sewa 1 minggukepada saksi, dan diperpanjang 1 minggu lagi sehingga terdakwa barumembayar sebanyak 2 kali selama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untuk digunakandalam kegiatan proyek dan rencananya akan dikembalikan terdakwasetelah
Purworejo,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Pwrterdakwa telah merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun2010 Nopol AA 999 FR melalui saksi ASMUNGI;Bahwa Terdakwa pada saat itu menyerahkan uang sewa mobilsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuksewa 1 minggu kepada saksi ASMUNGI dan diperpanjang 1minggu lagi sehingga terdakwa baru membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil dengan maksud untukdigunakan dalam kegiatan
membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kuranglebih
membayar sebanyak 2 kaliselama merental mobil;e Bahwa benar tujuan terdakwa merental mobil dengan maksuduntuk digunakan dalam kegiatan proyek dan rencananya akandikembalikan terdakwa setelah proyek selesai namun sampaidengan proyek selesai terdakwa tidak mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 Nopol AA 999 FR miliksaksi korban SARI ROSITA DEWI tersebut kepada saksiASMUNGI tetapi justru mengadaikannya kepada orang lain yangbernama sdr YOYOK (DPO) yang beralamat di Magelang, kurangHalaman
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Darmawi. D Alias Nawi Bin Alm. Dahlan
188 — 33
Kepemilikan TofikHidayat berwarna Hitam Tahun 2016; Bahwa pada tanggal 1 Januari 2020, Terdakwa merental mobil Saksiyang bertempat di Desa Padang Datar Kec. Krueng Sabee, Kab.
AcehJaya dengan biaya sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perharidan perbulan sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), secarakeseluruhan Terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) bulanterhitung sejak 1 Januari 2020 sampai bulan Mei 2020 sehingga jumlahkeseluruhan yang harus dibayarkan adalah Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) akan tetapi Terdakwa baru membayar sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan kemudian Saksi mengetahuiTerdakwa sudah menggadaikan Mobil Saksi yang
mobilSaksi karena sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil Saksisehingga Saksi sudah percaya kepada Terdakwa;Bahwa Awalnya pada bulan Januari 2020 Saksi merentalkan mobilkepada Terdakwa dengan cara perharinya sejumlan Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan pemakaian selama 6 (enam) hari, namun padatanggal 8 Januari 2020 Terdakwa mendatangi Saksi di tempat usahaSaksi yaitu Wahyu Ponsel yang beralamat di Desa Padang Datar Kec.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN CagKrueng Sabee
AcehJaya; Bahwa Terdakwa merental Mobil Milik Saksi Amrul Wahyuni sekitar awalbulan Januari 2020 di tempat Saksi Amrul Wahyuni berada yaitu di DesaPadang Datar, Kec. Krueng Sabee, Kab. Aceh Jaya;Bahwa Pada tanggal 1 Januari 2020, Terdakwa merental mobil milikSaksi Amrul Wahyuni yang bertempat di Desa Padang Datar Kec. KruengSabee, Kab.
AcehJaya; Bahwa Terdakwa merental Mobil Milik Saksi Amrul Wahyuni sekitar awalbulan Januari 2020 di tempat Saksi Amrul Wahyuni berada yaitu di DesaPadang Datar, Kec. Krueng Sabee, Kab. Aceh Jaya; Bahwa Terdakwa merental mobil Toyota Calya warna hitam tahun 2016No Pol BL 1361 V;Bahwa Pada tanggal 1 Januari 2020, Terdakwa merental mobil milikSaksi Amrul Wahyuni yang bertempat di Desa Padang Datar Kec. KruengSabee, Kab.
52 — 5
FELICIANUS EKA BUDI PRASETYA alamat Puri FajarD11 Rt.05/09 Cimahi Bandung Dimana terdakwa merentalnya dari Sdri ELINMARLINA Binti GANDI untuk selama satu bulan dengan alasan ada keperluankeluarga bepergian ke arah Bandung, pada saat merental kendaraan tersebutterdakwa menyerahkan untuk biaya rental sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah masa rental 1 unit mobil NISSAN GRAND LIVINA warna hitammetalik No.
FELICIANUS EKA BUDI PRASETYA alamat Puri FajarD11 Rt.05/09 Cimahi Bandung Dimana terdakwa merentalnya dari Sdri ELINMARLINA Binti GANDI untuk selama satu bulan dengan alasan ada keperluankelyarga kepergian ke arah Bandung, pada saat merental kendaraan tersebutterdakwa menyerahkan untuk biayas rental sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setelah masa rental 1 unit mobil NISAN GRAND LIVINA warna hitammetalik No.Pol D 1151 SO yang dirental oleh terdakwa berakhir, terdakwa tidakmengembalikan 1 unit
ELIN MARLINA BINTIGANDI Bahwa Terdakwa telah merental mobil pada saksi yaitu Gren Livina danAvanza ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 17.00 wib di Jl.lorahim Adji Kec.Indihing Kota Tasikmalaya terdakwa merental mobil kepadasaksi selama 1 bulan, perhari harga rentalnya Rp.300.000, oleh terdakwalangsung dibayar sebesar Rp.3.000.000.
SAMSUL ARIFIN Alias MAS RYAN BIN MASRAJIBahwa saksi dan Istri saksi kKedatang terdakwa merental mobil Gran Livinapada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 17.00 wib di Jl.lorahim AdjiKec.Indihiang Kota Tasikmalaya ditempat rentalan milik saksi dan istri;Bahwa pertama terdakwa merental mobil tersebut selama 5 (lima) hari denganharga per harinya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah 5 (lima) hariterdakwa datang dan mau memperpanjang selama 1 (satu) bulan dan hargaper bulannya Rp.9.000.000
keterangan Terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa merental mobil Nissan Grand Livina warna hitam dari ElinMarlina pada tanggalnya lupa bulan Maret 2013 bertempat di Ibrahim Adji Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil untuk 5 (lima) hari per harinyasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah 5 (lima ) hari terdakwameminta kepada korban rental mobilnya diperpanjang 1 (satu) bulan denganharga satu bulan sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) kemudiadibayar
Mursiyam, SH
Terdakwa:
ASEP NOVI HAPIPUDIN Als ABO Bin HAPIPUDIN
49 — 14
Kiaracondong Kota Bandung untukmenemui orang yang mau merental/menyewa kendaraan;bahwa saksi tahu sesampainya di JI. PSM No.47 Kel. Kebon JayantiKec.
/ menyewa mobil INDRA mengatakankepada ADE SOMANTRI untuk digunakan untuk sendiri mengantar klien keBandara;bahwa pada saat merental / menyewa kendaraan milik INDRA, Terdakwatidak memberikan agunan dan tidak ada persyaratan persyaratan yangdipenuhi untuk dapat merental/menyewa kendaraan, karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental/menyewa kendaraan tersebut;bahwa Terdakwa merental atau mennyewa mobil milik INDRA per harinyaseharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu) dan kemudianterdakwa
merentalkan kembali mobil tersebut seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada DONI tanpa seijin pemiliknya INDRA;bahwa Terdakwa merental/menyewa kendaraan Merk Daihatsu XeniaGreatNew 1.3 X MT STD, No Pol.
/ menyewa mobil INDRAmengatakan kepada ADE SOMANTRI untuk digunakan sendiri mengantarklien ke Bandara;Bahwa benar pada saat merental / menyewa kendaraan milik INDRA,Terdakwa tidak memberikan agunan dan tidak ada persyaratan persyaratanyang dipenuhi untuk dapat merental/menyewa kendaraan, karenasebelumnya Terdakwa pernah merental/menyewa kendaraan tersebut;Bahwa benar Terdakwa merental atau mennyewa mobil milik INDRA perharinya seharga Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu) dankemudian terdakwa
INDRA menyanggupinya ;Bahwa benar setelah 6 (enam) hari Terdakwa merental/menyewa mobil MerkDaihatsu Xenia Great New, Warna Hitam, Tahun 2017, No.
40 — 6
Siantar Utara KotaPematangsiantar terdakwa merental / menyewa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik ibu saksi yaitu saksi Tiur brSianturi tetapi sampai sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi Tiur br Sianturi;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi Tiur br Sianturi untuk merental/ menyewa mobil ToyotaAvanza BK 1054 TI warna hitam milik saksi Tiur br Sianturi denganmengatakan bu, mobil aku pakai
/menyewa mobil miliksaksi Tiur br Sianturi dan selalu dikembalikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa dari adik saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi Tiur br Sianturiperharinya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Tiur br Sianturi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobilavanza BK 1054 Tl tahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwamengatakan kepada saksi Tiur br Sianturi bahwa terdakwa akanmengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib atau paling lama pukul
23.00Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepada siapa pun;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 151/P/D.B/2015/PN PmsBahwa sampai sekarang mobil belum ditemukan dan menurut terdakwa mobilAvanza milik saksi Tiur br Sianturi, terdakwa pinjamkan kepada temanterdakwa bernama Juned;Bahwa terdakwa hanya merental/menyewa mobil milik saksi Tiur br Sianturi,terdakwa tidak menerima upah dari saksi Tiur br Sianturi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil Avanza BK 1054 TI pada tahun2012 dan saksi Tiur br Sianturi
Siantar Utara KotaPematangSiantar terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam no.pol BK 1054 TI milik saksi tetapi sampai sekarangmobil tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi untuk merental/ menyewa mobil Toyota Avanza BK1054 Tl warna hitam milik saksi dengan mengatakan bu, mobil aku pakaidulu, ada sewa mau diantar ke Medan dan di jawab oleh saksi kapan maudipakai di jawab oleh terdakwa
/menyewa mobil miliksaksi dan selalu dikembalikan dan saksi mengenal terdakwa dari anak saksi;Bahwa terdakwa merental/menyewa mobil avanza milik saksi perharinyasebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental/menyewakan 1 (satu) unit mobil avanza BK 1054 TItahun 2007 kepada terdakwa karena terdakwa mengatakan kepada saksibahwa terdakwa akan mengembalikan mobil kirakira pukul 20.00 wib ataupaling lama pukul 23.00 Wib dan mobil tidak akan dikasih pinjam kepadasiapa pun;Halaman
54 — 22
mobil Daihatsu Xenia warna Hitam DD441RQmiliknya, selanjutnya pada pertengahan bulan Mei 2013 terdakwa menghubungi saksi Haji BernatLuhur Panuwun dan menyampaikan kepada saksi Haji Bernat Luhur Panuwun bahwa ada sebuahperusahaan yang berkantor di Wasuponda yang akan merental mobil tersebut selama 2 (dua) bulandimulai pada pertengahan bulan Mei 2013 sampai dengan pertengahan bulan Juli 2013 dan setelahsaksi Haji Bernat Luhur Panuwun dan perwakilan perusahaan yang akan merental mobil tersebutbertemu
dan membuat surat perjanjian kontrak, mobil Daihatsu Xenia warna Hitam DD441RQberikut STNKnya kemudian diserahkan kepada perwakilan perusahaan yang tidak dapat lagi diingatnamanya oleh terdakwa dan mengenai biaya rental mobil tersebut dipercayakan sepenuhnya olehsaksi Bernat Luhur Panuwun kepada terdakwa.Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2013 perusahaan yang merental mobil milik saksi HajiBernat Luhur Panuwun tersebut menyerahkan kepada terdakwa biaya rental mobil tersebut sebesarRp.4.000.000, (
empat juta rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa hanya menyerahkan kepadasaksi Haji Bernat Luhur Panuwun sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan bahwaperusahaan yang merental mobil tersebut baru menyerahkan setengah dari biaya rental dan sisanyaterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya, berselang beberapa lama saksi Haji Bernat LuhurPanuwun kembali menagih terdakwa sisa dari biaya rental mobil tersebut namun terdakwamenyampaikan kepada saksi Haji Bernat Luhur Panuwun agar sabar
empat juta rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa hanya menyerahkan kepadasaksi Haji Bernat Luhur Panuwun sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan bahwaperusahaan yang merental mobil tersebut baru menyerahkan setengah dari biaya rental dan sisanyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.