Ditemukan 358 data
10 — 7
Desa JapananKecamatan Kemlagii Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan: kemudianernpindah kerumah orang tua Tergugat di. pesa Mojopilang KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerte selama 5 bulan;3.
12 — 8
sedikitpunmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA Bahwa pada tanggal 23 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu Jawa Baratberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/20/IX/2001 tanggal 23 September2001 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 10 tahun , kemudian pindah dan bertempattinggal di Bima di Desa Pesa
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
DIAN PERMANA PUTRA Als DIAN Bin ASWANDI
44 — 30
tersebut sekitar jam 08.00 Wib Terdakwaterlihat dilokasi tersebut yang ciricirinya Sama yang disebutkan olehinforman, dengan mengendarai sepeda motor sambil melihat kKebawah danmenyibaknyibakkan kakiya kerumput lalu) Terdakwa keluar masukdigerbang tersebut sambil melihat handphonenya setelah melihat gelagatyang mencurigakan saksi beserta tim mendekati Terdakwa sambil berkata jangan bergerak polisi lalu saksi mengamnakan Terdakwa besertahandphone dan setelah dicek didalam handphone Terdakwa ada pesa
dilokasi tersebut yang ciricirinya Sama yang disebutkan olehinforman, dengan mengendarai sepeda motor sambil melihat kKebawah danmenyibaknyibakkan kakiya kerumput lalu) Terdakwa keluar masukdigerbang tersebut sambil melihat handphonenya setelah melihat gelagatyang mencurigakan saksi beserta tim mendekati Terdakwa sambil berkata Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Bgljangan bergerak polisi lalu. saksi mengamnakan Terdakwa besertahandphone dan setelah dicek didalam handphone Terdakwa ada pesa
16 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidalam usia 47 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Mati dalam usia 26tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Namin bin Pesa dan dihadiri oleh dua orang saksidiantaranya masingmasing bernama Bapak Sopidin dan Bapak Purwantodengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) di bayar tunai;.
36 — 17
dai*pertengkaan anta:a PengGgat dan Tergugai karena Tergugat seringmer.inggalkan @nkediaman ae:sama dengan aiasan bekerja namunpulangnya larct rnalarrl danTergugat sering minumminuman keras bahkansampai sering rnahllk;Menimaang, bahwa Tergugat tidak dapat didengav #~#>angkisannyekarenj; dalam sidang berikutnya Tergugat idiaxdipersidangan dan tidak dapatdidengar bantahannya, vnaka sesuai ketentlail Posal 174 HIR juncto Pesa' ',925KOHPerdata. sepenjang halhal yang diakuf kebenarannya (pengakuan murni
19 — 8
Putusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Pkbkembali ke rumah orang tua Tergugat, sejak saat itulah antara Penggugatdengan Tergugat berpisah bahkan selama berpisah pun Tergugat tidakpernah lagi peduli serta tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun bathindan pada tanggal 5 Mei 2020 Tergugat mengucapkan talak kepadaPenggugat melalui pesa Whatsapp.
13 — 10
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Marsina binti Ishaka, Til, maria, 01032003, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diKABUPATEN BIMA, dengan seorang lakilaki yang bernama : Burhanudinbin Arifin, Ttl: Pesa Wawo, 03091998, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Desa PesaKecamatan Wawo Kabupaten Bima;Him. 1. Penetapan Nomor 167/Padt.P/2022/PA.Bm.2.
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
H. LALU RIBUT Bin Alm H. LALU PAHRUDIN Alias MAMIQ.
75 — 0
MARZUKI alias PESA;
- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah beserta sim card nya milik Terdakwa H. LALU RIBUT BIN (alm) H. LALU PAHRUDIN alias MAMIQ;
- 1 (satu) buah pipet kaca milik saksi KURNAEN BIN (alm) H. MARZUKI alias PESA.
13 — 9
A.BTMmerupakan fakta yang cukup sesuai atasan perceraian Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pesa/ 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974",Menimbang, bahwa dari pertimbangan di alas Majelis Hakimberpendapat apa yang didalilkan oleh Pemohon, rumah tangganya telahterjadi perselisihan dan pertengkaran atau setidaknya akan membawaperselisihan yang terus berkelanjutan serta tidak ada harapan untuk rukunlagi
19 — 15
pl&> yo pSl> wl woArtinya: barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Endang Mulyati binti Pesa dan Syafrudin binAhmad;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk wilayah yang berdomisili
13 — 7
Rezka Hasanuddin bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Bima, 31Desember 1986/31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Pemohon I;Rahmatia binti Sabarudin, tempat dan tanggal lahir Pesa, 12 September1988/29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.
13 — 0
Perkenalan saya hanya berjalan beberapa bulanyang kemudian diketahui Penggugat dari pesa singkat yang terbacaPenggugat.Kemudian setelah bertemu antara saya Penggugat dan wanita tersebutakhirnya kami berpisah dan saya tidak mengetahui lagi kabarnya.Kemudian pada tahun 2011, saya secara kebetulan bertemu denganwanita tersebut. Kemudian kami berteman dekat dan pada tahun 2014kami memutuskan menikah sirih secara diamdiam. Setelah setahunkembali kami ketahuan Penggugat.
9 — 4
PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2021/PA.Pkcpeliaty By i,PEsa ao2 A Pree aca fae Baety% aatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx XXXX X XXXXX XXXXXX X XXX XXX, XXXxxx, Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, xxxxxxxxxXXXXXXXXX,
15 — 15
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2022/PA.BmZz WEN E zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Ibrahim bin Muhamad, tempat dan tanggal lahir Pesa, 12 Maret 1978, Umur 43,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Mangge To'i RT.010 RW.005 Desa NtoriKecamatan Wawo Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat
25 — 12
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:NoayKyLalgalig ISL ales jill lm abaul Silogas prot liagueloizh i yoVsaibadISy pislogiorale JS) esge Wiel yuze iJ pesa yw arg Jl ligitiylussl pdimdly diilobll arorzsArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkindapat disatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnyasengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkalli(sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasingpasangan
12 — 8
a i seu) pesa' a8 "&2 AR the Me a t atio wos) ca tl oy qa Oo it age eel. = ia a et a) oF 3 Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana
13 — 3
Pesa Azzahra, lahir pada tanggal 02 Juni 2009;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
12 — 15
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:NoayKyLalgalig ISL ales jill lm abaul Silogas prot liagueloizh i yoVsaibadISy pislogiorale JS) esge Wiel yuze iJ pesa yw arg Jl ligitiylussl pdimdly diilobll arorzsArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkindapat disatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnyasengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkalli(sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasingpasangan
8 — 0
SentotPrawirodirjo 01/05 Pulo lor, , Kabupaten Jombang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 April 2019, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Persewaan alat alat pesa), tempat tinggal di KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
22 — 3
terdakwa dan 1 Handphone merek Telkomsel warna hitam yangterdakwa gunakan untuk transaksi pil dobel L ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan dobel L dengan cara membeli dari saksiSARWO BAGUS EDIONO ;Bahwa benar terdakwa beli sebanyak 100 butir seharga Rp. 55.000 (lima puluh limaribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa membeli pil dobel L untuk dikomsumsi sendiri dan dibagikanketemantemannya ;Bahwa benar terdakwa membeli dari saksi Sarwo Bagus Ediono sudah 3 kali;Bahwa benar terdakwa terlebih dulu sms untuk pesa