Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Salil $ oaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ; 2222222 22222Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19Putusan Nomor 1572/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanhuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 269/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 6
10 — 6
.= ~s5=a = eeeSe Salil = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di ......
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2699 K/Pdt/2010 Tanggal 28 April 2011 — Ny. LILIS SURYANI vs WAHYUDI LEONARGO
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahTergugat tidak segera menyerahkan obyekobyek dalamperjanjian jual beli meskipun Penggugat telah membayarlunas obyekobyek yang tersebut dalam perjanjian, danperbuatan Tergugat tersebut sebenarnya juga tidak lazim,namun karena atas kebijakan Penggugat terhadappermohonan/permintaan Tergugat yang disertai denganjanji terhadap Penggugat, maka Penggugat menyetujui halyang ditawarkan oleh Tergugat dan kemudian kesepakatantersebut dituliskan dalam surat perjanjian jual belitersebut di atas.Bahwa berdasar pada salil
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4079/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gall chal Seal 1) Gail Salil
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0308//Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tetap dipertahankan/berlanjut patut diduga akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar, oleh karenanya majelisberpendapat menceraikan Penggugat dari tergugat merupakan jalan terbaikbagi kedua belah pihak sehingga majelis akan menjatuhkan thalak satubain sughra tergugat atas penggugat, hal mana sesuai dengan dalil syariydalam kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249 yang dijadikan majelismenjadi pendapat sendiri, berbunyi :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 0308/Pdt.G/2014/PA.LLGual 408 Ja) 4idy dal Salil
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 596/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhati al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gibal) lal y CU) ple Avaliianyls Salil j gat aptly Guay ALLioN atedALY sly Voll Gially pally AB jaca y Cid gl yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.2. Dr.
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3179/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi:Cap Byala al ga dae GUay Loo ol YI GIS s cy jl Cal jie sh Aa g NI Ady Salil (cal La goa ad NilsAil dal (gil Login CML!
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;Onw b ped alsa 421 Fai Lok C+ lal 4x 5 I Creal saleH Sitges Gy pal) Salil pe Lbs yl Lelyy ay LegllislLogin cue!
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 6 Oktober 2016 —
7 — 0
7 — 0
Get 3) a dill Salil Go Ibi Oj say ay StAdi; Ale Lgl Login CLE! Ye Galil jac sh Lele Gyartinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikanPutusan Nomor: 1447/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 987/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum AllahMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Coke YI Ge Jae 9 sosell G8 (Atl ail Salil
Register : 04-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PADANG Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 3 Oktober 2012 —
12 — 0
12 — 0
Walikota Padang Nomor ............... tentang Pemberian IzinUntuk Melakukan Perceraian yang dikeluarkan oleh Walikota Padang tanggal 16Agustus 2012;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan, dan selanjutnya Majelis di persidangan telah menasehatiPenggugat untuk berdamai kembali dan menangguhkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, namun juga tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dimana Penggugat mempertahankan seluruh isi dan salil
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 824_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilywal Le es 3l yl wel Goal 13) ga dill Salil
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 14 Juni 2016 — -Pemohon
-Termohon
12 — 5
12 — 5
SalinanPUTUSANNomor 464/Pdt.G/2016/PA.Tgr2 @ o@ d 3mae My Salil aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon,melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam,
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan itu pula Majelis hakim mengambil alihpendapat fuqaha yang tersebut dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 133 yangberbunyi:abe palal le Sb kro azgjll af) oo Salil NgArtinya : Dan diwaktu isteri telah memuncak kebencian terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 30 Mei 2016 —
5 — 4
5 — 4
berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSaksi dan Suryati binti Salil
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Mna Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan Pasal150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(Verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Figh Madzhab AlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:alg Size Salil
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Nomor 2355/Pdt.G/2016/PA.TgrsCap Byala al ga dee GUay Leo cl YI GIS s cy jl Cal jie sh Aa g MI Ady Salil cal La goa ad labsAil dal (gil Login CMLeY!
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Ptp.no.367.IN.terpadu 2016mengurus Akta Kelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Imran Salil Nasution, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah famili Pemohon ;Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 10Nopember 2001
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 24 Nopember 2016 —
8 — 0
8 — 0
Get 3) a dill Salil Go Ibi Oj say ay StAdi; Fale gill Login CLAY! Ye Gealill jac gh...
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
de gst Lane (salil sul lage CAS 1bAL dab Law zed) OF goal 5, Wel ge bball ly> anshakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan