Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DD 3835 BC, dikembalikan kepada saksi Mustamin Bin Sanuddin sedangkan - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol DD 5919 UF, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol DD 5919 UF dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDI KASRIADI dikembalikan kepada terdakwa ANDI KASRIADI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Keera Kab.Wajo jalan Poros Sengkang Siwa terdakwa mengalami tabrakan.Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa mengendarai sepeda motordengankecepatan 50 km/jam dan dari jarak 15 meter terdakwa melihat sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang bernamaMustamin Bin Sanuddin berboncengan dengan korban Hase binti Brahima beriringan yangmana sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendarai oleh seorang lakilakiyang bernama Mustamin Bin Sanuddin berboncengan

dengan korban Hase binti Brahimaberada didepan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai oleh pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendaraioleh Mustamin Bin Sanuddin berboncengan dengan korban Hase binti Brahima sudahmenyalahkan lampu weser /sent kanan dan berhenti sejenak saat hendak mau belok ke kananseharusnya terdakwa berhenti dan memberikan kesempatan kepada korban untuk beloknamun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa justru terdakwa

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang LaLu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan yang didakwakan kepadanya,selanjutnya Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di persidangan yaitu :1 MUSTAMIN Bin SANUDDIN

, bahwa berdasarkan faktafakta di depan persidangan yaitu keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa sendiri menerangkan, bahwa terdakwa yangmengemudikan sepeda motor yang tidak atau kurang memperhatikan atau kurang hatihatimengendarai sepeda motor dimana kondisi jalan di TKP jalan aspal lurus arus lalu lintas sepisehingga tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa, dan dari jarak 15 meter terdakwamelihat pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendarai olehMustamin Bin Sanuddin

tindakpidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal dunia66.>1 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ANDI KASRIADI BIN ASMUDDIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;132 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DD 3835 BC, dikembalikan kepadasaksi Mustamin Bin Sanuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kaco bin Nene
   2.Rohania S binti Sanuddin) dengan Pemohon II
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl7 ve) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaco bin Nene, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Rohania S binti Sanuddin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kaco bin Nene) dengan PemohonIl (Rohania S binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 FebruariHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwl1992 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernama Kacobin Nene, sedangkan Pemohon II bernama Rohania S binti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin

Pemohon bernama Kacobin Nene, sedangkan Pemohon II bernama Rohania S binti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco bin Nene) denganPemohon II (Rohania S binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1992 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Kandar)
   dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Mohammad Yusuf bin Sanuddin, umur 5 tahun;2. Mohammad Ismail bin Sanuddin, umur 4 tahun;3. Mohammad Khairul bin Sanuddin, umur 2 tahun;4. Mohammad Ibrahim bin Sanuddin, umur 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Kandar) denganPemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Kandar)dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muammar bin Kasman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nursarina binti Sanuddin;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Muammar bin Kasman tersebutingin melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Nursarina binti Sanuddin, umur 17 tahun 04 bulan dan keluargakedua belah pihak sudah memberikan restu untuk menikah;3. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Muammar bin Kasman tersebutsampai hari ini belum mencapai umur untuk melangsungakan suatuHal. 1 dari 11 hal. Pnt.

Menyatakan memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon,Muammar bin Kasman, dengan calon isterinya, Nursarina binti Sanuddin,untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 2 dari 11 hal. Pnt. No 557/Pdt.P/2015/PA.Blk3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkNursarina binti Sanuddin, lahir pada tanggal 10 Juli 1998, agama Islam,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia sudah kenal dengan anak Pemohon yang bernamaMuammar sebagai calon suaminya. Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun lebih.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BlkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat serta saransecukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah dengan alasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah melamarperempuan yang bernama Nursarina binti Sanuddin, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa menolak

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuammar bin Kasman untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Nursarina binti Sanuddin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa untuk melangsungkan, mencatat danmengawasi pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pnt.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Seppong, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wallnikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal 1 dari 10 Hal Penetapan No 707/Pdt.P/2021/PA Pwldengan

KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon I menikah denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin

Desa Rea, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon I menikah denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaRahman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin

ini termasukkewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II hadir dan mengetahui pada saat proses akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Pua Ana) dengan Pemohon II (Halija binti Catoi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1992 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3.

Herman bin Sanuddin, umur 21 tahun2. Riduan bin Sanuddin, umur 20 tahun3. Anti binti Sanuddin, umur 19 tahun4. Redi bin Sanuddin, umur 15 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Pua Ana) denganPemohon II (Halija binti Catoi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 FebruariHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 509/Padt.P/2017/PA.Pwl1992 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Pua Ana)dengan Pemohon II (Halija binti Catoi) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 1992 di Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Kelurahan Lilina Ajangale yang bernama Kammadan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBeddu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SamsuAlang dan Sanuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Agustus 1983; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamKelurahan Lilina Ajangale yang bernama Kamma, sedangkan walinikahnya adalan ayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu,sedangkan saksi nikahnya Samsu Alang dan Sanuddin dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa

Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Agustus 1983; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamKelurahan Lilina Ajangale yang bernama Kamma, sedangkan walinikahnya adalan ayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu,sedangkan saksi nikahnya Samsu Alang dan Sanuddin dengan maharberupa seperangkat alat shalat;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak

Sl gsHal. 8 dari 11Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Beddu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: SamsuAlang dan Sanuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Samsu Alang dan Sanuddin;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rosmaeni binti Sanuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Abd. Wahab H. bin Hasan) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung dari Rosmaeni binti Sanuddin telah meninggal duniapada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 2010 Dusun Borongngara, RT. 002, RW.001, Desa Berutallasa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut.5.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangBernama (Rosmaeni binti Sanuddin) untuk menikah dengan lakilakiBernama (Abd. Wahab H bin Hasan )3.

Nasir, S.Sos bin Nassa dan Ria binti Saloddin adalah orangdekat Pemohon, keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah sesualagama Islam, hal mana kedua saksi tersebut menerangkan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui serta mengenal Pemohon dan anakPemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRosmaeni binti Sanuddin dengan lakilaki bernama Abd. Wahab H binHasan .

Bahwa bernama Rosmaeni binti Sanuddin dan Abd. Wahab H binHasan keduanya beragama Islam dan saling mencintai;oe Bahwa anak Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon suaminya dan sering perg! berdua.4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sepakat untuk menikahuntuk menghindari fitnah;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka dan beragama Islam;6.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Rosmaeni binti Sanuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Abd. Wahab H bin Hasan );3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021Miladiyan bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1443 Hijriyah, olehDra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud bin Jamaruddin) dengan Pemohon II (Kartini binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Dusun Babarura, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Daud bin Jumaruddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Babarura, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kartini binti Sanuddin, umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1994 di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babarura bernama MDarsya E, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 591/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Daud bin Jumaruddin) denganPemohon II (Kartini binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 MeiHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 591/Padt.P/2017/PA.Pwl1994 di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

Pemohon bernama Daud bin Jamaruddin, sedangkan Pemohon II bernama Kartinbinti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Mei 1994 di Dusun Babarura, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No.

Darsya E., karena walinikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il bernama Sanuddin telahmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri oleh duaorang saksi bernama Husain dan Munu, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal yang diserahkan secara tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

Mohammad Yusuf bin Sanuddin, umur 5 tahun;2. Mohammad Ismail bin Sanuddin, umur 4 tahun;3. Mohammad Khairul bin Sanuddin, umur 2 tahun;4. Mohammad Ibrahim bin Sanuddin, umur 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Kandar) denganPemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Kandar)dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

PENETAPAN Nomor: %, =350/Pdt.P/2016/PA. 13 Skg7 yy BEN HN DEMI KEADILANOme a ' BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsu Alam bin Sanuddin, tanggal lahir 12 Desember 1978 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Temmabarang, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsu Alam bin Sanuddin) denganPemohon II (Hasnani binti Dg. Masiga) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTobulelle, Desa Temmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Samsu Alam bin Sanuddin;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasnani binti Dg. Masiga;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Dg.Masiga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mustakim dan Dg.

Matteru;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Temmabarang yangbernama Massarasa dengan Pemohon (Samsu Alam bin Sanuddin), dengan mas kawin berupa44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab, sesusuanmaupun karena pernikahan, karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samsu Alam bin Sanuddin dengan Pemohon Il,Hasnani binti Dg. Masiga yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tobuielle, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1437 Hijriyah, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pendi Siregar) dengan Pemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pendi Siregar, tempat dan tanggal lahir di Siborangan, 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Siborangan, Desa Tanjung Siram, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Pemohon I;danAsniar Hasibuan binti Sanuddin

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Sanuddin Hsb danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Mahlan Hsb danHamzah Hsb dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belahpihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

suami istriyang menikah pada tanggal 6 Juni 1985; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanuddin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marsuki bin Sanuddin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Balle Desa Balle,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Hj.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Sanuddin) denganPemohon Il (Hj.

Marsuki bin Sanuddin, Nomor7308020205086513 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 30 Juni 2011, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Marsuki bin Sanuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Fatima binti Parellani);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mappa (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Sanuddin) denganPemohon Il (Hj. Fatima binti Parellani) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1980 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ramlah binti Kadir.S untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhammad Ilham bin Sanuddin;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Sanuddin binMallu dan Rosma binti Kamaruddin;3. = Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun.4.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ramlah binti Kadir.S yang akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Muhammad Ilham bin Sanuddin;3.

dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan karena anak Pemohonmasih di bawah umur; Bahwa usia Ramlah binti Kadir.S saat ini 17 tahun dan usia MuhammadIIham bin Sanuddin saat ini 23 tahun;Him. 7 dari 21 Penetapan No. 0131/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa orang tua calon mempelai pria dan wanita telah setuju untukmengawinkan Ramlah binti Kadir.S dengan Muhammad Ilham binSanuddin, dan tidak ada pihak mana pun keberatan atau memaksa merekauntuk menikah; Bahwa

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya denganseorang pria bernama Muhammad Ilham bin Sanuddin;c. Bahwa Muhammad Ilham bin Sanuddin dan Ramlah binti Kadir.Smenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 1 tahun dan sudahsering keluar bersama, yang dikhawatirkan akan menimbulkan masalahdan fitnah apabila tidak segera dinikahkan;d. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;e.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ramlahbinti Kadir.S untuk menikah dengan lakilaki yang bernama MuhammadIlham bin Sanuddin;3.

Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. Darwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin Wa Bilu, terdakwa VII.

Leteng
3.Ridwan AP Dg Sawi Bin Andi Paga
4.Sanuddin Bin Haji Suppu
5.Darwis alias Daro Bin Wa Dade
6.Syamsuddin alias Sudding Bin Wa Bilu
7.Ibrahim Bin Wa Babbe

Leteng, terdakwa RidwanAp Dg Sawi Bin Andi Paga, terdakwa Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwaDarwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa Syamsuddin Alias Sudding BinWa Bilu, terdakwa Ibrahim Bin Babbe;Bahwa peranan Terdakwa H.

Darwis Puang Siga, terdakwa Sanuddin Bin HajiSuppu, terdakwa Darwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa SyamsuddinAlias Sudding Bin Wa Bilu, terdakwa Ibrahim Bin Babbe;Bahwa peranan Terdakwa H.

Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. DarwisAlias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin WaBilu, terdakwa VII.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 2010 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaDarwis dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jabba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bustan dan Sanuddin, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas3 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jabba;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Bustandan Sanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Sanuddin;5.

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Riska Sanuddin binti Sanuddin)dengan Tergugat (Syamsul bin Kare) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014di Saba, Malaysia;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Kare

  >)terhadap Penggugat, (Riska Sanuddin binti Sanuddin)

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Sanuddin;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamSuharto (Selaku Imam Kampung);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Umar Sakka dan Sakka Karim;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.766/Pdt.G/2020/PA.BIk5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang senilai 500 Ringgit;6.

Putusan No.766/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal22 Juni 2014 di Saba, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Sanuddin dan kemudin menyerahkan kepadaImam kampung untuk

untuk menjadi saksi, dan seorang saksti tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal seorang saksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat,sedangkan berdasarkan keterangan seorang saksi tersebut secara materil perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi SAKSI 1 menerangkan bahwa Penggugat danTergugat dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Imam Suharto, denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Sanuddin

perceraiannya dengan Tergugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dengan dikuatkanoleh keterangan 2 orang saksi dan sumpah Suppletoir yang telah diajukan dandiucapkan oleh Penggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 22 Juni 2014 di Saba, Malaysia; Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaituadanya ijab kabul, adanya wali yaitu ayah kandung bernama Sanuddin