daerah Tindak Pidana dilakukan,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya berdasarkan pengembangan penyidikan yang dilakukan oleh terdakwa GiriBin Subki

narkotika jenis sabusabu kepada seseorang yang bernama Sdri.Titin(DPO) akantetapi terdakwa Giri Bin Subki keburu ditangkap oleh anggota Polres Bandung, kemudiananggota Polres Bandung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika ditangkapditemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak paket sedang di bungkus plastik klip beningdan kertas tisu serta lakban hitam yang dimasukan ke dalam dompet berwarna hitam dan 1(satu) buah timbangan elektrik merk krischef serta 1 (satu) buah HP merk Huawei beserta

Saksi FAJAR AGUNG bin SUCIPTO.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Resort Bandung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 05Juni 2016 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Babakan Irigasi Gg.Remaja10 Rt.004 Rw.007 Kel.babakan Tarogong Kec.Bojongloa Kaler kota Bandung ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan hasilpengembangan penyidikan dari terdakwa Giri Bin Subki (penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal

Saksi YANYAN SOPIAN Bin IKIN:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Resort Bandung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 05Juni 2016 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Babakan Irigasi Gg.Remaja10 Rt.004 Rw.007 Kel.babakan Tarogong Kec.Bojongloa Kaler kota Bandung ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan hasilpengembangan penyidikan dari terdakwa Giri Bin Subki (penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal

Tajudin Subki, umur 28 Tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Gunteng RT.0O1 RW. 09 DesaBojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohom dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya

Subki danBp.

Tajudin Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;4.

TAJUDIN SUBKI, telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dikarenakansaksi saudara kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, sertamas kawin yang telah dibayar tunai, Saat itu terjadi ijab kabul antaraPemohon

Tajudin Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur;4.

DEDIWAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M.

DediWahyudi, S.Sos Alias Dedi Bin Alm Subki M. Bakri H. Dedi Wahyudi, S.SosAlias Dedi Bin Alm Subki M.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2016/PN.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aizul Fata Bin Subki;Tempat Lahir : Banda Aceh;Umur/ Tgl. Lahir :23 tahun / 4 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Utama Lr. K Hamzah Gampong Rukoh,Kec.

Nomor 47/Pen.Pid/2016/PN.Bna tanggal 15 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pen.Pid/2016/PN.Bna tanggal 15 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur pada Pasal 480ayat1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aizul Fata Bin Subki berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, potong masa tahanan yang telah dijalankan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi, karenanya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Aizul Fata Bin Subki Pada hari Jumat tanggal 11September

SyiahKuala, Kota Banda Aceh; Bahwa saksi dan Terdakwa Aizul Fata telah mengambil sepeda motorjenis Honda Supra X 125 Tahun 2009 warna hitam silver Nopol BL 3683HD, pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 23.30 Wib;Bahwa saksi dan Terdakwa Aizul Fata Bin Subki sebelum mengambil sepedamotor milik orang lain menggunakan sepede mootor Honda Revo milikKeuchik untuk jalanjalan dan kemudian menyuruh Terdakwa untukmembeli minyak bensin;Bahwa pada wakitu Terdakwa Aizul Fata membeli bensin,

Subki Muntasif 2.Rozali Safel;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Maret 1990, di Kelurahan Indralaya Mulya, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Subki

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Maret 1990, di Kelurahan Indralaya Mulya, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Subki

demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Subki

Penetapan Nomor 433/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan llir, pada tanggal 04 Maret 1990, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hasan, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Subki Muntasif dan Rozali Safei, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai

SUBKI alias H. SUGANDA) dengan ADJANG bin ADUN yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1959 yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SUBKI alias H. SUGANDA, 64 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Subang Kulon RT.001 RW.006 Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagai PEMOHON ;lawan1.

Subki alias H. Suganda bin H. Maksudi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100, (seratus rupiah) telah dibayar lunas, 2 orang saksi bernama TatangHidayat dan H.

SUBKI aliasH. SUGANDA) dengan ADJANG bin ADUN yang dilaksanakan pada tanggal 15Pebruari 1959 yang dilangsungkan di KUA.

Subki alias H.Suganda) dengan Adjang bin Adun yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1959 dalamwilayah KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi adalah sah, oleh karena itupermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3 dan keterangan 2 orang saksi dimuka sidang, telah terbukti bahwa Adjang bin Adun telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 5 April 2012 di Sukabumi karena sakit, dan Adjang bin Adun meninggalkan seorangisteri (Pemohon) dan 4 orang anak (

SUBKI alias H.SUGANDA) dengan ADJANG bin ADUN yang dilaksanakan pada tanggal 15Pebruari 1959 yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1433 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukabumi, KetuaDrs. M.G. Zulzamar, SH.,MHI.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 diDusun Ketangga Desa Pendem Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1dari 11berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaJumnah dan Subki

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jumnah dan Subki;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus duda dan Pemohon II berstatus janda;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaJumnah dan Subki;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus duda dan Pemohon II berstatus janda;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

terpisahkan dariperkara inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon Il pada tanggal 01 Januari 1989 di Dusun Ketangga DesaPendem Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat, dan saksi nikah adalah dua orang saksibernama Jumnah dan Subki

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 01 Januari 1989 di Dusun Ketangga Desa PendemKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat berwakil kepada kakak kandung Pemohon II karenabapak Pemohon II sudah meninggal, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal. , serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Jumnah dan Subki;2.

Sartika dengan nama ayah Sarin Subki, yang mana namatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumen pribadiPemohon, antara lain KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dll;Halaman dari 8 halaman, Putusan Nomor ; 0036/Pdt.P/2018/PA.TmK.4.

Sartikabinti Sarin Subki (Pemohon), bila dikaitkan dengan keterangan dua orangsaksi, bukti P.1, P.2, dan P.4, nama Pemohon yang sebenarnya adalahIka Surtika binti Sarin Subhi (pemohon), hal tersebut terjadi karenakesalahan orang yang mengurus pendaftaran pernikahan Pemohon yangmenggunakan nama panggilan Pemohon;Menimbang, bahwa karena orang yang bernama .

Sartika bintiSarin Subki tidak lain adalah Ika Surtika binti Sarin Subhki, maka namatersebut adalah milik satu orang, oleh karena itu Majelis berkesimpulanberdasarkan faktafakta diatas cukup memberikan bukti bahwa nama yangseharusnya digunakan dalam setiap pencatatan atas nama Pemohonadalah bukan .

Sartika binti Sarin Subki melainkan Ika Surtika binti SarinSubhi, oleh karena itu permohonan Pemohon harus dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, telah ternyata permohonan Pemohon tentang perubahanidentitas atau biodata Pemohon dapat dibenarkan dan sesuai denganmaksud pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 30 Mei 2011 yangmenikahkan bernama Subki dengan wali nikah bernama XXX dandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mahsoen danNurhasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Mei 2011; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali nikahPemohon II yang bernama Subki disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaXXX

Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Mei 2011;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali nikahPemohon Il yang bernama XXXxX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh wali nikah Pemohon II bapak Subki

kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai:;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2011 di, Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon II yangbernama Subki

Subki Bin TB. Entus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
1.AHMAD ZAENASHOLIHIN Als GOLEK Bin MUHAMAD JAMAKSA
2.SUBKI Bin TB. ENTUS

SUBKI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Prapak, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa emas 10 gram, dibayar tunai, Ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bemama H.

SUBKI bin AMAQ SIRAM, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,HARTAWAN ) NIK = 5202060404840006. tanggal 05 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahbermaterai cukup dan telah dinassegel, kemudian diberi kode Bukti P.1 Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II ( NUR AZIZAH ),Nomor :470/04/MRG/2016 tanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Marong

Subki ( Paman Pemohon II ), dengan maskawin berupaemas 10 gram, dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksi bernama H.

Subki bin Amaq Siramdan H.

SUBKI, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Prapak, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa emas 10gram, dibayar tunai, jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon I tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marzuki, S.Pd bin Nasrudin) dengan Pemohon II (Diniyatisoraya binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013 di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marzuki, S.Pd bin Nasrudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Mertak Gawah, DesaMekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Diniyatisoraya binti Subki, umur 28 tahun, agama Islam,

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2013 di Dusun Mertak Gawah, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung pemohon II bernama Subki dengan maskawin berupa EmasHal 1 dari 11 halaman Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.Prasebeser 7 Gram Emas, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki, S.Pd bin Nasrudin) dan Pemohon II (Diniyatisoraya binti Subki)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013 di di Dusun MertakGawah, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202016312920001 atas nama Diniyatisoraya binti Subki (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 28 JuniHal 3 dari 11 halaman Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.Pra2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki, S.Pd binNasrudin) dengan Pemohon II (Diniyatisoraya binti Subki) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013 di Dusun Mertak Gawah, DesaMekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

, saksiRian Raka Juang, saksi Naufal Aulia, saksi Khairul Umam AnggotaResnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan dihubungi oleh informan danmengatakan bahwa ada masyarakt yang memiliki Narkotika Jenis Ganjajenis tanaman Ganja selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiKhairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa .

Masbar Bin Afrizal sedang berjalan kaki sendirian diseputaranrumahnya selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi Khairul UmamAnggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan mendekati terdakwa I.Masbar Bin Afrizal dan memanggilnya selanjutnya Subki, saksi Rian RakaJuang, saksi Khairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor AcehSelatan mengamankan terdakwa I.

Masbar Bin Afrizal dan mengajak masukkedalam rumah sampai didalam rumah Subki, saksi Rian Raka Juang, saksiKhairul Umam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melihatterdakwa II. Harif Anjarni Bin Abdul Wahab selanjutnya langsung melakukanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 295/PID/2021/PT BNApenggeledahan dan menanyakan dimana disimpan Narkotika Jenis Ganjaselanjutnya terdakwa II.

Harif Anjarni Bin Bin Abdul Wahab memberitahunada dibelakang rumah disimpan didalam karung selanjutnya melakukanpenggeledahan selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang, saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan menemukantanaman Ganja didalam Karung sebanyak 2 (dua) Karung Narkotika JenisGanja yang ditemukan dirumah terdakwa . Masbar Bin Afrizal dan terdakwaIl.

Harif Anjarni Bin Abdul Wahab dengan tempat penggeledahan kuranglebin 1 (Satu) meter selanjutnya Subki, saksi Rian Raka Juang,saksi KhairulUmam Anggota Resnarkoba Kepolisian Resor Aceh Selatan melakukaninterogasi terhadap terdakwa I. Masbar Bin Afrizal dan terdakwa Il.

SUBKI) sebagai wali yang sah terhadap anaknya yang bernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF, Umur 16 Tahun ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon :

SUBKI umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Pertanian (HSU), tempat tinggaldi RT.03 Desa Banyu Tajun Pangkalan (Komp.Arrahman) Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor4/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakanhal

SUBKI) dengan MURYANI bintiDARMAWAN, yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorF4/170/1/20/83 tanggal 18 Januari 1983)2. Selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. FARIDA ADRIANI Umur 26 Tahun2. AMALIA NOOR FARIDA Umur 16 Tahun;3.

SUBKI)sebagai wali yang sah terhadap anaknya yangbernama : AMALIA NOOR FARIDA binti FARID MA'RUF,Umur 16 Tahun;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 146.000,( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohonDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 23 Februari 2011 bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah , dengan DRS.AKHMAD SAIDI sebagai Hakim Ketua serta H.M.THALHAHJUHRI, SH dan DRS.H.JUHRI ASNAWI masing masing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2009 di Dusun Ras, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungPenetapan Hal 1 dari 11 halamanantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Subki

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 Januari 2009 di Dusun Ras,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Subki

Raffatha Qiyas Saputra, lakilaki, umur 8 bulan;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Subki bin Amaq Hamdi, umur 45, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di

Durahman dan Subki bin AmaqHamdi:;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 20 Januari 2009 di Dusun Ras, DesaBeraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Subki

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAPAI, bin SUBKI) dengan Pemohon II (RAMLAH, binti RASIMAN,) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAPAI, bin SUBKI, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KP. BOM RT. 009RW. 003 Desa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPAI, bin SUBKI)dengan Pemohon II (RAMLAH, binti RASIMAN,) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 13September 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604143006690002 atas namaSAPAI, bin SUBKI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120516 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604146709750002 atasnama RAMLAH, binti RASIMAN, sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20121022, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604142511090024 atas nama SAPAI,bin SUBKI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160527, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 105/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ahmad Ulumi bin Moh.Faisal, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAPAI, bin SUBKI) denganPemohon II (RAMLAH, binti RASIMAN,) yang dilaksanakan pada tanggal13 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BISRI bin SUBKI) dengan Pemohon II (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 1445/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BISRI bin SUBKI, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BISRI bin SUBKI) denganPemohon Il (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 02 Juni2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604514211084004 atas namaBISRI bin SUBKI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 April2016 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604510308300001atas nama JASWATI binti UJANG AHYANI sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 26 Mei 2015, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Pasauran RT.0O1 RW. 001 DesaPasauran Kecamatan Cinangka, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBISRI bin SUBKI dan Pemohon II bernama JASWATI binti UJANGAHYANI, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BISRI bin SUBKI) denganPemohon II (JASWATI binti UJANG AHYANI) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Subki (meninggal tanggal 17 Maret 2000) menikah dengan Maryah,dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Enggun Wijaya;3. Najamudin (meninggal tgl. 24 Nopember 1999), menikah denganLatifah, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:3.1. Latif (Ik), (meninggal tahun 2008), menikah dengan Tui,dikaruniai 1 orang anak bernama Alya;3.2. Tri Ningsih (pr), (meninggal tahun 2009), menikah denganAgus, dikaruniai 1 orang anak bernama Jahra;3.3. Sefiah (pr)4. H. Syafrudin (Ik);5. Kusnadi (Ik);d.

Solehah (pr); Subki (Ik); Najamudin (Ik); H. Syafrudin (Ik); Kusnadi (Ik); Sunarya (pr); A. Tasripin (Ik);4.

Solehah ketika meningal dunia, meninggalkan 6 (enam)orang anak bernama Yusuf Gunawan, Yayah, Endang, Yoyon lye danSelamet;Bahwa Almarhum Subki ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu) orangisteri bernama Maryah dan 1 (satu) orang anak bernama Enggun Wijaya;Bahwa Almarhum Najamudin ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu)orang isteri bernama Latifah dan 3 (tiga) orang anak bernama Latif, Tri Ningsihdan Sefiah;Bahwa Almarhum Latif ketika meningal dunia, meninggalkan 1 (satu) orangisteri bernama

Subki;2.6. Najamudin;2.7. Latif;2.8. Tri Ningsih;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 14/Pdt.P/2014/PA Clg Halaman 4 dari 74.

Subki No. 474.3/10/ 02/Kesos/2014yang dikeluarkan oleh Lurah Jombang Wetan tanggal 27 Februari 2014 (buktiP.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Nazamudin No. 474.3/05/2002/02/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Jombang Wetan tanggal 10Februari 2014 (bukti P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Latif Darmawan No. 474.3/15/Tata.Pemt yang dikeluarkan oleh Lurah Ciwaduk tanggal 11 Februari 2014(bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Subki bin H. Zainal Abidin dengan maskawin Rp 100.000. dibayartunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 89 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.

Subki bin H.

Subki bin H. Zainal Abidin dengan maskawin Rp 100.000.dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan.

Subki) =menghubungi' Terdakwa Ildengan menggunakan HP dan memberitahukan bahwa SaksiIl (Prada Slamet Priadi) telah dianiaya di KampungJawa Banda Aceh, dengan adanya pemberitahuantersebut selanjutnya Terdakwa Il mengajak 2 (dua)Orang yaitu).

Subki = menggunakan HP menanyakankeberadaan Saksi II, lalu.

Husaini, untuk didamaikan.Bahwa benar setelah itu Saksi 11 dihubungi = olehSaksi III Pratu) Subki menggunakan HP menanyakankeberadaan Saksi II, lalu.

Husaini, untuk didamaikan.Bahwa benar setelah itu Saksi Il dihubungi olehSaksi III Pratu) Subki menggunakan HP menanyakankeberadaan Saksi II, lalu.