Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulian sumpah sultan salimah supinah sutiah supiah sulikah suliyah suliha
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0013/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi atas nama SAKSI 1 dan Suliah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2901/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( YUDA AGUNG FRANTORO bin ABU WARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SULIAH binti TARMAN SISWODIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2761/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dan bekerjayang penghasilannya sebagian besar hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Penggugat yang harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SULIAH
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2976/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kostaman bin Dodo Subarna, BA) terhadap Penggugat (Lili Suliah, S.Pd.I binti Idi Sunandi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selajambe Kabupaten Kuningan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIANTO bin TURAN) terhadap Penggugat (SULIAH binti BUNARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anang Rujito Bin Rohadan) terhadap Penggugat (Suliah Binti Paiman
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWANSYAH bin NURDJALI) terhadap Penggugat (SULIAH binti SARDI);
    4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1585/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • PA.kKisStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ngatinah binti Madjasir dan Suliah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6791/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATIYAN BIN TARJI) terhadap Penggugat (SULIAH BINTI TURYA);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu dan KUA Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3211/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — P[ENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Siti Suliah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Cipandak RT.002 RW. 002 Desa Jayapura Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Suliah, 02021984Kiki Risman Sadikin, 151219987. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;8.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-02-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 15/Pdt.G/2015/PTA. Mtr
Tanggal 14 September 2016 — JOHARIAH Als. INAQ DEDI SUSANTO binti AMAQ MASRUN X 1. INAQ MASRUN
64 — 24
  • di Dusun GapukDaya, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, dan saat ini berada di Negara Malaysia yang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;HUSAEFAH Binti AMAQ HUSAEFAH, Umur 39 tahun, PekerjaanTani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gapuk Laug,Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten, Lombok Timur;SULHAENI Binti AMAQ HUSAEFAH, umur 37 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Gapuk Laua,Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;SULIAH
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 781/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • awalnyakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak tahun2014 mulai tidak rukun karena sejak Tergugat pamit untuk mencari kerjaTergugat tidak pernah kembali dan tidak pula mengirim nafkah untukkebutuhan Penggugat dan Tergugat sehingga menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sekitar tiga tahun;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan bukti bukti surat P dan dua orang saksi yaituPopy Paputungan binti Ala Paputungan dan Suliah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Suryadi Alias Adi
47 — 19
  • Yang bernama SULIAH. Untukmeminjam sepeda motor dengan saksi. Lalu tiba tiba anak saksi yangbernama FITRI berkata BI SUAMI BIBIK TU KANG PERKOSA ORANG.lalu saksi jawab HAY NAK JANGAN NGOMONG BEGITU, TIDAK BOLEH"Il, lalu anak saksi menjawab lagi BENAR MAK !!! SAYA AJA DIPERKOSA SAMA DIA!!!, Lalu saksi bertanya lagi KOK KAMU TIDAKBILANG ???? dijawab oleh saksi korban SURYADI BILANG AGARJANGAN DIKASI TAU SIAPA SIAPA!!. Lalu istri terdakwa bertanya lagi BENAR KAH NAK KAMU?? KAMU TIDAK BOHONG?
    perkosa dan hanya itu yang dibilang olehkakak saksi.itu Saksi korban masuk ke WC bersama dengan terdakwa; Bahwa saksi tidak tau apa yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban di dalam WC tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut tersebut dipersidangan Terdakwa membantah dan tidak membenarkannya dan padapokoknya terdakwa menyatakan jika terdakwa tidak ada melakukan perbuatanyang dituduhkan oleh saksi dan kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksitetap pada keterangannya;4.Saksi SULIAH
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1554/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan yang jelas, dan selama pergi Tergugat tidak pernah kirimberita dan tidak pernah pulang kepada Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI sampai sekarang sudah 03 tahunlebih.Bahwa saksi melihat saat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernahmemberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagaipengganti nafkah Penggugat.Saksi Il (Suliah
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dali Susanto bin Soetarto HS) terhadap Penggugat (Suliah binti Arsawikarta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 183/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 22
  • Suliah binti Abu Bakar (Anak Kandung/Pemohon I);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);