SYAMSINAR Binti M.

SYAMSINAR BINTI M.

SYAMSINAR BintiM.

Latif, lahir pada tahun 1963 seharusnya Alamsyah bin Abdul Latif lahir pada tanggal 24 Agustus 1963, dannama Pemohon II dalam Buku Nikah tertulis Syamsinar binti Lebe, umur 21 tahun seharusnya Siti Aisyah binti Lebe,lahir pada tanggal 06 Desember 1970;

AHMAD RIVALDI MS, lahir di Kampung Pandan pada tanggal 13 Desember 2007, jenis kelamin laki-laki;Adalah benar anak kandung dari Pemohon dengan Syamsinar Panjaitan;- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapan

PEMOHON:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal2 Meret 2012, yang pada pokoknya sebagi berikut :Sahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Istri pemohon .s=mama SYAMSINAR PANJAITAN berdasarkan Kutipan Akta Nikah tertanggal 14We

TIA AUDINAR, lahir di Kampung Pandan pada tanggal 24 September1997,adalah anak perempuan yang ke.1 dari MASLAN dengan istrinya SYAMSINAR PANJAITAN;2. ANNISA MS, ,lahir di Kampung Pandan pada tanggal 12 Desember1999, adalah anak perempuan yang ke.2 dari MASLAN denganistrinya SYAMSINAR PANJAITAN:3. ALDI LATIF MS, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 28 Februari2002, adalah anak lakilaki yang ke.3 dari MASLAN dengan istrinyaSYAMSINAR PANJAITAN:4.

AHMAD RIVALDI MS, lahir di Kampung Pandan pada tanggal 13Desember 2007, adalah anak lakilaki yang ke.4 dari MASLANdengan istrinya SYAMSINAR PANJAITAN, adalah benar anakkandung dari Pemohon dengan SYAMSINAR PANJAITAN; Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil RantauPrapat Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat untuk mendaftarkanK clohiran yee mere Emin Bcc 3 tS OSS Ee et untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan AkteKelahiran anakanak Pemohon tersebut dan menyerahkannya

Panjaitan.SaSee: dengan bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksiSS can dihubungkan dengan Bukti P5 berupa :Surat Keterangan Kelahiran Nomor :*257/SKK/DS/III/2012 , yang dikeluarkan oleh HORAS LUMBAN GAOL KepalaS=s2 Sennah yang menerangkan bahwa telah Iahir seorang anak yang bernamaS00SA MS, anak ke2(dua) dari Pemohon dan istrinya bernama Syamsinar PanjaitanSusce: Gengan bukti P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksiS@8S San dihubungkan

Panjaitan, dancan perkawinan antara Pemohon dengan Syamsinar Panjaitan tersebut telahskumiai 4(empatjorang anak masingmasing sebagaimana yang telah diuraikanGatas belum ada Akte Kelahirannya dari Kantor Catatan Sipil Labuhan Batu ;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah terbukti dan nyatapete ada kepentingan yang beralasan hukum, maka oleh karena itu Permohonan=emohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya:Berdasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yangpersangkutan :MENETAPKAN

yang mana Syamsinar adalahorang tua Abu Bakar Ambeh dan Nilawati anak dari Syamsinar yangmenang dalam perkara tersebut Syamsinar;Bahwa, Saksi ada mendengar bahwa tanah objek perkara tersebut akandijual sama orang lain sementara tanah Objek sengketa tersebut telahterjadi pengikatan jual beli antara Penggugat dengan para Tergugat.Bahwa, sertifikat tersebut Nomor. 722 tersebut atas nama Siti dan Leboksedang sertifikat itu juga dengan Nomor. 755 atas nama Bernada SukmaHarahap pada hal objeknya tetap

Saksi JAPRI ;Bahwa Objek perkara letaknya dipasir Jambak adalah milik dari SyamsinarBahwa Tanah Objek perkara pernah diperkarakan Tahun 1991 denganSyawal Pedo ; Bahwa yang menang adalah ibu Syamsinar setelah itu ada perdamaianantara ibu Syamsinar dengan Syawal Pedo dan Saksi tidak tahu isiperdamaiannya; Bahwa saksi dahulunya pernah menjadi saksi dalam perkara ibu SyamsinartersebutBahwa tanah Objek perkara ditanam diatas tanah ini kelapa , buah buahan , saksi sering beli sama ibu syamsinar; Bahwa

A 1. 2. 4. a . berupaFoto Copy Surat Keterangan Kematian Syamsinar tertanggal 15 September2014 dan surat bukti yang bertanda T.A 1.2 .4.b . berupa Foto Copy SuratKeterangan Kematian Limo, tertanggal 15 September 2014 yangmenerangkan Syamsinar ( ibu dari Tergugat A. 2 dan A. 3) telah meninggalHal 24 dari 36 halaman Putusan No:49/Pat.G/2014.PN.Pdgdunia dan kemudian Si Limo (mamak dari Tergugat A. 2 dan A. 3) jugameninggal dunia dilubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah Padang denganmeninggal dunianya Syamsinar

BerupaFoto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Lurah Kelurahan Lubuk Buaya ,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Hari selasa , tanggal 16 September2014 yang menerangkan Tergugat A. 2 adalah Ahli waris dari Syamsinar yangmana Syamsinar adalah lbu kandung dari Tergugat A. 2 dan Tergugat A. 3selanjutnya surat bukti yang bertanda T. A 1. 2 . 6.

A 1.2.4. a . berupa Foto Copy Surat Keterangan Kematian Syamsinar tertanggal 15September 2014 dan surat bukti yang bertanda T.

Penuntut Umum:
1.SYAMSINAR,S.H
2.Andi Soraya Mirahani Saputri, SH
Terdakwa:
REZKY FEBRIANTO alias EKI Bin M. HARIS

Syamsinar binti Oesman (adik kandung ).

3.7. Ratna Dewi binti Oesman (adik kandung)

Sebagai ahli waris dari almarhumah Manarosana binti Oesman

4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus pengalihan tabungan pada Bank BRI Banda Aceh;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.001..000,- (satu juta satu ribu rupiah);

Syamsinar binti Oesman tempat/tanggal lahir; Banda Aceh 28 Oktober7. Ratna Dewi1967, umur 48 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, warga Negara Indonesia, pendidikan Sarjana, statuskawin, pekerjaan PNS, alamat JI.

Bahwa setelah meninggal dunia Manarosana binti Oesman maka ahli warisyang ditinggalkan adalah;7.1.bee7.3.7A.1 Bx7.6.77.Randika Saktian bin Hasanuddin US (anak angkat/Pemohon ).M.Djailani bin Oesman (adik kandung/Pemohon Il).Kemalawaty binti Oesman (adik kandung/Pemohon Ill).Rukmawati binti Oesman (adik kandung/Pemohon IV).Zulfinar binti Oesman (adik kandung/Pemohon V).Syamsinar binti Oesman (adik kandung /Pemohon VI).Ratna Dewi binti Oesman (adik kandung/Pemohon VII)8.

Syamsinar binti Oesman (adik kandung ).3.7. Ratna Dewi binti Oesman (adik kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Manarosana binti Oesman4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus pengalihan tabungan padaBank BRI Bana Aceh.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6.

CamatKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh tanggal 26 Januari 2016,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya diberi kode P.8 ;Fotokopi surat keterangan ahli waris yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Kota Baro Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh tanggal26 Januari 2016 yang dikuatkan Camat Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh nomor 474/001/GKB/2016 yang ditandatangani olehsemua ahli waris yaitu Randika Saktian, M.Djailani bin OesmanKemalawaty binti Oesman ,Rukmawati binti Oesman, Zulfinar bintiOesman,Syamsinar

Syamsinar binti Oesman (adik kandung ).3.7. Ratna Dewi binti Oesman (adik kandung)Sebagai ahli waris dari almarhumah Manarosana binti Oesman4. Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus pengalihan tabungan padaBank BRI Banda Aceh.5.

.- 1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyak Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 17 Mei 2016 yang disetorkan oleh EKI.- 1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyak Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 31 Mei 2016 yang disetorkan oleh EKI. - 1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyak Rp1.500.000,- (satu juta limaratus ribu rupiah) tanggal 03 Juni 2016 yang disetorkan oleh EKI.

- 1 (satu) lembar slip setoran ATM BANK BCA ke rekening SYAMSINAR sebanyak Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 05 Juni 2016 yang disetorkan oleh EKI. - 1 (satu) lembar Surat Jual Beli antara Pihak I (pertama) nama NENI HELMIA dan ARMEYENTI dengan pihak ke dua NOLA YOLANDA.

1 (satu) buah buku tabungan BANK BRI Unit Bonjol Kecamatan Lubuk Sikaping nomor rekening 5446-01-006391-53-9 atas nama SYAMSINAR. 1 (satu) helai kartu ATM BANK BRI Unit Bonjol nomor 6013 0103 4030 0889 atas nama SYAMSINAR.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui saksi Syamsinar (orang tua Terdakwa NOLA YOLANDA Pgl NOLA);6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Eki, pada saatpembicaraan antar keluarga tersebut saksi Syamsinar mengatakan: sejak dia bersekolah di Pesantren itu ianya punya indra keenam.Kemudian Terdakwa mengatakan: "wak bisa mancaliak alam gaib danditurunkan ka dunia ko ado ampek urang yang bisa mancaliak yangpartamo di Jawa, yang keduo di Banten, yang katigo di Mesir, dan yang kaampek awak yang paliang kaciak, dulu wak pernah mangaluan harta karunPutusan Perkara Pidana Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Lbs, halaman 5 dari 43 halaman6di biaro (saya bisa

sebanyakRp1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 17 Mei 2016 yang disetorkan olehEKI.1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyakRp1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 31 Mei 2016 yang disetorkan olehEKI.1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyakRp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tanggal 03 Juni 2016 yangdisetorkan oleh EKI.1 (satu) lembar slip setoran ATM BANK BCA ke rekening SYAMSINARsebanyak Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal

sebanyakRp1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 17 Mei 2016 yang disetorkan olehEKl. 1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyakRp1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 31 Mei 2016 yang disetorkan olehEKl. 1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyakRp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tanggal 03 Juni 2016 yangdisetorkan oleh EKI.Putusan Perkara Pidana Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Lbs, halaman 39 dari 43 halaman40 1 (satu) lembar slip setoran ATM

sebanyakRp1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 17 Mei 2016 yang disetorkan olehEKI.Putusan Perkara Pidana Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Lbs, halaman 41 dari 43 halamanA21 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyakRp1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 31 Mei 2016 yang disetorkan olehEKl.1 (satu) lembar slip setoran BANK BRI ke rekening SYAMSINAR sebanyakRp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tanggal 03 Juni 2016 yangdisetorkan oleh EKI.1 (satu) lembar slip setoran ATM

.1 (satu) helai kartu ATM BANK BRI Unit Bonjol nomor 6013 0103 40300889 atas nama SYAMSINAR.Putusan Perkara Pidana Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Lbs, halaman 42 dari 43 halamanAS,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui saksi Syamsinar(orang tua Terdakwa NOLA YOLANDA PglI NOLA);6.

Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.SYAMSINAR, SH
Terdakwa:
1.AHMAD HANDAYANI BIN ALI
2.SETIAWAN BIN ABIDIN

Tetebatu, yang diterbitkan pada tanggal 29-09-2017, Surat Ukur Nomor : 06353/Tetebatu/ 2016, tanggal 22-12-2016 Luas 3.380 m2 (Tiga ribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) atas nama SYAMSINAR DG. KAMMA;

Tetebatu, yang diterbitkanpada tanggal 29092017, Surat Ukur Nomor : 06353/Tetebatu/2016, tanggal22122016 Luas 3.380 m2 (Tiga ribu tiga ratus delapan puluh meter perseg)atas nama SYAMSINAR DG.

Bahwa telah dilakukan pengumuman data fisik dan data yuridis sebelumditerbitkannya sertipikat objek sengketa (vide bukti T3) ;Bahwa dari bukti T.4 diketahui bahwa Syamsinar Dg.

Kanna ;Bahwa Saksi Bakri, S.Sos menerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Syamsinar Dg.

Tetebatu, yangditerbitkan pada tanggal 29092017, Surat Ukur Nomor : 06353/Tetebatu/2016, tanggal 22122016 Luas 3.380 m2 (Tiga ribu tiga ratus delapanpuluh meter persegi) atas nama SYAMSINAR DG. KAMMA; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 03539/Kel. Tetebatu, yang diterbitkan pada tanggal 29092017, Surat UkurNomor: 06353/Tetebatu/2016, tanggal 22122016 Luas 3.380 m2 (Tigaribu tiga ratus delapan puluh meter perseg!)

atas nama SYAMSINAR DG.KAMMA Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara ini padadua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 188/B/2021/PTTUN MksDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Makassar pada hari Senin, tanggal 17Januari 2021 oleh Kami, DR. BAMBANG PRIYAMBODO, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syamsinar binti Asrul, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eka bin Yusuf Rauf ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Syamsinar binti Asrul dengan Lakilaki yang bernama Eka bin Yusuf Rauf, umur 25 tahun anak kandung dariYusuf Rauf dan Wahida yang bertempat tinggal di, Dusun Uluparang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Syamsinar binti Asrul telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II Syamsinarbinti Asrul dengan calon suaminya bernama Eka bin Yusuf Rauf, telah salingmenyukal selama kurang lebih 1 tahun serta tidak ada halangan untukHal. 2 dari 19 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syamsinar (anak ParaPemohon) nomor 3390/CS/V/2009 tanggal 4 Mei 2009, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di cap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5;6.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Syamsinar(anak Pemohon) nomor DNDp/06 0594218 tanggal 28 Mei 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.9;SaksiSaksi1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syamsinar bintiAsrul, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Eka bin Yusuf Rauf ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Safar 1442 Hijriah oleh Indriyani Nasir, SH sebagai Hakim, penetapan tersebutHal. 18 dari 19 Hal.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALFIZAL Bin FAISAL ARDI bersamasama dengan saksiDEDI FIRDAUS Bin SYAMSINAR (Alm) dan saksi

masih termasuk daerah hukum pengadilan NegeriTeluk Kuantan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN TIkorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ALFIZAL Bin FAISAL ARDI bersamasama dengansaksi DEDI FIRDAUS Bin SYAMSINAR

(Alm), dimanaterdakwa ALFIZAL Bin FAISAL ARDI bersamasama dengan saksi DEDIFIRDAUS Bin SYAMSINAR (Alm) dan saksi RINO ALATAS Bin BUJANGVIRGO langsung pergi dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil ford rangerwara hitam metallic nopol BM 8347 SA milik terdakwa sendiri,sesampainya ditempat kejadian perkara saksi DEDI FIRDAUS BinSYAMSINAR (Alm) dan saksi RINO ALATAS Bin BUJANG VIRGO langsungturun melihat ada beberapa buah kelapa sawit yang ditumpuk di jalan porosselanjutnya saksi DEDI FIRDAUS Bin SYAMSINAR

(Alm) dan saksi RINOALATAS Bin BUJANG VIRGO secara bergantian menaikkan satu persatubuah kelapa sawit tersebut ke dalam mobil ford milik terdakwa, dimanaterdakwa sendiri menunggu didalam mobil, selanjutnya setelah semua buahdimasukkan ke dalam mobil terdakwa bersama dengan saksi DEDIFIRDAUS Bin SYAMSINAR (Alm) dan saksi RINO ALATAS Bin BUJANGVIRGO langsung menuju ke tempat penjualan buah kelapa sawit danmenjualnya dengan harga Rp.578.000, (lima ratus delapan puluh tujuh riburupiah).Bahwa pada pada

Mardani bin Ali Gindo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangannya dipersidanganuntuk memberikan keterangan sehubungan adanya tindak pidanapencurian buah kelapa sawit milik keluarga saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN TIkBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalahTerdakwa Alfizal alias Ucok bin Faisal Ardi bersama temannya bernamaDedi Firdaus bin alm Syamsinar dan saksi Rino Alatas bin Bujang

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RINO ALATAS Bin BUJANG VIRGO bersamasamadengan saksi DEDI FIRDAUS Bin SYAMSINAR (Alm) dan

termasuk daerah hukum pengadilan NegeriTeluk Kuantan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN TIkBermula saksi ALFIZAL Bin FAISAL ARDI bersamasama dengan terdakwadan saksi DEDI FIRDAUS Bin SYAMSINAR

10.00 wib dengancara sebelumnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 terdakwa RINOALATAS Bin BUJANG VIRGO datang kerumah saksi ALFIZAL Bin FAISALARDI dengan maksud langsung mengajak saksi ALFIZAL Bin FAISAL ARDIuntuk melakukan pencurian buah kelapa sawit di sekitaran daerahperkebuan kelapa sawit di Desa Air Buluh Kecamatan Kuantan MudikKabupaten Kuantan Singingi bersama dengan saksi DEDI FIRDAUS BinSYAMSINAR (Alm), dimana saksi ALFIZAL Bin FAISAL ARDI bersamasama dengan saksi DEDI FIRDAUS Bin SYAMSINAR

(Alm) dan terdakwaRINO ALATAS Bin BUJANG VIRGO langsung pergi dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil ford ranger warna hitam metallic nopol BM 8347 SA milikterdakwa sendiri, sesampainya ditempat kejadian perkara saksi DEDIFIRDAUS Bin SYAMSINAR (Alm) dan terdakwa RINO ALATAS BinBUJANG VIRGO langsung turun melihat ada beberapa buah kelapa sawityang ditumpuk di jalan poros selanjutnya saksi DEDI FIRDAUS BinSYAMSINAR (Alm) dan terdakwa RINO ALATAS Bin BUJANG VIRGOsecara bergantian menaikkan satu persatu

buah kelapa sawit tersebut kedalam mobil ford milik saksi ALFIZAL Bin FAISAL ARDI, dimana saksi BinFAISAL ARDI sendiri menunggu didalam mobil, selanjutnya setelah semuabuah dimasukkan ke dalam mobil terdakwa RINO ALATAS Bin BUJANGVIRGO bersama dengan saksi DEDI FIRDAUS Bin SYAMSINAR (Alm) dansaksi ALFIZAL Bin FAISAL ARDI langsung menuju ke tempat penjualanbuah kelapa sawit dan menjualnya dengan harga Rp.578.000, (lima ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 Agustus

Penggugat:
Sdr.Paino
Tergugat:
1.Syamsinar
2.Ary Syahrizal
3.Sri Harsjanty
4.Nurhasanah Handayani
5.Achwadi,

Terbanding/Penggugat : SYAMSINAR AL AQZAHS, S.Kep,Ns, M.Kes

SYAMSINAR, Umur 70 tahun, Agama Islam, Suku Koto, PekerjaanTani, Alamat Gelugur Rt.02/Rw.IV, Kelurahan Kubu DalamParak Kerakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;SelanjutnyaCISQDUE 0... eee eee eee e eee eee e ee eaa eee een eed TERGUGAT II ;3.

Maran meninggal dunia pada tahun 2007, tanah sawah tersebutdikuasai oleh Syamsinar/tergugat I sebagai kemanakan H.

juga angkunya Syamsinar, Puyuah itu MandenyaSyamsinar, Janiwar itu mande Suib, Suib itu Mamak Syamsinar,Basran, Lapuih, Lakuik dan Suib itu adalah mamaknya Syamsinar,yang tua adalah Suib;Bahwa tanah sebelah timur dari objek perkara berbatas sepadandengan si Lapuih mamaknya Syamsinar;Bahwa setahu saksi tanah sawah objek perkara adalah merupakantanah pusakanya Syamsinar;Bahwa sekarang yang menggarap sawah itu adalah anaknyaSyamsinar yaitu si Syam;Bahwa bukti surat pernyataan kepemilikan tanah (Bukti

Amran mamaknya Syamsinar;Bahwa Saksi menanda tangani surat pernyataan kepemilikan tanahitu karena sebelum saksi menandatangani surat itu sebelumnya23surat itu telah di tandatangai lebih dahulu oleh ninik mamaknyadan Kerapatan Adat Nagari (KAN);Bahwa Saksi tahu sawah itu milik Syamsinar karena Syamsinarsendiri yang memberitahukannya kepada saksi dan dia juga yangmenunjukan batasbatas sawah itu kepada saksi;Bahwa saksi menanda tangani surat tentang pernyataan tentangkepemilikan tanah itu tanggal dan

Putusan Perdata No. 39/PDT.G/2011/PN.PDG2424e Bahwa Syamsinar dapat mengolah sawah objek perkara darimamaknya H. Marah Husen sejak 4 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baikPenggugat maupun Para Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan;2.

tanpaterlebih dahulu meminta izin dari saksi Syamsinar sedangkan terdakwamencoba lari namun berhasil diamankan warga selanjutnya diserahkankepolsek tampan.Akibat perbuatan terdakwa dimana saksi Syamsinar Mengalami kerugiansebesar Rp 5.000.000.

Saksi SYAMSINAR ALS MAY BINTI DARMALIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan (Jambret) terjadi padahari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib di Jl.Garuda Sakti KM 1 Kel. Air Putin Kec. Tampan Pekanbaru, untukkorbannya adalah saya dan pelaku pencurian dengan kekerasantersebut ada 4 (empat) orang dan yang berhasil diamankan 1 (satu)orang laki laki.

Tampan Pekanbaru.Bahwa barang yang diambil pelaku menurut informasi dari korbanyang bernama Sdr SYAMSINAR yaitu 1 (satu) gelang emas danpemiliknya adalah korban sendiri.Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara saatkorban yang bernama Sdr SYAMSINAR menggunakan sepeda motordan ingin memasuki gang rumahnya di JI. Garuda Sakti KM 1 Kel. AirPutin Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dimana saksi Syamsinar Mengalamikerugian sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang

tanpa terlebin dahulu meminta izindari saksi Syamsinar sedangkan terdakwa mencoba lari namun berhasildiamankan warga selanjutnya diserahkan kepolsek tampan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dimana saksiSyamsinar Mengalami kerugian sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHPidana, terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Akbar bin Saparudin) dan Pemohon II (Syamsinar binti Saini)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004 di Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam daftar

mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Ali Akbar bin Saparudin, tempat dan tanggal lahir, Sungai Dua, 6 Januari1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD Sederajat,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di RT. 12, RW.03, Desa Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Syamsinar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ali Akbar bin Saparudin) denganPemohon Il (Syamsinar binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2004 di Desa Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (Syamsinar), NIK :1607064601860003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuasin, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelend serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa Sungai Dua,Kecamatan Rambutan, Nomor 140/160/SD/2019, tanggal 12 September 2019tentang Pemohon (Ali Akbar bin Saparudin) dan Pemohon II (Syamsinar bintiSaini) adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 20 Oktober2004, yang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend serta telah dicocokkandengan aslinya, dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P4);5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Akbar bin Saparudin) danPemohon II (Syamsinar binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2004 di Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 14 hal Pen. Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Pkb4.

Tergugat / Afriani menguasai seluas + 4.400 meter, dengan batasbatas dan ukuran :Utara berbatas dengan Rencana Jalan +50 meterSelatan berbatas dengan Erni / Rohimah +20/50 meterBarat berbatas dengan Syamsinar/ Erni +70/30 meterTimur berbatas dengan Harianto + 50 meterSesuai dengan SKGR No. 43/KT/SDT/IV/2013 tanggal 4 April 20138.2.

berbatas dengan Jalan + 20 meterBarat berbatas dengan Syamsinar + 30 meterHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBRDapat dilihat pada gambar :Arah MataAnginSesuai eedenganSHMTimur berbatas dengan Afriani + 30 meter Arah mata angin, bertentangan dengan fakta dilapangan ;9.

Tergugat VIl / Syamsinar pada tanggal 15 Agustus 1984,seluas + 5.000 meter (500 x 100) meter, dengan batasbatasdan ukuran:Utara berbatas dengan Rencana Jalan + 50 meterSelatan berbatas dengan Jalan + 50 meterBarat berbatas dengan + 100 meterTimur berbatas dengan Afriani dan Erni + 100 meter7.7.

Menyatakan sah dan berharga Surat Tanah Syamsinar AKTA JUALBEL Nomor 2025/SH/1984 yang ditandatangani Penjabat PembuatAkta Tanah ( Drs. M. Yunus) tanggal 15 Agustus 1984 atas namaSYAMSINAR;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat KonvensidantTergugat Il Rekonvensi/ Penggugat Il Konvensi terbukti melakukanPerbuatan;6.

+ 20 meterBarat berbatas dengan Syamsinar + 30 meterTimur berbatas dengan Afriani + 30 meter8.

setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2012, di Pekon Pamasalak kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Storm 2, 1 (sau) unit Handphone merk Nokia X201, 1 (satu)unit Laptop merk Acer, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 101 warnahitam, 2 (dua) buah samurai yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain milik saksi Ahmad Syamsinar

Saksi AHMAD SYAMSINAR ALAM Bin M. SARPAWIL;e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 21 Juni2012 sekitar jam 05.30 wib di rumah saksi di Pekon PamasalakSinar Baru Kec. Pagelaran Kab.

pencurian tersebutsudah diketahui;Bahwa terdakwa baru satu kali ini melakukan pencurian itupunkarena diajak oleh Gopur;10Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hariKamis tanggal 21 Juni 2012 sekitar jam 01.00 wib di dalamsebuah rumah milik saksi korban Ahmad Syamsinar

bahwa maksud dalam unsur ini adalah perbuatantersebut terwujud dalam bentuk kehendak, keinginan atau tujuan darisipelaku untuk memiliki barang milik orang lain tanpa ada izin atausepengetahuan dari si pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Storm 2, 1(sau) unit Handphone merk Nokia X201, 1 (satu) unit Laptop merkAcer, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 101 warna hitam, 2 (dua)buah samurai milik saksi korban Ahmad Syamsinar

, perbuatan mana14dilakukan oleh terdakwa dengan maksud supaya barang tersebutdimiliki bagi terdakwa tanpa dikehendaki oleh pemiliknya, dalam hal inisaksi korban Ahmad Syamsinar hal mana dapat dibuktikan dari faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa melakukanpencurian tersebut pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012 sekira jam01.00 Wib di rumah saksi korban Ahmad Syamsinar di Pekon PamasalakKecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu yang mana pada saatkejadian saksi korban Ahmad Syamsinar