hukum Polres Sanggau dengan targetyang telah ditentukan yakni di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudiansetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan penggerebekandi belakang rumah terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) drum warna biru berisi air tapai, 1 (Satu) buah mesin pompa airdan 1 (satu) buah kayu pengaduk.Bahwa terdakwa membuat minuman

tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Polres Sanggaumelakukan Operasai Miras di wilayah hukum Polres Sanggau dengan targetyang telah ditentukan yakni di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Sagsetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan

di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudiansetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan penggerebekandi belakang rumah terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa10 (sepuluh) drum warna biru berisi air tapai, 1 (Satu) buah mesin pompa airdan 1 (satu) buah kayu pengaduk.

hukum Polres Sanggau dengan targetyang telah ditentukan yakni di wilayah hukum Polsek Tayan Hulu, kemudiansetelah sampai di wilayah Kecamatan Tayan Hulu, Tim Polres Sanggaulangsung menuju rumah terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP untukmelakukan penggerebekan kemudian pada saat dilakukan penggerebekandi belakang rumah terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa10 (Sepuluh) drum warna biru berisi air tapai, 1 (Satu) buah mesin pompa airdan 1 (satu) buah kayu pengaduk.

Pulau Tengkawang Desa Sosok Il Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau, yang merupakan rumah terdakwa telah dilakukanpenggeregekan dari pihak Kepolisian.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 27 Desember 2008 di Tayan Hulu yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 65/04/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 140/115/01/2015 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Sosok Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggautertanggal 15 April 2015 telah dinazegelen dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P3);B. Saksi:1.

Suratmi binti Syawal, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau , dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri menikah27 Desember 2008 yang lalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

Ramidi bin Dakri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Perayan Dangku RT.001 Desa Sosok Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri menikahtahun 2008 namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang

di persidangan dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetapdengan gugatannya yaitu bercerai dengan Tergugat serta mohon putusan;Bahwa, untuk menyingkat uraian putusan ini ditunjuk berita acara sidangperkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), telah nyata terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Tayan

puluh) hari, terhitung sejak tanggal 07November 2017 sampai dengan tanggal 06 November 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggaukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa AGUS WARDANI alias AGUS bin IBRAHIM (Alm),pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Sebuah Bangunan RumahKosong Desa Sosok Kecamatan Tayan

saat melintasi rumah saksi Saksi III, Kembali saksi korbanmenyapa saksi Saksi III Balik Lagi Pak Tua dan saksi Saksi III menjawab lya;Bahwa saksi Saksi IV yang saat itu akan menjemput anaknya disekolahyang sama dengan saksi korban berpapasan dengan Terdakwa dan saksikorban, pada saat Terdakwa membawa saksi korban dengan memboncengmenggunakan sepeda motor menuju kearah Ngabang Kabupaten Landak, yangmana saat itu Terdakwa membawa saksi korban menuju kesebuah bangunanrumah kosong Desa Sosok Kecamatan Tayan

korban Saya Di Culik, selanjutnya saksi Saksi menghubungisaksi Saksi II lalu membawa saksi korban ke Puskesmas untuk diobati ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk mengantar saksi korbanhanya merupakan rangkaian kebohongan Terdakwa dimana setelah Terdakwaberhasil membujuk dan menaikkan saksi korban keatas sepeda motornyatersebut, bukannya Terdakwa mengantar saksi korban ketempat yang dimaksudsaksi korban, akan tetapi Terdakwa membawa saksi korban ke SebuahBangunan Rumah Kosong Desa Sosok Kecamatan Tayan

Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa berpapasan dengan saksi korban yang saat itu pulang darisekolahnya di SD Negeri 20 Simpang Mandong Kecamatan Tayan KabupatenSanggau, pada saat melintas di depan rumah saksi Saksi Ill, saksi korbanmenyapa saksi Saksi IIl yang sedang duduk membaca buku didepan rumahPak Tua Saya Pulang Cepat dijawab saksi Saksi III lya Jalannya SebelahKiri;Bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa berpapasan dengan saksi korban yang saat itu pulang darisekolahnya di SD Negeri 20 Simpang Mandong Kecamatan Tayan KabupatenSanggau, pada saat melintas di depan rumah saksi Saksi Ill, saksi korbanmenyapa saksi Saksi IIl yang sedang duduk membaca buku didepan rumahPak Tua Saya Pulang Cepat dijawab saksi Saksi III lya Jalannya SebelahKiri;Bahwa

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraMURSILAH binti SURAIMAN umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan dagang ,bertempat tinggal di Dusun Meliau Hilir, RT 05,RW 02, Desa Meliau' Hilir, Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANJULIANSYAH bin BAHALLUDIN, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan dagang ,bertempat tinggal di Dusun Dalam Tayan

, DesaPedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para. saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 September 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 15September....September 2011 dengan register Nomor 108/Pdt.G/201 1/PA.Sgudengan tambahan penjelasan dalam

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dankadang kadang di rumah orang tua Tergugat secarabergantian dan sekarang Penggugat menetap di rumahorang tua Penggugat di Meliau sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Tayan ;.

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari2011 dimana Penggugat dalam keadaan sakit karenadipukul oleh orang tua Penggugat, kemudian Tergugatjuga memaksa untuk dilayani, namun Penggugat enggansehingga Tergugat memukul Penggugat dan sejak saat ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Tayan hinggasekarang;7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering dinasihati olehorang tua Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil =;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau14untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, = danKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau , gunapencatatan perceraian tersebut;5.

Terdakwa I.LAMIDI Bin PARTOMO (Alm);Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar jam 11.00 wibbertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BRI di Pasar Tayan KecamatanTayan Kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat Terdakwa I. LAMIDIbersamasama dengan Terdakwa Il.

LAMIDI bersamasama dengan Terdakwa II.MUHAMMAD BUKHORI menemui Saksi di Anjungan Tunai Mandiri (ATM)BRI di Pasar Tayan Kecamatan Tayan Kabupaten Sanggau PropinsiKalimantan Barat untuk melakukan transaksi gadai.

LAMIDI menemui Saksi di Anjungan Tunai Mandiri(ATM) BRI di Pasar Tayan Kecamatan Tayan Kabupaten Sanggau PropinsiKalimantan Barat untuk melakukan transaksi gadai. Saat itu Terdakwa I.LAMIDI tidak membawa uang sehingga Terdakwa Il.

LAMIDI bersamasama dengan TerdakwaIl.MUHAMMAD BUKHORI menemui Saksi MUHAMMAD DONNY WIBOWO diAnjungan Tunai Mandiri (ATM) BRI di Pasar Tayan Kecamatan TayanKabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat untuk melakukan transaksigadai. Saat itu Terdakwa I.LAMIDI tidak membawa uang sehingga TerdakwaIl.

LAMIDI bersamasama dengan Terdakwa II.MUHAMMAD BUKHORI menemui Saksi MUHAMMAD DONNY WIBOWO diAnjungan Tunai Mandiri (ATM) BRI di Pasar Tayan Kecamatan Tayan KabupatenSanggau Propinsi Kalimantan Barat untuk melakukan transaksi gadai. Saat ituTerdakwa I.LAMIDI tidak membawa uang sehingga Terdakwa II.

No. 0012/Pdt.P/2014/PA.Mpw.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Alexandra danPemohon Il bernama Nurul Apriyani sebab saya adalah kakekPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2008;Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tayan Kecamatan TayanKabupaten Sanggau;Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Misnu,sedangkan untuk

Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan Djohansyah Bakri RT 19 RW 06 DesaAntibar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenPontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Alexandra danPemohon Il bernama Nurul Apriyani sebab saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2008;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tayan

Kecamatan Tayan Kabupaten Sanggaudengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Misnu binImran, dengan penghulu nikah bernama Sukar Susito, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Muhammad Jamil dan Zulkarnain, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), disahkan untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat yang akan dipakai untuk memenuhi syarat administrasi pembuatanakta kelahiran anak dan keperluan lainnya yang memerlukan

perkawinan berlangsung tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahternyata bahwa pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Tayan telah dilaksanakanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telah memenuhi syarat danrukun pernikahan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alexandra bin AgusSalim) dengan Pemohon II (Nurul Apriana binti Misnu) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Tayan KecamatanTayan Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TayanKabupaten Sanggau;4.

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan warung kopi, bertempat kediaman di Dusun DalamTayan, RT.010, RW. 004, Desa Pedalaman, KecamatanTayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,dahulu bertempat kediaman di Dusun Dalam Tayan

, RT.010,RW. 004, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARA.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 28 Januari 2010 di Tayan Hilir yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 03/3/I/2010 tertanggal 30 Januari 2010;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sewa diNegara Malaysia selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Tayan hingga akhirnya berpisah, Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia;.

Edy Buntat bin Abdurrani, bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke Malaysia dan terakhir kembali kerumah saksi di Tayan;Him 4 dari 17 Putusan Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.SguBahwa, pada awalnya antara Penggugat

Hilir berhasil menangkap Terdakwa karena Terdakwamerupakan DPO perkara pencurian sepeda motor lain di daerah hukumPolsek Tayan Hilir dan berhasil menemukan sepeda motor dinas merkYamaha Jupiter Z1 Nopol KB6036UB warna biru di Desa Pak MayamKec.

Landak; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di beberapa tempatyaitu pencurian motor KLX di Tayan Hilir, pencurian motor Yamaha Bisondi Kec. Toba, pencurian Motor Yamaha Jupiter Z1 di Kec. Toba, danmencuri laptop di Kec. Tayan Hilir; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kendaraan roda duamerk Yamaha Jupiter UE 11 warna biru KB 6036 UB tersebut untukTerdakwa jual dan hasil penjualannya akan Terdakwa pergunakan untukmencukupi kebutuhan seharihari di Kab.

Namun Saksi ABDUL SALAM yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Tayan Hilir berhasil menangkapTerdakwa karena Terdakwa merupakan DPO perkara pencurian sepedamotor lain di daerah hukum Polsek Tayan Hilir dan berhasil menemukansepeda motor dinas merk Yamaha Jupiter Z1 Nopol KB6036UB warnabiru di Desa Pak Mayam Kec. Ngabang Kab. Landak; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian di beberapatempat yaitu pencurian motor KLX di Tayan Hilir, pencurian motor YamahaBison di Kec.

Hilir berhasil menangkapTerdakwa karena Terdakwa merupakan DPO perkara pencurian sepedamotor lain di daerah hukum Polsek Tayan Hilir dan berhasil menemukansepeda motor dinas merk Yamaha Jupiter Z1 Nopol KB6036UB warna birudi Desa Pak Mayam Kec.

Namun SaksiABDUL SALAM yang merupakan anggota kepolisian Polsek Tayan Hilirberhasil menangkap Terdakwa karena Terdakwa merupakan DPO perkarapencurian sepeda motor lain di daerah hukum Polsek Tayan Hilir danberhasil menemukan sepeda motor dinas merk Yamaha Jupiter Z1 NopolKB6036UB warna biru di Desa Pak Mayam Kec. Ngabang Kab.

mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Dengan Korban Luka Berat Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat,tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 15.00 wib ataupada suatu waktu dalam bulan maret tahun 2021 Cuaca saat terjadinyakecelakaan lalu lintas jalan siiang hari hari terang jalan lurus beraspal keringlalu lintas landai terdakwa SUNGANDA PRANATA DIKJAYAN mengemudikanMobil Truck No.Pol KB 9185 B dari arah tayan

menuju kearah Kota Pontianakkecepatan ratarata sekitar 40 km/jam kemudian terdakwa mendahului truckyang mogok di sebelah kiri badan jalan lalu datang dari arah berlawanan yaitudari Pontianak menuju tayan sepeda motor No.Pol KB 4656 NR yang di kendraioleh korban ERWIANSYAH, karena terhalang oleh dump truck yang berada didepan terdakwa kemudian terdakwa terkejut saat mobil dumpt truck yangberada di depan terdakwa kembali kekiri jalan tiba tiba korban ERWIANSYAHpengendara sepeda motor No.Pol KB 4656

SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya; Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi melibatkan Mobil Truck No.Pol KB9185 B dengan Sepeda Motor No.Pol KB 4656 NR dalam kondisi cuaca cerah; Bahwa awalnya saksi sedang berdiri di depan warung yang menghadap kearahjalan, dan jarak dari tempat saksi berdiri dengan tempat kejadian kecelakaan lalulintas Kurang lebih berjarak 10 meter, di sana saksi melihat ada mobil truck yangtidak diketahui identitasnya dari arah Tayan menuju kearah Pontianak yangHalaman 5 dari

Sus/2021/PN Mpwberjalan melewati jalan raya Transkalimantan, kKemudian sesampainya di TKPatau depan warung tempat saksi berjualan terdengar suara bunyi letusan dariban truck tersebut, dan ban mobil truck tersebut pecah ban, kemudian trucktersebut berhenti di badan jalan sebelah kiri dari arah Tayan, dan selang waktukurang lebih 5 menit ,saksi melihat dari arah tayan menuju kearah Pontianakyang melewati jalan raya Transkalimantan dua mobil truck yang mendahuluimobil truck yang mengalami pecah ban

Tayan Hilir Kab.Sanggau; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul23.15 WIB, Saksi bersama tim mendatangi rumah Sdra. Joni yangberalamat di Dusun Tanjung Desa Pedalaman Kec. Tayan Hilir Kab.Sanggau, pada saat Saksi di dalam rumah Sdr.

Tayan Hilir Kab.Sanggau; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Polisi di rumah Sdr. Joni, adabarang bukti yang ditemukan Polisi, yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip di lantai ruang dapurrumah Sdra.

Tayan Hilir Kab. Sanggau; Bahwa pada saat ditangkap Polisi, ada barang bukti yang ditemukanPolisi, yaitu 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dalamplastik bening berklip di lantai ruang dapur rumah Sdra.

Tayan Hilir Kab. Sanggau; Bahwa pada saat ditangkap, Polisi mengamankan barang bukti yaitu 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik beningberklip di lantai ruang dapur rumah Sdra.

Tayan Hilir Kab. Sanggau. Padasaat ditangkap, Polisi mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip di lantairuang dapur rumah Sdra.

PENETAPANNOMOR 51/Pdt.P/2019/PA.Sguearl poo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Edo Pranata bin Sujono, tempat tanggal lahir Serambai, 5 November1992, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Dusun Hino,RT 003, RW 001, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau,sebagai

Pemohon ;Aprilia Ranti binti Lobun, tempat tanggal lahir Pandan Sembuat, 16April 2001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Hino, RT 003, RW 001, Desa PandanSembuat, Kecamatan Tayan Hulu, KabupatenSanggau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta 2 orang saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon II di Dusun Hino, RT 003, RW 001, DesaPandan Sembuat, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau hinggasekarang;4. Bahwa, selama permikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai;5. Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergauldengan baik sebagaimana layak suami Istri dan belum dikaruniai anak;6.

Bahwa, untuk keperluan bukti pernikahan yang sah menurut undangundang perkawinan dan untuk penerbitan buku nikah, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Hakim Pengadilan Agama Sanggau agarmengabulkan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II yangtelah menikah menurut tata cara agama Islam dapat dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;9.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.

ICA, bertempat tinggal di Dusun Pedalaman RT.003 RW. 001Desa Pedalaman Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta(tukang), dahulu bertempat tinggal di Dusun Pedalaman RT..003RW. 001 Desa Pedalaman Kecamatan Tayan Hilir Sanggau,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruhwlayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

No.0213/Pdt.G/2015/PA.SguBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 21 September 2015 dengan register nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Sgutelah mengajukan gugatan dengan dalildalil tambahan dan penjelasansebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 30 Juni 2006 di Tayan Hilir yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/I/VV/2006 tanggal 30 Juni 2006 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau bukti (P2);Bahwa, selain buktiobukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal. 4 dari 20 Put.

No.0213/Pdt.G/2015/PA.SguAgustus bin Abdurrahman Abdullah, saksi adalah kakek sepupuPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah diKecamatan Tayan Hilir dan telah dikaruniai 2 (dua) oarang anak,diasuh oleh Penggugat ; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat hanya bertempattinggal di Tayan, di rumah orang tua Penggugat hingga berpisah tempattinggal lebih dari 1 (satu) tahun dan tidak pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 20 Put.

Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Il: Pian Hartono Alias Pian Bin RosniTempat Lahir : TayanUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 25 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pulau Tayan Utara RT/RW: Desa Pulau TayanUtara Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Ill: Indra Wahyudi Alias Kalui Bin Daeng SulaimanTempat Lahir : Tayan HilirUmur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 24 April 1985Jenis

Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pulau Tayan Barat Desa Pulau Tayan KecamatanTayan Hilir Kabupaten SanggauAgama : IslamPekerjaan : SwastaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SagTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Januari 2019, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh :1.

Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau untuk dijual.Bahwa 2 (dua) hari kemudian masih pada bulan Desember 2018, sekira pukul18.00 Wib, para Terdakwa kembali mendatangi Mess CV. PANGSUMA GROUPmenggunakan Sampan Kayu Mesin Kato milik Terdakwa II PIAN HARTONO Als PIANBin ROSNI, sesampainya di Mess CV. PANGSUMA GROUP yang dalam kondisi sepi,lalu tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik CV.

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2012 di Kantor UrusanAgama yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan HuluKabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor63/05/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012;Hal. 1 dari 12, Putusan No. 295/Pdt.G/2020/PA.Sguahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Sosok selama 3 (tiga) tahun, kemudian tinggal berpindahpindah, hingga pada tahun

dengan tambahan keterangan bahwa sejak bulan Februari 2019 kembalibekerja di Rumah Makan Nasi Kapau Tangerang Selatan Tergugat tidak pernahpulang tetapi masih mengirim nafkah kepada Penggugat, namun sejak Juni2020 Tergugat tidak mengirim nafkah lagi hingga sekarang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/05/XII/2012tertanggal 26 Desember 2012, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tayan

terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun SanjanEmberas, Desa Pandan Sembuat, Tayan Hulu; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sekarang kondisinya sudah tidak rukunlagi, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan sering mabukmabukanHal. 4 dari 12, Putusan No. 295/Pdt.G/2020/PA.Sguminuman keras, orangnya temperamental, maunya menang sendiri, tidakmau mendengar nasihat orang lain dan kurang

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Tayan Hulu, KabupatenSanggau, di bawah sumpahnya telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan KetuaRT di tempat Penggugat, dan kenal Tergugat sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, kKeduanyamenikah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Tayan HuluKab.

sebanyak 27 (dua puluh tujuh) karung dengan Merk/cap AAA(gula tebu netto SOKg) yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sahsesuai dengan ketentuan perundangundangan, tidak ada mencantumkantanggal kadaluarsa, tidak memasasang label penjelasan padabarang ,ukuran , berat atau netto, komposisi, aturan pakai , tanggalpembuatan, serta tidak mencantumkan penggunaan barang dalam bahasaIndonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tayan

SAKSI SARYANTO:e Bahwa terdakwa menyewa mobil saksi yakni jenis Mobil Xenia warnahitam KB 1791 DA dan sewa perharinya sebesar Rp. 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa mobil tersebut terdakwa sewa untuk mengantarkan penumpangmenuju ke Pontianak ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Februari 2014 saksi dihubungi olehterdakwa yang menjelaskan bahwa mobil yang disewa oleh terdakwamengalami kecelakaan di daerah Tayan Hulu;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.:83/Pid.Sus/2014/PNe Bahwa setelah

Tayan Hulu, KabupatenSanggau telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang menimpa kendaraan Xeniawarna hitam KB 1791 DA yang dikendarai oleh terdakwa dengan kendaraanDump truck Toyota warna merah KB 9905 DI dan di dalam mobil Xenia iniditemukan 27 (dua puluh tujuh) karung gula;e Bahwa gula tersebut terdakwa beli di Tebedu Malaysia dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per karung dan rencananya akan terdakwa jual didaerah Balai karangan;e Bahwa gula yang terdakwa bawa tidak mencantumkan

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual air isi ulang, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan PIPN XIll Tayan, bertempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 20 Februari 2017

dengan register Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Sgutelah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 10 November 2001 di Tayan Hilir yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal 12 November2001;Bahwa, status perkawinan gadis dan Tergugat bujang saat melakukanpernikahan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih setahun kemudian pindah ke rumahkontrakan selama setahun 5 (lima) bulan, selanjutnya tinggal di perumahanPTPN XIII Tayan selama 6 (enam) tahun dan sekarang tinggal di kediamanbersama;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang pertama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahirtanggal 19 Februari 2002, yang kedua bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Tayan Hilir Kab. Sanggau dengan mengunakanSepeda Motor Merk Yamaha Mio warna Biru dengan Nopol KB 5313 UJ dansesampainya ditempat tersebut terdakwa AON menyimpan sepeda motormiliknya dibawah timbunan bauksit, setelah itu terdakwa KUTUT bersamadengan terdakwa AON dan Sdr. AHENG berjalan menuju Jetty III tepatnyadi bawah jembatan III Dermaga Dsn Piasak Ds Pedalaman Kec. Tayan HilirKab.

Tayan Hilir;Bahwa saksi ANDIKA langsung memencet tombol panel power mesintersebut akan tetapi mesin Ship Unloader / alat tersebut tidak mau hidup /menyala setelah itu saksi bersama saksi ANDIKA mengecek kabel yang adadan ternyata kabel power sudah terpotong dan hilang.Bahwa kemudian saksi ANDIKA langsung menghubungi saksi SUMINARYOselaku Supervisor PT.

Hilir kerumah saksi dan menanyakan ke saksi BUCHINapakah ada beli Kawat Tembaga dan saksi BUCHIN jawab ada pada saattersebut saksi berada di Desa Kawat dan setelah saksi BUCHIN menelphonsaksi, saksi langsung ke Polsek Tayan Hilir menemui anak saksi saksi BUCHINyang dibawa oleh Anggota Polsek Tayan Hilir guna untuk dimintai keterangannya;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari siapa anak saksi, saksi BUCHIN membeliKawat tembaga tersebut setelah diberitahu oleh Penyidik Polsek Tayan Hilir barulah saksi

ANTAM),Dusun Piasak, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa panjang kabel listrik yang telahterdakwa ambil bersama sama dengan terdakwa KUTUT dan sdra.

Tayan Hilir Kab. Sanggau dengan mengunakanSepeda Motor Merk Yamaha Mio warna Biru dengan Nopol KB 5313 UJ dansesampainya ditempat tersebut terdakwa AON menyimpan sepeda motor miliknyadibawah timbunan bauksit, setelah itu terdakwa KUTUT bersama dengan terdakwaAON dan Sdr. AHENG berjalan menuju Jetty Ill tepatnya di bawah jembatan IllDermaga Dsn Piasak Ds Pedalaman Kec. Tayan Hilir Kab.

Tayan Hulu);3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 04 November 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Simpang Tanjung, Rt/Rw:001/000,Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18Mei 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.Kap/11/V /2020/ Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Tayan Hulu.

Tayan Hulu Terdakwa bersama dengan terdakwa II HENDRAlangsung istirahat, Kemudian sekitar 15 menit kKemudian Sdr.FAIS (DPO)datang ke rumah Terdakwa II HENDRA Dusun Barage, Kec.

Tayan Hulu; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa peran Terdakwa Il HENDRAadalan di Halte dekat LPG simpang sanjan menunggu' danmendorong/menyetep 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna merah hitam dari Kec.

Tayan Hulu, Kab.

PENGADILAN MILITER 102MEDANPUTUSANNOMOR : 121K/PM I02/AD/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan secara inabsensia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Daeng Pribadi.Pangkat/NRP : Praka/31080004431086Jabatan : Tayan Ranpur AMB Tonkes KimaKesatuan : Yonkav6/NKTempat, tanggal lahir : Gunng Para, 20 September

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK Gel di Rindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 31080004431086selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Keveleri diPusdikkav Padalarang setelah selesai di tugaskan diYonkav 6/NK sampai dengan sekarang berpangkatPraka Jabatan Tayan Ranpur AMB Tonkes KimaYonkav6/NK.Hal 3 dari 21 Putusan No. 121K/PM I02/AD/VIII/2018Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekira

Bahwa benar Tersangka adalah Prajurit TNI ADberdinas di Yonkav 6/NK dengan pangkat Praka NRP31080004431086 Jabatan Tayan Ranpur AMB TonkesKima Yonkav 6/NK2. Bahwa benar Saksi1 (Sertu Nanda Pratama) dan Saksi2 (Sertu Robert T.S.

Praka daeng PribadiNRP 31080004431086 jabatan Tayan Ranpur AMB TonkesKima Yonkav 6/NK Tmt 16 April 2018 sampai dengantanggal 5 Juli 2018Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 1 (satu)lembar daftar absensi An. Praka daeng Pribadi NRP31080004431086 jabatan Tayan Ranpur AMB.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK Gel di Rindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 31080004431086selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Keveleri diPusdikkav Padalarang setelah selesai di tugaskan diYonkav 6/NK sampai dengan sekarang berpangkatPraka Jabatan Tayan Ranpur AMB Tonkes KimaYonkav6/NK.b.

PUTUS ANNomor 40/Pdt.G/20 11/PA.SguneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SUMITA binti AMIR HAMZAH umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawansalon Rahmat, bertempat tinggal diDusun Piasak, RT 12, RW 05, DesaPedalaman, Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebutPenggugat; MELAWANSAMSUDIN alias KACONG bin

Bahwa, pada tanggal 17 Juni 1998 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 31/08/V1/1998, tertanggal 17 Juni1998 ; 2.

dimana pada waktuitu. setelah berpisah secara tibatiba Tergugat datangke rumah orang tua Penggugat lalu tanpa sebab Tergugatmarah marah dan memukul Penggugat hingga wajahPenggugat membiru kemudian pada hari itu juga Tergugatjuga memukul seorang laki laki (teman) Penggugat yangbernama KOHER yang menurut Tergugat selingkuhanPenggugat ; Bahwa, setelah kejadian itu teman laki laki Penggugattidak terima dan melaporkan perbuatan Tergugattersebut ke Kantor Polisi, akhirnya Tergugat ditahandi Kantor Polisi Tayan

Kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan penjelasan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkaraini poor ee ee ee ee eee eeeBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti suratberupa : Foto kopi sah Kartu Tanda Penduduk Nomor610311.621280.0001 atas nama SUMITA, yangdikeluarkan oleh Camat Tayan Hilir, tanggal 21 April2010, (P1); Foto kopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 31/08/VI/1998,yang dikeluarkan

oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir , KabupatenSanggau, tertanggal 17 Juni 1998, (P 2)3 e eeeBahwa, selain bukti surat Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksiyaitu: SUPARDINA binti AMIR HAMZAH umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sukatani, Dusun Piasak, RT12, RW 5, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilir ,Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada