Ditemukan 1272 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.Mr. Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;114.
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 218/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 18 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 27-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0037/Pdt.G/2016/ Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI
23 — 7
23 — 7
untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka diperintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;DALAM REKONPENSI Hal. 11 dari 19halaman PUT No 37/Pdt.G/2016/MSLsm12Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana tetrsebut
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 22-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 03-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 199/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
6 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Bil Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
NAJIB FUDDIN Bin ATIM
23 — 6
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
NAJIB FUDDIN Bin ATIM
23 — 6
tahu, dengan cara bagaimana saudaraMuhammad Romeli (Dpo) mendapatkan shabu tersebut, terdakwa ikut diajakmengambil dipinggir jalan termasuk Dusun Klatakan Desa Dayurejo KecamatanPrigen Kab.Pasuruan (sistem ranjau);> Bahwa Terdakwa bukan apoteker maupun dokter dan tidak adahubungannya dengan farmasi;> Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut;> Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tetrsebut
tidak tahu, dengan cara bagaimana saudaraMuhammad Romeli (Dpo) mendapatkan shabu tersebut, terdakwa ikutmengambil dipinggir jalan termasuk Dusun Klatakan Desa Dayurejo KecamatanPrigen Kab.Pasuruan (sistem ranjau);> Bahwa Terdakwa bukan apoteker maupun dokter dan tidak adahubungannya dengan farmasi;> Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut;> Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tetrsebut
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.