M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Wagiman bin Joyo Jasmin) dan Pemohon II (Tiah Rahayu binti Dirun) terhadap seorang anak yang bernama Qoiriyah Kartikasari;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Sasono bin Bambang Jatmiko) terhadap Penggugat (Tiah binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Karmita bin Karmita) terhadap Penggugat (Tiah Sutiah binti Ondi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh limaribu rupiah).

Jailani bin Imran) dengan Pemohon II (Tiah binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 di Desa Antasari Hilir, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Jailani bin Imran) denganPemohon II (Tiah binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 diDesa Antasari Hilir Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 12 hal.

Jailani bin Imran) denganPemohon II (Tiah binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin;Hal 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Rtu4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA ATMAJA BIN KARDINAH) terhadap Penggugat (TIAH BINTI SAMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MASHUDI Bin MAHMUD) terhadap Penggugat (TIAH Binti JOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tiah. umur 67 tahun, lakilaki, pekerjaan perdagangan, tempatkediaman di Dusun Banci Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember,sebagai Penggugat II;3. Ahmad alias P. El, umur 44 tahun, lakilaki, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Banci Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember4. Hafid bin Kadir, umur 34 tahun, lakilaki, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Sodong Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat III;5. Busari bin Aslami binti P.

Tiah. umur 67 tahun, lakilaki, pekerjaanperdagangan, tempat kediaman di Dusun Banci Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember,3.1.2.3 Ahmad alias P. El, umur 44 tahun, lakilaki, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Banci Desa Kemiri Kecamatan PantiKabupaten Jember3.2. ZAENAB alias Bu JURIYAH bin MAT SLADIN telah mcninggal dunia dalamtahun 2017 bulan Mei dan tidak dikaruniai anak atau keturunan sehingga warisankembali ke anak keturunan MAT SUKRI4. Bahwa, P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siyono Bin Tiah) dengan Pemohon II (Ria Novianti Binti Rustan.L) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2016 di Desa Sungai Tuan Kecamatan Istambul Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Bati-bati Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PENETAPANNomor 570/Pdt.P/2019/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Siyono Bin Tiah, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 27 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siyono Bin Tiah) denganPemohon II (Ria Novianti Binti Rustan.L) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juli 2016 di Desa Sungai Tuan Kecamatan Istambul KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi TIAH Binti PAIDI ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik di PolsekNgadiluwih;Bahwa keterangan yang diberikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di dalam pasar Ds.

PurwokertoKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, pada saat saksi Khalimatus Sadiahsedang bersiap untuk berjualan, dan disampingnya ada saksi Tiah Binti Paidi,kemudian bersama terdakwa juga ada suami terdakwa dan disekitar terdakwadan saksi Khalimatus Sadiah juga ramai orang, sehingga menurut hemat Majelisperbuatan terdakwa dapat mengakibatkan tersiarnya tuduhan yang di ucapkanoleh terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis unsur dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AIDI BIN KARTA) terhadap Penggugat (TIAH BINTI RATAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marliyanto bin Yasir) terhadap Penggugat (Tiah binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Fauzi bin Japeri Alias Japri) terhadap Penggugat (Al Tiah binti Tawi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARWANI BIN SANUSI) terhadap Penggugat (TIAH BINTI RASTIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Bahwa dalam hukum pidana yang merupakan subyek hukum adalahsetiap orang yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa Parlin Simanjuntak alias pak Tiah, yang oleh PenuntutUmum telah diajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana teruraidalam

Menyatakan Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlin Simanjuntak alias Pak Tiaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BINTO Bin MARSAN) terhadap Penggugat (TIAH SUIRAH Binti EMAK MUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

10 Maret 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.FITRI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 14 Februari 20201 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.IBU TIAH dengan jumlahpinjaman Rp 700.000 tanggal 12 Maret 2020Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 6 dari 57 Halaman1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.BUDI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 12 Maret 2020 1 (satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ERNI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 14 Maret 2020

ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 = IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum. YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.

ARI lunas78 KAK IPA 1.000.000 100.000 900.000 Belum. lunas79 + IBU TIAH 700.000 60.000 640.000 Belum. lunas80 BUDI 1.000,.000 100.000 900.000 Belum. lunas81 ERNI 1.000.000 1.000.000 Belum. lunas82 SUSI 700.000 Belum. lunas83 ARDIANS 1.000.000 40.000 960.000 Belum. YAH lunas84 PUTRI 1.000.000 600.000 400.000 Belum.

A 0 0 0041 TIAH 700.00 60.000 640.0 Saguba Belum lunas. 0 0042 SISKA 700.00 90.000 610.0 Tunas Belum lunas. 0 00 regency43 KAK 1.000.0 100.00 900.0 Saguba Belum lunas. IPA 00 0 0044 DINA 1.000.0 250.00 750.0 Puskopkar Belum lunas. 00 0 0045 DWI 1.000.0 640.00 360.0 Belum lunas. 00 0 0046 BU 1.000.0 450.00 550.0 Belum lunas.

TIAH 0 0080 BUDI 1.000,. 100.00 900.0 Belum lunas. 000 0 0081 ERNI 1.000.0 1.000. Belum lunas. 00 00082 SUSI 700.00 Belum lunas. 083 ARDIA 1.000.0 40.000 960.0 Belum lunasNSYA 00 00H84 PUTRI 1.000.0 600.00 400.0 Belum lunas. NAYA 00 0 0085 RITA 1.000.0 640.00 360.0 Belum lunas. 00 0 0086 PARTI 1.000.0 320.00 680.0 Belum lunas. 00 0 0087 CHES 1.500.0 170.00 1.330. Belum lunas.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Wahyudin bin Mamat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiah Novitasari binti Otong ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aya Sanjaya bin Kardi) terhadap Penggugat (Tiah alias Tuti binti H. Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, luas tidak tahu persis,batasbatasnyaUtara : Sudarti Sutrisno.Timur : Jalan Anusopati.Selatan : Jalan Thamrin.Barat : Lilik Suprapto.Bahwa Asal usul Bu Kunatin memperoleh hartanya tersebutsaksi tidak tahu, tetapi setahu saksi saat Bu Kunatinmenikah dengan Pak Marto, Bu Kunatin sudah memilikitanahtanah pekarangan dan rumahrumah di atasnyatersebut.Bahwa saat setelah meninggalnya Bu Kunatin, rumah yangbesar di Jalan Anusopati ditempat oleh Bu Tiah

Anusopati.Selatan : Jalan Thamrin.Barat : Lilik Suprapto.Bahwa tanahtanah pekarangan dan rumahrumah diatasnyamilik Bu Kunatin tersebut diperoleh Bu Kunatin darimanaSaksi tidak tahu, tetapi setahu Saksi ketika Bu Kunatinsudah janda sebelum menikah dengan Pak Marto, Bu Kunatinsudah memiliki tanahtanah pekarangan dan rumahrumahHalaman 17 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.Njkdiatasnya tersebut.Bahwa setelah meninggalnya Bu Kunatin, rumah yang besardi Jalan Anusopati ditempati oleh Bu Tiah

luasnya tidak tahu persis, denganbatasbatasnyaUtara : Sudarti Sutrisno.Timur : Jalan Anusopati.Selatan : Jalan Thamrin.Barat : Lilik Suprapto.Yang menjadi hak dari para ahliwaris Bu Kunatin tersebut ;Menimbang, bahwa setahu Saksi Mulyadi dan Saksi Rasimin,Saat menikah dengan Pak Marto tersebut, Bu Kunatin sudahmemiliki tanah tanah pekarangan dan rumahrumah di atasnyayang sekarang dipermasalahkan, yang mana setelah meninggalnyaBu Kunatin, rumah yang besar di Jalan Anusopati sempatditempati oleh Bu Tiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Sholeh Bin Samsunir) terhadap Penggugat (Tiah Binti Abdullah);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000,-(tiga juta rupiah) yang dibayarkan ketika Tergugat mengambil akta cerai;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360