maumenerima pemberian nafkah seharihari sebesar Rp.20. 000 dengan alasan tidakcukup untuk kebutuhan seharihari pada hal Pemohon selaku buruh di Desasudah menyerahkan semua hasilpendapatannya.Bahwa sekitar bulan Januari 2013 Pertengkarn terjadi juga di sebabkan ternyataTermohon sering ber sms san dengan seorang pria bernama TEMAN PRIATERMOHONyang mana sms nya bernada pacaran/selingkuh dan sewaktu ditanyakan pada Termohon tentang sms tersebut Termohon mengakuinya disamping itu juga Pemohon pernah di tilpon

Bahwa, Termohon mendapat tilpon dari keluarga di Demung bahwa keponakanTermohon meninggal dunia dan Termohon diantar Pemohon ke Desa Demungnamun Termohon tidak mau diajak pulang dan menunggu setelah 7 harinya dansetelah 7 harinya Pemohon menjemput Termohon ke Desa Demung ternyataTermohon tidak ada di rumah orang tua Termohon di Demung;4.

semula Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggaldirumah orangtua Termohon, lalu sejak tahun 2000 Pemohon danTermohon pergi kerja ke Arab Saudi, namun sekarang sudah tidak rukunlagi, mereka sering bertengkar dan mereka pisah rumah sejak pemohonpulang ke Indonesia sekitar tahun 2005; Bahwa setahu saksi penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena ketika di Arab Saudi Termohon selingkuh dengan lakilaki lain(orang India) , waktu itu saksi juga kerja di Arab Saudi, saksi seringmendengar Termohon tilpon

Termohon selalu memonitor radio GT FM dan sering kirim lagulagu kepadapenggemar yang lain bahkan Termohon selalu tilpon kepada lakilaki lain secarasembunyisembunyi takut ketahuan Pemohon;b.

sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantah atas keterangannya;2 SAKSI If PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Depok;e Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri:e Bahwa saksi hanya mengetahui adanya bekas pemukulan yang katanyadilakukan oleh adik Tergugat, waktu itu saksi di tilpon

Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat dan Penggugat dicemburukandengan paman Penggugat, karena Penggugat sedang tilpon kepada pamanPenggugat yang berada Gending, Probolinggo kemudian Tergugat tanpabertanyatanya kemudian marah; b. Penggugat sudah berusaha untuk memberikan pengertian kepada Tergugatbahwa Penggugat menilpon paman Penggugat, namun Tergugat tetap tidak mauPpercaya;4.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai berjalan 1 bulan, Pemohondengan izin Termohon pergi ke xxxx untuk mencari nafkah, akan tetapi setelahberjalan 4 bulan di xxxx, ada berita lewat surat dan tilpon dari orang tua Pemohonyang isinya Termohon berpacaran lagi dengan mantan pacarnya, yang akhirnyaPemohon menilpon Termohon, kemudian waktu itu terjadi perselisihan, padahalselama 4 bulan Pemohon tetap mengirim nafkah, dan sejak itulah terjadiperselisihan kemudian Pemohon tidak mengirim nafkah

Tergugat apabila berada dirumah Penggugat sering di tilpon ibu Tergugat agarsegera pulang kerumah orang tua Tergugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 7 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

transaksidengan saksi DONT;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa Sabusabu. kurang lebih 0,3gram sabusabu serta sebuah HP;e Bahwa barang bukti bersama terdakwa dibawa ke Polres Madiun untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa pada diri terdakwa juga dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya daan hasilnya Positip;Atas pertanyaan Hakim Ketua, tentang keterangan saksi pertama tersebut terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu awalnya teman saya (terdakwa) di tilpon

Tergugat sering main tilpon pakai HP dan SMS ke perempuan lain bahkanPenggugat pernah membaca SMS tersebut dengan katakata mesra hal tersebutmembuat hati Penggugat sakit dan kecewa;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat didesa Klampok Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara selamalebih kurang 15 tahun , hidup rukun dan damai;Bahwa kurang lebih sekitar April tahun 1999 Tergugat pamit untuk pergi bekerja dikalimantan Timur dengan tujuan untuk memperbaiki ekonomi keluarga , pulang tidak tentukadang 6 bulan sekali kadang tahun sekali , dirumah paling lama 1 minggu kemudianberangkat lagi dan masih selalu berkomunikasi baik melalui surat maupun tilpon

Asep Suparman sebagaipemiliknya;Bahwa terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa djipersidangan teredakwa II.DIKI DIRHAMSYAHbin KUSANDI membeirkan keterangan sebagai berikut :Pada hari tanggal lupa lagi bulan September 2009 terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi kedatangan terdakwa II.Yoyo Wahyo kerumahterdakwa II.Diki Dirhamsyah bin Kusandi tetapi terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi tidak ada dirumah kemudian terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi tanyakan melalui tilpon

Ukarserahkan uang kepada Henderik alias Adut;Bahwa benar kemudian sepeda motor terserbut oleh terdakwa I.YoyoWahyo kemudian digadaikan kepada terdakwa II Diki Dirhamsyah sebesarRp.3.500.000,;Bahwa benar pada hari tanggal lupa lagi bulan September 2009 terdakwaII.Diki Dirhamsyah bin Kusandi kedatangan terdakwa IH.Yoyo Wahyokerumah terdakwa II.Diki Dirhamsyah bin Kusandi tetapi terdakwa I.DikiDirhamsyah bin Kusandi tidak ada dirumah kemudian terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi tanyakan melalui tilpon

pamit Bue saya mau pergi kemudian saya keluarrumah dan melihat anak saya sudah berada diatas sepeda motor dibonceng oleh seorangperempuan dengan sepeda motor matic;e Bahwa, Setelah anak saya tidak pulang kerumah, kemudian saya tanyakan kerumahrumah keluarga, namun anak saya tidak ada, setelah itu keesokan harinya saya melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Kota Pelaihari;e Bahwa, Setelah saya lapor Polisi, kemudian pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2013sekitar jam 11.00 Wita saya mendapat tilpon

dari terdakwa yang memberitahukan bahwa anaksaya tersebut bersama terdakwa di Batulicin, tidak lama kemudian anak saya tilpon kepada sayasambil menangis yang memberitahukan bahwa anak saya mau pulang, namun tidakmemberitahukan keberadaannya, selang berapa lama kemudian saya mendapat SMS yang isinyamengenai alamat dimana anak saya dan terdakwa berada, setelah itu saya laporkan kepada Polisidan sekitar jam 19.00 wita saya diberitahu Polisi bahwa anak saya dan terdakwa sudah berada diPolsek Kota Pelaihari

Sabtu tanggal tanggal 17 Maret 2018 sekirajam 08.00 wib Terdakwa dapat tilphon dari saudara HERU PRASETYO karenaTerdakwa disuruh mengambil barang berupa sabu di Lingkar Timur Sidoarjodisebelah SPBU dan kalau sudah sampai ditempat disuruh memberi kabardengan adanya perintah tersebut Terdakwa meluncur ketempat dimaksud dansekira jam 17.00 wib sampai ditempat lalu nomor Hp Terdakwa dikasihkankepada orang yang akan menyerahkan barang berupa sabu dengan caradiranjau dan setelah itu Terdakwa mendapat tilpon

Sabtu tanggal tanggal 17 Maret 2018 sekirajam 08.00 wib Terdakwa dapat tilphon dari saudara HERU PRASETYO karenaTerdakwa disuruh mengambil barang berupa sabu di Lingkar timur Sidoarjodisebelah SPBU dan kalau sudah sampai ditempat disuruh memberi kabardengan adanya perintah tersebut Terdakwa meluncur ketempat dimaksud dansekira jam 17.00 wib sampai ditempat lalu nomor Hp Terdakwa dikasihkankepada orang yang akan menyerahkan barang berupa sabu dengan caradiranjau dan setelah itu Terdakwa mendapat tilpon

sore harisebelum diamankan, bertempat dilingkungan rumah saksi yang berada di jalanPasar Hewan Pelaihari ;e Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari pak ANANG wargaKm.20, kemudian saksi jual kepada terdakwa ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persaidangan tersaebut ;Bahwa Narkotika yang saksi jual kepada terdakwa tersebut sebanyak 1 (satu)gram dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa memesan narkotika kepada saksi melalui tilpon

Sdri.Rima pesan narkotika kepada terdakwa bari 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi narkotika bersama dengan Sdri.Rima danpacarnya Sdri.Rima yaitu Sdr.Suryono sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan transaksi narkotika tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut karena memesan kepadaSdri.Nuryadin pada saat dia di Banjarmasin melalui tilpon

Bahwa sejak sekitar saat itu, Penggugat dengan Tergugatsudah sering bertengkar;f.Bahwa tentang keadaan rumah tangga Pengugat denganTergugat yang demikian saksi ketahui dari curhatnyaPenggugat melalui Tilpon/HP pada saksi setelah mereka bertengkaryang menceritakan tentang hubungan rumah tangganya denganTergugat;g.

Bahwa factor yang menyebabkan sehingga merekabertengkar, saksi tidak mengetahuinya secara pasti, akan tetapisaksi pernah mendengar bahwa penyebabnya adalah factorcemburu, Tergugat curiga dengan menuduh pada Penggugat,bahwa Penggugat ada menerima Tilpon dari seorang lakilakiyang Tergugat tidak mengetahui identitas dari penelpon tersebuthingga Tergugat marah dan HP Penggugat dibuang oleh Tergugat;i.

Bahwa factor yang menyebabkan sehingga merekabertengkar, saksi tidak mengetahuinya secara pasti, akan tetapisaksi pernah mendengar bahwa penyebabnya adalah factorCemburu, Tergugat marah terhadap Penggugat karenaPenggugat ada menerima Tilpon/HP dari seorang lakilaki yangTergugat tidak mengetahui identitas dari penelpon tersebuthingga Tergugat marah dan HP Penggugat dibuang oleh Tergugat;h.

terdakwa minta nomortilpon Hp saksi, kemudian keesokan harinya tanggal 19 Pebruari 2014terdakwasms kepada saksi menanyakan apakah sudah ada sepeda motoryang akan dijual dan dijawab oleh saksi bahwa motor sudah ada yaitusepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012 dengan hargaRp. 10.700.000, (sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada waktu ituterdakwa membalas sms saksi dan menawar dengan harga Rp.10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak dikasihkan, seterusnyaterdakwa tilpon

dapatditemukan selannjutnya kejadian itu baru dilaporkan ke polisi ;Bahwa sebetulnya saksi tidak kenaldenganterdakwa, bahwa saksi kenaldengan terdakwa berawal ketika terdakwa pada tanggal 18 Pebruari 2014datang ke kios saksi melihatlihat kompos gas di kios milik saksi, danditempat itu terdakwa Tanya pada saksi dengan kataapakah dise kitar siniada orang yang mau jual sepeda motor dan waktu itu saksi menjawabdengan kata entahlah nanti saksi carikan kemudian terdakwa mintanomor hp saksi, kemudian saksi tilpon

seperti sekarangsebagaimana tersebut pada angka 2 tersebut di atas, denganpertimbangan tertentu kemudian diatasnamakan suaminya RadenHal. 2 dari 19 hal, Put.No.67/Pdt/2017/PT SMGWildan Ardisasmita/TERGUGAT , yang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 3008 Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;Bahwa saya/PENGGUGAT dalam membangan rumah dimaksud,maupun dalam pengembangannya ikut pula mengeluarkan biaya,disamping biaya dari anak dan menantu saya/TERGUGAT I, termasukdalam pemasangan tilpon

rumah, air PDAM Surakarta dipasang dandibayar oleh PENGGUGAT, biaya pemakaian tilpon, air PDAM, listrik tiapbulan dan PBB dibayar PENGGUGAT.

Bahwa sejak Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar lewt SMS dan Tilpon, karena Tergugat tidakmempedulikan anak anak dan anak anak sudah tidak dinafkahi baiksecara lahir maupun batin.d. Bahwa sejak Oktober 2012 Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali.6.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah celana, 1 (satu) buah kaos lengan panjang, 1 (satu) buah topi, 1 (satu) buah tas selempang dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) tas gendong merk POLO, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah kunci mobil merk Honda Mobilio, 1 (satu) buah kardus telpon genggam merk OPPO, 1 (satu) buah kardus tilpon

Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah celana, 1 (Satu) buah kaos lengan panjang, 1 (Satu)buah topi, 1 (Satu) buah tas selempang dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (Satu) tas gendong merk POLO, 1 (Satu) buah obeng, 1 (Satu) buahkunci mobil merk Honda Mobilio, 1 (Satu) buah kardus telpon genggam merkOPPO, 1 (Satu) buah kardus tilpon genggam merk IPAD AIR, pecahan kacamobil dikembalikan kepada saksi korban Mulawarman ;6.