Trakindo Utama, S/N: 13601/Z601);Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat meninggalkan harta gonoginiberupa 1 unit sepeda motor Honda Beat Nopol B 3024 KRU An Deni, 1unit mobil Honda Accord nopol B 126 BA an Yasser Arafat, 1 unit rumahdengan sertifikat Hak Guna Bangunan No 00638 an Dedy Dwi Andhikayang berada di Perum Graha Mulya, RT.004 RW.008, Desa Belangwetan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;Bahwa, Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayar hutanghutangTergugat kepada orang tua Penggugat

Trakindo Utama, S/N: 13601/Z601);5. Menyatakan harta gonogini yang berupa 1 unitsepeda motor Honda Beat Nopol B 3024 KRU An Deni, 1 unit mobil HondaAccord Nopol B 126 BA an Yasser Arafat, 1 unit rumah dengan sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00638 an Dedy Dwi Andhika diberikankepada Penggugat dan anakanaknya;6.

Trakindo Utama Makassar.dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita, yaitu Hj. Hakrimunati;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Trakindo UtamaMakassar supaya dikembaikan kepada Hj.

Trakindo UtamaMakassar .... Hasil penjualan/pemindahtanganan dan atau pencairan tersebutdiperhitungkan dengan beban kredit terdakwa, jika lebih maka kelebihannyadikembalikan pada terdakwa dan jika kurang maka terdakwa sanggup mencukupinya,yang disaksikan dan ikut ditandatangani oleh saksisaksi: H. ALIAS SIDE S.SOS,SH.MH. dan JUNAEDA SAWITRI, sehingga dengan adanya pernyataan dalam suratkuasa terdakwa seperti tersebut maka pihak Dra. Hj.

Trakindo Utama Makassar .... Hasil penjualan/pemindahtanganan dan ataupencairan tersebut diperhitungkan dengan beban kredit terdakwa, jika lebih makakelebihannya dikembalikan pada terdakwa dan jika kurang maka terdakwa sanggupmencukupinya, yang disaksikan dan ikut ditandatangani oleh saksisaksi: H. ALIASSIDE S.SOS, SH.MH. dan JUNAEDA SAWITRI, sehingga dengan adanyapernyataan dalam surat kuasa terdakwa seperti tersebut maka pihak Dra.

Trakindo Utama Makassar.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi :Putusan No. 144/Pid.B/2013/PN.Skg Page 51Saksi HJ.

Trakindo Utama Makassar.dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itu disita (pasal 46 ayat KUHAP), yaitu Hj.

Pajak pada Pasal 1A ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dan PPnBM;bahwa di dalam koreksi Pajak Masukan yang dapat dikreditkan sebesar Rp229.336.137,00terdapat :a. 1 (satu) Faktur Pajak CV Surya Nusantara sebesar Rp176.000,00 yang merupakanpembayaran antar jemput karyawan dan anak sekolah yang tidak berhubungan langsungdengan kegiatan usaha dan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8)huruf b UU PPN; b. 1 (satu) Faktur Pajak PT Trakindo

Kena Pajak pada Pasal 1A ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dan PPnBM;bahwa di dalam koreksi Pajak Masukan yang dapat dikreditkan sebesar Rp229.336.137,00terdapat :1 (satu) Faktur Pajak CV Surya Nusantara sebesar Rp176.000,00 yang merupakanpembayaran antar jemput karyawan dan anak sekolah yang tidak berhubungan langsungdengan kegiatan usaha dan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8)huruf b UU PPN;1 (satu) Faktur Pajak PT Trakindo

Trakindo Utama perihal perhitungan DownPayment untuk pembelian unitunit Caterpilar (alatberat) oleh Turut Tergugat, berikut suratpenawarannya ;Buel "258 Fotocopy dari asli surat tanggal 5 September 2012,perihal pinjaman pembayaran DP Pertama, dari TurutTergugat (PT. Sambar Indah) kepada Tergugatuntuk pembelian alatalat dari PT. Caterpilar; 26.

Trakindo Utama);Fotocopy dari copy Perjnjian Jual beli alat berat (sale) Bukti T27a& purchase agreement) No. 060756, berupapembelian Carterpilar D6R Track Traktor dari PT.Trakindo;Fotocopy dari copy Perjanjian Jual Beli alat berat(Sale & Purchase Ageement) No. 060764, berupapembelian Caterpilar 120 K/HDC (Motor Grader) dariPT. Trakindo Utama ;Fotocopy dari copy Perjanjian Jual Beli alat berat(Sale & Purchase Ageement) No. 060765, berupapembelian Caterpilar 533E1 Viblator Soil Compctordari PT.

Trakindo Utama ;Fotocopy dari copy Perjanjian Jual Beli alat berat(Sale & Purchase Ageement) No. 060768, berupapembelian Caterpilar 966H Wheel Grader dari PT.Trakindo Utama ; Bukti T27b Bukti T27c Bukti T27d Bukti T27e Fotocopy dari copy Perjanjian Jual Beli alat berat(Sale & Purchase Ageement) No. 060768, berupapembelian Caterpilar D6R TrackType Tractor dariPT. Trakindo Utama ;28.

Trakindo Utama ;Bukti 128a Fotocopy dari asli aplikasi setoran/ transfer /kliring /inkaso Bank Mandiri tanggal 24 September 2012, dariTergugat kepada PT. Trakindo Utama Banjarmasin,sebesar US$. 336,490 untukpembayaran uang muka DP muka alat beratFotocopv dari asli slat a ypenawaran unit Caterpillar, dari PT. Trakindo Utamakepada PT.Etika Darmakonssrens (Tergugat);27.

Trakindo UtamaBanjarmasin, sebesar US$ 130,20 untuk pembayaran uang muka DP pembelian alat berat;Bukti T30 ; ;Fotocopy dari copy surat tanggal 4 Oktober 2012, dariPT.Trakindo kepada PT. Etika Darmkonserens perihalkekurangan Balance payment karena perbandingankurs sebesar USS. 2, 705.93 untuk pembelian alatberat; BuKu Tea Fotocopy dari asli Aplikasi setoran/transfer /kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 5 Oktober 2012, dariTergugat kepada PT.

Pol KT 5739 KT, saat itu saksi berboncengan dengan ERMINGATI, tibatiba mobil SuzukiEscudo warna silvermenabrak .........18menabrak dari belakang sepeda motor yang saksi kendarai, saksi dan teman saksi terjatuh dari motor danmengalami lukaluka lecet, setelah menabrak mobil tersebut terus Jalan, sempat menabrak trotoar didekat jembatan ke arah lapangan golf, sampai di depan Kantor PT Trakindo mobil tersebut manabraklagi sepeda motor,;Bahwa saksi tahu siapa pengendara mobil yang menabrak saksi , setelah

Pol KT 1430 AN yang menabraksaksi tersebut, berhenti di dekat jembatan depan PT Trakindo, setelah menabrak jembatan tersebut,dimana sebelum menabrak sepeda motor saksi, mobil tersebut lebih dulu menabrak sepeda motor HondaSupra No.

Pol KT 1358 Ki yangdiparkir di pinggir Jalan oleh GALIH PRABAKTI yang mengakibatkan mobil tersebut rusak;5 Di Jalan Jenderal Sudirman depan Kantor PT Trakindo Balikpapan menabrak sepeda motor No.

Pol KT. 4238LO yang dikemudikanoleh H IRWAN ASKURY ........30oleh H IRWAN ASKURY , yang mengakibatkan pengemudi sepeda motor tersebut meninggal dunia dansepeda motor tersebut rusak parah;6 Di Jalan Jenderal Sudirman depan Kantor PT Trakindo Balikpapan menabrak sepeda motor bajaj KT 2716YG, yang dikendarai oleh saksi DOLLY BERTJE THEESSEN, yang mengakibatkan pengendara sepedamotor tersebut lukaluka dan sepeda motor rusak;Menimbang, bahwa keadaaan Terdakwa yang minum minuman keras Jack Daniel sebelum

Pol KT 1439 AN warna silver menabrak daribelakang tanpa mengeram atau menyalakan lighting dan setelah menabrak kendaraan terus berjalan dan baru berhentisetelah menabrak pot bunga di median dan kemudian ke arah kiri Jalan menabrak jembatan Jalan Jenderal Sudirmandepan Kantyor PT Trakindo hingga mobil tersebut berhenti pintu sebelah kiri mobil rusak , maka dengan demikianunsur dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa unsur ad.

509 Jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus selanjutnya saksi Muhamad Novrizal dan saksi Faisal KhasbiAlaeya bersama dengan team dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum PoldaMetro Jaya melakukan penyelidikan di Bus Koantas Bima T 509 JurusanKampung Rambutan Lebak Bulus, selanjutnya saksi Muhamad Novrizalsaksi Faisal Khasbi Alaeya bersama team dari Subdit 3/ResmobDitreskrimum Polda Metro Jaya melihat terdakwa Ependi Simanjuntak naikke bus Koantas Bima T 509 jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus daridepan Trakindo

tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, Berawal ketika saksi MuhamadNovrizal dan saksi Faisal Khasbi Alaeya bersama dengan team dari Subdit3/Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya melakukan operasi pengamanandi Bus Koantas Bima T 509 Jurusan Kampung Rambutan Lebak Bulus,Selanjutnya saksi Muhamad Novrizal saksi Faisal Khasbi Alaeya bersamateam dari Subdit 3/Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya melihatseseorang yang mencurigakan naik ke bus Koantas Bima T 509 jurusanKampung Rambutan Lebak Bulus dari depan Trakindo

Yasin Iriwa, umur 24, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, Samping Trakindo, RT.006/ RW.001, Kelurahan Klasabi, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiajukan ke Pengadilan Agama Sorong sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 5 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2018/PA.SrogperUndangUndangan, maka secara formil, permohonan Pemohon danPemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinannyadinyatakan sah karena perkawinan mereka yang dilakukan pada tanggal 10September 2015, yang dilaksanakan di Samping Trakindo

Trakindo Utama), Rizky Bayu Perdana, SH(Legal Officer PT. Trakindo Utama) Sdr. Rahardiyus dan PanahatanSimangunson (Enggineer PT. Trakindo Utama) selaku ahli dari PT.TrakindoUtama dengan disaksikan oleh dr. Dhandy Wijaya (Selaku Direktur RSUD TI.Ubi pada saat itu), Hj. Mukminati, Skm Binti Hasan Basri (Selaku PPK RSUDTlang Ubi), Hadirman (Selaku Ketua PPHP), Friska Sandi (Selaku SekretarisPPHP), Kotam Komarita dan Irwanto (Selaku Adm/Karyawan PT.

Trakindo Utama), Rizky Bayu Perdana, SH(Legal Officer PT. Trakindo Utama) Sdr. Rahardiyus dan PanahatanSimangunson (Enggineer PT. Trakindo Utama) selaku ahli dari PT.TrakindoUtama dengan disaksikan oleh dr. Dhandy Wijaya (Selaku Direktur RSUD TI.Halaman 25 dari 86 Putusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgUbi pada saat itu), Hj.

Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT.MandiriDisel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini, jawaban PPK didengar oleh dr.

Trakindo agar merekamenghadirkan Teknisi ke RSUD Talang Ubi untuk menentukan berapasebenarnya daya yang dibutuhkan oleh RSUD Talang Ubi ini dan tidakbeberapa lama akhirnya Teknisi dari PT. Trakindo Palembang tersebutdatang ke RSUD Talang Ubi dan langsung melakukan pengecekan untukmenentukan kapasitas mesin sesuai dengan daya/kebutuhan yangdibutuhkan untuk RSUD Talang Ubi.

Panahatan Simangunsong, ST, dibawah sumpah memberikan pendapatsebagai berikut:Bahwa, ahli bekerja di PT trakindo utama sebagai Enggineer PT.Trakindo Utama yang memiliki tugas dan tanggung jawab memberikanpendapat dari segi hukum kepada perusahaan;Bahwa, dealer resmi produkproduk Caterpillar di Indonesia adalah PT.Trakindo Utama;Bahwa, rekan ahli (dari Trakindo Utama) yang melakukan pengecekanterhadap mesin diesel Generator sets Prime Power 350 KVA di RSUDTalang Ubi Kec. Talang Ubi Kab.

Oemar Taher ; Bukti P 8: Foto copy sesuai dengan asli ; Surat Keterangan Kepala BagianPembukuan Biro Keuangan Sekretariat Daerah Provinsi Malukutanggal 12 November 2004 ; nono nono n= Bukti P 9: Foto copy sesuai dengan foto copy ; Surat Gubernur MalukuNomor: 593.5/142 tanggal 21 Januari 2011 Perihal: PenguasaanAreal Pasar Passo (Trakindo) dan Penerbitan Sertifikat HGBNomor: 496 Tanggal 16 Oktober 2009; Bukti P 10: Foto copy sesuai dengan foto copy ; Surat Kepala KantorPertanahan Kota Ambon Nomor:

302/01981.71/III/2011 tanggal 24Maret 2011 Perihal : Penggunaan Areal Pasar Passo (Trakindo)dan Penerbitan Sertipikat HGB No. 496 Tanggal 16 Oktober Bukti P 11: Foto copy sesuai dengan foto copy ; Surat Keterangan Pjs.

Oemar Bukti T.II.Intervensi5Foto copy sesuai dengan foto copy ; Surat Kepala KantorPertanahan Kota Ambon Nomor : 302/10981.71/III/201 1tanggal 24 Maret 2011 Perihal Penggunaan Areal PasarPasso (Trakindo) dan Penerbitan Sertipikat HGB Nomor496 tanggal 16 Oktober Bukti T.II.Intervensi6Foto copy sesuai dengan asli ; Telaahan Staf PerihalLaporan dari Kepala Biro Perlengkapan kepada BapakGubernur KDH Tk.

Smaradana Mirsinal) (vide bukti T.II.Intervensi3) ;Menimbang,bahwa terhadap dalil Tergugat Il Intervensi tersebut, makadalam Repliknya Penggugat membantah dengan menyatakan bahwa sesuai suratTergugat II Intervensi Nomor : 593.5/142, tanggal 21 Januari 2011 perihal :Penguasaan Areal Passo (Trakindo) dan penerbitan Sertipikat HGB Nomor : 496tanggal 16 Oktober 2009, ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaAmbon (vide bukti T3) yang intinya meminta penjelasan resmi Kepala KantorPertanahan Nasional

Umar Tahir, Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon telahmenanggapinya dengan surat Nomor : 302/01918.71/III/2011, tanggal 24 Maret2011, perihal : Penggunaan Areal Pasar Passo (Trakindo) dan PenerbitanSertipikat HGB No. 496 tanggal 16 Oktober 2009 ditujukan kepada Tergugat IIIntervensi dalam hal ini Sekretaris Daerah Provinsi Maluku (vide bukti P10) yangisinya sebagai berikut :0e Bahwa bidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 496 tanggal 16Oktober 2009 terdaftar atas nama Ir.

Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia (korbanMAHNUN), yang kejadiannya adalah sebagai berikut : wo nnnnnnnnoe Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat korban MAHNUNhendak mau menuju ke warung milik anaknya dengan cara menyebrang jalandari arah barat ke timur, lalu tibatiba terdakwa datang dari arah selatanmenuju ke utara, hendak menuju ke kantor yaitu di Trakindo

HMUHAMMAD IHSAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa , alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015sekitar pukul 06.30 Wita, bertempat di jalan umum TGH Faisal, depanKantor Lombok Post Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.Bahwa benar saat itu terdakwa hendak menuju ke kantor di Trakindo BTNSweta dan pada saat akan melintasi kantor

tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 06.30 Wita, bertempat di jalanumum TGH Faisal, depan Kantor Lombok Post Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia (korbanMAHNUN), pada saatitu korban MAHNUN hendak mau menuju ke warung milikanaknya dengan cara menyebrang jalan dari arah barat ke timur, lalu tibatibaterdakwa datang dari arah selatan menuju ke utara, hendak menuju ke kantoryaitu di Trakindo

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengan tanggal22 Juni 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa CHRISTIAN SONDAKH alias KRES pada tanggal 14Mei 2013 atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Jalan Kairagi, ex Kantor Trakindo, Kota Manado atau pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado, dengan

Namun uang tersebut tidak diserahkan oleh Terdakwa keKantor Samsat Minahasa Utara, dengan alasan bahwa uang tersebut telahdirampok oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal oleh Terdakwa pada saatTerdakwa melintas menggunakan sepeda motor di Jalan Kairagi, tepatnya didepan ex Kantor Trakindo;Bahwa sesuai dengan Standar Operasional Prosedur PT.

No. 219 K/Pid/2017Bahwa dari faktafakta yang disampaikan pada poin 1 sampai dengan poin9, maka telah jelas penghukuman terhadap Pemohon Kasasi sebagaipelaku tindak pidana sebagaimana Pasal 374 KUHP di Jalan Kairagi, exKantor Trakindo, Manado atau pada tempat lain pada wilayah hukumPengadilan Negeri Manado adalah bukti, dimana hukum tidak diterapkansebagaimana mestinya, oleh karenanya Putusan Pengadilan NegeriManado dan Pengadilan Tinggi Manado patut untuk dibatalkan;.

Trakindo Utama), Rizky Bayu Perdana, SH(Legal Officer PT. Trakindo Utama) Sdr. Rahardiyus dan PanahatanSimangunson (Enggineer PT. Trakindo Utama) selaku ahli dari PT.TrakindoUtama dengan disaksikan oleh dr. Dhandy Wijaya (Selaku Direktur RSUD TI.Ubi pada saat itu), Hj. Mukminati, Skm Binti Hasan Basri (Selaku PPK RSUDTlang Ubi), Hadirman (Selaku Ketua PPHP), Friska Sandi (Selaku SekretarisPPHP), Kotam Komarita dan Irwanto (Selaku Adm/Karyawan PT.

Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT.Mandiri Disel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini, jawaban PPK didengar oleh dr.

Trakindo agar merekamenghadirkan Teknisi ke RSUD Talang Ubi untuk menentukan berapasebenarnya daya yang dibutuhkan oleh RSUD Talang Ubi ini dan tidakbeberapa lama akhirnya Teknisi dari PT. Trakindo Palembang tersebutdatang ke RSUD Talang Ubi dan langsung melakukan pengecekan untukmenentukan kapasitas mesin sesuai dengan daya/kebutuhan yangdibutuhkan untuk RSUD Talang Ubi.

Friska bertanya pada Terdakwa kenapa surat pernyataan jaminanGaransi di jaminan Garansi dari PT.Mandiri Diesel dan kenapa tidakgaransi Caterpilar, dijawab oleh Terdakwa Trakindo tidak menjual jenismesin genset seperti itu sehingga dikeluarkan oleh PT.Mandiri Diesel;5.

Trakindo Group, tempat kediaman di JalanPantai Sekayam, RT.01, RW.01, Kelurahan Tanjung Sekayam, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah, tertanggal 10 Juni 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, dengan register NomorHlm

Trakindo Group; Pada posita 1: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 30 Maret 2007 di rumah Paman Pemohon IIbernama Supardi, S. di Tayan;Menimbang, bahwa Hakim kembali bertanya tentang kebenaran dalildalil dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II beserta perbaikansecara lisan terhadap identitas Pemohon dan Pemohon Il, serta pada posita1, kemudian Pemohon dan Pemohon II membenarkan dan mengakulsemua dalildalil

dengan membawa pakaiannya;Bahwa saksi pernah melihat foto Tergugat dengan wanita tersebut di facbookmilik Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Februari 2015 hinggasekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak ada nafkah dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa dahulu pekeriaan Tergugat adalah karyawan hotel namun sekarangTergugat bekerja sebagai karyawan Trakindo

pernah melihat secara langsung Tergugat dengan wanitayang bernama Putri namun saksi pernah melihat foto Tergugat bersamawanita tersebut di facbook milik Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Februari 2015 hinggasekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak ada nafkah dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa sekarang Tergugat bekerja sebagai karyawan Trakindo

telahbercerai sekitar tahun 2016 dan telah mempunyai seorang anakperempuan yang berumur 5 tahun lebih;Bahwa selama bercerai anak dipelihara secara bergantian denganpembagian mulai hari Jumat sampai Senin bersama PenggugatSenin sampai Kamis bersama Tergugat ;Bahwa saksi diminta bantuan oleh Penggugat untuk merawat dananak Penggugat dan Tergugat pada saat Penggugat bekerja ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing telah menikah danmasing masing tinggal dengan pasangannya ;Bahwa Penggugat bekerja di Trakindo

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tahun 2016dan mempunyai seorang anak perempuan berumur 5 tahun ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai pengasuhan anaktersebut secara bergantian ;Bahdi rumah bahwa setelah Tergugat menikah dengan laki laki lainTergugat sudah tidak memberikan anak Penggugat dan Tergugatdiasuh oleh Tergugat ; Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan Trakindo

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri namunpada saat telah bercerai di Pengadilan Agama Balikpapan padatahun 2016 dan mempunyai seorang anak perempuan berumursekitar 5 tahun ; Bahwa Penggugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaanaknya dan saksi pernah membantu untuk membelikan bajulebaran untuk anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan Trakindo

Trakindo Utama, tempat kediamanKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Termohon;Menimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Tjg tanggal 14Mei 2013;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal 15 Mei2013 Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.

Trakindo karena tidak boleh operatornya dari luar PT.

Trakindo saja karena pekerjaan iniharus selesai bulan Desember 2012, setelah mendengarkan penjelasanpenjelasan yang diberikan terdakwa Henry Presli Silalahi dan SabarSiagian, SP tersebut, Gapoktan Dosroha mengatakan bahwa kamisajalah yang mengurus ke Trakindo, lalu dijawab oleh terdakwa HenryPresly Silalahi mengatakan kalian tidak bisa melakukan kontrak denganTrakindo karena kalian tidak memiliki NPWP.Dimana hal ini tidak diperbolehkan karena bertentangan dengan PetunjukOperasional Kegiatan (POK)

Trakindo saja karena pekerjaan iniharus selesai bulan Desember 2012, setelah mendengarkan penjelasanpenjelasan yang diberikan terdakwa Henry Presli Silalahi dan SabarSiagian, SP tersebut, Gapoktan Dosroha mengatakan bahwa kamisajalah yang mengurus ke Trakindo, lalu dijawab oleh terdakwa HenryPresli Silalahi mengatakan kalian tidak bisa melakukan kontrak denganTrakindo karena kalian tidak memiliki NPWP.Dimana hal ini tidak diperbolehkan karena bertentangan dengan PetunjukOperasional Kegiatan (POK)

Harapan Tambunan63))64)SOP mobilisasidemobilisasi .Perjanjian Sewa Peralatan CV Tambun & PT Trakindo Utama65)SOP Sewa Menyewa tetap terlampir dalam Berkas Perkara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan Nomor : 101/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn tanggal 02Maret 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Trakindo Utama. (fotokopi sesuai aslinya);Brosur Eskavator Merek Caterpillar Type 320 D dari PT.Trakindo Utama. (fotokopi sesuai aslinya);Jadwal dan Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan SampaiDengan Serah Terima Pekerjaan tertanggal 25 Oktober2013. (fotokopi sesuai aslinya) ;Identitas Barang tertanggal 25 Oktober 2013. (fotokopisesuai aslinya);Surat Pernyataan Dukungan No. 195PP/YB06/X/2013tanggal 24 Oktober 2013 dari PT. Trakindo Utama CabangSemarang kepada ULP Pemerintah Kota Surakarta.

Trakindo Utama Cabang Semarang kepada ULPPemerintah Kota Surakarta. (fotokopi sesuai aslinya);Fotokopi Surat Nomor : 240SS/KK/X1/2013 tertanggal 27November 2013 dari CV. Kana Komputindo kepada PokjaULP Pengadaan Buldozer dan Eskavator di DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Surakarta, Perihal :Sanggahan atas Pengumuman Pemenang LelangPengadaan Buldozer dan Eskavator Kegiatan PengadaanKendaraan Dinas/Operasional.

Trakindo Utama kepada CV. KanaKomputindo, Perihal : Informasi Harga Dan KetersediaanUnit TrackType Tractor Cat D8R. (fotokopi sesuaiASIINY@))j~ ~

Gito pergi ke daerah Stalkuda, kemudian Terdakwa danSaksi Harjito menuju atm bca ATM BCA depan kantor TRAKINDO danSaksi Harjito menemukan bungkusan rokok Sampoerna di sekitaran ATMBCA, kemudian Saksi Harjito mengambil bungkus rokok Sampoerna yangberisi sabu tersebut dalam kemasan plastik bening dengan harga Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa FERIYANSYAH Bin (Alm) SYAMSUDIN mengakui 3(tiga) paket narkotika gol. jenis sabu tersebut adalah miliknya sendiri; Bahwa Terdakwa

kemudian Saksi menjawab DIBP BENTAR LAGI NYAMPE kemudian seseorang tersebutmengarahkan saksi menuju ATM BCA depan kantor TRAKINDO,kemudian setelah sampai seseorang tersebut berkata BARANGNYAADA DI DEKAT ATM SITU.)

bersama saksiHarjito jalan menggunakan motor Terdakwa yang sebelumnya SaksiHarjito berkata kepada Terdakwa untuk menemani mengambil paket sabudi daerah jalan Stalkuda, kemudian Terdakwa dan Saksi Harjito jalanmenuju ATM BCA di daerah pasar baru untuk menyetor uang sebesar Rp.2.600.000, dan Saksi Harjito langsung mentransfer ke rekening An.FUAD, setelah Saksi Harjito transfer uang Terdakwa dan Saksi Harjitomenuju daerah Stalkuda, kemudian Terdakwa dan Saksi Harjito menujuatm bca ATM BCA depan kantor TRAKINDO

Trakindo,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Barak ANomor 103, Kelurahan Tembagapura, DistrikTembagapura, Kabupaten Mimika, sebagai Pemohon ;MelawanSJP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PangansariUtama PT.

Trakindo ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah kurang lebih 10 tahun, sedangkanTermohon saksi mengenalnya pada tahun 2008 ;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, dan sejak saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka sudahsebagai suami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi, selama ini Pemohon dan Termohon tinggaldi Tembagapura di rumah kediaman bos Pemohon, karena Pemohon danTermohon sebagai karyawan yang bekerja untuk PT.

Trakindo,tempat tinggal di Base Camp Barak V243, Kelurahan Tembagapura, Halaman 7 dari 20 halaman,Putusan Nomor 0119/ Pdt.G / 2014/ PA.Mmk.Distrik Tembagapura, Kabupaten Mimika, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi hanya sebatas rekan kerja dengan Pemohon di PT.Trakindo;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak saksi menjadi karyawan di PT.Trakindo sekitar bulan Januari 2007, sedangkan dengan Termohon, saksimengenalnya sejak tahun 2010 ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon