Saksi HARTANTO, SH Benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telah memperjualbelikan obat Trihexiphenidyl (trek) dan Dekstro tanpa memiliki ijin edar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2012 sekira pukul14.00 Wib bertempat di kantin Rurnah Sakit Urnum Genteng KabupatenBanyuwangi; Benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi IwanSugianto, saksi Hartanto, SH, Fitrian Adi VVibowo dan Dieka Oktaria yangmerupakan petugas

menurut agamanya, sebagai saksi akanmemberikan keterangan yang benar tiada lain dari pada yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi HARTANTO, SH Benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telah memperjualbelikan obat Trihexiphenidyl (trek) dan Dekstro tanpa memiliki ijin edar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2012 sekira pukul14.00 Wib bertempat di kantin Rurnah Sakit Urnum

Saksi HARTANTO, SHBenar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telah memperjual belikan obatTrihexiphenidyl (trek) dan Dekstro tanpa memiliki 1jin edar;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2012 sekira pukul 14.00Wib bertempat di kantin Rurnah Sakit Urnum Genteng Kabupaten Banyuwangi;Benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Iwan Sugianto, saksiHartanto, SH, Fitrian Adi VVibowo dan Dieka Oktaria yang merupakan petugasdari

Saksi HARTANTO, SH Benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telah memperjual belikan obatTrihexiphenidyl (trek) dan Dekstro tanpa memiliki 1jin edar; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2012 sekira pukul 14.00Wib bertempat di kantin Rurnah Sakit Urnum Genteng Kabupaten Banyuwangi; Benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Iwan Sugianto, saksiHartanto, SH, Fitrian Adi VVibowo dan Dieka Oktaria yang merupakan petugasdari

Kepala keluarga HAJAR, Yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Kartu TandaPenduduk No. 6402031209840004 diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Kartanegara, Surat linMengemudi BII umurn tanggal 15 Januari 2013 dari Polres Pinrang,Surat Ijin Mengemudi BII urnum tanggal 12 Januari 2019 dari PolresPinrang, Kartu NPWP No. 98.551.243.3841.000 tanggal 17 Oktober2013 dari Direktorat Jenderal Pajak, Surat Keterangan catatanKepolisian No.

Propelat Pusat;Surat Perjanjian Perencanaan Nomor Tata Ruang Wilayah KabupatenWaropen dan Rencana Urnum Tata Ruang Kora Kabupaten, dan PT.Propelat Pusat;Buku Rencana Tata Ruang Wilayah (RITRW) Kabuapten WaropenPropinsi Papua, Buku Kompilasi Data, Oktober 2004, dari PT. PropelatPusat;Hal. 11 dari 31 hal. Put. No. 1406 K/Pid.Sus/2010 Buku Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Papua, Buku Il Analis,Propelat Pusat; Buku Rencana Tata Ruang Wilayah Propinsi Papua, Buku Ill (draft 2004,dari PT .

Surat Keputusan Direksi Nomor : Kep0330/01/2001 tanggal 26 Januari2001 ditetapkan di Bandung, dari PT PROPELAT Pusat;10.Surat Perjanjian Perencanaan Nomor Tata Ruang Wilayah KabupatenWaropen dan Rencana Urnum Tata Ruang Kota Kabupaten, dari PT.Propelat Pusat;11.Buku Rencana Tata Ruang Wilayah (RITRW) Kabupaten Waropen,Propinsi Papua, Buku Kompilasai Data, Oktober 2004, dari PT.Propelat Pusat;12.Buku Rencana Tata Ruang Wilayah (RITRW) Kabupaten Waropen,Propinsi Papua, Buku Analisis, November 2004,

Surat Keputusan Direksi Nomor : Kep0330/01/2001 tanggal 26 Januari2001 ditetapkan di Bandung, dari PT PROPELAT Pusat;10.Surat Perjanjian Perencanaan Nomor Tata Ruang Wilayah KabupatenWaropen dan Rencana Urnum Tata Ruang Kota Kabupaten, dari PT.Propelat Pusat;11.Buku Rencana Tata Ruang Wilayah (RIRW) Kabupaten Waropen,Propinsi Papua, Buku Kompilasai Data, Oktober 2004, dari PT.Propelat Pusat;12.Buku Rencana Tata Ruang Wilayah (RITRW) Kabupaten Waropen,Propinsi Papua, Buku Analisis, November 2004,

tersebut terjadi pada jalur kanan arahBangkinang menuju Pekanbaru dan posisi korban Suparji berada di bahu jalansebelah kanan dari arah Bangkinang menuju Pekanbaru;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;1 PRIO KURNIAWAN Als PRIO Bin SUTOPO :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa saksi dihadapkan diprsidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul16.30 Wib di jalan urnum

kanan dari arah Bangkinang menuju Pekanbaru;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa EFRIZON Als UCOKmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa sendiri yang terjadi pada hari Selasatanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wib di jalan urnum

,rnasincamasina sebagai Hakim Angola, penetapan nnana diutapkan pada hari itu judadalam sidana terb,uka untuk urnum yang dihadiri oleh Hakirnhakim Anggota dan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagal Panitera Pengganti dan dihadiri pula ouch paraPemohon.Ketua rmajlisHakim anggota IttdDrs. SHOLICHIN SPerincianbiaya perkara:1.ttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota IttdMOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs.

., masingmasing sebagai Hakim Anggeta, putuean tersebutdiucapkan pada hari itu juga cleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk urnum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HL, sebagai Panilera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadimya Tergugat.Halt cari 14 hal. Pacts oat aL 20! OPA PtHAKIM ANGiBOTA I,Dra. H. Hasanuddin, MH.HARIM ANGGOTA Il,ao.cyHasanuddin, $.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya ATK .3. Pangailan ..4.

Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, batiwa atas tuntutan (requisitor) Penuntut Urnum terdakwa tidakmengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tertulis namun hanyamenyampaikan permohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman:Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg Perk: PDM581/Sidoa

BienPemohon untuk tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil,dan selanjutnya dibacakan permohonan Perohon dalam sidangtertutup untuk urnum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pernohonmengajukan bukti tertulis berupa Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor.168/10/X/2011,tanggal 17 Oktober 2011 yang dikeluarkan Oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salo yang telah bermeterai cukup, telahdinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua

M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk urnum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tri Anita BudiUtama,S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpakehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H. Drs. H. mam Khusairi,Hakim AnggotattdMuslich,S.Ag.M.H. Panitera PenggantittdTri Anita Budi Utama, S.H,Perincian Biaya:1.

JUNAIDI, masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan rnana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk urnum yang dihadiri oleh I lakimhakirn Anggola don dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula Glen paraPemohon.Ketua rmajlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDI,Panitera penggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Perincianbiaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002.

JUNAIDI, masingmasing sebayi Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk urnum yang dihadiri oleh Hakimhakim Angcgota dan dibantu olehPANDIT SYAH RISTANCE, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri ptila oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs. A. JUNAIDIPanitera PenggantittdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.PerincianBiaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000, 2.

., sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdidampingi Ridwan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri penggugat tanpahadimya tergugat; METERAI Hakim Anggota I, ae EL ey Ketua Majelisaropr Ys.Umar DHakim Anggota II,=Drs. H. Baharuddin, S.H. Hal.9 dari 9 Put.

JUNAIDI, masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugs dalarnsidang terbuka untuk urnum yang dihadiri oleh Hakimhakirn Anggota dan dibantu olehDrs. H. ABD RASYID sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon.Hakim Anggota ttdDrs. URIP, M.H.PerincianBiaya PerkaraN DD Ww BW NYBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilari I Rp.Biaya Panggilan II Rp,Pengumuman Rp.Materai Rp.. Redaksi Rp.Jumlah Rp.Ketua MajlisttdDra. NUR SHOLEHAH, M.H.

Hakim Ketua,Drs.A.SHOLICHIN S dan MOH.RASID,S.H.masingrnasing sebaaai Hakim Anggota, penetapan rnana diucapkan Dada hari itu jugadalam sidang terbule untuk urnum yang dinadin oieh Hakimhakirn Angacta clan dibantuoleh Drs. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengiganti dan dihadiri pula len paraPemohon.Ketua rmaijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincianbiaya perkara: 1.

Menetapkan agar Terdakwa dibabani membayar biaya parkara sebesar Rp 2 500,(due nibu fire mats rupialh),Menimbang, bahwa ates tuntuten Penuntut Urnum termebut, Terdakwamengajukan permohonan yang disampaiken secara lisan di persideangan yang padapokoknya mohon keringanan hukurman karena sangat menyesal atas perbuaten yangtelah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantye lagi, dan ataspermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada

Menetapkan pula agar terdakwa ADI CAHYONO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima ratus rupiah);Telah mendengar pula pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena menjadi tulang punggung keluarga dan anakanaknya masih kecil;Setelah mendengar tanggapan/replik Jaksa Penuntut urnum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula dengan duplikdan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa

Bahwa Terbandingl Terdakwa menolak dengan tegas dalildalil PembandinglJaksa Penuntut Urnum dalam memon bandingnya, yang menyatakan judexfactie Pengadilan Negeri Tarutung dalam menjatuhkan pidana terhadapterdakwa masih kurang memmenuhi rasa keadilan, keadilan untuk siapa???Apakah keadilan untuk saudara Pembandingl Jaksa Penuntut umum??? BahwaKarena dalam amar putusan Pembanding!

Saudara Irwan Kubat juga sudah menelepcn Ketua Organda yangmenyarankan agar segala sesuatunya dikoordinasikan dengan saya (Terdakwa) selaku koordinator lapangan supir angkutan barang supirTaxi penumpang urnum dilapangan. Saya telah meminta agar saya yang mengangkut penumpang Bustersebut keluar dari Terminal Pelabuhan Baichan tanpa bayar danBus Dinas Perhubungan boleh menunggu di luar Areal kawasanpelabuhan Baichan.

Meskipun ieian dipanggil secara resmi Ganpatut dan tidak ternvata ketidakhadirannya tersebut disehabkan oren suatuhalangan vang sah, maka nerkara ini diperiksa tanna hadirnya Terquaateanw2 upaya perdamaian den medissi tdak danat diaksanakenuiena Tergugal tidak sernah hadir di persigangan;:Caiwa Selianjulnya pemeriksaan Peikaia GilakuKan dalain Sidaligienmulup untuk urnum gengan ienebdin dahulu dipacakan Sulai gugatanPenaguaat yang is!