Bahwa Tanah PAIBANI PALAWAJAMEKA BANGE (seperti poin 1 diatas)adalah pemberian dari MEKA WUNGA (Ketua Suku Liku Wunga) danBUPU SAKE (Wakil Ketua Suku Liku Wunga kepada MEKA BANGE(lelunur para Penggugat), karena jasa MEKA BANGE membunuh BITU dariManggarai dan mengusir para pengikutnya yang menyerang kampungWunga Goi, Suku Liku Wunga. Suku Liku Wunga tinggal di KampungWunga Goi, Desa Foa (sekarang Desa Binawali), Kecamatan Aimere,Kabupaten Ngada.

ells owl ,lisl a5OY Tay nt Yo dy gQ10 arg jJI Ales II Quai Cur 9 the Vo Goi a9ob Iie 9 22603 youdb puro iJl aol le pSmu ul olixe jlo VIAlodl coyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.0111/Pdt.G/2021/PA.Pkjmerupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga sudah sepatutnya kemudaratan tersebut dihilangkan.Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Madza Hurriyat Azzayaini Fil Athalaq, Juz 1, halaman 83yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyisebagai berikut:aucg JI olLisdl CG yloues Qu> Goll els owl jLsI 25aro jjl ales JI Gos Su> 9 Gl o Vo Goi 19 aan lyaol uc

; Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi Wahyu Saputra dan saksi Ely Nurjianti saat diperiksadi Kantor Kepolisian Sektor Pangandaran dengan meminta sejumlahuang sebesar Rp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus riburupiah) namun saksi tidak mengetahui uang tersebut digunakanuntuk apa oleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari terdakwa serta tidakpernah menyuruh terdakwa untuk membantu saksi Wahyu Saputradan saksi Ely Nurjianti ; Bahwa uang goi

Justification Folor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No. C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH.(G)1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penunjukan KUKUH KERTASAFARIsebagai Facility Engineer Production SLS PT. Chevron PacificIndonesia, tanggal 18 Desember 2006;Hal. 29 dari 121 hal. Put.

Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No. C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH.(G)1. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Penunjukan KUKUH KERTASAFARIsebagai Facility Engineer Production SLS PT.

Sumigita Jayatanggal 16082011);6) 1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal16082011;7) Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8) 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9) 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10) Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No. C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH.

Kamilsetelah penyerahan senjata tersebut Saksi kembali pulang.Atas keterangan Saksi5 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi6:Nama lengkap : RICO ANDRIYAN NOVA, S,KomPekerjaan : PNS Pemda LamonganPangkat : GoI/NIP : IIlC/198210082001121002Jabatan : Kasi penyimpanan berkasTempat, tanggal lahir : Surabaya, 2 Nofember 1982Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Dlanggu Rt.02 Rw.06 Ds Glugu Kec.DeketLamonganPada pokoknya menerangkan sebagai

Miftah Farid, S.H.I.ttdChusnul Chasanah S.H.I.Panitera Pengganti,ttd41 dari 42 halamanSalinan Putusan Nomor XXXPerincian biaya perkara:1.Jo Goi BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi Surat KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusNina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp280.000,00delapan puluh ribu rupiah)Soreang, 10 Januari 2022Disalin Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Dedeng42 dari 42 halamanSalinan Putusan Nomor XXX

terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :alle ato all ld GOI ga je glyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiDalam RekonvensiHim.31 dari 44 hlm.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aglo alll Goi Gi Sye.y dil 0 pain ia ye) pial 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi madharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi madharatkepada suaminya

Kepentingan Penggugat Yang DirugikanBahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dengan menempati JabatanKepala Sekolah, Pangkat/GOI : Pembina, IV/a yang bekerja di Unit KerjaSDN 105343 Ramunia Ill Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, yang di angkat serta di lantik berdasarkan Keputusan Bupati DeliSerdang Nomor 821.29/003/DS/TAHUN 2014 tertanggal 30 Januari 2014,sehingga Penggugat memiliki kepentingan hukum, dan dikarenakanPenggugat telah dirugikan dengan terbitnya Surat Perintah Tugas KepalaDinas

. ~~ Pertamina on behalf GOI> (Fungsi JMG)Off Balance Sheet aSeller Appointment A Marketing Fee VATOutAgreement PERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC)Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas.2. Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .3. PT Badak NGL Co. mengirimkan invoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atasnamaPemerintah.

telahdipertimbangkan di atas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, oleh karena ituperceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak, agar kehidupanmereka terlepas dari perselisihan dan pertengkaran serta penderitaan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimperlu pula mengetangahkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalak Juz halaman 83, yang diambil alihsebagai pertimbangan sendiri, sebagai berikut :Goi

1 (Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merah tanpanopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI

Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 0 wrrv==o= 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(33). Djuna Buena, (penggugat) werner 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(34).

Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(33). Djuna Buena, (penggugat) wrrnnenee 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(34).

Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 9 =rrv=== =2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000.(33).

Bahwa sepeda motor saksi sudah kunci stangnya kemudian kunci sepedamotor saksi bawa Sendiri ; 222 ne nnn nn nonce ne nen nene Bahwa benar STNK sepeda motor yang ditunjukkan dipersidangan adalahmiFik saksi ,sedangkan BPKB sepeda motor tersebut berada di PT NusantaraSurya Sakti yang berlokasi dijalan Imam Bonjol No. 415 Denpasar sebagaiJOMIIGREIE: GOI 5 seeteresemeese neers ence reemeereee eee eee Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membanarkannya ; 4.

(Vide Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996).elg aca jl obsll Ujleses Er MbII plas epMwYl ,lisl 35dy920 4 arg jl alos JI Quoi cur 9 abo Vo Goi a9 gouswz astl ool le pSou ul olixe jloiwVl oY tay yt Uolol egy oLL Ise 9 2450) yaudLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian dimana hubungan perkawinan telah hampa, oleh karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak

AAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1,000.000.000 (satu milyarrupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (Satu) lembar plastik bekas bungkus paket Sedang diduga narkotika GOI.

Tidak membuka aib ataupun menjelekkan siapapun biarlahAllah yang menutupi aib sebagaimana terdapat di Hadist HR Bukharidengan berbunyi :(BR JoAid 555 WS det JyAid valle aa Goi GE aly Se AdSSI gisoi ile Sst Dols B 2538s aw Jobs 1555 SS cles Iohisagul JO le jadi Us SUI"Nanti salah seorang di antara kalian akan didekatkan kepada Tuhannya,lalu Allah berfirman, "Bukankah kamu telah mengerjakan dosa ini danitu?" la menjawab, "Ya." Allah berfirman, "Bukankah kamu telahmengerjakan dosa ini dan itu?

Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa anggota UPTD diantaranya Ketua Sdr.FAHRIL GOI (Bappeda), Anggota MUJAHIT, (PU Boalemo), dan ANDRESAJl (BPKAD), dan UPTD tersebut independen bukan SKPD atau tidakdibawah SKPD dan hanya bersifat temporer. Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang menunjuk Sdr. FAHRIL GOI sebagaiKetua UPTD adalah Pak Bupati Boalemo Sdr. Drs. RUM PAGAUberdasarkan SK Nomor : 37 Tahun 2014 tanggal 27 Januari 2014 tentangHalaman 104 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016.

FAHRIL GOI. Bahwa Bappeda menyiapkan dokumen Feasibility Study yang disusun olehLembaga Teknik Universitas Indonesia. Bahwa Bappeda Boalemo mengajukan Feasibility Study kepada LembagaTeknik Universitas Indonesia sekitar bulan Januari 2013 yang disertai dengansurat permohonan bantuan dalam rangka penyusunan Feasibility Study atasrencana pekerjaan 3 Ruas Jalan di Boalemo dan dananya bersumber dariPIP, dan pengajuan Feasibility Study diketahui oleh Bupati Boalemo Sadr. Drs.RUM PAGAU.

FAHRIL GOI (Bappeda), Anggota MUJAHIT, (PU Boalemo), danANDRES Aul (BPKAD), dan UPTD tersebut independen bukan SKPD atautidak dibawah SKPD dan hanya bersifat temporer;Bahwa yang menunjuk Sdr. FAHRIL GOI sebagai Ketua UPTD adalah PakBupati Boalemo Sdr. Drs. RUM PAGAU berdasarkan SK Nomor : 37 Tahun2014 tanggal 27 Januari 2014 tentang Penunjukan Personil Pengurus UnitLayanan Pinjaman Daerah dan atas usul saksi selaku Kepala BappedaBoalemo menunjuk Sdr.

FAHRIL GOI;Bahwa peran Bappeda dalam pinjaman PIP tersebut adalah menyiapkandokumen Feasibility Study yang disusun oleh Lembaga Teknik UniversitasIndonesia; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaan keterangan saksiyang tertuang daam BAP sudah benar semuanya;Bahwa Bappeda Boalemo mengajukan Feasibility Study kepada LembagaTeknik Universitas Indonesia sekitar bulan Januari 2013 yang disertai dengansurat permohonan bantuan dalam rangka penyusunan Feasibility Study atasrencana pekerjaan

FACHRIL GOI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan kerja danhubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi sehubungan dengan dugaan tindak pidanakorupsi pada pembangunan 3 (tiga) ruas jalan Kab. Boalemo TA. 2014,sebagaimana surat perjanjian kontrak No. 620/KONTRAKBM/Fisik/O2/I/2014 tanggal 13 Maret 2014 dengan pelaksana PT.

Bahwa, HASAN BASRI dan KASINAH mendapatkan tanah objek sengketadengan cara membeli dari GOI HUI JAM dan tanah objek sengketa meru pakantanah dengan alas hak opstal;Menimbang, bahwa dalildalil sebagaimana tersebut telah disangkal oleh ParaTergugat, dan dalam Jawabannya, Para Tergugat mendalilkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Tergugat I mendapatkan tanah objek sengketa dari T. SITI RODIAHdengan cara membeli, sedangkan T.

Saksisaksi berikut Ahliyang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa alat Bukti P1 membuktikan bahwa Penggugat adalahsubjek hukum berupa Perseroan Terbatas dengan nama Direktur SURJA, sehinggaPenggugat sebagai subjek hukum dapat mengajukan tuntutan hak termasukmengajukan tuntutan hak kepada Para Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat Bukti P2.A berupa akta jual beli membuktikan bahwatanah objek sengketa adalah dengan alas hak opstal milik GOI