Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 40 /Pid.B/2015/PN.Dps Tanggal 9 Februari 2015 — MOHAMMAD WAHYUDI
26 — 12
26 — 12
Bahwa sepeda motor saksi sudah kunci stangnya kemudian kunci sepedamotor saksi bawa Sendiri ; 222 ne nnn nn nonce ne nen nene Bahwa benar STNK sepeda motor yang ditunjukkan dipersidangan adalahmiFik saksi ,sedangkan BPKB sepeda motor tersebut berada di PT NusantaraSurya Sakti yang berlokasi dijalan Imam Bonjol No. 415 Denpasar sebagaiJOMIIGREIE: GOI 5 seeteresemeese neers ence reemeereee eee eee Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membanarkannya ; 4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
41 — 7
D I A H, S H
Terdakwa:
Arbain Als. Bain Bin Maniki
41 — 7
1 (Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merah tanpanopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141-K/PM.III-12/AD/VIII/2017 Tanggal 4 Oktober 2017 — Oditur:
SISWOKO, SH
Terdakwa:
AGUNG ILMANTO
77 — 57
SISWOKO, SH
Terdakwa:
AGUNG ILMANTO
77 — 57
Kamilsetelah penyerahan senjata tersebut Saksi kembali pulang.Atas keterangan Saksi5 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi6:Nama lengkap : RICO ANDRIYAN NOVA, S,KomPekerjaan : PNS Pemda LamonganPangkat : GoI/NIP : IIlC/198210082001121002Jabatan : Kasi penyimpanan berkasTempat, tanggal lahir : Surabaya, 2 Nofember 1982Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Dlanggu Rt.02 Rw.06 Ds Glugu Kec.DeketLamonganPada pokoknya menerangkan sebagai
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6577/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 30
96 — 30
Miftah Farid, S.H.I.ttdChusnul Chasanah S.H.I.Panitera Pengganti,ttd41 dari 42 halamanSalinan Putusan Nomor XXXPerincian biaya perkara:1.Jo Goi BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi Surat KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusNina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp280.000,00delapan puluh ribu rupiah)Soreang, 10 Januari 2022Disalin Sesuai Dengan AslinyaPaniteraDrs. Dedeng42 dari 42 halamanSalinan Putusan Nomor XXX
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/PID.SUS/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — W I D O D O
229 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinmenttanggal 16082011 ;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah(Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging Nomor :C905616 ;Akta Anggaran Dasar :1. Akta tanggal tanggal 11111999, Nomor 16, RadenJOHANES SARWONO, S.H., Notaris di Jakarta ;2.
Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah(Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;. 1 (Satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;. 1 (Satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400 ;Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.C905616;Akta Anggaran Dasar :1.Akta tanggal tanggal 11111999, Nomor 16, RadenJOHANES SARWONO, S.H., Notaris di Jakarta ;Akta tanggal 2102000, Nomor 2, Raden JOHANESSARWONO, S.H., Notaris di Jakarta ;Akta tanggal 1942001, Nomor 3, SAKTI LO, S.H
T 1 : Email 21 March 2007 Subject: GOI AFE Number Antara :Damian TiceYusrizal ;Hal. 136 dari 148 hal. Put. No. 25 K/Pid.Sus/2015: 1 rangkap copy Contracting Plan Reg. No : 160NO0701001Team SLSREMIMS PIC: Damian Tice, OfficerResponsible: Sudjono Adimulyo stimated Contract: USD7,500.00 Tahun 2007 ;: 1 rangkap copy Contracting Plan Reg. No : 160NOQ0701001Internal Role :1. Damian Tice : Owner ;2. Adimulyo S.: Expertise ;3. Tirnbul H.: Finance ;4. Satria Irwan: Legal ;5. Ketut .S. : Procurement ;6.
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
246 — 297
246 — 297
Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 0 wrrv==o= 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(33). Djuna Buena, (penggugat) werner 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(34).
Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(33). Djuna Buena, (penggugat) wrrnnenee 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(34).
Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) 9 =rrv=== =2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabi'a Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000.(33).
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
(Vide Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996).elg aca jl obsll Ujleses Er MbII plas epMwYl ,lisl 35dy920 4 arg jl alos JI Quoi cur 9 abo Vo Goi a9 gouswz astl ool le pSou ul olixe jloiwVl oY tay yt Uolol egy oLL Ise 9 2450) yaudLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian dimana hubungan perkawinan telah hampa, oleh karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 37
65 — 37
Tidak membuka aib ataupun menjelekkan siapapun biarlahAllah yang menutupi aib sebagaimana terdapat di Hadist HR Bukharidengan berbunyi :(BR JoAid 555 WS det JyAid valle aa Goi GE aly Se AdSSI gisoi ile Sst Dols B 2538s aw Jobs 1555 SS cles Iohisagul JO le jadi Us SUI"Nanti salah seorang di antara kalian akan didekatkan kepada Tuhannya,lalu Allah berfirman, "Bukankah kamu telah mengerjakan dosa ini danitu?" la menjawab, "Ya." Allah berfirman, "Bukankah kamu telahmengerjakan dosa ini dan itu?
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 299/Pdt.G/2015/PN Mdn Tanggal 18 Februari 2016 — - PT. MUSIM SEMI MAS (PT. MUSIM MAS), (PENGGUGAT)
- ZULNAMIS IBNU CHALDUM, S.Sos (TERGUGAT I)
- MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT II)
- Drs. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT III)
- GORDON ELIWON HARIANJA, S.H., Notaris di Medan(TURUT TERGUGAT I)
- BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Prop. SUMATERA UTARA Cq BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II)
- KESULTANAN DELI QQ PEMANGKU SULTAN DELI GELAR TENGKU RAJA MUDA DELI QQ KEPALA URUSAN PERTANAHAN KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT III)
104 — 39
104 — 39
Bahwa, HASAN BASRI dan KASINAH mendapatkan tanah objek sengketadengan cara membeli dari GOI HUI JAM dan tanah objek sengketa meru pakantanah dengan alas hak opstal;Menimbang, bahwa dalildalil sebagaimana tersebut telah disangkal oleh ParaTergugat, dan dalam Jawabannya, Para Tergugat mendalilkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Tergugat I mendapatkan tanah objek sengketa dari T. SITI RODIAHdengan cara membeli, sedangkan T.
Saksisaksi berikut Ahliyang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa alat Bukti P1 membuktikan bahwa Penggugat adalahsubjek hukum berupa Perseroan Terbatas dengan nama Direktur SURJA, sehinggaPenggugat sebagai subjek hukum dapat mengajukan tuntutan hak termasukmengajukan tuntutan hak kepada Para Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat Bukti P2.A berupa akta jual beli membuktikan bahwatanah objek sengketa adalah dengan alas hak opstal milik GOI
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor - 177 /Pid.Sus/2015/PN.Psb Tanggal 20 Januari 2016 — - SAFDINA ANDRI Bin AHADIN Pgl AAN
39 — 25
39 — 25
AAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1,000.000.000 (satu milyarrupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (Satu) lembar plastik bekas bungkus paket Sedang diduga narkotika GOI.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) Tax Invoice Pertamina on behalf GOI(Fungsi JMG)Off Balance Sheet>Seller Appointment @ iiapketing FeeAgreement> ooaPeRTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGHalaman 20 dari 54 halaman.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) Vv Sales Purchase Agreement Pertamina on behalf GOI (Fungsi JMG)Off Balance Sheet wsSeller Appointment edAgreement A Marketing Fee VATOutGambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1. ProductionPemerintahSharing Contractdengan(PSC) AgreementPSC Company dalam pelaksanaan antaraeksploitasi gas.Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .PT Badak NGL Co. mengirimkan /nvoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atas namapemerintah.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
al Qanun, halaman 40, yangberbunyi :sLasl Yoorta SSVI yrbs xis YoMsJLJ azo au Jaols prc argollallsg2>Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benciantara suami ister) yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah,Fighus Sunnah Juz halaman 208, karangan Sayid Sabiq yang berbunyi:pe Ds suns Vig, Lb Jaw 48,9)I JI og ol wesad, oll J Zogit Goi
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.MU Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding vs Terbanding
181 — 76
181 — 76
diperoleh maslahat;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat suladlle jay cl Ladi uk (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang bahwa Sehubungan dengan perkara ini, dapat diambilsebuah tuntunan dari hadits yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan;agle atl Goi
Register : 23-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 2
21 — 2
No.1559/Pdt.G/2017/PA.Jrdan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :9 28 4L>1 eSbwVI elles Gell y> oles bl> Grr aslI5 ol Eris lord Goi 5Vale 9 oe wei Alb)!
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olm Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
119 — 44
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
119 — 44
MARIA GOI,tanggal 04 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T22;23. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. GREGORIUS AWE,tanggal 01 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T23;24. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. FAUSTINA BHOKO,tanggal 04 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T24;Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olm25. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. THADEUS DAGA,tanggal 10 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T25;26.
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 140/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Suwarno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
185 — 114
Suwarno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
185 — 114
;Anglakbankum GOI VIII Kumdam IV Diponegoro;9. Serma Mes S. Aritonang, S.H., M.H.;BA Operator Komputer Bag.Bankum Rokum Setjen KEMHAN; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Biro Hukum SetjenKemhan Jalan Medan Merdeka Barat No.1314 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: SK/22/M/XII/2018 tertanggal 31 Desember 2018;Selanjutnya disebut sebagai pihak ..............
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — ENDAH RUMBIYANTI, ST
1003 — 1498 — Berkekuatan Hukum Tetap
1003 — 1498 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 96 PK/Pid.Sus/2017=(G)(H)1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;.
Sumigita Jayatanggal 16082011);1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging Nomor C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH;1 (satu) lembar foto copy Surat Penunjukan KUKUH KERTASAFARIsebagai Facility Engineer Production SLS
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 13/G/2014/PTUN-BL Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat : Haris Ediyanto
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Timur
112 — 99
112 — 99
sengketa atas namaHaris Ediyanto yang merupakan suami dari Suprihatin; ............cccccccccceeeeeeeeees Bahwa risalah lelang sudah mempunyai kekuatan hukum dan apabila adayang mau protes silahkan ke Pengadilan Negeri melalui gugatan secaraMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat dan Tergugat telah mengajukan Kesimpulannya tertanggal 2Oktober 2014 yang isinya berbunyi sebagaimana terlampir dalam Berita AcaraPEISIGENGQAN cs cw: css ames acs aeneeansmennnmameensnn cick Goi
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 32
51 — 32
nafkahiddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00, (tiga juta rupiah)/ bulansehingga berjumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), maka sebelumHalaman 48 dari 53 halaman, Putusan No.362/Pdt.G/2021/PA.Pkpmempertimbangkan lebih lanjut, Majelis Hakim perlu mendeskripsikan terlebihdahulu kewajiban suami terkait nafkah iddah;Menimbang, bahwa alQuran Surat alBagqarah ayat 228 menegaskanbahwa wanita yang tertalak harus menjalani masa iddah:aly Soh SS Sgele BASE Gas SI Gal Jos Us soi BUS gull Goi