Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
juga karena Tergugat sering pergimeninggalkan rumah yang tidak diketahui tujuan/keperluannya olehPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanyayang letaknya juga di Kampung Bedingin, Kelurahan Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat sampai sekarangmasih tetap tinggal di rumah semula; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Paw
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2490 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — IR. AENTINUS VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI CQ. MENTERI KEUANGAN cq. GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2490 K/Pdt/201421.22.23.Bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai Calon LegislatifTerpilih periode 20092014 adalah berdasarkan pengakuan Tergugat melalui Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor180/220/1/2011 tanggal 30 Juni 2011, perihal: Tanggapan yang disampaikankepada Komnas Ham RI pada butir huruf (e) mekanisme penggantian yangdilalui adalah Penggantian Antar Waktu) (PAW) dengan syaratsyarat sebagaimana yang dimaksud dalam undangundang tersebut, tidakada pengaturan
No. 2490 K/Pdt/2014dengan PAW (Penggantian Antar Waktu), dimana Sdr. Adi Permadi telahmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Bangka Selatan dan Penggugat juga telahmenerima hakhaknya sebagai anggota Dewan semenjak dilantiknyaPenggugat dengan menggantikan Sdr. Adi Permadi setelah Penggugatdilantik. Bahwa kenyataannya kalau ini merupakan Penggantian Antar Waktu(PAW) yang akan dilantik bukanlah Penggugat (Ir.
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 25
47 — 25
poin 1 sampai dengan poin 12 permohonan ini, yang menjelaskanposisi para pemohon dan keberadaan ahli waris yang lainnya dari Pewarisyang tidak diketahui kKeberadaannya, telah tertuang dalam Keputusan/Akta Hal. 4 dari 19 halaman Penetapan No 65/ Pdt.P/2021/ PA DpsPerdamaian Pengadilan Agama Denpasar, dengan nomor202/Pdt.G/2021/PA.Dps. tanggal 28 Juni 2021, Jenis Perkara : GugatanWaris yang telah berkekuatan hukum tetap, sehingga Para Pemohon adalahpihak yang sah menurut hukum mengajukan permohonan PAW
, keduanya atas nama Usman Balajam;15.Bahwa kedua buku tabungan dan atau bukri deposito tersebut diketahulhilang beberapa waktu setelan Pewaris meninggal dunia dan kehilangandokumen bank tersebut telah dilaporkan ke polisi.16.Bahwa untuk mengurus harta peninggalan tersebut, diperlukan penetapanahli waris dari Pengadilan Agama (PA) Denpasar.17.Bahwa Pengadilan Agama (PA) Denpasar kemudian mengeluarkanpenetepan nomor : 31/Pdt.P/2021/PA.Dps, tanggal 5 April 2021, JenisPerkara Penetapan Ahli Waris (PAW
belum lengkap, yakni belummencantumkan namanama ahli waris dari para pewaris secara tegas(eksplisit).19.Bahwa pihak perbankan memerlukan adanya pernyataan secara tegasSiapa yang menjadi ahli waris atau adanya Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Denpasar siapa ahli waris dari Usman Balajam bin Salim Hal. 5 dari 19 halaman Penetapan No 65/ Pdt.P/2021/ PA DpsBeladjam alias Usman Beladjam bin Salim Beladjam sebagai syaratpencairan dana Pewaris.20.Bahwa atas hal tersebut para pemohon mengajukan PAW
Register : 01-05-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 25/G/2009/PTUN.SMG Tanggal 17 September 2009 — - Willem Juliwiyanto
- WaliKota Magelang
98 — 52
98 — 52
berupa fotocopy surat suratyang bermeteraikan cukup dan telah dicocokkan denganaslinya atau fotokopinya oleh Majelis Hakim dan diberitanda P1 sampai dengan P14 yang isinya sebagaiBerikUL 3 Hee ene s eee e eee emP 1 : Fotocopy Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNo. 170/3/2009 tertanggal 16 Januari 2009tentang Peresmian Pemberhentian dan PeresmianPengangkatan Pengganti Antar Waktu DewanPerwakilan Rakyat Daerah KotaROTAIS ELTIG gre = moe mee sme neem mc mee ms mm term mmP 2 : Fotocopy Persetujuan PAW
WillemJuliwiyanto; 57 10111234Fotocopy Nota Dinas dari Sekretaris DPRD KotaMagelang kepada Ketua DPRD Kota Magelang No.171.3/200/130 tertanggal 3 Juli 2008 tentangMekanisme Penggantian Antar Waktu (PAW) Sadr.WillemJULIWIYANTO $= = se4 seme eee coe cee & eae oe eee ooFotocopy Nota Dinas dari Sekretaris DPRD KotaMagelang kepada Ketua DPRD Kota Magelang No.172/389/140 tertanggal 17 November 2008tentang Telaah Staf terhadap Kasus Sadr.WillemJUIIWIVANTOS ~~ ~~ mn rn in i eeeFotocopy Keputusan Gubernur
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
22 — 7
22 — 7
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama ISLAM, pendidikan SLTP, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon PEMOHON I;PEMOHON II, umur
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/TIPIKOR/2013/PTY Tanggal 3 Oktober 2013 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO
58 — 31
58 — 31
(dua ratus tujuh puluhsatu juta rupiah) dibayarkan sebagai penghasilan tetap perbulan kepadaseluruh anggota DPRD (termasuk diantaranya 33 orang yang penuntutannyadilakukan dalam perkara terpisah) dengan rincian sebagai berikut :e Operasional Fraksi : 45x12xRp 375.000, =Rp 202.500.000,Bertambah : 45x12xRp125.000, =Rp 67.500.000,Bertambah : PAW:2x1xRp500.000, =Rp 1.000.000,Jumlah =Rp 271.000.000,Realisasi pengeluaran anggaran tersebut hanya dibuktikan dengan daftarpenerimaan uang yang ditandatangani
2 org wkl Ketua @Rp 150.000,) =Rp 1.000.000, 10 bln x (1 org Ketua @Rp 200.000, =Rp 6.500.000,Dan 3 org Wakil Ketua @Rp 150.000,)Jumlah =Rp 7.500.000,2 Bantuan BBM : Ketua :1x(12 bln x @Rp 800.000,) =Rp 9.600.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 750.000,) =Rp 27.000.000,Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 600.000,) =Rp 295.200.000,=Rp 331.800.000, Ketua :1x(12 bln x @Rp 100.000,) =Rp1.200.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 3.600.000, Anggota: 41 org x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 49.200.000, PAW
ratus empat puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), jumlah tersebut dikeluarkan untuk pembayaranpremi asuransi anggota DPRD kepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati)Jakarta.Tambahan Asuransi Jiwa senilai Rp.546.600.000, (lima ratus empat puluhenam juta enam ratus ribu rupiah), jumlah tersebut terdiri dari pengeluaranuntuk pembayaran :Premi asuransi Artha Dana 45 orang anggota DPRD kepada PTAsuransi Jiwasraya Yogyakarta senilai Rp.450.000.000..Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.64.400.000,(enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).Premi asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW)kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp.32.200.000,(tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran premi asuransi atas nama pribadi tersebut bertentangandengan Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentang PedomanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Krw Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
1015202530PUTUSANNomor 310/Pdt.P/2021/PA.Krwez sd yoo stl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HERMAN bin DEDE, tempat tanggal lahir: Karawang, 19 April 1989 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Cimider Rt 011 Rw 005,Desa Lemahmulya, Kecamatan Majalaya
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Regno.xxxx/Pdt.G/2015/PAw=Lpk y(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 27
30 — 27
di Ampana, tanggal12 Juli 1992, agama Islam, Pendidikan S1;Keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum dan Badan Pekerja/Pembela Umumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Fakultas Syariah Dan Ekonomi IslamInstitut Agama Islam Negri (IAIN) Sultan Amai Gorontalo, yang beralamat di JalanGelatik No. 1 Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2019 sebagaimanaterdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan nomor : 273/SK/KP/PAW
Register : 10-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 468/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 20 Agustus 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
18 — 3
18 — 3
PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2015/PA.Mtwears yoo s Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Didin bin Ikat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT.0O5 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon
Register : 29-04-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 197/Pid.Sus/2024/PN Smg Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
Terdakwa:
DIMAS ARI BRAMANTYO Anak Dari (Alm) RUDI WIDI SUSETYA
34 — 37
PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
Terdakwa:
DIMAS ARI BRAMANTYO Anak Dari (Alm) RUDI WIDI SUSETYA
34 — 37
- 1 (satu) buah plastik klip pouch bening didalamnya diduga berisi Narkotika jenis Ganja yang kemudian diberi Kode B;
- 1 (satu) buah plastik klip bening kecil didalamnya diduga berisi Narkotika jenis Tembakau Sintetis yang kemudian diberi Kode C;
Dipergunakan dalam berkas perkara lain An : MOHAMMAD RYAN WIBOWO alias PAW bin BAMBANG WINARTO.
Register : 18-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3969/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 3969/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , tempatkediaman di Tangerang Selatan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Agus Tribowo SH.MH. dan SigitNugraha, SH.Advokat/Pengacara dan konsultan hukumpada Kantor
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Gtloer yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, Pendidikan Sekolah xxx,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat,melawantergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, Pendidikan xxx, tempatkediaman
Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — H. SAHARUDIN, S.E., M.Si VS 1. KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (PAN), , DKK
52 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Turut Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat berhak atas Penggantian Antar Waktu (PAW)Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Jayapuradengan terPAW Kenan Sipayung sebagaimana Putusan MahkamahPartai Nomor 029/PHPU/MPPAN/II/2016 tanggal 12 Februari 2016 dandikuatkan dengan Surat DPP PAN yang ditandatangani Ketum ZulkifliHasan
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LeuwimundingKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4052/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
PENETAPANNomor 4052/Pdt.G/2017/PA.JSSALINAN 22 sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SMA, tempat kediaman di Depok, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada (1). PANTAS MANALU,S.H.,(2).
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
21 — 8
21 — 8
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur 43 tahun
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
SuepunSuepuy (1) we 6g Jeseq UeYesepiog eyeUTueuIMeyiod Suepiq weyep ul weysod Busey YysjO emyeq suequiuapyueyNGeyIp ynyed Yeo weryTULpuesuop p46 unye) JOWON Suepuy)Suepup (Z) uep () 3hke z esed uesuaplenses Yyejo uoyowog vied ueuoyounied emyeq yedepusdiaq UyIpesusg eyewynqassay ueduequiioduesuequiad Uepesepieq emyeq Suequiusyyueurmexadunyni uep yereks ueSuap rensas ueysuns8uerip Ye9 ny ueyeyruiod emyed Teqneg yoy eunynjeyoy ueJeUIROSy Ip yeylu peye ueySunssuejaulyeia yy Yoyowlsgquep uoyowsg L661 PAW
Register : 30-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 978/Pdt.G/2014/PA Mdn Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
26 — 1
26 — 1
PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2014/PA Mdnexo yoo stl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majlis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxXxx binti xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata 1, pekerjaan pegawai Bank xxxxx,tempat tinggal di Jalan Xxxxx No. 19 Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kota Medan,
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Abdul Manan Jusuf, lakilaki, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan SaptaMarga, RT. 004, RW. 001, Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo.Berdasarkan surat kuasa insidentil nomor170/SK/KP/PAW