dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten KonaweSelatan yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatansy Kabupaten Konawe Selatanyang

Minggu, Jakarta Selatan 12520, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara yang tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaratersebut;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Taing, RT.008/RW.06, Kelurahan PetukanganSelatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang terkena pembangunan Jalan Toll W2 Utara, Pemohon dan ParaTermohon telah sepakat untuk menggunakan Luas Tanah Sertipikat HakMilik Nomor 616/Petukangan Selatan., yaitu 4.785 meter persegi, sesuaiHal 8 dari 38 hal.

Jakarta Selatandan Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan UmumKota Administrasi Jakarta Selatan, Nomor 351/1.711,37/JORR W2Utara/III/11., tanggal 16 Maret 2011, Tentang Bentuk Dan Besarnya NilaiGanti Rugi Atas Tanah, Bangunan Dan/Atau Tanaman Dan/Atau BendaBenda Lain Yang Berkaitan Dengan Tanah Yang TerkenaPembangunan Jalan Tol JORR W2 Utara Peta Inventarisasi Nomor 140Seluas 3.233 m* Yang Berlokasi Di Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Wilayah Kota Administrasi Jakarta Selatanyang

Kementerian Dalam Negeri cqPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan;2.Bahwa karena dalam gugatan Penggugat telah keliru~ denganmenyebutkan subyek Tergugat adalah Gubernur Kalimantan Selatanyang seharusnya sebagai subyek Tergugat adalah PemerintahRepublik Indonesia cq Kementerian Dalam Negeri c.q PemerintahProvinsi Kalimantan Selatan, sudah sepatutnya gugatan Penggugattidak dapat diterima(Niet ontvankelijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat mohon kepadayang terhormat Majelis

sekarang KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kabupaten Daerah Tingkat IIBanjar (dahulu), sekarang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatandenganalas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 573 tahun 1979, Gambar Situasi (GS)Nomor 465/78 A.n Asman Bin Yakup yang sah dikeluarkan Kantor AgrariaKabupaten Banjar,yang telah diklaim dan dikuasai oleh Tergugat denganmenerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 13 Tahun 1981 Gambar Situasi (GS)Nomor 7 /1981 A.n Pemerintah Daerah Provinsi Tingkat Kalimantan Selatanyang

ZULKARNAINI, pada hari JumatTanggal 26 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2021, bertempat di Desa Jambo Manyang Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatanyang berdasarkan Pasal 84 Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana (KUHAP) perkaranya dapat disidangkan dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singkil mengingat tempat terdakwa ditahan adalah diDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkil, membeli, menyewa, menukar,menerima keuntungan, menjual, menyewakan, menyewakan, menukarkan

ZULKARNAINI, pada hari JumatTanggal 26 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2021, bertempat di Desa Jambo Manyang Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatanyang berdasarkan Pasal 84 Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana (KUHAP) perkaranya dapat disidangkan dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singkil mengingat tempat terdakwa ditahan adalah diDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkil, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga

Bahwa Sertifikat Pengganti HGB No. 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tuan Tong Djoe karena Jual beli beralin ke atasnama PELAWAN II (PT.

Kerjasama Terbaik Utama) terbitnya itu didasarkanoleh Proses yang ilegal, maka Sertifikat tersebut telah dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagaimana bunyi PertimbanganMajelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor562/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Oktober 2015 halaman 46paragraf ke5 dikutip :Menimbang bahwa dengan demikian Sertifikat No. 3 yaitu SERTIFIKATHAK GUNA BANGUNAN (SHGB) NOMOR: 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tergugat (TONG DJOE

ribu rupiah).w Bahwa selama terdakwa I dan terdakwa II bersamasama dengan saksiNikson Dolok Saribu pgl Son, saksi Irwandi pgl Ir, dan Anak Saksi Andika Nagesapgl Nages melakukan permainan judi bilyard telah dicapai 7 (tujuh) kali putaranpermainan dimana diantaranya saksi Irwandi pgl Ir telah memperoleh 3 (tiga) kalikemenangan dan telah menerima uang kemenangan dari pemain yang kalahsebanyak Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).w Bahwa di saat yang bersamaan aparat kepolisian dari Polres Solok Selatanyang

Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru atau Pengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbr Bahwa di saat yang bersamaan aparat kepolisian dari Polres Solok Selatanyang mulanya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jorong Pekoninasering dilakukan perjudian jenis bilyard

dibantu olehDENI (DPO) dengan menggunakan kayu bekas atap rumah untukmenahan pintu, dan setelah pintu berhasil dibuka paksa oleh Terdakwadan DENI (DPO) kemudian Terdakwa bersama dnegan DENI (DPO)mencongkel pintu tembusan rumah utama, selanjutnya mencongkeljendela Nako namun karena terhalang tralis kemudian Terdakwa bersamadengan DENI (DPO) kembali mencongkel pintu belakang menuju rumahutama, dan mencongkel pintu kamar sebelah utara namun tidakmenemukan apaapa, selanjutnya mencongkel kamar sebelah selatanyang

dengan letak dan batasbatassebagaimana butir angka 1 diatas dalam perkara ini disebut sebagai tanahsengketa;6 Bahwa berhubung Ketua Yayasan Pendidikan Bakti Ibu Sumatera Selatanyang dijabat oleh NY.

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding V semula Tergugat Vdalam Konpensi/Penggugat II dalam Rekonpensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 221/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 13 Pebruari 2014 dan telah diberitahukankepada pihak Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi pada tanggal 10 April 2014, kepada Turut Terbanding semulaTergugat pada tanggal 2 April 2014, kepada Pembanding

Bukti : P.1) ;2: 1 (Satu) lembar Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :477/069/2035/2014 tanggal 01 Maret 2014 atas nama : Amrin Pakpahanyang dikeluarkan Kepala Desa Nanggar Jati Huta Padang KecamatanArse Kabupaten Tapanuli Selatan (Bukti : P.2);3. 1 (Satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/13/1977tanggal 01 Agustus 1977 atas nama Mompo Pane binti Soleman Panedan Amrin Pakpahan bin Mara Syaib Pakpahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatanyang

Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg.

Nyonya Lily Setiawati yang terletak diKelurahan Cilandak Timur, Kecamatan pasar Minggu, Jakarta Selatanyang dikenal dengan Jalan Kemang Terusan (Gg. Masjid AlAkhyar) No.2 RT.011 RW.04 Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan dan telah berubah menjadi SHM 3580a.n Sutan Parlinggoman Soranda berdasarkan akta jual beliNo.143/2010 dan telah diikat dengan SHT No.632/2011, PeringkatPertama sebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);4.

Putusan Nomor : 121/G/2011/PTUNJKTdibuat Mohamad Said Tadjoedin, Notaris diJakarta (foto copy sesual aslinya ) ;10.Bukti P10 : Bukti Tanda Terima Suratdari Sonny Wuisan Kuasa Penggugat (NurliniNasrun) yang ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Jakarta Selatan , tanggal 22 Maret2011 yang diterima tanggal 22 Maret 2011 (fotocopy sesual aslinya ) ;11.Bukti P11 : Surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Sonny Wuisan KuasaPenggugat (Nurlini Nasrun), Nomor

Bukti P14 : Surat dari Kepala KelurahanKebon Baru Kecamatan Tebet Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Sonny Wuisan KuasaPenggugat (Nurlini Nasrun), Nomor123/1.711.1, tanggal 26 Juli 2011 (f oto copysesual aslinya ) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil daliljawabannya pihak Tergugat telah mengajukan alat bukti suratyang bermaterai cukup yang diberi tanda bukti T1 sampaidengan T 9 dengan perincian sebagai berikut ; BukuTanahHakMilik,Nomor36/Kebon Baru,tanggalHalaman 47 dari 127 halaman.

CXXXXXXXXTempat tinggal : Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Solok SelatanDengan calon isterinyaNama : Calon istri anak Para PemohonTanggal Lahir : 31 Januari 2005 (umur 16 tahun 9 bulan )Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Solok Selatan;4.

Nagama samudra yangberalamat di Jalan Tukad Punggawa No. 238X Serangan, Denpasar selatanyang bergerak di Bidang Budidaya ikan dengan keramba di laut, pembeliandan penjualan ikan hidup jenis Kerapu, Lobster, nener dan IkanNapoleon;Benar dalam usahanya ini Terdakwa telah memiliki iin berupa AktePendirian Perusahaan, Keputusan Menkumhan, UKL/UPL, Surat ijin usahaperikanan dari Pemprop Bali, Surat ijin Usaha Perikanan dan PemkotDenpasar, SIUP, Tanda Daftar Perusahaan, NPWP, SITU/HO IMB, Ijinusaha pengedar

BantuanPresiden berupa Tambahan Bantuan Ternak kerbau rawa sertapengembangbiakan kerbau rawa.Pada tanggal 07 Desember 1990, Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Tengah menetapkan Surat Keputusan Gubernur kepaladaerah Tingkat Kalimantan Tengah No. 593.82/295/Pem.Um tentangIzin Lokasi dan Pembebasan Tanah/Pembelian Tanah untukPembangunan Jalan dan Tapak Pelabuhan oleh Perum TambangBatubara di kecamatan Banua lima, kecamatan Dusun Timur danKecamatan Dusun hilir Kabupaten Daerah Tingkat II Barito Selatanyang

Bahwa ternyata dalam perjalanan waktu terjadi perselisihan antara PENGGUGATdan TERGUGAT dimana PENGGUGAT mengajukan gugatan wanprestasi kepadaTERGUGAT yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dalam Perkara Perdata Nomor : 554/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel, bukanke BANI sesuai yang telah disepakati bersama.d.

gensetdan 2 (dua) buah capasitor yang sudah dirakit dengan serok ikan dengan tujuan kekerukan sungai Garuda di Ds Sungai Garuda Kec Daha Utara Kab Hulu SungaiSelatan, pada saat terdakwa sudah berada di tempat yang dituju sekitar jam 00.30wita kemudian terdakwa mulai melakukan penyetruman ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas terdakwa telah berada diwilayah kerukan yang merupakan wilayah rawarawa atau perairan dalam wilayahSungai Garuda di Ds Sungai Garuda Kec Daha Utara Kab Hulu Sungai Selatanyang

yang kemudian Penggugat telah menguasai danmenikmati tanah tersebut dengan melaksanakan sebagai berikut :e Penggugat telah menggusur patok besi ukuran 20 Cm X 2 Myang terletak pada sudut batas tanah milik Tergugat denganHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2016/PT MND.tanah milik Wempi Umboh bada bagian timur dan sudut batastanah milik Tergugat dengan jalan kebun pada bagian selatan.e Penggugat telah menggusur pagar batas sepanjang 204 Mmilik tergugat dan batas jalan kebun pada bagian selatanyang

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sertaketerangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum yang menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Jam 23.00 Wib terdakwa ditangkap oleh saksiUrif dan saksi Johan Kurnia bersama Team Unit Narkoba dari Polsek Cikarang Selatanyang bertempat di Bunderan Perumahan Kota Serang Baru, Desa Sukaragam, KecamatanSerang