Ditemukan 581 data
10 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518014712700005 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah5bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
7 — 1
Tanda Penduduk an PENGGUGAT, Nomor:3215206010860002 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506072708880001, atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri,tanggal 14092012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/12/II/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri,tanggal 19Februari 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
88 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IV NIK :3309045704830001 , tanggal 14092012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten , yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;e.
12 — 6
PA.Kab.MnBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :284/05/X/2012 Tanggal 18 Oktober 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Balerejo, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519106904810001 Tanggal 14092012
23 — 15
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :402/62/IX/2005 Tanggal 30 September 2005 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519045605850002 Tanggal 14092012
57 — 14
Foto Copy Kartu Tanda penduduk No. 5106012103780001 atas nama WAYANNANIK SUGIARTA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 14092012, Selanjutnya diberi tandaP2 ;. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 42/SUSUT/WNV2008 antara WAYANNANIK SUGIARTA dengan NI NYOMAN RASMINI yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kab. Banglitertanggal 12022008, Selanjutnya diberitanda P3 ;.
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1482Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 14092012 dan Nomor yangsama tanggal 28092012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
8 — 4
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507191108800003 tanggal 14092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu.
6 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT ,tanggal 14092012, dan cocok dengan aslinya , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa TengahKabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 719/72/XI/2000 tanggal 27Nopember 2000 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan , danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan
8 — 0
Putusan Nomor: 1527/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor : 1527/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal 14092012 dan tanggal 05102012 serta tanggal19102012 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita PenggantiPengadilan Agama Nganjuk
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten NganjukNomor : XXXXX tanggal 14092012, telah bermeterai cukup dandinazegelen, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;3.
14 — 1
Atas nama calon suami anak paraPemohon Nomor 3520071905910006 tanggal 14092012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,(P.5) ;6. Surat Keterangan domisili anak para Pemohon, Nomor :470/178/403.404.14/2013 tanggal 26 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KepadaDesa Pacalan, kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan, (P.6) ;7.
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat Dukuh Talakbroto, RT.008 RW.003, DesaTalakbroto, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) telahdi karuniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 14092012, sekarang ikut Penggugat;.
13 — 0
tidak hadir ke persidangan, meskipun telahdipanggi secara patut dan sah, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara PerdataKhusus yaitu. sengketa perkawinan, maka Pemohon tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A ALAT BUKTI SURAT :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon Nomor : 330401150870001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, tanggal 14092012
20 — 2
PENGGUGAT, tanggal 14092012 yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri; bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1)Him. 3 dari 10 hlm. Put. No.4034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/12/V/2010 tanggal 10 Mei2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2)Il. Saksisaksi:1.
62 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-14092012-0008 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya
18 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203134403820006 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXxX, tanggal 14092012, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.
71 — 11
bulan lamanya setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan antara lain1 Tergugat tidak bertanggung jawab untuk biaya hidup rumah tangga ;2 Tergugat sering selingkuh dengan wanita lain;3 Tergugat kurang menghargai Penggugat ;4 Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak tanggal 14092012
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304016708890002tanggal 14092012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 184/114/IV/2009tanggal 22 April 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);B. Saksi;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1137/Pat.G/2014/PA.