Ditemukan 115365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Ttd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp, dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    • 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin Tamba, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/oekebun, bertempat tinggal diDesa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Tini binti Dambu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonan tertanggal 08 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Witpmengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil
    Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Wip, dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 5 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra.Siarah, M.H. sebagai Hakim, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Dra.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 237/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Grt
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Bjb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    237/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat berstatus Cerai mati dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saatini antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 1 dari 6 PutusanNomor 237/Padt.G/2020/PA.Bjb2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di alamat tersebut di atas kuranglebih 2 tahun sampai pisah ranjang;4.
    237/Padt.G/2020/PA.BjbPRIMAIR:1.
    Olehkarena itu, permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan gugatan, tidak diatur dalamketentuan R.Bg yang merupakan peraturan perundangundangan hukum acaraHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 3 dari 6 PutusanNomor 237/Padt.G/2020/PA.Bjbperdata yang berlaku di Indonesia. Dengan kata lain, dalam hal pencabutan gugatandimaksud telah terdapat kekosongan hukum.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 4 dari 6 PutusanNomor 237/Padt.G/2020/PA.Bjb3.
    Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp240.000,0034 PNBP Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 5 dari 6 PutusanNomor 237/Padt.G/2020/PA.Bjb46 Meterai Rp 6.000,005 eeJumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 6 dari 6 PutusanNomor 237/Padt.G/2020/PA.Bjb
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tse dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2017/PA.TSe
    SALINANPENETAPANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tse0 s . 6 of BoB casgl al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara; Hal. 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 237/Padt.G/2017/PA.TseSALINAN3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (dua) orang anakDOM AM !2 2 nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn ne nnn nn nn ener tenn ne nee n nn ne nen ee nennnea.
    Oleh Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 237/Padt.G/2017/PA.TseSALINANkarenanya Penggugat mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim untukmencabut gugatannya, dan permohonan tersebut disetujui oleh Tergugat; Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini maka cukup ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.TR
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Mlg dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2023/PA.MLG
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.ML;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2017/PA.ML
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.MLS BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Taratak Bukareh, Kenagarian PauhDuo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 676/PID/2016/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 — Indra Gunawan
35 — 10
  • MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 9 Juni 2016 Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Sda, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Indra Gunawan;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir :38 tahun/28 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Permai Asri blok D7 Kaweden,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta:Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGItersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 27 September 2016 Nomor 676/PID/2016/PT SBY serta berkasperkara Nomor 237
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Sda, tanggal 9 Juni 2016 yang amarnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
    Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo, menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2016, Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Sda, tanggal 9 Juni 2016;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 676/PID/2016/PT SBY2.
    2016 serta memori banding yang diajukan oleh Terdakwa,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan HukumMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berdasarkan alasan yangtepat dan benar menurut hukum, karena itu dijadikan sebagai pertimbanganHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 676/PID/2016/PT SBYhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 237
    bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, pasal 310 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 9 Juni2016 Nomor 237
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
26 — 16
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.P/2017/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2017/PA Mks7 s Many saDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tgl. Lahir :Sengkang, 23071934, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan anggota DPR/MPR, tempat tinggalKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, diwakili oleh kuasanya yaituProf. DR.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA Mksc. Istri Ketiga yang bernama ISTRI KETIGA meninggal dunia tahun1956 di Barru, mewariskan 2 (dua) orang anak, yaitu:(1) ANAK;(2) ANAK.d. Istri Keempat yang bernama ISTRI KEEMPAT meninggal duniatahun 1960 di Barru, mewariskan 6 (enam) orang anak, yaitu:(1) ANAK;(2) ANAK;(3) ANAK;(4) ANAK;(5) ANAK; dan(6) ANAK.VI. SAUDARA meninggal dunia pada tahun 1947 di Pinrang, telahmenikahi 3 (tiga) orang istri, yaitu:a.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA MksVil. SAUDARA meninggal dunia di Gowa pada tahun 1930 dan menikahdengan ISTRI yang meninggal dunia di Barru pada tahun 1938, danmewariskan 2 (dua) orang anak yaitu:a. ANAK meninggal dunia di Gowa pada tahun 1948 dan menikahdengan ISTRI meninggal dunia di Gowa tahun 1956 denganmewariskan 4 (empat) orang anak, yaitu:(1) ANAK;(2) ANAK;(3) ANAK;(4) ANAK.b.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA Mks28293031323334353637ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;ANAK;38) ANAK;39) ANAK; dan(40) ANAK.3. Menetapkan biaya menurut hukum;(28)(29)(30)(31)(32)(33)(34)(35)(36)(37)(38)(39)4.
    No. 237/Pdt.P/2017/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 12 Hal. Pen. No. 237/Pdt.P/2017/PA Mks
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0237/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
20 — 5
  • M E N E T A P K A N 1.Menyatakan perkara Nomor : 237/Pdt.G/2011/PA.Bkt selesai dengan dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
    SALINAN :PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Cerai Talak antaraco wees bin eoweeg UMUL 43 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan swasta tempattinggal di ..., Kenagarian..... Kecamatan .....
    Menyatakan perkara Nomor : 237/Pdt.G/2011/PA.Bktselesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal10 Ramadhan 1432 H, oleh Drs.H. KHAIRUL, SH.MA, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. ABDUL AZIZ, MHI. danDrs.
    MAHYUDA, MA HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor 237/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 20April 2011 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu. juga dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut diatas serta DARLIS, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadir Termohon;KETUA MAJELIS ttdHAKIM ANGGOTA Drs.H. KHAIRUL, SH.MAttdDrs. ABDUL AZIZ, M.HI.ttdDrs.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Anik Setyani
31 — 11
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula nama Ayah tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2022 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Tng dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2022/PA.Tng
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 237/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2016/MS.KC dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2016/MS.KC
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ek
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA Ek dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Ek
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Prw
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Prw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Prw
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2571/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : No: 237/77/VIII/1991 tertanggal 17 Juli 1991 yang benar adalah A Holili bin Hasan, tempat tanggal lahir, Jember, 17 Februari 1969;

    3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : No: 237/77/VIII/1991 tertanggal 17 Juli 1991 yang benar adalah Dwi Nurhayati binti Muzammil, tempat dan tanggal lahir, Jember, 27 Agustus 1978;

    4.

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Plk dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah) ;
    237/Pdt.G/2023/PA.Plk
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
SADARIAH binti HAMID
Tergugat:
AGUNG TRIASPAMBUDI bin KABULONO
22 — 6

  • Menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menetapkan perkara No:237/Pdt.G/2018/Ms-Tkn selesai dengan dicabut:

    3.Membebannkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

    237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3546 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — RINA JULITA lawan YENNY WAHYU CAHYANI
263 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RINA JULITAtersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 368/PDT/2018/PT DKI tanggal 13 Agustus 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Jkt. Sel. tanggal 14 Desember 2017
    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kias AKhusus berpendapat lain, mohon terhadap Rekovensi Tergugat diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri JakartaSelatan, telah memberikan Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Jkt. Sel.tanggal 14 Desember 2017, yang amarnya sebagai berikut:.
    banding, putusan tersebut dikuatkan oleh PengadilanTinggi Daerah Khusus' lbukota Jakarta dengan Putusan Nomor368/PDT/2018/PT DKI tanggal 13 Agustus 2018:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 1 Oktober 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 11 Oktober 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 237
    Nomor 3546 K/Pdt/2019tanggal 24 Oktober 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi):Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor368/PDT/2018/PT DKI tanggal 13 Agustus 2018 juncto PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Jkt. Sel.tertanggal 14 Desember 2017, menjadi sebagai berikut:Mengadili Sendiri:.