Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50350 50050 50150 53050 50520 5000 50250 500 505 550
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5050/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 5050/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 9
  • 5050/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • 5050/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 5050/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • 5050/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Tdn hal 9 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:aya ail GLb GUall 5050 lsageArtinya: Dan jika mereka telah ber azam ( bertetap hati ) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu melaksanakanakad nikah di
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5050/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2018 —
8 — 7
  • 5050/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5050/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5050/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • 5050/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 5050/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5050/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 5050/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5050/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
  • 5050/Pdt.G/2023/PA.Jr
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 26 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sofian, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDE JULIANTI Als DEDE Binti A. MAZID
Terbanding/Terdakwa : MERRI SUNARTI Als MERI Binti A. MALIK
Terbanding/Terdakwa : LILIES WAHYUNI Als LILIS Binti JONI IRIANSYAH (Alm)
61 — 23
  • , kemudian terdakwa I DEDE mengatakan : takut dengan Polisi, dan saksiMAMAN mengatakan :nantinanti sajalah, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan :ambilkanlah bang, kita patungan 5050 (maksudnya masingmasing terdakwa iuransebesar lima puluh ribu rupiah) dan saksi MAMAN menjawab : iyalah, ada berapaorang?, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan :tiga orang, dan saksi MAMANmenjawab : cukupkah segitu?
    , kemudian terdakwa I DEDE mengatakan : takut dengan Polisi, dan saksiMAMAN mengatakan :nantinanti sajalah, kemudian terdakwa DEDE mengatakan :ambilkanlah bang, kita patungan 5050 dan saksi MAMAN menjawab : iyalah, adaberapa orang?, kemudian terdakwa I DEDE mengatakan :tiga orang, dan saksiMAMAN menjawab : cukupkah segitu?
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100 — 96
  • biji kran stim mobil sedang@Rp. 50.000 x 5050 biji kran stim mobil besar@Rp. 60.000 x 50100 biji kran stim motor plastic@Rp.10.000 x 10050 biji kran stim motor kuninganRp.RpRpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.3.600.000,2.400.000.3.600.000,3.600.000,500.000.2.640.000.2.640.000.1.650.000,2.000.000,2.900.000,3.000.000,1.000.000,56304.305.306.307.308.309.310.311.312.313.314.315.
    @Rp. 15.000 x 5030 biji Kepala kompor gas kuningan@Rp.20.000 x 3050 biji regurator gas bagus@Rp. 50.000 x 5050 biji klahar mesin sugu@Rp.10.000 x 50100 biji kiahar mata grenda@Rp.10.000 x 10080 biji mata pisau mesin sugu NK@Rp.30.000 x 8030 biji mata pemotong keramik basah@Rp.27500 x 3020 biji mata pemotong keramik kering@Rp.50.000 x 2010 biji mata gergaji potong@Rp. 75.000 x 10100 biji mata bor 3 M1 bagus@Rp.5000 x 100100 biji mata bor 4 M1 bagus@Rp. 6000 x 100100 biji mata bor 5 M1 bagus@Rp.7000
    10050 biji mata bor 8 M1@Rp. 10.000 x 5030 biji mata bor 10 M1 @Rp.12.000 x 3030 biji mata bor 12 M1 @Rp.15.000 x 3030 biji mata profil bagus MK@Rp. 27500 x 30100 biji mata profil biasa@Rp.10.000 x 100150 biji kuas roll biasa @Rp.15000 x 150100 biji kuas roll busa bagus@Rp.27500 x 10010 lusin bak cat @Rp.5000 x 120100 lusin sarung tangan biasa kain@Rp.5000 x 120050 lusin sarung tangan bagus karet@Rp.10.000 x 6005 lusin sarung tangan las tebal@Rp.27500 x 6050 pasang sepatu boot bagus@Rp.75.000 x 5050
    @Rp.150.000 x 1030 lusin sekrap kecil stenlis biasa@Rp.3000 x 36030 lusin sekrap sedang stenlis biasa@Rp.5000 x 36030 lusin sekrap besar stenlis biasa@Rp.6000 x 36020 set sekrap bagus prohek@Rp.27500 x 5050 lusin sekrap plastik Rp.2500 x 6004 biji mesin pemotong rumput@Rp.1.200.000 x 430 biji mata pisau pemotong rumput@Rp.15000 x 3050 biji gunting rumput biasa@Rp.27500 x 5030 biji gunting rumput yang bagus@Rp.60.000 x 3010 lusin sekop lancip biasa@Rp.27500 x 12010 lusin sekop lancip bagus@Rp.5000
    x 30meter@Rp.50.000 x 5050 meter30Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.balRp.2.900.000,2.500.000,500.000.3.000.000,600.000.500.000.1.375.000,3.000.000,1.200.000,1.080.000,1.200.000,set jemuran6.000.000,kain antic 502.900.000,bal kain antic timbul67462.463.464.465.466.467.468.469.470.471.472.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — EMBANG YULI HARYANTI binti SANREJA TAMIN (Alm)
237 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrak.1 bendel yang berisi :1 bendel asli SPK No : KU. 003/MBL/448/TWL.2015,tanggal 30 April 2015 tentang Paket Pekerjaan PengadaanMeubelair dan 1 bendel copy Dokumen Kontrak.1 bendel copy POK T.A 2015 Kemenhub, tertanggal 17Desember 2014.2 (dua) bendel Kartu Garansi LENOVO.2 (dua) lembar Kartu Garansi Printer Brother.2 (unit) printer merk Brother seri MFC J 200.2 (buah ) monitor merk Lennovo model LI 1931ewWA.2 (unit) CPU dengan type mesin 90 B7 Product family :Lenovo H 5050 HDD: 1 T Ram: 4G OS
    HARRISMA BUWANA JAYA dengan No:CS01970 tanggal 28 Mei 2015 tentang pembelian 2 unit PCLenovo H 5050 dan 2 monitor LED Lenovo 18,5.Penyitaan Nomor SP. Sita / 111 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal 23Juni 2015, disita dari sdri. EMBANG YULI HARYANTI, berupa:1 (satu) bendel ASLI Akta Pendirian CV.
    Nomor 306 K/Pid.Sus/201913.berupa:1 lembar arsip nota cash bill warna kuning yang dikeluarkan oleh PT.HARRISMA BUWANA JAYA dengan No: CS01970 tanggal 28 Mei2015 tentang pembelian 2 unit PC Lenovo H 5050 dan 2 monitorLED Lenovo 18,5.Penyitaan Nomor SP. Sita / 111 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal 23 Juni2015, disita dari sdri. EMBANG YULI HARYANTI, berupa: 1 (satu) bendel ASLI Akta Pendirian CV.
    Nomor 306 K/Pid.Sus/2019 2 (unit) CPU dengan type mesin 90 B7 Product family :lenovo H 5050 HDD: 1 TRam: 4G OS: DOS; 2 (dua) buah mouse; 2 (dua) buah keyboard;Penyitaan Nomor SP.
    HARRISMA BUWANA JAYA dengan No: CS01970 tanggal 28Mei 2015 tentangpembelian 2 unit PC Lenovo H 5050 dan 2monitor LED Lenovo 18,5:Penyitaan Nomor SP. Sita / 111 / VI / 2015 / Reskrim, tanggal 23Juni 2015, disita dari sdri. EMBANG YULI HARYANTI, berupa:1 (satu) bendel ASLI Akta Pendirian CV.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 22 Juni 2021 — BERRI Pgl BERRI Bin BURHANUDIN
110 — 55
  • saksi dengar kebun kelapa sawit tersebut tidak dimiliki oleh terdakwakarena sudah dijual pada pak Dimas, namun kirakira 3 (tiga) bulan setelahdijual pada pak Dimas, pak Dimas mengatakan hanya mampu membeli seluas20 (dua puluh) Ha, kemudian saksi dengar ada masalah dan pak Dimasmelaporkannya ke Polres Pasaman Barat dan di Polres Pasaman Barat sempatada Mediasi dan ada kesepakatan kerja sama antara pak Dimas denganterdakwa, dimana seluruh biaya operasional pak Dimas yang tanggung danhasilnya dibagi 5050
    pasti saksi tidak ingat lagi kapan waktu pak Dimas mintabantuan saksi tersebut, kirakira 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana hubungan pak Dimas dengan Terdakwa ;Bahwa tanah belum dikuasai oleh pak Dimas karena ada permasalahan yangbelum diselesaikan dengan masyarakat oleh pak Dimas ;Bahwa Secara pasti saksi tidak tahu namun saksi ada mendengar kerja samaantara pak Dimas dengan Terdakwa, bagaimana kerja samanya saksi tidaktahu, saksi hanya pernah mendengar ada pembagian hasil 5050
    operasional ditanggung oleh pak Dimas, itu saja yang saksi dengar ;Bahwa Setahu saksi kerja sama antara pak Dimas dengan terdakwa tersebuttentang pengelolaan kebun kelapa sawit ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada atau tidak masalah antara pak Dimasdengan terdakwa, setahu saksi tidak ada ;Bahwa saksi tidak tahu tentang Mediasi dan kesepakatan yang dilakukan diPolres Pasaman Barat ;Bahwa saksi tidak tahu tentang cek yang diberikan terdakwa pada pak Dimas ;Bahwa seingat saksi kerja sama dan pembagian hasil 5050
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 1 Juli 2019 — BAIHAKI
25 — 4
  • . : 0852 5050 5666/ 0813 4925 3929, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriSampit dalam register perkara Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Spt pada tanggal 24Juni 2019, telah mengajukan
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 30-06-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2017 —
25 — 14
  • Mekar SariSimpangan Jimbaran Bali termasuk Furnitures dll sebagai bagiandari properti dan membagi sama 5050 setelah dipotong semuabiaya (yaitu Pajak, agen biaya jika ada.) ";2.
    Mekar SariSimpangan Jimbaran Bali termasuk Furnitures dll sebagai bagian dariproperti dan membagi sama 5050 setelah dipotong semua biaya;672.
    Mekar SariSimpangan Jimbaran Bali termasuk Furnitures dll sebagai bagian dariproperti dan membagi sama 5050 setelah dipotong semua biaya (yaituPajak, agen biaya jika ada);4.
    Mekar SariSimpangan Jimbaran Bali termasuk Furnitures dll sebagai bagian dariproperti dan membagi sama 5050 setelah dipotong semua biaya, dengandemikian syarat ini telah terpenuhi;2.
    Mekar Sari SimpanganJimbaran Bali termasuk Furnitures dll sebagai bagian dari properti danmembagi sama 5050 setelah dipotong semua biaya (yaitu pajak, agen biayajika ada);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P19 dan T6 berupa PerjanjianPerdamaian, yang dibuat dan ditandatangani oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensipada tanggal 1 Februari 2016, telah disepakati bahwa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiakan menjual
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2835/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
50 — 12
  • oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil DanSosial Kabupaten Gresik.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON III.4) Nama : BintiTempat/Tgl.Lahir : Balikpapan, 19041964Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamSebagaimana Surat Kenal Kelahiran No. 209/1967 yangdikeluarkan oleh Kantor Walikota Kepala Daerah KotamadyaBalikpapan.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON IV.5) NamaBintiTempat/Tgl.Lahir : Surabaya, 10051967Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamSebagaimana Petikan Akte Kelahiran No. 5050
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-09-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5050/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 3 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUNAJI SHOLEH
13 — 3
  • 5050/Pid.C/2021/PN Sby