telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon / Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai PamanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

Pemohon;e Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain serta antara Pemohondan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan bagi Pemohon dan salon suaminya untuk menikah ;1 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagai PamanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali Adlol

Pemohon tersebut tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dengan demikian wali Pemohon harusdinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Halaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 9/Pdt.P/2014/PA.BjnMemperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang,

PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Xxx RT.016 RW. 003Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Xxx untuk menjadi wali nikahnyaakan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohon tetap padapendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan wali nikahPemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Xxx yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon,menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan sayameskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon menyuruh Pemohon untuk bekerja dahulu dan tidakboleh menikah dahulu sebelum bekerja;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan

menjalin cinta dan sering berduaanserta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akan semakinjauh melanggar norma agama Islam;Saksi Il: P, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah kakak kandung Calon Suami Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

eSloll lgag5 05551 gl loll Solas cuis gArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama S sebagai wali adlol;-------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Temanggung sebagai Wali Hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya bernama K;------------------------------------------------------------------------------------------ 5.

=Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa bukti Pl, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 karena telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut secara formal telah memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Pemohon selaku anak mempunyailandasan hukum dalam =~mengajukan permohonan Wali Adlol ;Menimbang, bahwa Pengadilan

telah memberikan kesempatan kepadaPemohon untuk mempertimbangkan kembali permohonannya dan meminta restukepada wali Pemohon, agar Wali Pemohon tersebut bersedia menjadi Wali Nikahdalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon, namun usaha tersebuttidak berhasil; Menimbang, bahwa perkara permohonan penetapan Wali Adlol termasukbidang perkawinan, sehingga Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadilinya berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah

Tahun 1987 yang menyatakan bahwa Pengadilan Agama memeriksa danmenetapkan adholnya wali dengan acara singkat atas permohonan calon mempelaiwanita dengan menghadirkan wali calon mempelai wanita, namun wali Pemohontidak pernah hadir di persidangan meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya serta ketidakhadirannya tidak disebabkan adanya alasan yang sah ; Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah permohonanPenetapan Wali Adlol

Pemohon telah dipanggil olehPengadilan, namun tidak pernah hadir tanpa alasan, antara Pemohon dengan calonsuaminya tidak terdapat halhal yang dapat menghalangi dilangsungkannyapernikahan berdasarkan syariat Islam, hak wali telah dipenuhi oleh Pemohon dancalon suaminya sedangkan calon suami Pemohon telah mempunyai pekerjaan yangdapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, maka penolakan waliPemohon adalah tidak beralasan, sehingga karenanya wali Pemohon tersebutditetapkan sebagai Wali Adlol

; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam suratpermohonannya telah terbukti kebenarannya, sehingga untuk menghindari terjadinyaperbuatan yang dilarang agama terus menerus dan terjadinya kemudloratan yanglebih besar permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali Pemohon adlol, maka berdasarkanpasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 dan pasal 23 ayat(1) dan (2)

SALINAN PENETAPANNomor : 0041/Pdt.P/2011/PA.Mr. mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :LAILATUL AISYAH binti ABDUL MANAN umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Bidan, tempattinggal di Dusun Glatik RT.003 RW.005Desa Watesnegoro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto , SelanjutnyadisebutPEMOHON

bahwa Pemohon telah meminta kepadaPengadilan sebagaimana pada petitum permohonannyadengan dalil dalil atau alasan alasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukansaksi saksinya yang telah membenarkan keterangandibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang laki laki dan hendak dinikahinya tetapiwalinya adlol

Pegawai PencatatNikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohondengan calon suaminya, berhubung' walinya enggan dandalam hal ini orang tua Pemohon sebagai wali Pemohontelah dipanggil menghadap~ dipersidangan PengadilanAgama tidak hadir, maka Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto berpendapat dan berkeyakinan benar orang tuaPemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, tanpa alasan yang dibenarkan oleh SyariatIslam dan hukum positif, sehingga dapat ditetapkanbahwa orang tua Pemohon Adlol

(enggan) untuk menjadiwali nikah Pemohon dengan calonsuaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yangpada pokoknya wali Pemohon telah Adlol (enggan/menolak)untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akandilakukan Pemohon dengan calon suami Pemohon, denganalasan yang dipandang tidak berdasar hukum , olehkarena itu) permohonan Pemohon cukup beralasan dan patutdikabulkan, sesuai Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 tentang

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernamaCALON SUAMI dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.

SAKSI J, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamancalon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI telahberhubungan cinta dengan Pemohon dan mengajukan permohonanPenetapan Wali Adlol ;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdlol karena ingin menikah, sedang ayah kandung Pemohon yangbertindak sebagai wali nasab

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di, KabupatenMagetan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI telahberhubungan cinta dengan Pemohon dan mengajukan permohonanPenetapan Wali Adlol ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdlol karena ingin menikah, sedang ayah kandung Pemohon yangbertindak sebagai wali nasab tidak merestui pernikahan Pemohon;e Bahwa kirakira beberapa

Nomor 30Tahun 2005 tentang Wali Hakim, pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI dapatdilaksanakan dengan wali hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHONmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi:0 andodidid Vd LU LANA AAA AAA A AAASikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupun dipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan

PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Lmg.earl esl all op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanWali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bidan, pendidikanterakhir DIII, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

tempatkediaman di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik; ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon mertua Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan anak saksi, lakilaki pilihannyasendiri bernama CALON SUAMI, namun ayahnya sudah meninggal duniai dansaudara lakilaki kandung yang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHONyang berkedudukan sebagai Wali Nikah Pemohon tidak mau menjadi wali sehinggapernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, dengan alasan Wali Adlol

pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Benowo Kota Surabaya; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon dan caloncuami Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI, namun saudara lakilaki kandung yang bernamaSAUDARA LAKILAKI PEMOHON yang berkedudukan sebagai Wali NikahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPNKUA Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2)Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHON tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benar-benar sebagai Wali Adlol ; 4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai Wali Hakim ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

. : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol, dan Jjin MelangsungkanPerkawinan yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaks!

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dandari keterangan para saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernama XXXberhubung walinya enggan dan tidak mau memberikan ijin kepada Pemohonuntuk melangsungkan perkawinan dan dalam hal ini orang tua Pemohon sebagaiwali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat dan berkeyakinanbenar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dantidak memberi ijin, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untukmenghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pulaPemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena salingmencintai; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON benarbenar sebagai Wali Adlol ;4. Menetapkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminyayang bernama XXX dilaksanakan dengan Wali Hakim ;5. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember untuk menikahkan PEMOHON dengan XXX sebagai WaliHakim ;6.

ANTO bin SURIP, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt. 04/02, Desa Kalen, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keteranganSEDAG al (OST 5 ~== nnn ann cnr rnc cn omen mannan ane Bahwa kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohon ;e Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan bermaksud untukmengajukan permohonan penetapan wali adlol terhadap ayahnyayang tidak bersedia menjadi wali nikahnya Pemohon ; e Bahwa ayah Pemohon bernama SARMANI

KUSIN bin JOYOJAMIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu PPN, tempat kediaman di Rt. 04/02, Desa Kalen, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikankeierangal SeDaGal Gn KU 5 ~~~n=mn mma nn nnn nnn innBahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui OPemohon menghadap ke persidanganini untuk mengajukan permohonan penetapan wali adlol terhadapayah Pemohon yang menolak menjadi wali nikahnya Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon

mogok ;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekadbulat dan bersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudahsaling mencintai, sudah samasama berpikir matang, tak adahalangan/larangan untuk menikah, baik menurut syara' (agama) maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan berani bertanggungjawab untuk melaksanakan kewajiban berumah tangga, sehingga adlalnyawali karena alasan tersebut tidak dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan (adlol

memenuhisyaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara' serta tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan, maka permohonan Pemohontersebut dapat dipertimbangkan dan karenanya penolakan pernikahan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Bloratersebut harus dikesampingkan: Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P dan keterangan para saksi, maka dapatditemukan fakta bahwa ayah Pemohon telah adlol

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2018/PA.Kdr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Kota Kediri, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggu kesediaan waliPemohon untuk menikahkan, Pemohon mengurus pernikahan ke KUA Kec.Mojoroto, Kota Kediri, namun oleh Kepala KUA ditolak dan dikirim kePengadilan Agama Kediri untuk memperoleh Penetapan Wali Adlol;8.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI PEMOHON) adalah Wali Adlol:;3. M emberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan Calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim;4.

, makaterbukti bahwa wali dari Pemohon adalah Adlol:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama PEMOHON terbukti bahwa status Pemohon adalah jandaceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 adalah merupakan FotokopiAkta Cerai atas nama CALON SUAMI PEMOHON , maka terbukti bahwa statuscalon suami Pemohon adalah duda cerai;Hal. 9 dari 12 hal.

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama WALI PEMOHON adalahWali Adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON );Hal. 11 dari 12 hal. Pen. No. 0017/ Pdt.P/ 2018/ PA.Kdr4.

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraWali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon ;noo Menimbang, bahwa Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai denganundangundang yang berlaku, maka permohonan Pemohon dapat diterimauntuk diperiksa. ; Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut

PENETAPANNomor: 0189/Pdt.P/2015/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh Pemohon, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Paud,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berikut :Saksi : Misiyati binti Nur Salim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Prambon Desa WangunrejoKecamatan Turi Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibikPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilakipilihannya sendiri bernama Ahmad Rohim bin Samian, namunayah Pemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebutdi tolak oleh PPN KUA Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,dengan alasan Wali Adlol

Islam ;Saksi Il: Zuliati binti Kasmadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Prambon DesaWangunrejo Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilakipililhannya sendiri bernama Akmad Rohim = bin Samian, namunayah Pemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebutdi tolak oleh PPN KUA Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernamaAsan bin Patekur tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untukmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut.

PENETAPANNomor 0124/Padt.P/2014/PA.Btlez poss) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Wali Adlol antara:Sumiyati Binti Taulud Mudi Utomo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan, tempat kediaman di TranslokMojolegi RT.006, Desa Karang Tengah, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan

Utomo Bin Towiardjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan , tempat kediaman di Jalan Translok MojolegiRT 005, Desa Karangtengah, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul, sebagai orang tua Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Wali Pemohon di muka sidang;Putusan Nomor 0124/Pdt.P/2014/PA.Btl hlm 1 dari 3 him.Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 05 Agustus 2014 telahmengajukan Permohonan Wali Adlol

adalah Adlol ;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (NOVALYTA WAHYUNINGSIH BINTI WASLIM SUPRIYANTO alias WASLIM SUPRIYANTO, SH.) dengan seorang laki-laki bernama (MUHAMMAD HUSAINI BIN HUSAINI KHANALY) ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama XXXXX adalah Adlol:;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu berhak menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (XXXXX) sebagai Wali Hakim;4.

Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telahmengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawahPage 6 of 10sumpah dipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkandengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Kantor Urusan Agama Indramayuyang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami yang bernama Waslim Suoriyanto, SHberhubung walinya enggan dan dalam hal ini orang tua Pemohon sebagai wallPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Indramayu berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon, sehingga dapat ditetaopbkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

Menyatakan Wali Pemohon bernama XXXXX adalah Adlol:;3. Menunjuk Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon(PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama (XXXXxX);4.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperias penganten, tempat kediaman xxx Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung dari Kurnia Ardhita binSutanto, calon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol karenaorang tua Pemohon tidak merestui apabila Pemohon menikahdengan

bernama xxx;Bahwa sepengetahuan saksi kKeduanya sudah saling mengenallebih dari 2 tahun;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpangasuh pondok, tempat kediaman di xxx Kecamatan Tugu KotaSemarang, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiguru santri calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan inginmengajukan permohonan wali adhol;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

Kalkarena tidak sedianya wali nikah Pemohon (xxx) untuk menjadi wali nikahPemohon (adlol);Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Pemberitahuan adanyahalangan/ kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kendal), tidak bermaterai yang cukup, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa kehendak pernikahan Pemohon (xxx) tidak memenuhi syaratperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (foto kopi Kartu TandaPenduduk Pemohon), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan

suatu alasan yang sah,sehingga dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon dalampersidangan, menunjukkan bahwa wali nikah tersebut telah enggan(adlal) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya; Bahwa alasan orang tua/ wali Pemohon untuk tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya karena calon suaminya tidaksanggup memenuhi permintaan orang tua Pemohon yaitu membayaruang sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah enggan(adlol

PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2020/PA.Mgtel ger dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, 24 Januari 1998, NIK.XXXXxX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 003 Desa PurworejoKecamatan Nguntoronadi Kabupaten

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama Pemohon untuk menjadi walinikahnya akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohontetap pada pendiriannya untuk memohon agar Pengadilan menetapkan walinikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandungPemohon bernama Pemohon yang dalam hal ini sebagai wali nasabPemohon, menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengansaya meskipun kami telah datang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Hal. 3Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah wali Pemohon tidak suka dengan penampilan calon suami Pemohonyang tidak jelas;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalinhubungan

sudah lama menjalin cinta dan seringberduaan serta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akansemakin jauh melanggar norma agama Islam;Saksi Pll, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjan Tani, tempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah tetangga calon suami Pemohon Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

:eSbol leaa5 055% 91 doll solyi cou 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Didik Sulistiyono bin Sumadi adalah Adlol ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Mgtp22 sll yoo all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukanoleh :Pemohon , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembalimeminta ayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi wallnikahnya secara baikbaik, akan tetapi Pemohon menyatakan tidak sangguplagi dan Pemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon agar PengadilanHim. 2 dari 12 hlm Pen No. 0014/Pdt.P/2019/PA.Mgtmenetapkan wali nikah Pemohon tersebut adlol

yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :SaksiPI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal di TamanKota Madiun, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

Pemohon dan XXXX sudah lama menjalin cinta dan sering berduaanserta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akan semakinjauh melanggar norma agama Islam;Saksi Pll, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PDAM Madiun,Tempat tinggal di Taman Kota Madiun, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

12 him Pen No. 0014/Pdt.P/2019/PA.MgtArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

Menetapkan wali nikah paman Pemohon bernama SAUDARA LAKI-LAKI AYAH PEMOHONadalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I, Kabupaten Rembang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya bernama NAMA CALON SUAMI PEMOHON bin Sakiran sebagai wali Hakim.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 171/Pdt.P/2016/PA.RbgZENS ;Ser DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan:PEMOHON, Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSarang Meduro RTO005 RWO002 KecamatanSarang Kabupaten Rembang., untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang, Nomor: 171/Pdt.P/2016/PA.Rbg, telah mengajukan permohonanwali adlol dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

berkalikali menjadi wali nikahbisa terkena musibah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, Pemohon mengajukan bukti berupa surat P.3 dandua orang saksi dan terhadap buktibukti tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa bukti P.3 adalah surat penolakan kehendakpernikahan Pemohon dengan NAMA CALON SUAMI PEMOHON binSakiran dari KUA Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang atas alasanpaman Pemohon sebagai wali nikah yang berhak menikahkan Pemohontelah enggan (adlol

Menetapkan wali nikah paman Pemohon bernama SAUDARA LAKILAKIAYAH PEMOHONadalah wali adlol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang l,Kabupaten Rembang berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya bernama NAMA CALON SUAMI PEMOHON bin Sakiransebagai wali Hakim.4.

PENETAPANNomor : 0004/Pdt.P/2014/PA.Lmg.earl esl all op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanWali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di RT.06 RW. 03 Desa SidomuktiKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut

yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

perempuan lain selain Pemohon, dan keduaduanya beragamaIslam ;Saksi HI: SAKSI TI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Oleh karena itu, dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 18 ayat (5) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 jo.Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

SALINAN PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Wali Adlol yang ~ diajukanOleh : ++ + eee ee ee ee ee ee eeeANITA MABRUROHsintt BADERI umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Berat RT.O1 RW.02 DesaBeratkulon Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto

bahwa Pemohon telah meminta kepadaPengadilan sebagaimana pada petitum permohonannyadengan dalil dalil atau. alasan alasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukansaksi saksinya yang telah membenarkan keterangandibawah sumpah dipersidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganseorang laki laki dan hendak dinikahinya tetapiwalinya adlol

intinya PegawaiPencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suaminya, berhubung walinya enggandan dalam hal ini kakak kandung Pemohon sebagai waliPemohon telah dipanggil menghadap dipersidanganPengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinanbenar kakak Pemohon telah tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon, tanpa alasan yang dibenarkan olehSyariat Islam dan hukum positif, sehingga dapatditetapkan bahwa kakak Pemohon Adlol

(enggan) untuk12menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuaminya 5 Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yangpada pokoknya wali Pemohon telah Adlol (enggan/menolak)untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akandilakukan Pemohon dengan calon suami Pemohon, denganalasan yang dipandang tidak berdasar hukum , olehkarena itu permohonan Pemohon cukup beralasan dan patutdikabulkan, sesuai Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30Tahun 2005 tentang

PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2017/PA.MgtBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Agama

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar kembali memintaayah kandung Pemohon bernama XXXX untuk menjadi wali nikahnya akan tetapiPemohon menyatakan tidak sanggup lagi dan Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk memohon agar Pengadilan menetapkan wali nikah Pemohon tersebut adlol

Pemohonmengajukan permohonan penetapan Wali Adlol karena ayah kandung Pemohonbernama XXXX yang dalam hal ini sebagai wali nasab Pemohon, menolak untukmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan saya meskipun kami telahdatang melamar dan memohon beliau secara baikbaik;Bahwa Alasan ayah kandung Pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohonadalah Hitungan adat Jawa lusan, anak pertama tidak boleh menikah dengananak nomor tiga ;Bahwa Saya kenal Pemohon sudah lama bahkan telah lama menjalin hubungancinta

Penetapan No.0159/Pdt.P/2017/PA.Mgtsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol karenaPemohon hendak menikah dengan XXXX namun ayah kandung Pemohonbernama XXXX menolak menjadi wali Pemohon;Bahwa Alasan XXXX menolak menjadi wali nikah Pemohon adalah Hitunganadat Jawa disebut lusan ;Bahwa Calon suami Pemohon bernama

berpendapat bahwa alasanpenolakan dadri wali Pemohon tersebut tidak sejalan dengan syariat Islam, olehkarenanya patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol