Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : april asril amril atril azril avril
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan para Pemohondi persidangan, terbukti bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang nikahnya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka majelisHakim telah menemukan fakta dan secara hukum dinyatakan terbukti bahwatelah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Afril
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
Sarpun Als Mama Desi binti Darmawi
86 — 11
  • kirim kepada bos terdakwa n Kemudian pada saat waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, setelahterdakwa menerima angkaangka judi togel jenis Sidney dari para pemasang dansaat terdakwa sedang duduk menunggu jam angka togel Sidney keluar di terasrumah kosong di Jalan Panglima Batur Nomor 14 Rt.015 Rw.002 Kelurahan BuntokKota Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah , Pihak Kepolisian dari Polsek Dusun Selatan yaitu saksi Juni Hermanto binLamran dan saksi Lidya Afril
    kepada bos terdakwa nn Kemudian pada saat waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, setelahterdakwa menerima angkaangka judi togel jenis Sidney dari para pemasang dansaat terdakwa sedang duduk menunggu jam angka togel Sidney keluar di terasrumah kosong di Jalan Panglima Batur Nomor 14 Rt.015 Rw.002 Kelurahan BuntokKota Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah , Pihak Kepolisian dari Polsek Dusun Selatan yaitu saksi Juni Hermanto binLamran dan saksi Lidya Afril
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 378/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
1.HARI ACHIYAR
2.SITI NUR AZIZAH
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menyatakan bahwa anak bernama Adinda Putri Afril Izachiyar jenis kelamin perempuan , lahir di Surabaya, tanggal 25 April 2017, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama Siti Nur Azizah, adalah sebagai anak sah Para Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengakuan dan pengesahan anak tersebut kepada Kepala Dinas
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AFRIL YANSON BIN NOBI) terhadap Penggugat (YULMIDA BINTI NAWIR);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
      3.1YUWENDRI SAPUTRA, laki-laki, lahir tanggal 26 Maret 2001;
      3.2YUMADIL PAHDIAN, laki-laki, lahir tanggal 13 Oktober 2006;
      3.3HANISA
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 254/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 28 Nopember 2013 — -FRIEDUANSYAH, S.Kep. Alias dr. SYAFRIL SYAH HASIBUAN Bin HADRIAN TASMIZ
156 — 45
  • I DEWA MADESUDARSANA Anak dari DEWA NYOMAN SUJANA mencoba menghubungi pengurusIkatan Dokter Indonesia (IDI) cabang Kabupeten Paser, dan ternyata benar surat foto copyyang Terdakwa lampirkan di permohonan tersebut palsu yang seolaholah benar Terdakwaseorang Dokter dan bernama SY AFRIL SYAH HASIBUAN ; Kemudian Saksi dr. 1 DEWA MADE SUDARSANA Anak dari DEWA NYOMANSUJANA melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Paser, selanjutnya Terdakwaditangkap dan harus mempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa
    SY AFRIL SYAH HASIBUAN:e Bahwa pada saat berkenalan, terdakwa tidak ada menjelaskan tentang asalusulnya,namun setelah beberapa hari kemudian sambil berbincangbincang terdakwamenjelaskan bahwa asalusul sekolah kedokterannya dari Medan yaitu UniversitasIslam Sumatera Utara tahun lulus 2004 dan terdakwa pernah menjadi dokter diKatingan Kalimantan Tengah, PT. ANTAM Kalimantan Tengah dan PTT PurukCahu Kalimantan Tengah, PT.
    SY AFRIL SYAH HASIBUAN sejaksekitar bulan Januari 201 1;Bahwa untuk mendukung identitas terdakwa sebagai dr.
    SY AFRIL SYAH HASIBUAN dan dikirimkan data berupafotokopi :a Jjazah Universitas Islam Sumatera Utara Fakultas Kedokteran Nomor Seri jazah :04.71.8.1.135 tanggal 04 Oktober 2004 atas nama Syafril Syah Hasibuanb Transkrip Akademik Universitas Islam Sumatera Utara Fakultas Kedokteran Nomor SeriYjazah : 04.71.8.1.135 tanggal 04 Oktober 2004 atas nama Syafril Syah Hasibuanc Surat Tanda Registrasi Dokter Nomor : 12 11 100 1 07078241 atas nama Syafril SyahHasibuan tanggal 26 Maret 2007Dan dari data tersebut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan,Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dan bertempat tinggal diIndramayu Samapai bulan afril 2016 setelah itu pulang ke daerahKabuapten Garut sesuai dengan alamat tersebut di atas sampai dengansekarang;4. bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup berumah tangga, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri,dan dari hasil Pernikahan antara Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;5.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 28 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga terjadipada tanggal 31 Afril 2006, karena Penggugat tidaktahan Lagi dengan sikap Tergugatyang tidak bekerja, pulang larut malam tanpaalasan yang jelas, dan telah menghabiskan uanghasil kerja Penggugat, sehingga Penggugat dengansepengetahuan Tergugat dan diantar oleh pihak keluargaTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Q.Bahwa setelah 2 bulan Penggugat pulang kerumah orang tua,Tergugat pernah datang mengajak rukun dan kumpul kembali,akan tetapi Penggugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1493/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anak yang diberinama Ridwan Afril Prasetya, lahir tanggal 06 April 2009 / usia 4, 5 tahun;. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4028/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galing Pratama Bin Herman) terhadap Penggugat (Afril Lia Yanti Ramadani Binti Asep Sobari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
  • Abdul Rasyid);-

    3. Menetapkan hak asuh terhadap kedua anak yang bernama Rifky Al Ghifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahun kepada Penggugat ;-

    4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anak yang bernama Rifky Al Ghifari, umur 9 tahun 3 bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahun sebesar Rp 1.000.000

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan para Pemohondi persidangan, terbukti bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang nikahnya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka majelisHakim telah menemukan fakta dan secara hukum dinyatakan terbukti bahwatelah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Afril
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
36 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisejakbulan Afril Tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Mur
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
  • sesaat sebelum sidang ikrar Talak berupa:

    • 3.1 Nafkah selama 3 (tiga) bulan masa iddah dengan jumlah total Rp2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah;

    4 Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

    1). Al Afril

    Ahmad Sumby, jenis kelamin Laki-Laki, tanggal lahir Ende, 28 April 2007;

    2).Ade Amelia Jasmine Sumby, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir Ende, 08 April 2012;

    5.Menyatakan bahwa 1/3 (sepertiga) gaji Pemohon adalah untuk anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    1).Al Afril Ahmad Sumby, jenis kelamin Laki-Laki, tanggal lahir Ende, 28 April 2007;

    2).Ade Amelia Jasmine Sumby, jenis kelamin Perempuan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3829/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 44
  • Laafrilriyanto Alias La Afril Riyanto Bin Lk Abdul Kadir Alias Abdul Kadir(Sebagai Anak Kandung)

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • seadiladilnya (ex aequo et bono).Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui relaas panggilan nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 26 Maret2020 dan tanggal 24 Afril
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 599/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
M. ZULFIKAR WIDIANTO ALS IZUL BIN ZAINUDIN
23 — 5
  • Pontianak Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal .8 Afril 2019;Terdakwa M. Zulfikar Widianto als Izul Bin Zainudin ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengantanggal 07 Juni 2019;Penuntut sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdiatas, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Gendhis Afril Nuryuliana usia 9 tahun;.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniakan 1 (Satu) Anak yangbernama; Nasya Afril Liya lahir pada tanggal 20 April 20174. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan sejakjanuari 2017 yang disebabkan sebagai berikut;4.1Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai Suami;4.2Tergugat mempunyai wanita idaman lain atau berselingkuh;4.3Tergugat tidak mampu memberi nafkah;4.4Tergugat sering mabuk;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No. : 321 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lht.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YOGI SAPUTRA BIN MERI
46 — 14
  • PANITERA PENGGANTIDENY SY AFRIL, SH
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6889/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Puncaknyasejak bulan Afril 2017 antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranbesar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dantidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluargaakan tetapi tidak berhasil.8.