Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1290/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik bin Sopian) terhadap Penggugat (Masnawati binti Marhudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang benama Adi bin Arafik untuk menikah dengan Calon Istrinya yang bernama Serli Wahyuni binti Sumardi;

    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
375
  • Arafik Nomor 70/wk/IV/2020Tanggal 03 April 2020, yang dikeluarkan oleh Desa WonokromoKecamatan Pleret Kabupaten Bantul, yang telah dinazzegel denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. Slamet Widodo Nomor73/wk/IV/2020 Tanggal 03 April 2020, yang dikeluarkan oleh DesaHal. 6 dari 15 hal.
    Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkanbukti P.11, berupa berupa SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Desa Wonokromo KecamatanPleret Kabupaten Bantul, dihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelisberpendapat terbukti orang yang bernama Arafik anak dari Saribi dan Ngalimahtelah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, berupa Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Desa Wonokromo Kecamatan PleretKabupaten Bantul
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik bin Muliad)terhadap Penggugat (Itasari binti Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0972/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Bin Jamiun) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Rajiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2216
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman bin Yasin) terhadap Penggugat (Irma Suryani binti Arafik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 250/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 8 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
322
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rita Pitriyani binti Arafik untuk melangsungkan pernikahan dibawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Sapwan Dika bin Kadipan;
    3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
ARAFIK
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
4626
  • Penggugat:
    ARAFIK
    Tergugat:
    1.PT. WINATAMA MULTIMAS
    2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
    3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
    4.PT. TETRA ARDI TAMA
    5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Buktibukti Surat tersebut sebagai berikut: Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti Suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama Arafik
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 7 September 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
1411
  • Arafik bin H.Kabrin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Sosiologi, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman kerja Pemohon;Bahwa pada awal tahun 2017, saksi pernah datang ke rumah Pemohondan mendapati Pemohon dan Termohon sedang bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon dan
    Maddi Sadjo, Arafik binH.Kabrin dan Hidayatullah Hi. Maddi Sadjo bin Hi. Maddi Sadjo;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon tersebut sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 Rbg.
Register : 05-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Ffk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
NUZUL HARDI ELEUWARIN
11535
  • dengancara bergiliran; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa ganja kering karenaada larangan dari Pemerintah Indonesia; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisganja;Atas keterangan Saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah berupayamenghadirkan Saksi FAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICI Alias YUS danSaksi ARAFIK
    tidak dapat hadir dipersidangan karena sedang mengikutipendidikan di Bandung, sehingga Penuntut Umum mohon keterangan SaksiFAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICI Alias YUS dan Saksi ARAFIK yang telahdiberikan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, setelan MajelisHakim meneliti panggilan terhadap Saksi FAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICIAlias YUS dan Saksi ARAFIK ternyata telah dilakukan secara sah menuruthukum dan dengan persetujuan Terdakwa telah dibacakan dipersidanganketerangan
    ARAFIK;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi mengerti akan dimintai keterangan dalam perkarakepemilikan Narkotika jenis ganja milik Terdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan disumpah oleh penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yang dibuattersebut dan tidak ada perubahan ;Bahwa Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebutterjadi di daerah Sebrang yang di lakukan oleh Terdakwa Nuzul HardiEleuwarin Alias Jul dan Saksi Hamidin Alias Hanoman
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Fadli Bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Dinda Cynthia Ng Binti Arafik)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik bin Panaungi) terhadap Penggugat (Farida binti Syaifudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA BATAM Nomor 291/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arafik bin M. Jono) terhadap Penggugat (Mulyani binti Ujang Umar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );
Register : 26-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA Muaradua Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Suharno) terhadap Penggugat (Iramaya Sopa alias Ira Maya Sopa binti Hairudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Ek
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik Abdullah bin Eki Abdullah) terhadap Penggugat (Hijrah binti Jahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arafik Ahmad bin Ahmad Hi. Labeka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Papona ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
faridah
219
  • terdakwa FARIDAH di Jalan raya BTN Gindi Rt.13 Rw.05, KelurahanJatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bima yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Padawaktudantempatsebagaimanadiuraikandiatas, awalnya saksi RAHMAD HIDAYAT,saksi EL ARAFIK
    dan saksi JUNAIDIN mengamankansaksi MAHDIN dan saksiNASRULAH Als ULA terkait sedang membawa obat tramadol sebanyak 10(sepuluh) papan obat tramadol kemudian setelah dilakukan introgasi saksiMAHDIN dan saksi NASRULLAH mengaku mendapatkan obat tramadol tersebutmembeli dari terdakwa FARIDAH dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), selanjutnyasaksi RAHMAD HIDAYAT, saksi EL ARAFIK dansaksiJUNAIDIN berangkat menuju rumah terdakwa FARIDAH dan melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa FARIDAH disaksikan
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA Ampana Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Apn
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2712
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Abd. Talib Panusu) kepada Penggugat (Nurmin alias Nurmin S.P Mola binti Saleh Pamola);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ades Septi Febrianto bin Atwar) terhadap Penggugat (Nurul Oktafia binti Arafik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuhpuluh saturibu rupiah);