Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arso asmo asco assa asyo asse asro
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Penetapan Hal 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggap mempunyalkepentingan hukum;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae sanlirs ly asso
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0250/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
  • Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat(asso wes bin ......... ) terhadap Penggugat(.eeeeeee binti ......... ) dengan uang iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai ke PPN Kecamatan Ampek Angkek;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAPUTRA & ASSO CIATESberkantor di Jalan Raya Kadungora KM 14 Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0521/G/2017
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
5 — 5
  • Biaya PIOSES ......... 6. cece cee cee cee cee eee eee eee anes Rp 40.000,B= Biaya PAMQQilany ssc: 52: onsen asso semen on xem wumewa ss aaee Rp 150.000,4. R@dak Sl... cece eee ee ee cee ee teens Rp 5.000,5. Mater adn... ccc ec cee cee cee cee eee eee eens Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);Hal. 7 dari 8 hal.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 89/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 23 Juni 2014 — - I. Wachyu Nugroho Bin Alimin, - II. Sukisno Alias Ciu, - III. Sri Wahyuni Alias Leni
57 — 5
  • Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 13MeiDl Asso rereesee re er seenee een senees ne eee4. Majelis Hakim sejak tanggal 07 Mei 2014, sampai dengan tanggal 05JuniD0 G panna nnn enna nnnnnnnnnnennnnnnnnns5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2537/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Oleh karena itu, permohonanPemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242:asso awai albg aUlogr> csaxi 189 brzlg Bypo I YW! go>pol LoS giles plo Ul Gu oJ a dle ol Grd> 99 Ul GUS10Allah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidakmensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 857/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 3
  • :awS2S asso olyol clS.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 0
  • PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.SEPTINUS MALASEME Alias ASEP Alias SEPI
2.HERMINA ELOPERE Alias MINA
3.OPIANUS MEAGA Alias OPI
41 — 18
  • 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atas nama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO, S.Sos.
  • 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Abu-abu bergaris Biru.
  • 1 (satu) lembar Celana Panjang Jeans warna Biru.
  • 1 (satu) buah Topi warna Biru Tua yang bertuliskan STOP IUU FISHING.
    dilarang Parkir 1 (Satu) buah Plang yang bertuliskan Parkir Mobil 2 (dua) unit Rangka Mesin Babat Rumput 7 (tujuh) buah Rangka Kursi 1 (Satu) buah Parabola 1 (Satu) buah Rangka Kulkas 1 (Satu) buah Rangka Lemari berkas Pecahan Kacae 1 (satu) unit Rangka Sepeda Motor dengan Nomor RangkaMH3SE8860HJ122752. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Hijau dengan tulisan nomor 2. 1 (Satu) lembar Celana Pendek warna Crem. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atasnama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO
    dilarang Parkir, 1 (Satu) buah Plang yangbertuliskan Parkir Mobil, 2 (dua) unit Rangka Mesin Babat Rumput, 7 (tujuh) buahRangka Kursi, 1 (Satu) buah Parabol, 1 (Satu) buah Rangka Kulkas, 1 (Satu) buahRangka Lemari berkas, Pecahan Kaca, 1 (Satu) unit Rangka Sepeda Motor denganNomor Rangka MH3SE8860HJ122752, 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Hijaudengan tulisan nomor 2, 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Crem, 1 (Satu)lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atas nama caleg nomor urut02 MARIUS ASSO
    Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sone 1 (satu) unit Rangka Sepeda Motor dengan Nomor RangkaMH3SE8860HJ122752. 1 (Satu) lembar Baju Kaos warna Hijau dengan tulisan nomor 2. 1 (Satu) lembar Celana Pendek warna Crem. 1 (satu) lembar Baju Kaos warna Biru berlogo Partai Perindo atasnama caleg nomor urut 02 MARIUS ASSO, S.Sos. 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Abuabu bergaris Biru. 1 (Satu) lembar Celana Panjang Jeans warna Biru. 1 (satu) buah Topi warna Biru Tua yang bertuliskan STOP IUUFISHING.Dirampas
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatuwa Adillatuhu juz Vilhalaman 527 yang berbunyi :Logan Asso jl) Slat) cme Y (cing Si Jill tebe yo pel of gUac ay Sil)pL 4 Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Kitab alFigh allslamiy wa Adillatuh Juz VIl halaman 527:Asso 5M Bll eat Y is jill nie ys peal 5! Beall gy sill62 slainHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 191 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;2. Kitab AlFigh allslamiy wa Adillatuh Juz V halaman 527:OH GLb GLE palall aig git!
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3593/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut rumahtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antarapasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dansaling melindungi dengan ditemukannya fakta antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, menunjukkan bahwa antara Pengugatdengan Termohon sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertianalae asso
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn9.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Daruquthni)Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53;el) plole asso JL rg. Ulls arg; ails 19,6 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:a>, sxdlil JLS 249 LIS corel!
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Tergugat karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga danTergugat mempunyai sifat emosional sehingga sering bersikap kasarkepada Penggugat;== Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2018/PA.Cjressen Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sejak Juni 2017 yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;asso
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 7
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuNikah Penggugat danTBRQUG ET asso neinsreseccernise nent ernest nrininsnennniR heen RSREERINRD. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalinggaselama 11 tahun 4 bulan, bada dukhul dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA Lhbt. .asso CAS!
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • indikasi kesanggupan dan kemampuan Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya maka alasan Penggugattelah terbukti kebenarannya, Majelis berpendapat gugatan Penggugattersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena ituHal 8 dari 10 hal Putusan No. 0037/Pdt.G/2018/PA.Rgt Allah surat Al Bagarah ayat 231:oe. 4% aft 4 o goa = tho th fle. oa S od Asso
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Cimuncang RT02 RW O08 Desa Karang Tengah KecamatanKadungora Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Rihanudin, SH danArman Hanafi,Ssy keduanya Advokat/KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSO CIATES beralamat diJalan Raya Kadungora Nomor 28Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2017,sebagai Penggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 474/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 21 Agustus 2017 — RAHMA SARI ALS RARA
15 — 7
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak t 31 Mei 2017 s/d tanggal29 Juni 2017 ;28 Agustus 2017Terdakwa dipersidangan didampingieleh Penasihat Hukum ABDUL HARISHASIBUAN, SH & PARTNER'S Ad nasihat Hukum pada Kantor AdvokatBRANCH OFFICE HSN & ASSO yang beralamat di JI.