Ditemukan 535 data
1.YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
2.YAPEKNAS
Tergugat:
1.PT MANDIRI UTAMA FINANCE Pusat Jakarta Cq.PT MANDIRI UTAMA FINANCE Cab. Tegal
2.MOHAMAD FAJRI MEKKA PUTRA S.H. M.KN
3.Dirjen Administrasi Hukum Umum Kementrian Hukum dan Ham Jakarta Cq. Kantor Wilayah Hukum dan Ham Jakarta
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) PUSAT JAKARTA CQ. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) TEGAL
314 — 101
Penggugat:
1.YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL YAPEKNAS Pusat Kabupaten Tegal
2.YAPEKNAS
Tergugat:
1.PT MANDIRI UTAMA FINANCE Pusat Jakarta Cq.PT MANDIRI UTAMA FINANCE Cab. Tegal
2.MOHAMAD FAJRI MEKKA PUTRA S.H. M.KN
3.Dirjen Administrasi Hukum Umum Kementrian Hukum dan Ham Jakarta Cq. Kantor Wilayah Hukum dan Ham Jakarta
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) PUSAT JAKARTA CQ. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) TEGAL
192 — 81
Bank BPD JawaTengah Cq.PT. Bank BPD Jawa Tengah Cabang Surakarta danCabang Pembantu) Pasar Klewer sebesar Rp. 825.500.000,( Delapan ratus dua puluh lima juta lima ratus riburupiah ) 65 % dari pembeayaan KKPA, maka PT.
Bank BPD Jawa Tengah Cq.PT.
99 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
E. 46 Jakarta Selatan cq.PT.
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Jakarta, Cq.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) CabangKolaka, berkedudukan di Jalan Merdeka, Kolaka;4. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARAKANTOR WILAYAH XV DJKN MAKASAR Cq. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGHal. 1 dari 16 hal. Put.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) Angkasa Pura Pusat Jakarta cq.PT.
45 — 23
OTO MULTIARTHA CQ.PT.
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta cq.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CabangKudus, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 66,Kudus, diwakili oleh Sri Endarwati dan kawankawan,Supervisor Administrasi Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PP. 45 Tahun 1990 dan KD 11 Tahun 1994 maka jelas PengadilanHubungan Industrial tidak berhak untuk mengadili gugatan yang dimaksudsebab Peraturan Pegawai Negeri Sipil bukanlah objek pemeriksaanPengadilan Hubungan Industrial bahkan ditegaskan di dalam Pasal 95angka (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 45 Tahun 2005 tentangPendirian, Pengurusan, Pengawasan. dan Pembubaran BUMN cq.PT.
Pembanding/Penggugat II : ROSITA BINTI USMAN Diwakili Oleh : ISKANDAR JALIL SH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia Cabang Lhokseumawe
37 — 20
PT.Bank Danamon Indonesia TBK Kantor Cabang Banda Aceh Cq PT.Bank Danamon Indonesia, TBK Wilayah Sumatera Utara di Medan Cq.PT.
Pembanding/Penggugat : FITRIANA WULANDARI Diwakili Oleh : NANIK DWI SETYOWATI
Pembanding/Penggugat : RISKY FEBRIANSAH Diwakili Oleh : NANIK DWI SETYOWATI
Pembanding/Penggugat : SABRINA AQMARINA Diwakili Oleh : NANIK DWI SETYOWATI
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN Pusat Jakarta Cq.PT.BANK PANIN Tbk KCU Surabaya-Cendana Cq.PT BANK PANIN CABANG TUBAN
Terbanding/Tergugat : PT.PANIN INSURANCE Tbk.Pusat Jakarta
53 — 19
Pembanding/Penggugat : NANIK DWI SETYOWATI Diwakili Oleh : NANIK DWI SETYOWATI
Pembanding/Penggugat : FITRIANA WULANDARI Diwakili Oleh : NANIK DWI SETYOWATI
Pembanding/Penggugat : RISKY FEBRIANSAH Diwakili Oleh : NANIK DWI SETYOWATI
Pembanding/Penggugat : SABRINA AQMARINA Diwakili Oleh : NANIK DWI SETYOWATI
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN Pusat Jakarta Cq.PT.BANK PANIN Tbk KCU Surabaya-Cendana Cq.PT BANK PANIN CABANG TUBAN
Terbanding/Tergugat : PT.PANIN INSURANCE Tbk.Pusat Jakarta
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)CABANG JEMBER YANG BERALAMAT DI PERUMAHANGUNUNG BATU PERMAI BLOK BB NO. 2 JEMBER, CQ.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) UNITLAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM) KANTOR UNITSITUBONDO, diwakili oleh L.
117 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2421 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RISNA YUNELLI, bertempat tinggal di Desa Simpang Peut,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Propinsi Aceh;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.3.Lawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Jakarta cq.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) WILAYAH ACEHcq.
273 — 78
ASTRA SEDAYA FINANCE Berkedudukan di Jakarta Cq.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kediri yang Beralamat diJl. Letjen. S.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk,berkantor di Jalan Gajah Mada Nomor 1, Jakarta Pusat cq.PT.
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Cq.PT. Bank Bukopin. Tok.
378 — 346
Asuransi Jiwasraya Tbk Cq.PT. Asuransi Jiwasraya Tbk Pangkal Pinang) yang menolakpembayaran klaim Asuransi Jiwa Kredit PT. Bank Pembiayaan RakyatSyariah Bangka Belitung atas nama Debitur alm. Henry Ishak yangdiajukan oleh Penggugat kepada Tergugat II melalui Tergugat Hal 2dari 26 hal. Put.No.2/Pdt.G/2020/PTA.BB(FITRIADI Mewakili Direksi PT. Bank Pembiayaan Rakyat SyariahBangka Belitung di Pangkal Pinang) adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrecht Matige Daad);5. Menghukum Tergugat II (PT.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMSOSTEK PERSERO WILAYAH KALIMANTAN TIMUR, cq.PT. JAMSOST EK (Persero) CABANG BONTANG tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu TergugatII/Turut Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 oleh Syamsul Maarif.,S.H., L.LM., PhD., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Bumiputera Indonesia, Tbk cq.PT. Bank Bumiputera Indonesia, Tok Cabang Bandung sebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung Nomor 210/Pdt/G/2008/PN.Bdg tanggal 23 Desember 2008, putusan mana telah memilikikekuatan hukum tetap. Dalam pertimbangan hukumnya pada hal. 18alinea 1 yang menyatakan:...bahwa Majelis berpendapat bahwa sesuai rasa keadilan dan kepatutangugatan Penggugat untuk penjadwalan kreditnya cukup beralasan danHalaman 6 dari 17 hal. Put.
38 — 19
KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.PT KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALJAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN KARANGANYAB ; Yang beralamat di Jalan Lawu No. 202 Karanganyar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :JODI SUPRAWORO, SH. M.Si. 2. SUWARNO, SH. 3. WISNUUNTORO, SH. M.Hum. 4. SRI MUJIASIH, SH. 5. ERWINNUGROHO SUDDIN,SH.
170 — 60
PERUSAHAANLISTRIK NEGARA WILAYAH SULUTTENGGO, PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA AREA PALU, CQ.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA RAYON KOTAPALU, CQ. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARARANTING MAESA, beralamat di Jalan Sulawesi KotaPalu Sulawesi Tengah, dalam hal ini membeikan Kuasakepada : Timotius Stenli Assa, SH, Niyoga Singarimbun,SH, Tenda Bisma Bayuputra, SH, Esterina Kaligis, SH,Efron Lumbangaol, SE.,MH berdasarka Surat Kuasatanggal 9 Mei 2017 dan Nur Asiah, SH.