Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 17Pebruari 1988 di Kecamatan Dusun Il, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang,

PUTUSAN0268/Pdt.G/2019/PA Bkls.Fr2BopeaH hip)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talakantara:Wan Dahari bin Wan Ahmad, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Wan Dahari bin Wan Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tengku Jumaidar bintiT. A. Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);4 Nafkah Madhiyah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1.

Supron als RON bin Dahari (alm) meminta tali untuk mengikat tangansdr BARI (alm) tetapi dikarenakan tali yang diminta kurang panjang makaTerdakwa dan saksi Ahmad Basuni Als Suni Bin Bulhasan (dalam penuntutanterpisah) tidak jadi mengikat tangan sdr BARI (alm) yang selanjutnya membawasdr BARI ke Kantor Desa Paya Benua.Bahwa ketika sampai di Kantor Desa Paya Benua ternyata dalamkeadaan sepi, agar tidak melarikan diri selanjutnya saksi Anmad Basuni AlsSuni Bin Bulhasan (dalam penuntutan terpisah) dan

Supron als RON bin Dahari (alm) meminta tali untuk mengikat tangansdr BARI (alm) tetapi dikarenakan tali yang diminta kurang panjang makaTerdakwa dan saksi Ahmad Basuni Als Suni Bin Bulhasan (dalam penuntutanterpisah) tidak jadi mengikat tangan sdr BARI (alm) yang selanjutnya membawasdr BARI ke Kantor Desa Paya Benua.Bahwa ketika sampai di Kantor Desa Paya Benua ternyata dalamkeadaan sepi, agar tidak melarikan diri selanjutnya saksi Ahmad Basuni AlsSuni Bin Bulhasan (dalam penuntutan terpisah) dan

Bangka datang saksi RABIATUL ADAWIYAHALS ATUL BINTI SALA UDINBahwa pada saat saksi RABIATUL ADAWIYAH ALS ATUL datangmenemui saksi ia berkata kepada saksi Nek tolong abang ya .Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan saksi melihat Sdr AHMADBARI Bin SALAUDIN sudah berada di warung milik saksi MUHAMMADSUPRON ALS RON BIN DAHARI bersama dengan dipukuli saksiHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.

Saksi Muhammad Supron Als Ron Bin Dahari (alm), dibawah sumpahdimuka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 18.30WIB pada saat saya sedang berada di toko saya, datang saksi Basunimeminta tali, terus saya tanya untuk apa namun saksi Basuni tidakmenjawab, selanjutnya saya berikan tali tersebut, Kkemudian talitersebut dipergunakan saksi Basuni untuk mengikat tangan AhmadBari dan saksi Basuni mengatakan akan

Supron als RON bin Dahari (alm) meminta taliuntuk mengikat tangan sdr BARI (alm) tetapi dikarenakan tali yang dimintakurang panjang maka Terdakwa dan saksi Ahmad Basuni Als Suni BinBulhasan tidak jadi mengikat tangan sdr BARI (alm) yang selanjutnya saksiBASUNI Als SUNI Bin BULHASAN dan Terdakwa membawa sdr BARI (alm)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah BN 2351QP kekantor Kades Payak Benua dengan cara saksi BASUNI Als SUNI BinBULHASAN yang mengemudikan sedangkan sdr BARI (alm

Putusan No.299/Pdt.G/2019/PA.AGMe Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksihadir mereka menikah di rumah orang tua Penggugat, wali nikahsaat itu ayah kandung Penggugat berwakil kepada Ujang Helmi,saksi nikah Dapil Ardi bin Hasim dan Dahari bin Salim maharseperangkat alat sholat dibayar tunai, setahu saksi pernikahanPenggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai SyariatIslam, sebagai pasangan suami istri pernikahan

Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah, Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadirmereka menikah di rumah orang tua Penggugat, wali nikah saat ituayah kandung Penggugat berwakil kepada Ujang Helmi, saksi nikahsaksi sendiri dan Dahari

Bahwa, benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat berwakil kepada Ujang Helmi dengan mahar (mas kawin)berupa seperangkat alat sholat dengan saksi nikah Dapil Ardi binHasan dan Dahari bin Salim;3. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

DAHARI, 8. MASDUKI, 9. BARI, 10. TARNO, 11. TARJUN, 12. KALYUBI, 13. KODIM, 14. RATNO, 15. SAWEN, 16. CARIDI, 17. SOKHIDIN, 18. TASRIPIN, 19. KASMUI, 20. SAJID, 21. WASROH, 22. WASIB, 23. MUID tersebut;

SUGENG, bertempat tinggal di Jalan Raya BaratKarangbale, RT 09, RW 02, Desa Karangbale, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;TEJO, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Nomor 54, RT02, RW 06, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;DAHARI, bertempat tinggal di Bajangan, RT 02, RW 03,Desa Songgom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;MASDUKI, petani, Islam, Dk Bajangan, RT 01, RW 03,Desa Songgom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;BARI, bertempat tinggal di Dk Bajangan, RT 02, RW 04,Desa Songgom, Kecamatan

DAHARI, 8. MASDUKI, 9. BARI, 10. TARNO, 11. TARJUN, 12.KALYUBI, 13. KODIM, 14. RATNO, 15. SAWEN, 16. CARIDI, 17.SOKHIDIN, 18. TASRIPIN, 19. KASMUI, 20. SAJID, 21. WASROH, 22.WASIB, 23. MUID tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIII, IX, X,Xl, XIll, XX, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXII, XXII, XXII, XXIV, XXV,XXVI/Pembanding , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIV, XV, XVI,Halaman 24 dari 25 hal. Put.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ())dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal22 Juni 1992 di Kecamatan Dusun V, Desa Dahari Selebar,KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAHARI BIN DAWIN) terhadap Penggugat (MURIPAH BINTI MASNGARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Syaifudin Zuhribin Kusyairi) terhadap Penggugat, (Riski Novaria Dahari, S.Pd bintiHariyanto);3.

Darham bin Dahari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan sebagai Undangan pernikahan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAji Rahman; Bahwa Saksi nikah yaitu: Wanali dan Daidi; Bahwa Maskawin berupa uang

dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai kKeabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awal mengenai statuspara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Aman bin Umar, danDarham bin Dahari

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD Partai Gokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01 April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris;- Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO di Bengkulu pada tanggal 11 Juli 2015;- Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar Nomor : KEP-873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN dan PENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATEN LEBONG PROPINSI BENGKULU di Jakarta pada

DewanPimpinan Daerah PARTAI GOLONGAN KARYA KOTA BENGKULU ditetapkanselaku Ketua Dewan Pimpinan Daerah PARTAI GOLONGAN KARYA KOTABENGKULU, berdasarkan Keputusan Dewan Pimpinan Pusat PARTAIGOLONGAN KARYA Nomor : KEP574/DPP/GOLKAR/VII/2015 pada tanggal22 Juli 2015 MASSA BAKTI 20152010 (HASIL MUNAS), selanjutnyaberdasarkan Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Golkar Nomor :570/DPP/GOLKAR/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 dengan komposisi Ketua :RIDWAN MUKTI, Wakil Ketua : TANTAWI JAUHARI dst, SekretarisSYAUKANI DAHARI

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD PartaiGokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris;e Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO diBengkulu pada tanggal 11 Juli 2015;e Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar NomorKEP873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN danPENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATENLEBONG PROPINSI BENGKULU di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2015dan

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD PartaiGokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris; Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO diBengkulu pada tanggal 11 Juli 2015; Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar Nomor :KEP873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN danPENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATENLEBONG PROPINSI BENGKULU di Jakarta pada tanggal 25 Juli 2015dan

SYAUKANI DAHARI selaku Sekretaris DPD PartaiGokar Propinsi Bengkulu yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 01April 2015 oleh Ketua diatas materai 6000 dan oleh Sekretaris;Daftar hadir rapat pimpinan Partai Golkar fersi AGUNG LAKSONO diBengkulu pada tanggal 11 Juli 2015;Foto copy surat keputusan dewan pimpinan pusat Partai Golkar Nomor :KEP873/DPP/GOLKAR/VII/2015 tentang PENETAPAN danPENGESAHAN CALON BUPATI DAN WAKIL BUPATI KABUPATENLEBONG PROPINS!

Saksi pertama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu ipar Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Usman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Dahari Selebar, Kabupaten BatuBara; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal Tergugatbernama Usman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Dahari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahari Bin Musa) dengan Pemohon II (Kaswati Binti Mat Amin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Juni 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IWAN MUARIS Bin MASRAP)terhadap Penggugat (ROHAYATI binti DAHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.070.000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Deliana binti Abdurrahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Dusun VI Seroja,Desa Dahari Indah, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 418/8/II/1980 tanggal 09 Agustus 1980 yang semula biodata Pemohon I tertulis Djani bin Karim, tempat tanggal lahir Sukorejo 23 tahun dirubah menjadi Mudjani bin Karim, tempat tanggal lahir Trenggalek, 25 April 1958 dan biodata Pemohon II tertulis Yatin binti Dahari, tempat tanggal lahir Sukorejo, 18 tahun, dirubah menjadi Maryatin binti Dahari, tempat tanggal lahir Trenggalek, 17 Agustus 1964;3.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa KarangBaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kamaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikah kuranglebih 20 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspendidikan di Desa Dahari Selebar

SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa KarangBaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sSaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kamaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikahkurang lebih 18 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah dinas pendidikan diDesa Dahari Selebar, Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahari Bin Aladdin) terhadap Penggugat (Ramila Binti Ramli);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARDI BIN JAELANI) terhadap Penggugat (KARTINA DAHARI BINTI HOLIDI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);