Farizi Aditya;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Farizi Aditya;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi I Amaq Mustiarep, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Veteran, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Farizi Aditya; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud

Farizi Aditya;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

M E N G A D I L I :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Iqbal Al Farizi bin Muh. S.

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2017/PA.Bdw.eae SU oS $U1 all tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Yuli Jullailah binti Baihaki, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan , bertempat kediaman di RT.015 RW. 00Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso,, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Iqbal Al Farizi bin

Naura Az Zahra tun Nabila Al Farizi, umur 1 tahun ikutPenggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama dimanaPenggugat tinggal di sedang Tergugat tinggal di ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal

Naura Az Zahra tun Nabila Al Farizi, umur 1 tahunikut PenggugatHal. 4 dr 13 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu . Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggalsedang Tergugat tinggal di Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena . Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat .

Naura Az Zahra tun Nabila Al Farizi, umur 1 tahunikut Penggugat Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama , yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu . Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena .

Naura Az Zahra tun Nabila Al Farizi, umur 1 tahun ikut PenggugatMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugatdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena .Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya,terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui kebenaran

Dan pada saat terdakwa akan menyetoruang hasil penjualan togel kepada pengepul yang bernama Sudarso, tepatnya di JalanHalmahera Petugas Kepolisian dari Polresta Pasuruan (Saksi Haris Farizi dan SaksiLutvianto) berhasil menagkap dan membawa terdakwa ke Polresta Pasuruan beserta barangbuktinya di mana dari tangan terdakwa di dapatkan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), (satu) lembar kertas bertuliskan nomorjudi togel, 1 (satu) unit sepeda angin

terdakwa yang sedang menjual togel;e Bahwa setelah menangkap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dan berhasilditemukan uang tunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), (satu)lember kertas bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) unit sepeda angin jenis BMX warnasilver yang kemudian barangbarang tersebut disita oleh saksi untuk dijadikan barangbukti;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari informasi masyarakat danselanjutnya saksi bersama saksi HARIS FARIZI

Gadingrejo Kota Pasuruan, pada saat terdakwa sedang naik sepedaBMX hendak setor togel kepada orang Zipur yang bernama SUDARSONO ditangkapoleh saksi LUVIANTO bersama dengan. saksi HARIS FARIZI;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dan berhasilditemukan uang tunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah), (satu)lember kertas bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) unit sepeda angin jenis BMX wamasilver yang kemudian barangbarang tersebut disita oleh saksi

Gadingrejo Kota Pasuruan, pada saat terdakwa sedangnaik sepeda BMX hendak setor togel kepada orang Zipur yang bernama SUDARSONOditangkap oleh saksi LUVIANTO bersama dengan saksi HARIS FARIZI;e Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan danberhasil ditemukan uang tunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah), (satu) lember kertas bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) unit sepeda anginjenis BMX warna silver yang kemudian barangbarang tersebut disita oleh

Gadingrejo Kota Pasuruan, pada saat terdakwa sedangnaik sepeda BMX hendak setor togel kepada orang Zipur yang bemama SUDARSONOditangkap oleh saksi LUVIANTO bersama dengan saksi HARIS FARIZI;e Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan danberhasil ditemukan uang tunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima riburupiah), 1 (satu) lember kertas bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) unit sepeda anginjenis BMX warna silver yang kemudian barangbarang tersebut disita

Samidun Situmorang tanggal 3 Juni 2015.b. 1 (satu) lembar foto copy BPKB Mobil Mitsubishi Triton Warna Putih Nopol BK 8070 XD.c. 1 (satu) lembar informasi data kendaraan dari Samsat.d. 1 (satu) lembar exp Sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan (NIK).e. 1 (satu) lembar foto mobil Triton Nopol BK 8070 XD.f. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Lurah Gedung Johor Nomor : 474/2017 tanggal 18 Oktober 2017 atas nama Sutan Farizi Hasibuan, SE.g. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Lurah Harjosari

Sutan Farizi Hasiobuan untuk kepentinganmengawasi proyek tanah timbun di Bandara KNIAselama 3 (tiga) bulan.3. Bahwa kemudian Saksi2 (Sdr. Lilik Haryono) bersamaSaksi3 (Sdr. Edwin Rommel, S.Sos) pergi ke rumahSaksi1 (Sdr. Samidun Situmorang) di JIn. Air Bersih No.41 Kel. Sidorejo Kec.

Sutan Farizi Hasibuan sehingga Terdakwa langsungmeneleponnya diperintahkan agar merapat kembali kerumah Saksi1.Bahwa pada sekira pukul 23.35 WIB, Sdr. Danu Tobingalias Ucok dan Sdr. Sutan Farizi Hasibuan tiba di rumahSaksi1 (Sdr. Samidun Situmorang) dengan mengendaraimobil jenis Mitsubishi warna Hijau Nopol BK 2 danlangsung bergabung di teras rumah, kemudian Sdr.

Sutan Farizi Hasiobuan untuk kepentinganmengawasi proyek tanah timbun di Bandara KNIAselama 3 (tiga) bulan.Bahwa kemudian Saksi2 (Sdr. Lilik Haryono) bersamaSaksi3 (Sdr. Edwin Rommel, S.Sos) pergi ke rumahSaksi1 (Sdr. Samidun Situmorang) di JIn. Air Bersih No.41 Kel. Sidorejo Kec.

Sutan Farizi Hasibuan sehingga Terdakwalangsung meneleponnya diperintahkan agar merapatkembali ke rumah Saksi1.Bahwa pada sekira pukul 23.35 WIB, Sdr. Danu Tobingalias Ucok dan Sdr. Sutan Farizi Hasibuan tiba di rumahSaksi1 (Sdr. Samidun Situmorang) dengan mengendaraimobil jenis Mitsubishi warna Hijau Nopol BK 2 danlangsung bergabung di teras rumah, kemudian Sdr.

Sutan Farizi Hasibuan.Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul15.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh Saksi1 melaluitelepon menanyakan kekurangan uang rental sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), padaHal. 39 dari 56 hal.

masihdalam tahun 2020 bertempat di Lokasi Tepian Sungai Kapuas, Dusun PulauTayan Timur, Desa Pulau Tayan Utara, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berhak mengadili perkaratersebut Melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 19.00 wib,ketika Saksi MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM Bin SIUN dan SaksiMUHAMMAD AL FARIZI

, dan Saksi MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM Bin SIUN mejawabnyantal bang sambil main HP bang, lalu secara spontan Terdakwa langsungmencoba mencekik Saksi MUHAMMAD AL FARIZI Alias ALPA namun gagalkarena Saksi ALPA langsung melarikan diri, setelah itu Terdakwa langsungmenarik tangan kanan Saksi MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM Bin SIUN hinggaterjatuh ke pasir, setelah itu Terdakwa langsung memukul sisi kepala sebelahkiri Saksi MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM Bin SIUN menggunakan tangankanan Terdakwa, setelah itu Terdakwa

melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 19.00 wib,ketika Saksi MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM Bin SIUN dan SaksiMUHAMMAD AL FARIZI

Saksi Muhammad Al Farizi Alias Alpa Bin Pran,dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan telah melakukanperampasan 1 unit handphone merk Vivo type Y91C warna merah miliksaudara Ilham dan melakukan pemukulan kepada saudara Ilham padahari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam 19.00 wib di tepian sungalkapuas Dusun Pulau Tayan Timur Desa Pulau Tayan Utara KecamatanTayan Hilir Kabupaten SanggauBahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perampasan

Menjatuhkan Hak Asuh anak bernama Muhamad Alif A1 Farizi, usia6 tahun kepada Penggugat;4.

Swasta,bertempat tinggal di Xxxxx XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, KabupatenLamongan;di bawah sumpah, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada bulan Juni 2013; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Muhamad Alif A1 Farizi

XXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal xxxxxxxxx XXxXXXXXXXXXXHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lamongan;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, selama menikah telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhamad Alif A1 Farizi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padabulan Juni 2013, selama menikah telah dikarunial seorang anak bernamaMuhamad Alif Al Farizi, usia 6 tahun, yang sekarang berada dalamasuhan Penggugat;2.

ACHMAD FAUZI AL FARIZI Bin NUR CAHYONO (Alm) dan Terdakwa II. ANUGRAH BAGUS SETIAWAN Bin SUDJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA ;

2.

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI AL FARIZI BIN NUR CAHYONO ALM
2.ANUGRAH BAGUS SETIAWAN BIIN SUDJIANTO

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Rehan Al Farizi Bin Hermanto Sariman;
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan anak Rehan Al Farizi Bin Hermanto Sariman dari tahanan
3. Memerintahkan Panitera atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Anak/Orang tua Anak dan Pembimbing Kemasyarakatan.

Al Farizi bin Kusno, lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Al Farizi bin Kusno, lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2015; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Asto bin Adisia, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kokudang, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenHal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2017/PA.BgiBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan

Al Farizi bin Kusno, lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2015;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini;Hal.5 dari 10 Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa tujuaan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan

Al Farizi bin Kusno, lakilaki, lahir tanggal 09 Juni 2015; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALFARIZI BIN SALEH HUMAINI Alias FARIZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk

tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram

Terdakwa:
MUHAMAD ALFARIZI BIN SALEH HUMAINI Alias FARIZI

Hamid dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Haekal Farizi, lahir tanggal 9 Agustus

Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapi sampaisaat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai orang anakbernama : Haekal Farizi

II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapi sampaisaat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Haekal Farizi

bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Haekal Farizi

Sayid Al Farizi, lakilaki, umur 16 tahunb. Azila, perempuan, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Sayid Al Farizi, lakilaki, umur 16 tahun;b. Ahmad Ariya Halim, lakilaki, umur 1 tahun bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.

Sayid Al Farizi, lakilaki, umur 16 tahun;b.

Bahwa atas dasar uraian diatas, permohonan cerai talak Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10.Bahwa anak Fadhil Al farizi bin Kuswanto , lakilaki, lahir di Kudus padatanggal 31 Oktober 2012, belum mumayiz, masih membutuhkan bimbingandan kasih sayang dari Termohon sebagai Ibu Kandungnya;11.Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah anak Fadhil Al farizi binKuswanto , lakilaki

, lahir di Kudus pada tanggal 31 Oktober 2012 diasuh,dirawat dan tinggal bersama Termohon di rumah orangtua Termohon di DesaDemaan RT.002 RW.007 Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus;12.Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam bahwaanak yang belum mumayyiz hak asuhnya diberikan kepada ibunya, selain ituguna mempermudah urusan Administrasi Negara maka Hak Asuk Anak FadhilAl farizi bin Kuswanto, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Oktober 2012sudah selayaknya diberikan kepada

Menetapkan hak asuh anak Fadhil Al farizi bin Kuswanto, lakilaki, lahir diKudus pada tanggal 31 Oktober 2012 diberikan kepada Termohon;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan berdasarkan Pasal 125 HIR, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa secara komulatif, Pemohon juga meminta agar anakPemohon dan Termohon bernama Fadhil Al Farizi ditetapbkan hak asuhnya diberikankepada Termohon;Menimbang, bahwa

Salman Al Farizi, lakilaki, umur 8 tahun;;b. Leny Indah Permatasari, perempuan, umur 5 tahun;,c. Masya Kaira, perempuan, umur 2 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Salman Al Farizi, lakilaki, umur 8tahun, 2). Leny Indah Permatasari, perempuan, umur 5 tahun;3). Masya Kaira, perempuan, umur 2 tahun.Bahwa selama pernikahan sampai sekarang ini tidak ada satupunorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmemperoleh Akta Nikah sebagai persyaratan mengurus Aktakelahiran anak yang memerlukan Penetapan Nikah;2.

Salman Al Farizi, lakilaki, 2).

Salman Al Farizi, lakilaki, umur 8 tahun;;b. Leny Indah Permatasari, perempuan, umur 5 tahun;,c. Masya Kaira, perempuan, umur 2 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 13 dari 16 hal. Perkara Nomor 0349/Pdt.P/2015/PA.Mtr6.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Langit Akbar Azka Al Farizi, umur 1 tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0051/ Pdt.P/2016/PA.PIk.7.

pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatat di KUA;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan buku nikah dan pembuatan akta kelahiran anak mereka;Bahwa sampai sekarang tidak ada orang atau para pihak yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1 orang anak yang bernamaLangit Akbar Azka Al Farizi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempuinyai 1 orang anak yang bernamaLangit Akbar Azka Al Farizi, umur 2 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Langit Akbar Azka Al Farizi, umur 1 bulan ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

Salman Al Farizi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya

Salman Al Farizi;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

Setoran Awal BPIH , Nomor : 130500389, tertanggal 18 Nopember 2009, atasnama MUDDIN DOFIR, diberi tanda P4 ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/14/X/2000, atas nama MUDDIN DOFIR danJUWARIYAH, tertanggal 11 Oktober 2000, diberi tanda P5 ;Kartu Keluarga Nomor : 3574050306067553, atas nama MUDDIN DOFIR, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMUHAMMAD FARIZI dan RIRIN INAINI ASMANIA, yang masingmasing

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MUHAMMAD FARIZI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi cucu dariPemohon ; Bahwa pemohon , bertempat tinggal di Jalan Sunan Ampel, RT.03, RW.07,Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama MUDDIN DOFIR, lahir pada tanggal01 Juli 1958, sesuai dengan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon; Bahwa

NomorSPPH: 130500389 tertanggal 16 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Bank MandiriSyariah cabang Kota Pasuruan tertulis MUDDIN DOFIS, tanggal laahir 01 Juli 1939adalah satu orang yang sama dengan nama Pemohon yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk , Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tertulisMUDDIN DOFIR, tanggal lahir 01 Juli 1958 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMUHAMMAD FARIZI

Khusus.dengan nilai sebesar Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh juta rupiah);

ALDI PARISI dengan tercantum nomorrekeningnya dengan nilai anggaran pekerjaan serta adanya Surat Perintahmembayar oleh Pemerintah daerah Kabupaten Polewali Mandar, masingmasing atas Nama SAPRIADI WAHYUDI dan ALDI FARIZI dengantercantum nomor rekeningnya, dengan mengambil file yang dimiliki olehadik Terdakwa sdr.

ALDI PARISI dengan tercantum nomorrekeningnya dengan nilai anggaran pekerjaan serta adanya Surat Perintahmembayar oleh Pemerintah daerah Kabupaten Polewali Mandar, masingmasing atas Nama SAPRIADI WAHYUDI dan ALDI FARIZI dengantercantum nomor rekeningnya, dengan mengambil file yang dimiliki oleh adikTerdakwa sdr.

ALDI PARISIdengan tercantum nomor rekeningnya dengan nilai anggaranpekerjaan serta adanya Surat Perintah membayar oleh Pemerintahdaerah Kabupaten Polewali Mandar, masingmasing atas NamaSAPRIADI WAHYUDI dan ALDI FARIZI dengan tercantum nomorrekeningnya, dengan mengambil file yang dimiliki oleh adik Terdakwasdr.

ALDI PARISI dengan tercantum nomor rekeningnya dengannilai anggaran pekerjaan serta adanya Surat Perintah membayar olehPemerintah daerah Kabupaten Polewali Mandar, masingmasing atas NamaSAPRIADI WAHYUDI dan ALDI FARIZI dengan tercantum nomor rekeningnya,dengan mengambil file yang dimiliki oleh adik Terdakwa sdr.

Athar Al Farizi Nomor 1871-LT-11072013-0077, yaitu tertulis M.

Athar Al Farizi untuk dibetulkan menjadi Muhammad Athar Al Farizi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumhari bin Mahrup) terhadap Penggugat (Astrie Muholifah binti Slamet Santoso);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salman Al Farizi bin Jumhari, lahir pada tanggal 22 Maret 2014 di bawah asuhan/hadhonah

Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Salman Al Farizi bin Jumhari, lakilaki, lahir diJakarta, pada tanggal 22 Maret 2014 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiranNomor : 2916/KLU/00JS/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatantertanggal 16 Mei 2014 :TENTANG SYIQAQ.4.

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarhak pengasuhan (hadhanah) satu (1) orang anak yang Salman Al Farizi binJumhari, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Maret 2014 sesuaidengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2916/KLU/00JS/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan tertanggal 16 Mei 2014 ditetapkan dandiserahkan kepada Penggugat selaku ibunya.10.

Menetapkan satu (1) orang anak yang bernama Salman Al Farizi binJumhari, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Maret 2014 sesuaidengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2916/KLU/00JS/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan tertanggal 16 Mei 2014berada dalam hakpengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibunya;5.

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat disamping ingin bercerai juga menuntuthak asuh anak yang bernama Salman Al Farizi, lahir pada tanggal 22 Maret2014 berada di bawah asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terobukti Penggugat danTergugat telah dikaruniai

seorang anak yang bernama Salman Al Farizi, lakilaki, lahir tanggal 22 Maret 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dalaam hal terjadi perceraian, maka Pemeliharaananak yang belum mamayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Salman Al Farizi di bawah asuhan Penggugat;Hal. 11 dari 13 Hal