Ditemukan 2341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 776/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
147
  • para Pemohon, semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa XXXX meninggal dunia padatanggal 3 Juni 2012, maka yang menjadi ahli warisnya adalah para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam AlQur'an surat An Nisa ayat 7:clash Asi es Cuned clits Gyslls ols Goi
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1790/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 550.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1790 /Pdt.G/202/PA.Krw
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 136/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar berupahadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruguthni dari SitiAisyah, yang normanya diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:em ee. w Goi
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3907/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 480.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1852 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
172
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Kalitidu kabupatenEXO OFTE GOI Oy, mmm nm nm nm nce ence4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sebilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8Ramadan 1437 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Soepandi dan Dra. Hj.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • P GOI A TLO dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional, olehkarenanya permohonan Para Pemohon a quo dapat dikabulkan ,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankankepada para Pemohon dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang tanggal 22 Mei 2017 biaya perkara
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1093/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8311
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adilinas Gal nd aly gis Aly Ata yj Jal Goi layArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Hal 6 dari 8 hal Put.
Register : 10-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 941/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2013 — WARJIAH binti ACHYAR EDI NUR ANA bin SURATMAN
5410
  • tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat berpisah sejakbulan Mei 2012 atau sekurangkurangnya 7 tahun, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa kehidupan Penggugat dengan Tergugat telah retakyang tidak mungkin lagi dirukunkan sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatditerapkan dalil/doktrin ulama yang berpendapat sebagai berikut :logis CMake Ye jac sy well Goi
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4427/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Galsie jLagltial Cys 5 utiall al gt Ane EUbio Y lal lee coll Ula) Slag Y ell SIL Eloi a Goi oly LENA gi lgaw ol lg yetAaas (gacalll) gal Wa) goa COS 13d adll pf Lglll Cpa Stall (gle gals)Cds B plied) alga Ane GUN Las SILYI GIS 5 oo it Cal tc!
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Riyantho Goi
    Bin Suleman Goi) terhadap Penggugat (Suciyanti Adam Alamri, A.Ma Binti Asri Adam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama, Shagila Aziah Rahmadhan bintiNoval Riyantho Goi, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Mei 2017, umur 2tahun, anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0327/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON

TERMOHON
150

  • p Lai p Wl Lisl 235,Yo Goi gro aai, re1 aly wire WI! sla!nt ye b90 are! ab JI Ge yrs oleaol ole pSaz yl o Lizeyljpoiw YI oY teptop OL L I3aqg ww SooJ!l path yiroiJ!at ost!Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupanrumah tangga sudah dianggap goncang, nasihat danperdamaian sudah tidak bermanfaat lagi danhubungan sSuamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suamiisteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Tg SM Slo et 1) aa al Gye ule Gy dag Stl Goi
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) ie ilain, yang masih merupakan Keponakan Penggugat kemudian Penggugatmenyampaikannya dan menanyakan kebenarannya kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu, Tergugatlangsung pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;7.
    Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) fate le On,sobs 7Tergugat.
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • ., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 440.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2215 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3859/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig cues led at alg Grail ob oplaias yar GMb elles pw Lisl 25 9LoSou yl olixe jlpoiwl oY t95 ot Yo B59 Y+795II AlesLII Goi
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon
2715
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernamaAbubakar Biki bin Goi Biki dan Usman Bobihu bin Taha Bobihu
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Surat Keterangan Ghoib nomor: 692/412.51.13.2002/2015, tanggal 25September 2015 dari Kepala Desa KabupatenEXGJOTIE GOI 05 ~ am nn nnn mtrMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5651/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le geil el Gear 1) Goi
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 91/Pid .B/2014/PN.Lwk
Tanggal 17 Juni 2014 — Pidana - BONI SELEON
463
  • Saksi SAMRUN GOI Alias UN, keterangan dibacakan:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2014 sekitar jam 15.00 saksi mendengarsuara ramai mengatakan pencuri tertangkap.e Bahwa pada saat itu saksi ketemu dengan terdakwa dan menanyakan beras siapa yangterdakwa ambil terdakwa menjawab bahwa beras yang diambilnya tersebut milikmamanya.e Bahwa selanjutnya saksi dan masyarakat RangaRanga membawa terdakwa kerumahKades RangaRanga.e Bahwa saksi melihat beras tersebut diamankan dirumah Pak NORMA.Atas keterangan
    Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu adalahmemindahkan suatu barang yang ada dalam kepemilikan pemilik kedalam penguasaanpelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakandipersidangan yakni saksi I PUTU UPADANA, SAMRUN GOI alias UN dan I NYOMANARTA alias pak NORMA yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 08 April 2014 sekitar jam 23.00 Wita, masyarakat Desa RangaRanga menangkapsaksi DALE MAUDU yang