Ditemukan 718 data
19 — 4
UYUN KAMILUDDIN, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN dan Drs.H. ASYHARI IDRIS masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Drs. SAFEI AGUSTIANsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutdihadapan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN Drs.H. ASYHARI IDRISPanitera PenggantiDrs.
UYUN KAMILUDDIN,SH.Dicatat di sini . Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukumyang tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan AgamaBandungDrs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN
13 — 4
UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
14 — 2
UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
Terbanding/Penggugat : H. ARSYAD BIN TIRO MANGATIAN
Terbanding/Penggugat : IKHSAN N. SIWA, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : MARSUKI BIN MALIK
35 — 20
Pembanding/Tergugat : KAMILUDDIN BIN H. SAMPARA TIRO
Terbanding/Penggugat : H. ARSYAD BIN TIRO MANGATIAN
Terbanding/Penggugat : IKHSAN N. SIWA, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat : MARSUKI BIN MALIKKAMILUDDIN BIN H. SAMPARA TIRO, bertempattinggal di Dusun Palladingan, Desa Palladingan,Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai ;SS eee eed PEMBANDINGsemula TERGUGAT I;2. MARSUKI BIN MALIK, bertempat tinggal di DusunPalladingan, Desa Palladingan, KecamatanBontolempangan, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai ; PEMBANDING semulaTERGUGAT II;MELAWAN:H.
29 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Kamiluddin Bin H. Tapo) kepada Penggugat (Sri Wahyuningsi, A Binti M. Arfah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 ( tiga ratus sepuluhribu rupiah).
7 — 2
H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IRNA RESMIANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Pemohon dan Termohon.Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
60 — 7
UYUN KAMILUDDIN,SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IDANG HASAN S., SH.dan Drs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs.SAFEI AGUSTIAN sebagai Panitera Pengganti dihadapanPenggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaTIDDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaTTDTTDDrs. IDANG HASAN S., SH. Drs.SHOWAN SHOBAR SURIAWANPanitera PenggantiTTDDrs. SAFEI AGUSTIANPerincian Biaya 1.
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kamiluddin bin H. Tappo dengan Pemohon II, Sri Wahyuningsi A binti M.Arfah yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009 di Lingkungan Kaloroloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Kamiluddin Bin H. Tappo,dengan Pemohon Il, Sri Wahyuningsi A Binti M. Arfah yangdilangsungkan pada tanggal 20 bulan Juni Tahun 2009 LingkunganKaloroloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.
Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3)huruf (e) Komplasi Hukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yangmenjadi alasan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II telah cukupberalasan, dan telah terbukti oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon II harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahan antaraPemohon , Kamiluddin Bin H. Tappo dengan Pemohon Il, SriWahyuningsi A Binti M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kamiluddin Bin H.Tappo, dengan Pemohon II, Sri Wahyuningsi A Binti M. Arfah, yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009, Lingkungan Kaloroloe,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;4.
10 — 2
UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
14 — 3
UYUN KAMILUDDIN, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. ACEP SAIFUDDIN, SH. danDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehH. HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Agama tersebut, dan dihadiri pula olehPemohon;Hakim KetuaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. ACEP SAIFUDDIN, SH. Drs. H. OSINMOH. MUHSIN, SH., MH.Panitera PenggantiH.
15 — 4
UYUN KAMILUDDIN,SH. MH. dan Drs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriYAYAN LIYANA MUKHLIS, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidihadapan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. IDANG HASAN S, SH. MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH. MH. Drs.
10 — 3
UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan IRNA RESMIANA, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
9 — 3
H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs. SUBUKI, MH.Panitera PenggantiIDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.Perincian Biaya LD.
11 — 3
UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masing6masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IRNA RESMIANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
15 — 6
H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, di hadapan Penggugat danTergugat.Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
15 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Kamiluddin) terhadap Penggugat (Ainun binti Sanimun);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 3
H.UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. dan Drs. SUBUKI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Pemohon danTermohon.Hakim KetuaDrs. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs.
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMILUDDIN bin H. SAMPARA TIRO, bertempat tinggal diDusun Palladingan , Desa Palladingan , KecamatanBontolempangan Kabupaten Gowg2. MARSUKI bin MALIK, bertempat tinggal di DusunPalladingan, Desa Palladingan , Kecamatan Bontolempangan,Kabupaten Gowa, kesemuanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Supardi, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan BasoiDg .
Bahwa pada sekitar tahun 1990 objek sengketa tibatiba di lintasi oleh jalanDesa yang menghubungkan atara desa Palladingan dengan kampungMakabori, sehingga tanah/sawah objek sengketa tersebut terpisah menajadi2 (dua) bagian dimana Petak berupa sawah yang kini dikuasai olehTergugat Kamiluddin bin H. Sampara Tiro, yang ada pada sebelah timurjalan Desa dengan luas kurang lebih 1H a. Dengan jumlah petak sawahsebanyak 16 (enam belas) petak.
Sampara Bin Tiro Mangatian meninggaldunia pada tahun 2008 lalu tanah sengketa tanpa seizin dan sepengetahuandari Penggugat, Tergugat (Kamiluddin bin H.
Arsyad dalamketerangannya sangat sesuai dengan fakta lapangan dalam menguraikan batasbatas tanah objek sengketa dan juga dalam keterangannya menyatakan sudahsejak dulu Haji Sampara yang menguasai dan menggarap tanah objek sengketakemudian dilanjutkan oleh anaknya Kamiluddin (Tergugat ), dan setahu saksibahwa yang membayar pajak tanah objek sengketa adalah Orangtua Tergugat kemudian dilanjutkan oleh Tergugat karena saksi pernah melihat suratsuratnya berupa Rincik dan PBB atas nama Haji Sampara dan
, Begitupula terhadap Saksi Misi , dalamketerangannya menyatakan juga sudah sejak dulu Haji Sampara yangmenguasai dan menggarap tanah objek sengketa kemudian dilanjutkan olehanaknya Kamiluddin (Tergugat ), dan setahu saksi bahwa yang membayarpajak tanah objek sengketa adalah orangtua Tergugat kemudian dilanjutkanoleh Tergugat karena saksi pernah melihat suratsuratnya berupa Rincik danPBB atas nama Haji Sampara karena saksi pernah bekerja di atas tanah objeksengketa sebagai sawi (pekerja) dan setahu
17 — 12
Arifuddin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ishak bin Kamiluddin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 282.000.00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
penolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Xxxxxx, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanHal 13 dari 20 hal Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.SjXXXXXX, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohon bernama AnakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa akta kelahiran atasnama Calon suami harus di nyatakan terbukti bahwa Calon suami adalah anakkandung dari Kamiluddin
18 — 3
UYUN KAMILUDDIN, SH. MH.dan Drs. SHOWAN SHOBAR SURIAWAN masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs.SAFEI AGUSTIAN sebagai Panitera Pengganti dihadapanPemohon dan Termohon.Hakim KetuaDrs. IDANG HASAN S, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. UYUN KAMILUDDIN, SH., MH. Drs. SHOWANSHOBAR SURIAWANPanitera PenggantiDrs. SAFEI AGUSTIANPerincian Biaya 1. Administrasi ccecciccceeeseeeeeees Rp. 50.000,2.