Ditemukan 290 data
14 — 2
Sig bahwa setahu saksi maksud Pemohon ke Pengadilan untuk mendapatpenetapan dari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahanbiodata dalam buku nikah Pemohon; bahwa saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan datadalam buku nikah Pemohon karena terjadi kKesalahan penulisan namaPemohon, tertulis Naindra, seharusnya nama Pemohon yang benaradalah Kaindra, demikian juga dengan tahun kelahir istri Pemohontertulis 1995 yang benar adalah tahun 1997; bahwa oleh karena terdapat perubahan
HASMIA MUSLIMIN
28 — 6
Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas Pemohon yang meliputitempat, tanggal, bulan, dan tahun kelahir Pemohon pada paspor nomor A5919168,tertanggal 02 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPolewali yang semula tertulis dan terbaca lahir di Polmas tanggal 02 Januari1975diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Lahir di Kanang tanggal 31Desember 1968 sesuai dengan yang tertera dan terbaca pada dokumenberupa Akta Kelahiran nomor 7604LT250720110075 tertanggal, 25 Juli2011, Kartu Tanda
1.ACHMAD DUCHA, H
2.SULFAH
20 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta kelahir Nomor 5456/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 4 Mei 2007, adalah tidak sah dan batal demi hukum;
- Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5456/IST/2007 tertulis nama orang tua dari pasangan suami istri ACHMAD DUCHA dan SULFAH ;
- Memerintahkan
9 — 5
tanggal 17 Mei 2008 yang tercatatdikantor Urusan Agama Tegal Rejo kota Salatiga Jawa Tengahsesuai akta nikah nomor 112/17/V/2008;Bahwa sampai dengan saat ini usia perkawinan antara penggugatdan tergugat telah berjalan lebih kurang 4 tahun;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya sepasang suami istri dengan baik dankeduanya bertempat tinggal bersama;Bahwa selama melangsungkan perkawinan penggugat dan tergugattelah dikaruniai 1 orang anak prempuan yang bernama Anak Kelahir
11 — 6
Penetapan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Slw4.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama istri Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan tahun kelahir Pemohon tertulis 11 Mei 1959 yangsebernarnya Tahun kelahiran Pemohon adalah 11 Mei 1958 sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 765/DJB/2004 dan sesuai dengan Kartu KeluargaNomor : 332809230208xxxx, serta nama istri Pemohon tertulis IstriPemohon yang sebenarnya nama Istri Pemohon adalah Istri Pemohonsesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 332809230208xxxx;Bahwa tujuan
Ni Wayan Era Sareni
18 — 14
Yangdikeluarkan pada tanggal 1 April 2007, dengan Tempat Lahir yang tertulispada Akta lahir adalah Banjar Anyar Pada tanggal 24 September 1996;Bahwa Pemohon sudah menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama, Sekolah Menengah Atas dan Perguruan Tinggi IlmuPendidikan;Bahwa terjadi kesalahan penulisan Tempat Lahir Pemohon pada kutipanAkta Kelahir Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung No. 369/Ist.NP/KIk/2004/96.
Alila
52 — 8
Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat di calarn Kutipan Akta Kelahir nomor: 859/U/JB/1996tertanggal 20 Mei 1997 dan Kartu. Keluarga (KK) nomor:3503112311150001 tertanggal 19 Juli 2018 dari yang semula tertulis danterbaca Alila ditambah menjadi Alila Bachsin.3.
SUFIANI
16 — 4
NAFISA Nomor: 6372-LU-17072017-0022 tanggal 27 APRIL 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis nama : NAFISA menjadi SITI NAFISA, dengan perintah kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahir
7 — 1
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah ( Itsbat Nikah) sebagaibukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan untuk keperluankelengkapan perngurusan kartu keluarga (KK) dan kartu tanda penduduk(KTP), dan akte kelahir anak serta Administrasi Kependudukan lainnya;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.
9 — 1
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ( Itsbat Nikah) sebagaibukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan untuk keperluankelengkapan perngurusan kartu keluaraga (KK) dan kartu tandapenduduk (KTP), dan akte kelahir anak;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.
24 — 17
MAKAHANAP dan CORVINUS BILLY MAKAHANAPyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok,tertanggal 10 April 2012, yang diberi tanda P7;Photocopy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012, atas nama Wajiba Pajak ROBERT MAKAHANAP BULLY, yangdiberi tanda P8;Photocopy Kutipan Akta Kelahir Nomor :298/U/JP/1993 atas nama CORVINUSBILLY yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksanan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat, yang diberi tanda P9;Photocopy Sertifikat
HAMDANI
25 — 13
kandung pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1107-LU-12022016-0012 tertanggal 16 Februari 2016, atas nama MUHAMMAD AL GHAZALI dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107301102160001, tertanggal 25-02-2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kepenadudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahir
12 — 16
Tini Rustini, dan bukti P.8, yaitu Akta Kelahir an.
10 — 0
diat as,ternyata pernik ahan antara Pemohon I dengan PemohonII tel ah memenuhi rukun dan syaratsyaratnyasebagaimana diatur pasal 14 sampai dengan 38Kompi1 asiHukum Islam;mr ee ee eee Menimbang, bahwaberdasarkan pertimb angan pertimb angante rsebutdiat as, Majlis Hakina berpendapat bahwapermohonan para Pemohon dinilai cukup beralas andan te r bukti keabsah annya menur ut hukum,karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa itsbat nikah yang dinvhonkan paraPemohon guna mengurus Akta Kelahir
10 — 7
Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk keperluan akta kelahir anak dan Pencatatan KutipanAkta Nikah;8. Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
8 — 3
UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, pihak keluarga punsudah didengar (saksi 1, orang tua Penggugat), sebagaimana diatur padaPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka dengandemikian petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagaipemegang hadlanah kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama; Anak kelahir
20 — 4
rukun nikah serta setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, akan tetapi tidak dicatat oleh pegawai pencatat nikahHal7 dari 11 hal Penetapan Nomor12/Pdt.P/2017/MS.Jthyang berwenang; Bahwa terhadap pemikahan para Pemohon tersebut tidak ada masyarakat yangkeberatan dan tidak terdapat larangan perkawinan menurut hukum Islam dan UndangUndang yang berlaku serta tidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepastianhukum dan mengurus akta kelahir
UMI'ATUL CHOBIBAH
16 — 5
dengan Muhammad Subekhan bahkandalam bukti bertanda P5 berupa akta kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal menerangkan MuhammadHusni lbnu Majid adalah anak dari pasangan suami isteri MuhammadSubekhan dengan Umiatul Chobibah ;Menimbang, bahwa sebelumnya pemohon tidak mengetahui kalaunama anak pemohon yang termuat dalam akta kelahiran terdapat kesalahanakan tetapi seiring dengan perjalannya waktu Pemohon baru menyadari jikanama ank pemohon yang termuat dalam akta kelahir
15 — 8
pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon IImasih beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima, disebabkan karena faktor ekonomi, Ssementara inipara Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alasan hukum dalam rangkanmengurus kelengkapan persyaratan pembuatan akta kelahir
15 — 2
Didit Prastyo, tanggal lahir 01121995Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang dengan nomor : 311/1/III/1992 tanggal 04 Maret1992;Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akta Kelahir anak pertama Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala karenaternyata dalam Kutipan Akte Nikah nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Edy Mulyono tanggal lahir Th. 1965 serta tanggal lahir Pemohon