., selaku Hakim Ketua, Khairu Rizki, S.H., dan Moratua Hasayangan R,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Syawaluddin, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tapaktuan, serta dihadiri oleh Badrunsyah, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tapaktuan Cabang Bakongan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H., Muhammad Yusup

PeG/201 1/PN.Smda, dan telahlam putusan perkara Nomorlawan sebelumnya dan baruhngal 17 April 2012, untukawan pada tanggal 03 Mei2012 mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Samiarinda agar diberikan salinanputusan perkara dimaksud dan telah diberikan salinannyaBahwa berdasarkan salinan putusan dalam perkara tersebut, dtersebut didaari atas Perjanjian Kerjasama yang dibuat dihadajSH. sesuai dengan Akta Nomor 113 tanggal 29 Mei 2009 tentanggal 16 Mei 2012 ;ipat diketahui bahwa gugatanban Notaris Khairu

Prima namunkenyataan sebenamya Pelawan telahlkut serta membantu mendanai/mengurus CV.Jaya Prima sebelum adanya akta tersebut ;Bahwa dalam pertimbangan putusan verstek perkara No.93/PDT.G/201 1/PN.Smdtanggal 19 Januari 2012, Majelis hakim mempertimbangankan buktibukti suratmaupun saksi yang diajukan oleh Terlawan I dan Terlawan II (semula sebagai ParaPenggugat) adalah :1 Photo Copy Salinan Akta Notaris Bambang Sudarsono, SH No. 127tanggal 28 Juli 2005 (diberi tanda P1) ;2 Photo Copy Akta Notaris Khairu

Subhan, SH No. 113 tanggal 29 Mei 2009(diberi tanda P2) ;3 Photo Copy Akta Notaris Khairu Subhan, SH No. 114 tanggal 29 Mei 2009(diberi tanda P3) ;4 Photo Copy Surat Bupati Kutai Kartanegara tentang Persetujuan Ijin UsahaPertambangan Eksplorasi kepada CV.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Selasa, tanggal 10 Agustus 2021,oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehSapriono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.

Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biaya PangQIlan ..........ccccccccccccceeececseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp0O,00Biaya Pendattaran ..........cccccccccceccecccececeeeeeeeeeeeeeseeeeenenees Rp30.000,00Biya PLOSES .2....ecccceceeceeeececeeeeaeeeaeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp20.000,00Mattel .......ccccccceeccceeeeeeueececeeceeeuceeeaueceueeceeeaueeesaeeeauenseeans Rp10.000,00FRECAKSI wa ccecccecccecccecccecceccececececececececeeceececeeceeeeeeeeseeeseeeees: Rp10.000,00JUMLAH ...... 0. eeeeeeeeeeeeeeseeeseesseesseeseeeseeereee

Yulius Minggu;- 1 (satu) lembar Akta Notaris Khairu Subhan, SH tanggal 5 Oktober 2009;- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian dibawah tangan tertanggal 5 Oktober 2009;- 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pinjaman senilai Rp. 230.000.000,- tanggal 12 Nopember 2009;- 1 (satu) lembar surat keterangan pembayaran yang senilai Rp.230.000.000,-- 1 (satu) lembar foto terdapat terdakwa Mantinus dan saksi yulius MingguTetap terlampir dalam berkas perkara;8.

mendengar penjelasan terdakwa Mantinus tersebut, saksi Yulius Minggumenjadi tertarik atas tawaran yang disampaikan serta bersedia meminjamkanuang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Setelah pertemuan tersebut, pada tanggal 05 Oktober 2009 sekira pukul 10.00Wita, saksi Yulius Minggu bersama dengan isterinya yaitu saksi MarthinaMatana mendatangi rumah terdakwa Mantinus, yang kemudian terdakwaMantinus, saksi Melani, saksi Yulius Minggu dan saksi Marthina Matana pergimenuju Kantor Notaris Khairu

Yulius Minggu;2 1 (satu) lembar Akta Notaris Khairu Subhan, SH tanggal 5 Oktober 2009;3 1 (satu) lembar Surat Perjanjian dibawah tangan tertanggal 5 Oktober2009;4 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pinjaman senilai Rp. 230.000.000,tanggal 12 Nopember 20095 1 (satu) lembar surat keterangan pembayaran yang senilaiRp.230.000.000,6 1 (satu) lembar foto terdapat terdakwa Mantinus dan saksi yulius MingguMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagaimana

terdakwadipersidangan dan dengan memperhatikan barang bukti berupa Akta notaris tentangpinjam meminjam uang, surat dibawah tangan tentang pinjaman uang, dimanaperistiwa hukum tersebut sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang bahwa pada tanggal 05 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 Wita,saksi Yulius Minggu bersama dengan isterinya yaitu saksi Marthina Matanamendatangi rumah terdakwa Mantinus, yang kemudian terdakwa Mantinus, saksiMelani, saksi Yulius Minggu dan saksi Marthina Matana pergi menuju KantorNotaris Khairu

Yulius Minggu;1 (satu) lembar Akta Notaris Khairu Subhan, SH tanggal 5Oktober 2009;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian dibawah tangan tertanggal 5Oktober 2009;e 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pinjaman senilai Rp.230.000.000, tanggal 12 Nopember 2009;e 1 (satu) lembar surat keterangan pembayaran yang senilaiRp.230.000.000,e 1 (satu) lembar foto terdapat terdakwa Mantinus dan saksiyulius Mingguakan ditetapkan statusnya dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan pasal 263 ayat (1) KUHPdan

Yulius Minggu;e 1 (satu) lembar Akta Notaris Khairu Subhan, SH tanggal 5Oktober 2009;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian dibawah tangan tertanggal 5Oktober 2009;e 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pinjaman senilai Rp.230.000.000, tanggal 12 Nopember 2009;e 1 (satu) lembar surat keterangan pembayaran yang senilaiRp.230.000.000,e 1 (satu) lembar foto terdapat terdakwa Mantinus dan saksiyulius MingguTetap terlampir dalam berkas perkara;8 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000

., dan Khairu Badri, Lc. M.A., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Wahdatan Nusrah sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,13H. Fitriyadi, S.H.I. Drs. A. FuadiHakim Anggota Il,Khairu Badri, Lc.

Lalu Khairu Agung, Lakilaki, umur 7 tahun;2. Lalu Gede Iramahna,Lakilaki, umur 2,5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaHim 2 Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2018/PA.SelPemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;6.

Lalu Khairu Agung, Lakilaki, umur7 tahun; dan 2. Lalu Gede Iramahna, Lakilaki, umur 2,5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV : 254 :TUL alsldl ald Lbs!

., selaku Hakim Ketua, Khairu Rizki, S.H., dan Moratua Hasayangan R,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota Khairu Rizki, $.H., dan Ryki Rahman Sigalingging, S.H.

., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tapaktuan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H., Muhammad Yusup Sembiring, S.H,Ryki Rahman Sigalingging, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nazir, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Ttn.

., selaku Hakim Ketua, Khairu Rizki, S.H., danMoratua Hasayangan R, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salahuddin, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tapaktuan, serta dihadiri oleh Eka MuliaPutra, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapaktuan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H.

DHARMAN PURBA, SH
Turut Tergugat:
1.KHAIRU SUBHAN, SH
2.MENTRI HUKUM dan HAM RI

Khairul Awal (masingmasing belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 09 April 2019 sekira Pukul21.00 Wib pergi ke Dusun Cinta Makmur Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhan Batu untuk menemui saksi Arjun Aminuddin Sinaga ; Bahwa kemudian terdakwa Iswandi Alias Wandi bersama Puji, Irul, Khairul Awal(masingmasing belum tertangkap) langsung mengetok pintu rumah saksi ArjunAminuddin Sinaga dan mendengar ketukan pintu tersebut maka saksi ArjunAminuddin Sinaga langsung membuka pintu dan secara tibatiba Khairu

Penggugat:
ARDIANSYAH MUCHSIN
Tergugat:
1.KHAIRU SUBHAN, SH
2.P.T. Karya Putra Borneo
3.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
4.Anne Djoenardi, S.H., MBA
Turut Tergugat:
1.Devi Yunanda, SH
2.Suparman Hasyim, S.H
3.Ida Faridah, S.H., M.Kn
4.Barito Dwi Martono, S.H., M.Kn
5.PT United Coal Indonesia

KHAIRU SUBHAN, S.H., Notaris, alamat Jalan Perum Pondok Alam Indah Blok1.3 RT 26, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Samarinda, atau Jalan Pangeran Antasari Nomor 3 RT 03Samarinda, dalam hal ini diwakili kKuasanya H.M.YASIR A,S.H.

Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya: Biaya Panggilan oo... eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 75.000,00Biaya Pendattaran 0.0.0... eecceeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaea Rp. 30.000,00Biaya PrOSES 0... eecceeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeee aaa Rp. 50.000,00MUST AL come aescmsm ser smecmmmeen ss spear awmeraeeoe ae eomawmae ee erae Rp. 6.000,00FREOAMS sax ccna soa seas sans cane eemonuws aoe omen aa eau Rp. 5.000,00JUMLAH onset eeeee cree reese ee aeeaeeaeneneeees Rp.171.000,00(seratus

Bahwa berdasarkan salinan putusan dalam perkara tersebut, dapat diketahuibahwa gugatan tersebut didaari atas Perjanjian Kerjasama yang dibuatdihadapan Notaris Khairu Subhan, SH. sesuai dengan Akta Nomor 113tanggal 29 Mei 2009 tentang Perjanjian Kerjasama dan Akta Nomor 114tanggal 29 Mei 2009 tentang Masuk dan Keluar Sebagai Persero danPerubahan Anggaran Dasar Perseroan antara Terlawan , Terlawan Ildengan Terlawan III ;4.

Photo Copy Akta Notaris Khairu Subhan, SH No. 113 tanggal29 Mei 2009 (diberi tanda P2) ;0. Photo Copy Akta Notaris Khairu Subhan, SH No. 114 tanggal29 Mei 2009 (diberi tanda P3) ;1. Photo Copy Surat Bupati Kutai Kartanegara tentangHalaman&8dari21 Putusan No. 150/Pdt/2015/PT.SMR.Persetujuan Ijin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada CV. JayaPrima No. 540/1693/IUPEr/MBPBAT/XII/2009 tanggal 01Desember 2009 (diberi tanda P4) ;0.Photo Copy Surat CV.

., dan Khairu Badri, Lc. M.A., dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Wahdatan Nusrah sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Fitriyadi, S.H.I. Drs. A.

FuadiHakim Anggota Il,Khairu Badri, Lc. M.APanitera,Dra. Wahdatan Nusrah12Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,001314Nunukan, 25 Januari 2018Salinan sesuai aslinyaPanitera,Dra. Wahdatan Nusrah15

Muara EnimBahwa kami melakukan perbuatan tersebut bersamasamaBahwa peranan saya waktu itu bertugas mengangkat besi yangdikeluarkan oleh Rais dan Khairul dari dalam Basecam bersamadengan terdakwa Aidil, Sdr Gani bertugas mengawasi kegiatanpencurian yang dilakukan oleh mereka terdakwa Khairul dan raissedangkan sdr, Agus berjagajaga di Pos Sucuriti, membdrikaninformasi dan mengajak saya, sdr Khairu;l, Rais, dan hamid untukmenganbil pipa besi tersebutBahwa terdakwa Agus (DPO) yang mempunyai ide melakukanpencurian

Muara EnimBahwa kami melakukan perbuatan tersebut bersamasamaBahwa peranan saya waktu itu bertugas mengangkat besi yangdikeluarkan oleh Rais dan Khairul dari dalam Basecam bersamadengan terdakwa Aidil, Sdr Gani bertugas mengawasi kegiatanpencurian yang dilakukan oleh mereka terdakwa Khairul dan raissedangkan sdr, Agus berjagajaga di Pos Sucuriti, membdrikaninformasi dan mengajak saya, sdr Khairu;l, Rais, dan hamid untukmenganbil pipa besi tersebutBahwa, Sdr, Agus (DPO) yang mempunyai ide melakukan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Takengon, pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016 oleh kami :KHAIRU RIZKI, SH., sebagai Hakim Ketua, RAHMAWAN, SH., dan EDOJUNIANSYAH, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan itupada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAIDUN, SH., Panitera Penggantipada

KHAIRU RIZKI, S.H. PANITERA PENGGANTI,SAIDUN, S.H.

M.H dan Khairu Rizki, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh David CasidiSilitonga, S.H. M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapatserta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rachmad Firmansyah, S.H. M.H.

., selaku Hakim Ketua, Khairu Rizki,S.H., dan Muhamad Adi Hendrawan, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 1 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh T. Rusli, Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Rudi Hermawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairu Rizki, S.H. Endi Nurindra Putra, S.H.

buah goni baret warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e 5 (lima) bambu biji kopi masih berbentuk gelondongan;e 2 (dua) bambu biji kopi masih berbentuk gelondongan;e 4,5 (empat koma lima) bambu biji kopi yang maasih berbentuk gelondongan;Dikembalikan kepada saksi Hamdan Bin Mahmud;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTakengon pada hari Selasa, tanggal 05 April 2016 oleh kami KHAIRU

KHAIRU RIZKI, SH.EDO JUNIANSYAH, SH. Panitera Pengganti,TEUKU RUSLI.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.TKN

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon pada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017,oleh kami KHAIRU RIZKI, S.H sebagai Hakim Ketua, MUHAMAD ADIHENDRAWAN, S.H dan EDO JUNIANSYAH, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 oleh HakimPutusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 11

ADI HENDRAWAN, SH KHAIRU RIZKI, SHEDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,T. RUSLIPutusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 12 dari 12