Ditemukan 407 data
13 — 10
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Luthfie Supendang bin EndangDjumena untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon ViaNurutama binti H.E.
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luthfie Prahmatika Bin Dudung Abdul Latif SH) terhadap Penggugat (Dwi Warti Binti Sahwani);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
12 — 2
Luthfie Sakhi Zaidan (L) lahir di Depok, 08 November 2014 (saat inikedua anak tersebut ikut dan dalam asuhan Termohon).. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundamai, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016, sering terjadi cekcokyang terus menerus, penyebabnya antara lain : Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain, bahkan diketahui saat iniTermohon sudah menikah siri dengan lakilaki tersebut.
286 — 590
LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H. ; 3. A. WIRAWAN ADNAN, S.H. ; Ketiganya Warga Negara Indonesia, Para Advokat padaKantor Hukum Sholeh, Adnan & Associates, beralamatdi Gedung Graha Pratama, lantai 18, Jalan MT. HaryonoKav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 November 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT INTERVENSIHalaman 5 dari 375 halaman Putusan Nomor : 217/G/2014/PTUNJKTPAGEI.
114 — 79
Luthfie Hakim, Jl.MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2013, Selanjutnyadisebut : PENGGUGATmelawan :PT.
Luthfie Hakim, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2013Sedangkan Tergugat : hadir kuasanya1. DEMIIRFAN, SH2. IDUS HUTABARAT, SH3. ANDARINI SARWOPENI, SH4. EVI PURNAMA SARI, SH.5. GALIH SAPTRIONO N., SH.Selurunnya adalah pegawai PT PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang berkantor di Jalan M. .
Terbanding/Penggugat : YANI MAMUROH binti SALIWON
21 — 12
Oktober 2019 bertepatan tanggal 3 Syafar 1441 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Muhamad Aminudin bin Suratin Imam Purwadi) terhadap Penggugat (Yani Mamuroh binti Saliwon);
Dalam Konvensi :
Dalam Rekonvensi :
Menetapkan seorang anak bernama: Luthfie
10 — 0
Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 3 tahun dan hidup rukun seperti layaknyasuami isteri dan dikaruniai anak 1 (satu) orang, yang bernama : Luthfie Almaisan Zhafar, lahir 05 Juli 2014 yang saat ini anak tersebut dalam asuhanTermohon. Serta selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonbelum bercerai;Bahwa sejak 1 tahun keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh :a.
14 — 7
LUTHFIE SAKHI ZAIDAN, Lakilaki, Umur 5 Tahun = (ikuttermohon).3. Bahwa pemohon adalah seorang Anggota Polri yang harusmengajukan izin kepada atasannya dalam hal ini Kepala Kepolisian ResorLombok Timur sesuai dengan Peraturan Kepala Kepolisian RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 2010, tentang Tata Cara PengajuanPerkawinan, Perceraian dan Rujuk bagi Pegawai Negeri pada KepolisianNegara Republik Indonesia, dan izin perceraian tersebut telah pemohonmiliki sebagaimana terlampir dalam berkas gugatan.4.
13 — 8
No.124/Pdt.G/2018/PA ClgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Luthfie S akhi Zaidan (Ik) tanggal lahir 23 Mei 2014;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2014 ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a.
60 — 31
Luthfie Hakim, S.H.,M.H., AnitaZizlavsky, S.H., Rusdianto Matulatuwa, S.H., Fani KumalaSari, S.H. dan Wahyu Budi Wibowo, S.H., para Advokatpada M. Luthfie Hakim & Partners Law Firm, beralamat diGedung Graha Pratama Lantai 20, Jalan M.T. HaryonoKav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Oktober 2016, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;Lawan :1.
28 — 36
Luthfie Hakim,Gedung Graha Pratama Lantai 20, Jalan MT.
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakim, JalanMT. Haryono Kavling 15 Jakarta 12810, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT ANTILOPE MAJU PURI INDAH, berkedudukan diMall PuriIndah Lantai 5, Jalan Puri Mall Barat, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, diwakili olehIr. Husin Widjajakusuma dan Jeffri S.
15 — 7
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak 1 (Satu) orang anak yang bernama Luthfie SakhiZaidan, Lakilaki, Bekasi, 14 Oktober 2015, umur 1 tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2017antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus dan Sulit untuk didamaikan;.
121 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luthfie Hakim, S.H.,M.H., 2. Sonny Martakusuma, S.H., dan 3. Makrifat Putra,S.H., para Advokat, berkantor pada Law Firm M. Lutfie Hakim& Partners, beralamat di Graha Pratama, Lantai 20, Jalan M.T.
Luthfie Hakim & Partners No.: 244/294/200B/MLHNIWR tertanggal 20Agustus 2008 (Bukti P4), yang pada intinya menyatakan bahwa Pelawan telahmelaksanakan seluruh isi putusan BANI;Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 Terlawan mengajukan PermohonanEksekusi Rill atas Putusan BANI tersebut kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Bahwa pada bulan Februari 2009 Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmengeluarkan Penetapan Eksekusi Nomor: 31/Eks.Arb/2008/PN.Jkt.Sel (BuktiP5), Penetapan mana berbunyi sebagai
2 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yang Luthfie Sakha, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Juni 2015, hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah.
MUHAMMAD LUTHFI BUDIMAN
38 — 3
LUTHFIE BUDIMAN diubah menjadi MUHAMMAD LUTHFI BUDIMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);
144 — 76
., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, LUTHFIE ARDHIAN, S.H. dan SLAMET RIYADI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh MUTMAINNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri olehPenggugat.HAKIM KETUA MAJELISREZA ADYATAMA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTALUTHFIE ARDHIAN, S.H.SLAMET RIYADI, S.H.PANITERA PENGGANTIMUTMAINNAH,
Maryudi Bin Amat
Termohon:
Daminem Binti Ponco Djapan
11 — 6
., MH, & Luthfie Rendra Widiatmoko., SH,danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di JInPanglima Sudirman No 81, Caruban, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 30Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor313/AD/455/G/178 tanggal 06 April 2018 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanPonco Djapan, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.022 RW.
9 — 1
Luthfie Nur Habibi, umur 4 (empat) tahun;b. Fikri Nur Labib Habibilah, umur 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;Keduanya saat ini ikut dengan Penggugat;4. Bahwa sejak awal Perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan tidak baik dan tidak harmonis, karena terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang member!nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, sehingga terjadi pertengkaran;5.
9 — 2
Kabupaten Gresik;sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/43/VIII/2013, tanggal 26Agustus 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik; selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Luthfie