Ditemukan 330 data
19 — 2
,pekerjaan pedagang sate, tempat tinggal di Dusun Keramat RT.027 RW. 001 Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 02 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah, dengan Register Nomor0309
11 — 3
Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 001RW. 001 Desa Tiuh Balak II KecamatanGunung Labuhan Kabupaten Way Kanan PropinsiLampung Utara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0309
14 — 6
Diploma I, alamat Jl.Kampung Durian No.26 C RT.002 RW.001 Kelurahan ParakGadang Timur Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Padang dalam register perkara Nomor0309
9 — 0
nomor137/ADV/I/2019/PA.Mjl tanggal 17 Januari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor0309
14 — 1
khusustertanggal 11 Maret 2019, sebagaiPemohon,MelawanTERMOHON, umur 28 tahun,Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Termohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yangdiajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 13 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor0309
29 — 18
putusan ini, segala hal yangtertera dalam berita acara sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukhadir di persidangan meskipun berdasarkan relaas Nomor0309
10 — 2
No. 0309/Pdt.G/2017/PA.NgwSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan, padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 02 Maret 2017, 22 Maret 2017 dan06 April 2017, sedangkan tidak ternyata
25 — 9
menyanggupi sebesar Rp1.000.000,00(satu jutarupiah) setiap bulannya karena saat ini Pemohon belum bekerja;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Termohon setuju jika untuk biaya nafkah anak setiapbulannya sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) secara tunaimelalui Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor0309
15 — 4
Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Patani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 15 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor0309
10 — 1
PagadenKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat dengan Nomor3213075804930001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang;De Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2019, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor0309
TRIANA SISKA Binti JUFRI
Tergugat:
KHAIRUL YASIN Bin ZULKIFLI TAIB
21 — 17
dandihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuannya sendiri, kKemudian relevandengan pokok perkara serta saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danbuktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0309
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Ahad tanggal 15 November 2015 M. bertepatan dengan tanggal2 Shafar 1437 4H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0309/016/IX/2015, tertanggal 16 November 2015, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;2.
13 — 4
CibeureumKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Advokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 07 Februari 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0309/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal O07 Februari 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kec.
15 — 7
Desa , Kecamatan Kabupaten , Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut:Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun bukti saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dengan Nomor0309/Pdt.G/2019/PA Una. tanggal 03 Semptember 2020 telah mengemukakanhalhal
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, padatanggal 6 September 2018 dan sudah didaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sebagaimana kutipan akta nikah nomor0309/14/IX/2018.2.
10 — 8
sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Tanjungpinang, , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19April 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0309
13 — 4
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Mtr tanggal 25 Juli 2017, telah mengemukakan dailildalilgugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.
23 — 8
KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01April 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0309
12 — 3
Agustus 2013Pemohon pergi meninggalkan Termohon:Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidiperiksa dan dapat diputus tanpa kehadirannya (verstek);Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas dalildalilpermohonan Pemohon meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0309
10 — 2
agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Manyar KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0309