Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurswantoro nurwantoro nusantoro nuswantari nuswantara
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 799/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
  • Tri Aji Bangun Nuswantoro Bin Agus Patrio Wahono) terhadap Penggugat (dr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2017 — Rasmadi melawan Wahdiyono, dkk
27 — 15
  • SINGGIH NUSWANTORO,Semuanya Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Pemalang yang beralamat di JI. PemudaNo. 35 Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 April 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal03 Mei 2017, Nomor: 64/SK/2017/PN Pml;Disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berturutturut:1.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Siti Rohimah
Tergugat:
1.Irpaidah
2.Sabingatun
3.Ani Mudrikah
4.Miswanto
5.Andi Subhan
6.Imron Januarto
75 — 32
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Siti Rohimah, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat lahir di Jambi, tanggal1.25 Juni 1993, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Tangkit RT/RW.003/000Kelurahan Tangkit Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuara Jambi, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bayu Nuswantoro
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : BANO BINTI BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
Terbanding/Tergugat III : PT PLN (Persero)
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Bambu Apus
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : NAMIN BIN BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : NAMOT BINTI BAGOL Diwakili Oleh : GALA ADI PRASETIO, SH
52 — 31
  • Sebelah Selatan : Tanah Edy Nuswantoro dan Kantor TravelAl Barkah;d. Sebelah Barat : Jalan Mini Ill.Selanjutnya tanah inilah yang menjadi Obyek Perkara dalam GugatanPara Penggugat.. Bahwa Para Penggugat tetap tidak terima atas tindakan dari Tergugat danTergugat Il mengklaim tanah milik Para Penggugat tersebut, Para Penggugatmencoba mengirim surat kepada Lurah Kelurahan Bambu untuk memintahketerangan mengenai status tanah dengan luas 2.578 M?
    Sebelah Selatan: Tanah Edy Nuswantoro dan Kantor TravelAl Barkah;d. Sebelah Barat : Jalan Mini Ill.Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat IV telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan terhadap Para Penggugat ;Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No. 3/Bambu Apus seluas 2.578 M?(dua ribu lima ratus tujuh puluh delapan meter persegi) atas nama TergugatI!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : AAN SUHANSIH Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat II : DYAH AYU LARASATI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat III : SARI NALURITA, S.E Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat IV : GATOT ADI NUGROHO, S.T. Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Pembanding/Penggugat V : RAGIL RISKYNIRA Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPIN, Tbk. Cabang TEGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan atau BPN, Kabupaten Pemalang
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan Kota Tegal
73 — 45
  • Pemalang, dalam hal ini diwakiliKuasanya bernama SINGGIH NUSWANTORO,dkk.,PegawaiPegawai pada Kantor tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 OKTOBER 2019, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat1.2. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJk), beralamat diJl.Jend.Sudirman no. 2 Randubunting Tegal SelatanPekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, dalam hal inidiwakili Kuasanya bernama MOH. FAHMIARRAFI,dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JEMBER ;. MIFTAKHUL HIKMAH alias TAUNG
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NDARU NUSWANTORO (saksi verbalisan), di sidang pengadilandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi mengakui pernah memeriksa saksi WAGEpada tanggal 25 Nopember 2015 ;Bahwa awalnya saksi memeriksa WAGE di dalam kamar dihotel dan saat itu ada juga Terdakwa dan Kanit Reskobaserta 2 orang saksi penangkap yakni petugas ReskobaPolres Jember ;Bahwa saksi datang ke hotel untuk memeriksa saksi WAGEmaupun memeriksa
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
1.RAYUTI binti NATON
2.CASUNAH binti NATON
3.ABDUL HUSEN bin NATON
4.SRIYATI binri NATON
5.SUGAMPANG bin NATON
6.SUNADI bin NATON
Tergugat:
1.TASIMUN
2.ANIS
3.Kementrian Agraria dan Tata ruang atau Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang
105 — 25
  • ,Singgih Nuswantoro baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 14Februari 2019 dengan Nomor: 30/SK/2019/PN Pml, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3374/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Arifin, sebagai istri;
  • Aziz Kautsar Ezra Farrel bin Unang Yulianto, selaku anak kandung laki-laki;
  • Arsyah Panji Prabu Nuswantoro bin Unang Yulianto, selaku anak kandung perempuan;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3374/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Arifin, sebagai istri;
  • Aziz Kautsar Ezra Farrel bin Unang Yulianto, selaku anak kandung laki-laki;
  • Arsyah Panji Prabu Nuswantoro bin Unang Yulianto, selaku anak kandung perempuan;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 49/Pid.Sus/2023/PN Mkd
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Ratih Febriyana Dewi
Terdakwa:
ARIF PRASTIAWAN Alias JALU Alias TAJI Bin SARMONO
58 — 5
  • GIRI ADHI NUSWANTORO ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 538/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, SH
Terdakwa:
CHARLES NICOLAS
67 — 15
  • Bahwa Saksi menerangkan Kerugian yang Saksi alami adalah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2.RESTU GAYUH NUSWANTORO : Bahwa Saksi membenarkan telah terjadi perkara jelaskan Pencuriandengan Pemberatan dan membawa sanjata tajam tanpa izin tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 sekitar jam 12.30 Wib yangterjadi di JI. Kemiri jaya 2 No 67 Rt 03/01 Kel. Beji kec. Beji Kota Depok.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1539/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 17 September 2014 — MUHAMMAD ANDRI Als ANDRI
34 — 10
  • puluh lima jutarupiah)Bahwa benar saksi menerangkan bahwa uang yang telahdiserahkan saksi kepada terdakwa seluruhnya dalam uangrupiah adalah Rp.375.000.000,(tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah)e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengalamitotal kerugian keseluruhannya sebesar Rp.395.000.000,(tiga ratus sembilan puluh lima juta rupiah)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan kedepan persidangan.Atas keterangan saksi didalam persidangan, terdakwa tidak keberatan.2 SULKHAN NUSWANTORO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Anak
Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Nopember 2015 — GUNTUR SANTOSO Bin WIDODO
156 — 53
  • tersebut dilakukan langkahpertolongan dengan cara diambil dari lokasi dan dibawa kerumah salah satu) warga bernama SRI WAHYUNI untukdimandikan dan diberikan susu formula ;bahwa, saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jebres, dan akhirnya petugas dari Polsek Jebres datangke lokasi dan membawa bayi hasil temuan warga tersebutuntuk selanjutnya dirawat di Rumah Sakit Bhayangkara ;e bahwa, saksi sebelumnya tidak tahu kalau terdakwa adalahpembantu dari saksi Gunawan ;Saksi V : GUNAWAN NUSWANTORO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PDT/2014/PTY
Tanggal 2 April 2014 — SRI WAHYU HARINI, SE Binti ESTI SAROYO, DKK MELAWAN HERMAWAN ARIES ANDI
56 — 37
  • MH,Jabatan : Manajer Litigasipada Biro Hukum&Kepatuhan PT Pegadaian (Persero)Pusat ;2 Nama : HOLILUR ROHMAN, SH, MH.Jabatan :Legal Officer (LO)pada Biro Hukum&Kepatuhan PT Pegadaian(Persero) Pusat3 Nama: TEJA SUKMA GUMELAR, SH.Jabatan : Legal Officer (LO) Muda Pertama pada Biro Hukum&Kepatuhan PTPegadaian (Persero) Pusat ;4 Nama : SIGEDE ANDRY BRAMANTO, SH.Jabatan : Legal Officer (LO)pada Kanwil XI PT Pegadaian (Persero) Semarang ;5 Nama : BAYU TRI NUSWANTORO, SH.Jabatan : Legal Officer (LO)pada
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RUSIKIN Bin Alm SUBAKIR
16 — 8
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah accu merek Yuasa warna merah dikembalikan kepada saksi IMAM MULYONO;
    • 1 (satu) buah hand phone merek Samsung J2 Prime warna gold, 1 (satu) buah hand phone merek Xiomi Redmi 4 A warna gold dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg dikembalikan kepada saksi IRVAN AGUNG NUSWANTORO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Anak
Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 19 Nopember 2015 — SITI JUWARIAH
197 — 110
  • bayi tersebut dilakukan langkahpertolongan dengan cara diambil dari lokasi dan dibawa kerumah salah satu) warga bernama SRI WAHYUNI untukdimandikan dan diberikan susu formula ;e bahwa, saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jebres, dan akhirnya petugas dari Polsek Jebres datangke lokasi dan membawa bayi hasil temuan warga tersebutuntuk selanjutnya dirawat di Rumah Sakit Bhayangkara ;e bahwa, saksi sebelumnya tidak tahu kalau terdakwa adalahpembantu dari saksi Gunawan ;V 5 GUNAWAN NUSWANTORO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
1.IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO
2.MUKHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN Bin ZUMRI
123 — 53
  • Bahwa berangkat dariKota Salatiga, terdakwa terdakwa IGO ADRI dan terdakwa MUKHAMMADAKHRU menuju ke GOR Trilomba Juang untuk berkumpul dengan parapeserta demo dan terdakwa IGO ADRI bergabung dengan pendemo dariHalaman 36 dari 70 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN SmgUniversitas Dian Nuswantoro yang saat itu menggunakan dresscodepakaian warna hitam tanpa jas almamater.
    Bahwa berangkat dari Kota Salatiga, terdakwa terdakwa IGO ADRI danterdakwa MUKHAMMAD AKHRU menuju ke GOR Trilomba Juang untukberkumpul dengan para peserta demo dan terdakwa IGO ADRI bergabungdengan pendemo dari Universitas Dian Nuswantoro yang saat itumenggunakan dresscode pakaian warna hitam. Bahwa tujuan terdakwa datang ikut demo adalah untuk menyamaikanaspirasi sebagai mahasiswa untuk menolak OMNIBUS LAW atau undangundang cipta kerja.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus
Register : 13-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SIGIT YULIANTO Bin ALI ARIFIN
2.DEFY FIRMAN AL HAKIM
3.M. SYAFII Bin Alm. SUNDARI
87 — 1
  • EMPAT LIMA NUSWANTORO;
  • 20 (dua puluh) sak pupuk NPK merk Mahkota Sawit isi 50 kg;
  • 33 (tiga puluh tiga) sak pupuk NPK merk Mahkota Sawit isi 50 kg;
  • 13 (tiga belas) sak pupuk NPK merk Mahkota Sawit isi 50 kg;
  • 2 (dua) sak kosong pupuk NPK merk Mahkota Sawit isi 50 kg;
  • 1 (satu) sak isi pupuk NPK merk Mahkota Sawit isi 50 kg;
  • 2 (dua) sak bahan baku pupuk;
  • 1 (satu) sak dolomit;
  • 1 (satu) buah sekop;
  • 1 (satu
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
1.DOUGLIDE DIEGO MARADONA KHADAFI Alias DODON Bin TAUFAN RIFAI Alm
2.NUR ROHIMAH Binti WARIS
84 — 64
  • , dikembalikan kepada Terdakwa 2 Nur Rohimah binti Waris
  • 1 (satu) buah jaket merk kingsize warna hitam, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah topi warna hitam, dan 1 (satu) buah tas cangklong merk professional style, dikembalikan kepada Terdakwa 1 Douglide Diego Maradona Khadafi Alias Dodon Bin Taufan Rifai (Alm);
  • 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk berisi hasil rekaman CCTV perkara pencurian, dikembalikan kepada Cafe Boshe VVIP & Club melalui saksi Hanang Nuswantoro
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 66/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 4 April 2017 — WARIH binti SUGIYANTO melawan SURINTO dkk
56 — 29
  • Singgih Nuswantoro, masingmasingsebagai Pegawai Kantor Pertanahan KabupatenPemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Mei 2016, selanjutnya disebut Turut Terbanding Vsenula Turut Tergugat V;Hal 2 Putusan No.66/Pdt/2017/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor : 66/Pdt/2017/PT SMG tanggal 20 Februari 2017 tentang PenunjukkanMajelis Hakim ;Telah mempelajari Turunan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor: 15/Pdt.G/2016/PN Pml tanggal