Haris bin Kuyo) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Batupanga, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

. :3PSsbernama Baharuddin dan Sanuddin, dengan mas kawin berupa uang sebesar PaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). NB. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.. Bahwa setelah menikah, Pemchon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dan dikaruniaiempat orang anak bernama :a.

Sanuddin bin Semmang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Laggoppo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali dengan pemohon IL.

dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Saleng, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon yang bernama Fena, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Sanuddin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa Pemohon i berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

I yang bernama Fena, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Sanuddin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (jima puluh ribu rupiah).

No. 450/Pdt.P/2014/PA.Wop.foe dg ek OR alMee Ntes mt Pewe, . aeo eee of ins SEre ae 74on a 2% sfoe i oe FoeoS ( Ty, .ote a 2 oe BeBae ~ 4t C Oo Oebernama: Fena ayah kandung pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari. duaorang diantaranya adalah Baharuddin dan Sanuddin. ~Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 2010 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaDarwis dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jabba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bustan dan Sanuddin, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas3 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jabba;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Bustandan Sanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Sanuddin;5.

SANUDDIN dan korbanH. BUDIANSYAH BD Als H. BUDI Bin BAKRI DALAU sedangkan apa yangdilakukan oleh saudara DAR dibagian belakan tempat mesin Terdakwatidak melihatnya, Selanjutnya Saksi Herman Als MAN Bin MUHKDAR(dilakukan penuntutan terpisah) mengambil tas milik koroban H. ABDUL AZISAls H. AZIS Bin H. SANUDDIN yang duduk disebelah korban H.BUDIANSYAH BD Als H. BUDI Bin BAKRI DALAU dan Terdakwamengambil tas milik H.

SANUDDIN dan korban H. BUDIANSYAH BD Als H. BUDIBin BAKRI DALAU sedangkan apa yang dilakukan oleh saudara DARdibagian belakan tempat mesin Terdakwa tidak melihatnya; Bahwa selanjutnya Saksi Herman Als MAN Bin MUHKDAR (dilakukanpenuntutan terpisah) mengambil tas milik koroban H. ABDUL AZIS Als H.AZIS Bin H. SANUDDIN yang duduk disebelah korban H. BUDIANSYAH BDAls H.

SANUDDIN jika korban H.ABDUL AZIS Als H. AZIS Bin H. SANUDDIN setiap selasa dan jumat membawauang dalam jumlah besar menuju tokolan kecamatan Mandah denganHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Tbhmengendarai speedboat penumpang, lalu Terdakwa menjawab KAPAN KITAKERJAKAN BANG?

SANUDDIN kepadasaudara IJAL.

SANUDDIN dankorban H. BUDIANSYAH BD Als H. BUDI Bin BAKRI DALAU sedangkan apayang dilakukan oleh saudara DAR dibagian belakan tempat mesin Terdakwatidak melihatnya dan selanjutnya Saksi Herman Als MAN Bin MUHKDAR(dilakukan penuntutan terpisah) mengambil tas milik korban H. ABDUL AZIS AlsH. AZIS Bin H. SANUDDIN yang duduk disebelah korban H. BUDIANSYAH BDAls H. BUDI Bin BAKRI DALAU dan Terdakwa mengambil tas milik H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sanuddin(saudara kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh J (imam DesaBalang Taroang), dan dihadiri saksi nikah 3 (tiga) orang masingmasingbernama QM dan HBB dengan mas kawin berupa sawah 3(tiga) petak;.

saksi nikah adalah Sanuddin dan Giling, danmahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa sawah 2(dua) petak; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan sejak masih kecil; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidakada yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak

Sj Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu satu kali danmengenal Pemohon II karena sepupu tiga kali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Oktober 1996, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya di DusunCannio, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat bernama Tekko, yang bertindak sebagaiwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sanuddin, sebabbaik ayah kandung maupun kakek Pemohon

II telah meninggaldunai, sedangkan saksi nikah adalah Sanuddin dan Giling, danmahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa sawah 2(dua) petak; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan sejak masih kecil; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidakada yang keberatan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Zainuddin, saudarakandung Pemohon II, sebab ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sanuddin dan Giling, dan maharnya berupasawah 2 (dua) petak;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;5. Bahwa hingga kini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang mengganggu gugat;6.

Dampal Utara, KabupatenTolitoli, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 September 2006 di Desa Bambapula, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanuddin

keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 06 September 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliPenetapan No. 0436/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 11nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin

dua orang saksi masingmasing bernama Mahmud dan Agus dengan mas kawin berupa 5 gram emasyang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bambapula,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 06 September2006, pada saat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sanuddin

, yang menikahkan adalah imam DesaBambapula bernama Abu, saksi 2 orang yaitu Mahmud dan Agus, maskawinnya berupa 5 gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 06 September 2006, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin,yang menikahkan adalah imam Desa Bambapula bernama

yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 06 Seeptember2006, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sanuddin

PENETAPANNomor 0715/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Sanuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sancereng Bollli,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Johar binti Nonci, umur 45 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Sanuddin) denganPemohon Il (Johar binti Nonci) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2006di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Tamrin bin Sanuddin, Nomor 7308110205080239yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 15 Maret 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tamrin bin Sanuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Johar binti Nonci);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il yang bernamaSyamsuddin (ayah kandung meninggal dunia);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Sanuddin) denganPemohon Il (Johar binti Nonci) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2006di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 18 Syakban1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

., dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama H.Samsuddin dan yang menjadi wali adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Sanuddin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mutalib dan Suradi, dengan mahar berupa satupetak sawah yang terletak di Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone..2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 8 Pen.No.20/Pdt.P/2017/PA Wp.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H.Samsuddin, sedangkan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sanuddin, sedangkan saksi nikahnyaMutaliob dan Suradi dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletakdi Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawansewaktu keduanya menikah.Hal. 3 dari 8 Pen.No.20/Pdt.P/2017/PA Wp.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H.Samsuddin, sedangkan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sanuddin, sedangkan saksi nikahnyaMutaliop dan Suradi dengan mahar berupa satu petak sawah yang terletakdi Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Wp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Istbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sanuddin

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernamaH.Samsuddin, di depan Wali bernama Sanuddin kakak kandung Pemohon Ildengan mahar satu petak sawah yang terletak di Desa Awo, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone. dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua oranganak.3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Sanuddin dan dua orang saksi nikah yangbernama Herman dan Ismail dengan mahar seperangkat alat shalat tunail,dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Aco;3.

Maginti,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu dua kali saksi danPemohon II sebagai ipar sepupu saksi; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Oktober 2009 diDesa Pajala yang masuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sanuddin

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sanuddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Herman danIsmail; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa seperangkat alat sholat ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Aco; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus duda mati berusia 23tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dengan usia 23 tahun

Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili di wiladiknhukum Pengadilan Agama Raha dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Oktober 2009 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Sanuddin

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. = Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2009 dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sanuddin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurul Indah Cahyani binti Syuaib untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Fahrul bin Sanuddin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Sanuddin Bin Sainong dan Nurazizah binti Muhammad.3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun.4. Bah wa anak Pemohon tersebut berstatus Belum Menikah dan sudah agi! baligh sertaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 0159/Pdt.P/2021/PA.

penghasilan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)perminggu; Bahwa calon suami dengan anak Pemohon tidak memiliki hubungan nasab,semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa status calon suami adalah jejaka dan anak Pemohon adalah perawan; Bahwa calon suami tersebut menyatakan siap dan mampu untuk menjalankantugas dan kewajibannya sebagai suami yang bertanggung jawab;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak Pemohonyang bernama Sanuddin

Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anaknya yangbernama Nurul Indah Cahyani binti Syuaib yang akan dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Fahrul bin Sanuddin, berdasarkan

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Nurul Indah Cahyani bintiSyuaib dengan Fahrul bin Sanuddin yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang,Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 0159/Pdt.P/2021/PA. PkjKabupaten Pangkep.

bin Sanuddin secara mental dinilai telah matang dan siap untukmelangsungkan perkawinan, hal tersebut terlihat bahwa keinginan untuk menikahatas kehendaknya sendiri, tanoa ada paksaan, tekanan, atau pengaruh dari pihakmanapun baik secara fisik, psikis, seksual, atau ekonomi, kKeduanya sudah siapsecara lahir batin untuk menikah dan bertanggungjawab layaknya seorang suamidan istri juga siap bertanggung jawab sebagai seorang ayah dan ibu.

SANUDDIN, DG. KULLE
4.HAERUN MUSTAKIM

Wahab bin Baten) dengan Pemohon II (Annami binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 1 Januari 1987 , di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Wahab bin Baten, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sosso, DesaSaragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Annami binti Sanuddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sosso,Desa Saragian, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Wahab bin Baten) denganPemohon Il (Annami binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1987 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Tutallu,Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2016/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Wahab bin Baten, sedangkan Pemohon II bernamaAnnami binti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiTetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2016/PA.Pwl2 Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Januari 1987 di Dusun Sosso, DesaSaragian, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam

Wahab bin Baten, sedangkan Pemohon II bernamaAnnami binti Sanuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari1987 di Dusun Sosso, Desa Saragian, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin, danHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2016/PA.Pwldihadiri oleh dua orang saksi bernama Abd.

Islampada tanggal 28 Oktober 1999 di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan waliHal. dari 11 Isbat Nikah No. 79/Pdt.P/2014/PA Pwlnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sekola yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Huda bernama Abdullah, dengan maskawin berupa1 (satu) pohon kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hama dan Sanuddin

Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salama yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Abdullah, denganmaskawin berupa 1 (satu) pohon kelapa tunai diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHama dan Sanuddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Oktober 1999 di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salama yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Abdullah, dengan maskawin berupa1 (satu) pohon kelapa tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hama dan Sanuddin.2.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Oktober1999 di Dusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Salama, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaHama dan Sanuddin dengan maskawin berupa 1 (satu)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwanto bin Supadir) dengan Pemohon II (Riska Damayanti binti Sultan alias Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2019 di kampung Malolo, Desa Kalukku Barat, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Irwanto bin Supadir, tempat dan tanggal lahir Kota, 05 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kota, Desa Pekalobean, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Riska Damayanti binti Sultan alias Sanuddin

Penetapan No. 197/Padt.P/2020/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Sultan alias Sanuddin, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh Kasmin dan Edi sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Malolo yang bernama Abdul Jalal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , (Irwanto bin Supadir)dengan Pemohon Il, (Riska Damayanti binti Sultan alias Sanuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2019 di Kampung Malolo, Desa KalukkuBarat, Kabupaten Mamuju;3.

308, dan 309 R.Bg, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 24 Juni 2019 di kampung Malolo, Desa Kalukku Barat, KabupatenMamuju, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sultanalias Sanuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwanto bin Supadir)dengan Pemohon II (Riska Damayanti binti Sultan alias Sanuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2019 di kampung Malolo, Desa KalukkuBarat, Kabupaten Mamuju;3.

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Awal bin Sanuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di Dusun Cempae Bacu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Harlina binti Lantara, umur 20 tahun, agama

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awal bin Sanuddin) dengan Pemohon II(Harlina binti Lantara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2012 di Desa Bacu,kecamatan Tonra.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan

Awal bin Sanuddin, Nomor 7308050205080866 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 29 Februari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :.

);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Harlina binti Lantara);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Lantara;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Sewa dan Siri;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Bacu yangbernama Petta Suro dengan Pemohon I (Awal bin Sanuddin), dengan mas kawinberupa 3 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awal bin Sanuddin) dengan Pemohon II(Harlina binti Lantara) yang dilaksanakan

Sanuddin bin Amag Aminah, (T.2);Bahwa di samping pewaris meninggalkan para ahli waris seperti tersebutdi atas, juga telah meninggalkan harta peninggalan sebagai berikut:1.

Sanuddin bin Amaq Aminah;6. Menyatakan hukum Aminah binti Amaq Aminah meninggal pada tahun 1960dan suaminya H. Arifuddin telah meninggal dunia pada tahun 1982 denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu:6.1. H. Nuruddin bin H. Arifuddin;6.2. Ayunah binti H.Arifuddin;6.3. Nurtaham bin H.Arifuddin;6.4. H. Nasaruddin bin H.Arifuddin;7. Menyatakan hukum bahwa Ayunah binti H.

Sanuddin (anak lakilaki) mendapat 14/48 bagian;11.Menetapkan Inaq Aminah telah meninggal dunia, maka bagiannya menjadibagian ahli warisnya yaitu:11.111.211.6Aminah binti Amaq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagian InaqAminah;Zubaidah binti Amaq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagianInaq Aminah;H.

Sanuddin (anak lakilaki) mendapat 14/48 bagian;Menetapkan Inaq Aminah telah meninggal dunia, maka bagiannyamenjadi bagian ahli warisnya yaitu:Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 556 K/AG/201011.2.11.3.11.4.11.5.11.6.. Aminah binti Amagq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagian InaqAminah;Zubaidah binti Amaq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagianInaq Aminah;H.

Sanuddin;13.Menetapkan Aminah binti Amaq Aminah telah meninggal dunia, makabagiannya menjadi bagian anakanaknya sebagai ahli waris pengganti,dengan ketentuan bagian seorang anak lakilaki sama bagian 2 oranganak perempuan dengan perincian:13.1.13.2.13.3.13.4.H. Nuruddin 2/7 bagian;Ayunah 1/7 bagian;Nurtaham 2/7 bagian;H. Nasaruddin 2/7 bagian;14.Menetapkan Ayunah binti H.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Usman bin Sanuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cabbeng DesaCabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sinar binti Tampa, umur 36 tahun,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Sanuddin) denganPemohon Il (Sinar binti Tampa) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di DesaCabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Usman bin Sanuddin, Nomor 7308190205085258yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Juni 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Usman bin Sanuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sinar binti Tampa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTampa;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Sanuddin) denganPemohon Il (Sinar binti Tampa) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di DesaCabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Hae)
   dengan Pemohon II (Nuraeni binti Buba) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Juni 2007 di Pummussi, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 ( dua) orang anak masingmasing bernama;Nora binti Sanuddin, umur 11 tahun;Nurul binti Sanuddin, umur 11 Tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungankeluarga yaitu Sepupu 2 kali tetapi tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanuddin bin Hae)dengan Pemohon II (Nuraeni binti Buba) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2007 di Pummussi, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali MandarHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak , masingmasing bernama :1.Nora binti Sanuddin

Nurul binti Sanuddin, umur 11 tahunHal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dusun yangbernama Sanuddin Bolla, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 1 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 330/Padt.P/2021/PA. Mrs.Mannang bin Taddeang, di saksikan oleh Sangkala (Sepupu Pemohon Il)dan Mansyur (Sepupu Pemohon II), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3.

Mrs.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28September 2005 di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mannang bin Taddeang;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Sanuddin Bolla, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28September 2005 di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mannang bin Taddeang;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Sanuddin

R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Erdi bin Muhammad Arif, menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada 28 September 2005 yang dilaksanakandi Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh ImamDusun yang bernama Sanuddin Bolla, karena Ayah kandung Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mannang bin Taddeang, yang selanjutnya mewakilkanjab kabul kepada Imam Dusun yang bernama Sanuddin Bolla.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernamaSanuddin Bolla, dan Pemohon lI.4.