Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor Reg. perkara:PDM101/GIANY/10/2019 tertanggal 3 Oktober 2019 sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa PULUS PATI METE, terdakwa II YONATHAN KURAAls ADI, terdakwa IIl OKTAVIANUS KURA Als OKTA dan terdakwa IV TOMASKULA BONDI Als TOMAS, pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira jam02.30 Wita atau pada waktu lain dalam Agustus 2019 atau pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Mess Gudang Saseh Sari Sedana

Kab.Gianyar,kemudian terdakwa PAULUS PATI METE menyuruh terdakwa TOMASKULA BONDI Als TOMAS dan terdakwa OKTAVIANUS KURA Als OKTA untukmenunggu di pinggir jalan By Pas Ida Bagus Mantra tepatnya di ujung jalanuntuk mengawasi Situasi, sedangkan terdakwa PAULUS PATI METE danterdakwa YONATHAN KURA masuk ke dalam dan parkir di depan messgudang Saseh Sari Sedana.Bahwa sesampainya didepan gudang, terdakwa PULUS PATI METE danterdakwa YONATHAN KURA turun dari kendaraan dan berjalan menujuGudang Saseh Sari Sedana

Ida Bagus Made Weda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan diambilnya handphone milik karyawan saksi oleh ParaTerdakwa; Bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut terjadi padaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ginhari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira jam 02.30 Wita bertempat di MessGudang Saseh Sari Sedana di Banjar Rangkan, Desa Ketewel, KecamatanSukawati Kabupaten Gianyar; Bahwa yang menjadi korban

Suprianus Lay Marthen alias Supri yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal8 Agustus 2019 sekira jam 02.30 Wita bertempat di Mess Gudang SasehHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN GinSari Sedana di Br.Rangkan Desa Ketewel Kecamatan Sukawati KabupatenGianyar; Bahwa yang menjadi korban Pencurian tersebut adalah saksisendiri; Bahwa

Romi Yudha Prasetya yang keterangannya dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa kejadian pengambilan handphone tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2019 sekira jam 02.30 Wita bertempat di Mess GudangSaseh Sari Sedana di Br.Rangkan Desa Ketewel Kec.Sukawati Kab.

Kabupaten BadungBerkewarganegaraan Jerman, Nomor PassportC4JINK3H6R;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MILA TAYEB SEDANA, S.H. adalahAdvokat Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Mila Tayeb Sedana, SH.

Bahwa sekira bulan Nopember 2010 Terdakwaminta tolong kepada Serka Nengah Sedana (Saksi1) untuk membantu membuat surat surat administrasipengajuan konpensasi pinjaman uang di BRI cabangSumbawa, dan Saksi meminta tolong kepadaTerdakwa untuk menyiapkan berkas syarat syaratadministrasi antara lain KTP suami istri ataspersetujuan dari istri.c.

Bahwa Saksi tidak mengathui' Terdakwa telahmemalsukan surat surat persyaratan peminjaman diBRI Cabang Sumbawa dengan cara memalsukan tandatangan Saksi dan memerintahkan Saksi 1 (Serka Nengah Sedana) untuk memalsukan tanda tanganSaksi 4 (Letkol Arh Agustinus Eko Mulyadi, S.IP),sehingga surat surat persyaratan peminjamanlengkap, namun dipalsukan.3.

Pada saat Serka Nengah Sedana atas perintahdari Kapten Inf Lalu) Suparman melakukan tindakpidana pemalsuan surat surat (memalsukan tandatangan Letkol) untuk pengajuan pinjaman uangKapten Inf Lalu) Suparman ke BRI Cab. Sumbawa,Letkol berada dimana dan setelah mengetahuikejadian tersebut bagaimana tindakan yang diambiloleh Letkol selaku Ankum Serka Nengah Sedana danKapten Inf Lalu Suparman ?.9.

Saya menyayangkan dengan tindakan yangtelah dilakukan oleh Kapten Inf Lalu Suparmandan Serka nengah Sedana dan kami akan lebihhati hati lagi dalam menyeleksi administrasiyang diajukan oleh pihak peminjam.15. Selama penyidikan apakah Sdri. pernah merasaditekan, dipaksa atau dipengaruhi oleh baik olehpenyidik maupun orang lain15.

Serka Ngurah Sedana (Saksi 1) untuk membuatadministrasinya, tanpa melalui prosedurpeminjaman Terdakwa memerintahkan Saksi /. Memalsumemalsukan tanda tangan Komandan Kodim 1607/SbwLetkol Arh Eko A.

Sedana Merta,Kel. Ubung, Kec.

Sedana Merta, Kel. Ubung, Kec. Denpasar Utara,Kota Denpasar dengan tujuan untuk membeli nasi.

Sedana Merta, kel Ubung, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar. Bahwa adapun barangbarang yang disita dari terdakwa KOMANGBUDIARTHA ketika ditangkap berupa Satu plastic klip didalamnya berisiKristal bening diduga narkotika, potongn tisu warna putih, potonganplaster warna kuning, satu potong celana jean panjang warna biru.

Sedana Merta, Kel. Ubung, Kec.

Nama Kelompok : Merta Sedana 1b. Nama Kelompok : Merta sedana 2bertempat tinggal di Banjar Dinas Kedungdung, Desa Besakih, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;. NI WAYAN SERTIASIH, sebagai Ketua Kelompok :a. Nama Kelompok : Putri Lestari 1b. Nama Kelompok : Putri Lestari 2Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kunyit, Desa Besakih, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;. NI WAYAN MARIANI, sebagai Ketua Kelompok :a.

Kelompok Merta Sedana 1Surat Perjanjian Kredit Nomor : 069 UPKR 05 2016Tanggal : 31 Mei 2016Nama Ketua/Nama Kelompok : Ni Wayan Diantari/Merta Sedana 1Pinjaman sebesar Rp. 80.000.000 (Delapan Puluh Juta Rupiah )bunga pinjaman sebesar 1,3 % (Satu Koma Tiga Persen) menetapperbulanJangka waktu 36 bulan (Jatuh tempo pada tanggal 31 Mei 2019).

KelompokMerta Sedana 2Surat Perjanjian Kredit Nomor : 129 UPKR XI 2016Tanggal : 24 November 2016Nama Ketua/Nama Kelompok : Ni Wayan Diantari/Merta Sedana 2Pinjaman sebesar Rp. 90.000.000 (Sembilan Puluh Juta Rupiah )bunga pinjaman sebesar 1,3 % (Satu Koma Tiga Persen) menetapperbulanJangka waktu 18 bulan (Jatuh tempo pada tanggal 24 Mei 2017)3. TERGUGAT III, dalam hal ini sebagai Ketua:c.

TERGUGAT II, sebagai ketua :Kelompok Merta Sedana isebesar Rp. 100.707.000 (Seratus JutaTujuh Ratus Tujuh Ribu Rupiah);Kelompok Merta Sedana 2 sebesar Rp. 110.360.000 (Seratus SepuluhJuta Tiga Ratus Enampuluh Ribu Rupiah);. TERGUGAT III, sebagai ketua :Kelompok Putri Lestari 1 sebesar Rp. 16.454.000 (Enam Belas JutaEmpat Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah);Kelompok Putri Lestari 2 sebesar Rp. 43.190.000 (Empat Puluh TigaJuta Seratus Sembilan Ribu Rupiah);.

,TERGUGAT Il, sebagai Ketua :Kelompok Merta Sedana 1 Tunggakan Pinjaman Pokok Rp. 68.467.000, Tunggakan Bunga Pinjaman Rp. 32.240.000,Jumlah Utang Pokok + Bunga Rp. 100.707.000,Kelompok Merta Sedana 2Halaman 30 dari 32 hal.

BPR Angsa Sedana Yoga, Jl.

hukum Pengadilan Negeri Gianyar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau upaya member hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal tahun 2006, saksi I Made Surjana beserta istri dan temannyayang bernama Ni Ketut Mastri dan I Komang Suastika mengambil kredit padaPT.BPR Angsa Sedana

BPR Angsa Sedana Yoga untuk mengembalikan kreditnya,saksi I Made Surjana kemudian pada tanggal 16 Juni 2009 memberikan kuasakepada terdakwa Ida Bagus Nyoman Alit, SH.MH untuk melakukan pembayaranpinjaman kredit sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) kepada PT.BPR Angsa Sedana Yoga.; Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Juni 2009, bertempat di PT.

BPR Angsa Sedana Yoga namun cek tersebutditolak oleh pihak Bank dengan alasan saldo rekening giro khusus tidak cukupsebagaimana disebutkan pada Surat Keterangan Penolakan (SKP) yangdikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri tertanggal 29 Juni 2009.; e Bahwa atas penolakan tersebut, selanjutnya pihak PT. BPR Angsa Sedana Yogamenghubungi terdakwa hingga kemudian terdakwa kembali menyerahkan 1(satu) lembar cek Bank Mandiri No. EJ 440815 tertanggal 30 Juli 2009 dengannilai nominal Rp. 200.000.000.

BPR Angsa Sedana Yoga namun juga ditolakoleh pihak Bank dengan alasan saldo tidak mencukupi sebagaimana disebutkanpada Surat Keterangan Penolakan (SKP) yang dikeluarkan oleh PT. BankMandiri tertanggal 7 Agustus 2009.; e Bahwa sampai saat ini terdakwa Ida Bagus Nyoman Alit, SH.MH tidak pernahmemenuhi kewajibannya sebanyak Rp. 200.000.000.

Bahwa benar saksi menjelaskan sekira jam 11.00 wita, saksi selakukaryawan KSU Sari Guna Sedana melakukan istirahat dan saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1085/Pid.B/2019/PN Dpsduduk duduk didepan kantor, tiba tiba saksi mendengar sepedamotor saksi ada yang menghidupkan, kemudian saksi menoleh danmelihat kearah sepeda motor, ternyata benar ada seorang lakilakiyang tidak saksi kenal telah menghidupkan dan sudah ada diatassepeda berjalan menuju jalan raya, melihat kenyataan itu saksilangsung berteriak

KHOMARUDIN adalah dalam keadaanterparkir di halaman kantor KSU Sari Bunga Guna Sedana.Bahwa pada saat sepeda motor diambil, saksi melihat adik sepupusaksi berada didalam kantor dan selanjutnya adik saksi keluar daridalam kantor sambil berteriak malingmaling.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019sekira jam 11.50 wita saksi datang kekantor adik Sepupu Saksibekerja tepatnya di kantor KSU Sari Bunga Guna Sedana, sebelumsampai di kantornya tersebut kemudian saksi melihat ada orangyang

KHOMARUDIN adalah dalam keadaanterparkir di halaman kantor KSU Sari Bunga Guna Sedana dankuncinya masih ada disepeda motor tersebut. Bahwa pada saat saksi mengintrogasi terdakwa MOCH P.KHOMARUDIN , terdakwa mengatakan bahwa tujuan dariterdakwa mengambil sepeda motor milik dari saksi NI KADEKDWI WAHYUNINGSIH adalah untuk terdakwa pakai sendiri. Bahwa saksi masih mengenali sepeda motor honda Scoopywarna Merah hitam No.

Nomor 1085/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa sepeda motor yang telah hilang waktu itu adalah sepeda motorHonda Scoopy DK 6143 FAV tahun 2018 warna merah hitam, nomorrangka: MH1JM3125JK182224,nomor mesin: JM31E2175341,NomorBPKB0033881150 atas nama Ni Putu Pradnya Nanda , adalah milik saksikorban Ni Kadek Dwi Wahyuningsih; Bahwa sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi korban di areal parkirdepan kantor KSU Sari Guna Sedana Jalan Nusa Kambangan No 121Denpasar, dan saat memarkir sepeda motor tersebut stangnya

dalamkeadaan terkunci tetapi saksi korban lupa mengambil kunci sepedamotornya; Bahwa saksi korban memarkir sepeda motor tersebut selanjutnya saksitinggal bekerja di dalam kantor KSU Sari Guna Sedana Jalan NusaKambangan No 121 Denpasar; Bahwa terdakwa melihat kunci dari sepeda motor tersebut masihnyantol di sepeda motor tersebut terdakwa mempunyai niat untuk memilikisepda motor tersebut,melihat disekitar tempat parkir sepeda motor tersebuttidak ada orang selanjutnya terdakwa langsung membawa lari

tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tidak keberatan dan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dasar dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PERTAMA :wannennnnn == Bahwa terdakwa DEWA PUTU WIRIANTO pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di depan Alfamart Jalan Cokroaminoto No. 142, Banjar Sedana

menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yaitu jenis Metamfetamina sebanyak 1 (satu) paket dengan berat0,15 gram brutto atau 0,02 gram netto perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi PANDE PUTU SUARDANA bersama samadengan saksi KETUT NURASA, SH yang keduanya adalah anggota SatNarkoba Polresta Denpasar mendapatkan informasi dari masyarakat dimanadari informasi tersebut diperoleh data bahwa di depan Alfamart JalanCokroaminoto No. 142, Banjar Sedana

menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina;wonnennnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:wannnnnnnn == Bahwa terdakwa DEWA PUTU WIRIANTO pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di depan Alfamart Jalan Cokroaminoto No. 142, Banjar Sedana

buahtas minibelt warna hitam didalam 1 (satu) buah tas minibelt warna hitamyang pada saat itu sedang dipergunakan oleh terdakwa;Bahwa benar pada waktu diintrogasi terdakwa mengakui bahwa semuabarangbarang tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dengan caramembeli dari KOMING (DPO) seharga Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah);Bahwa benar berawal ketika saksi bersama sama dengan saksi KETUTNURASA, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depanAlfamart Jalan Cokroaminoto No. 142, Banjar Sedana

diintrogasi terdakwa mengakui bahwa semua barang barang yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa dan sabusabumilik terdakwa tersebut didapat dengan cara membeli dari KOMING (DPO)seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berawal ketika saksi bersama sama dengan saksi PANDEPUTU SUARDANA yang keduanya adalah anggota Sat Narkoba PolrestaDenpasar mendapatkan informasi dari masyarakat dimana dari informasitersebut diperoleh data bahwa di depan Alfamart Jalan Cokroaminoto No.142, Banjar Sedana

Bahwa substansial Permohonan Penetapan Perwalian Anak ini agarPemohon dapat bertindak sah secara hukum atas nama anakanak Pemohonuntuk mengurus take over kredit dari KSU Sidi Sari Merta Sedana atas namaNi Made Desi ke Bank Pembangunan Daerah Bali dan mengenai pengurusanperalihan hak, penandatanganan suratsurat terhadap harta waris dari AhlliWaris dari anak Pemohon khususnya untuk keperluan balik nama sertifikat .Maka dalam proses tersebut diperlukan persetujuan dan tandatangan dariPara Ahli Waris

Menetapkan Pemohon untuk diberi ijin sebagai wali dari Kanaya PutriSiliwangi Walujodjati Yamni dan Made Maulana Maghribi Walujodjati untukproses take over kredit dari KSU Sidi Sari Merta Sedana atas nama Ni MadeDesi ke Bank Pembangunan Daerah (BPD) Bali dan pengurusan balik namaatas Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 209 seluas 72 m?

Bahwa Kanaya Putri Siliwangi Walujodjati Yamni dan MadeMaulana Maghribi Walujodjati belum cukup umur untuk bertindak hukumsehingga Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan untukbertindak sebagai Wali dari Kanaya Putri Siliwangi Walujodjati Yamni dan Made Maulana Maghribi Walujodjati untuk proses take over kredit dari KSUSidi Sari Merta Sedana atas nama almh. Ni Made Desi ke BankPembangunan Daerah (BPD) Bali dan pengurusan balik nama atasSertifikat Hak Guna Bangunan nomor 209 seluas 72 m?

Pemohon memerlukan penetapanperwalian anak tersebut dalam rangka untuk mewakili kKedua anak Pemohontersebut bertindak hukum/melakukan perbuatan hukum dalam proses take overkredit dari KSU Sidi Sari Merta Sedana atas nama Ni Made Desi ke BankPembangunan Daerah (BPD) Bali dan pengurusan balik nama atas Sertifikat HakGuna Bangunan nomor 209 seluas 72 m? atas nama almh.

Pramono) sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama KanayaPutri Siliwangi Walujodjati Yamni binti Eko Walujodjati lahir pada tanggal 20November 2011 dan Made Maulana Maghribi Walujodjati bin Eko WalujodjatiHalaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PA.Tbnanyang lahir pada tanggal 23 April 2016, untuk melakukan perbuatan hukumatas nama kedua anak tersebut dalam proses take over kredit dari KSU SidiSari Merta Sedana atas nama Ni Made Desi ke Bank Pembangunan Daerah(BPD) Bali dan

UPK : 138/UPK-RDG/11/2015, tanggal 10-11-2015;23. 1 (satu) jilid Proposal Kelompok Simpan Pinjam Perguliran Perempuan Kelompok Perempuan Merta Sedana 1 di Br. Dinas Kedungdung, Ds. Besakih, Kec. Rendang, Kab. Karangasem, NO. REG. UPK : 65/UPK-RDG/5/2016, tanggal 27-5-2016;24. 1 (satu) jilid Proposal Kelompok Simpan Pinjam Perguliran Perempuan Kelompok Perempuan Merta Sedana 2 di Br. Dinas Kedungdung, Ds. Besakih, Kec. Rendang, Kab. Karangasem, NO. REG.

Rendang bermaterai Rp. 6000,- (enam ribu rupiah) sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) untuk realisasi pinjaman Kelompok Merta Sedana 1, Banjar Kedungdung, Desa Besakih, yang ditandatangani NI WAYAN DIANTARI di Rendang, tanggal 31-05-2016;120. 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar UPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kec.

Rendang bermaterai Rp. 6000,- (enam ribu rupiah) sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) untuk realisasi pinjaman Kelompok Merta Sedana 2, Banjar Kedungdung, Desa Besakih, yang ditandatangani NI WY DIANTARI di Rendang, tanggal 24-11-2016; 121. 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar UPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kec.

Karangasem, tertanggal 20-11-2016;249. 1 (satu) lembar Rencana Penggunaan Dana (RPD) dari Rekening Perguliran SPP UPK Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Nomor: 60/RPD-UPK/V/2016, Kelompok Perempuan Merta Sedana I, Besakih, Kec. Rendang, Kab.

Karangasem, tertanggal 31-5-2016;250. 1 (satu) lembar Rencana Penggunaan Dana (RPD) dari Rekening Perguliran SPP UPK Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Nomor: 115/RPD-UPK/XI/2016, Kelompok Perempuan Merta Sedana, Besakih, Kec. Rendang, Kab.

123) Kelompok Usaha Perempuan MERTA SEDANA 2) Kelompok Usaha Perempuan WANITA PETERNAK 1) Kelompok Usaha Perempuan WANITA PETERNAK 2Bahwa Terdakwa WAYAN SUKERTIA yang memerintahkan saksiNI WAYAN MURNIATI Als.

1Kelompok Usaha Perempuan MERTA SEDANA 2Kelompok Usaha Perempuan WANITA PETERNAK 1Kelompok Usaha Perempuan WANITA PETERNAK 2Bahwa Terdakwa WAYAN SUKERTIA yang memerintahkan saksi NIWAYAN MURNIATI Als.

REG.UPK : 138/UPKRDG/11/2015, tanggal 10112015;1 (satu) jilid Proposal Kelompok Simpan Pinjam PerguliranPerempuan Kelompok Perempuan Merta Sedana 1 di Br. DinasKedungdung, Ds. Besakih, Kec. Rendang, Kab. Karangasem,NO. REG. UPK : 65/UPKRDG/5/2016, tanggal 2752016;1 (satu) jilid Proposal Kelompok Simpan Pinjam PerguliranPerempuan Kelompok Perempuan Merta Sedana 2 di Br. DinasKedungdung, Ds. Besakih, Kec. Rendang, Kab. Karangasem,NO. REG.

Bsk, tertanggal 162016315) 1 (satu) lembar Bukti Pemberian IPTW tahun 2016 kepadaKelompok Merta Sedana Bsk, tertanggal 162016.Dikembalikan kepada Wayan Sudiasa selaku Bendahara UPKKec.

Kelompok Usaha Perempuan MERTA SEDANA 123. Kelompok Usaha Perempuan MERTA SEDANA 224. Kelompok Usaha Perempuan WANITA PETERNAK 125.

/ PDT / 2015 / PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraNYOMAN SRI REJEKI, Perempuan, Umur 43 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan swasta, tempattinggal di jalan Pantai Lingga no.13, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Wayan Sedana

, SH.M.Kn dan Wayan Widana, SH., Advokatadvokat pada KantorHukum/Law Office WAYAN SEDANA & PARTNERSyang beralamat di Jalan Trengguli No.1A Tembau,Penatih, Denpasar.

IDA BAGUS LOKA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016sekitar pukul 20.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di pinggir jalan Pasar Ubungdi Jalan Pidada XIl Banjar Sedana Merta Kelurahan Ubung KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan sengaja menawarkan, atau memberikan kesempatan untukpermainan judi yaitu judi bola adil, dan

IDABAGUS LOKA PUTRA bertempat di pinggir jalan Pasar Ubung di JalanPidada XIl Banjar Sedana Merta Kelurahan Ubung Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar dimana pada saat itu para terdakwa sedangmenyelenggarakan judi jenis bola adil dan petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa : Papan Bola Adil, Perlakbergambar, bola karet, tas, kantong kain, kayu dan uang tunai ; Bahwa cara para terdakwa menyelenggarakan judi bola adil yaitudengan cara awalnya terdakwa .

IDA BAGUS LOKA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016sekitar pukul 20.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di pinggir jalan Pasar Ubungdi Jalan Pidada XIl Banjar Sedana Merta Kelurahan Ubung KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan sengaja menawarkan, atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau

BERNADUS BATA, ( keterangannya dibacakan ) pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, terdakwa : Nengah Pica dan terdakwa Il : Ida Bagus LokaPutra ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016sekitar jam 20.00 Wita di pinggir jalan Pasar Ubung di Jalan PidadaXIl Banjar Sedana Merta Kelurahan Ubung Kecamatan DenpasarUtara, karena main judi bola adil ;Bahwa, dalam permainan judi jenis bola adil tersebut terdakwa : Nengah Pica sebagai Bandar dan pemegang uang, sedangkanterdakwa Il : Ida Bagus

Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00Wita di Jalan gelogor Carik Denpasar sedang merumusangka judi togel dengan salah satu pembeli yaitusaksi I Made Tama kemudian dilakukan penangkapanoleh saksi I Nyoman Sugiada dan anggota Polisilainnya;Bahwa Terdakwa Ni Ketut Parsani mengakui sebagaipengecer nomor judi togel dengan cara menerimapembelian melalui sms yang masuk ke nomor HPTerdakwa Ni Ketut Parsani dengan nomor 082340900028selanjutnya Terdakwa Ni Ketut Parsani mengirimkansms nomor togel kepada I Kadek Sedana

diriTerdakwa, atas dasar imformasi dari masyarakatbahwa Terdakwa menjual judi togel, lalu saksibersama dengan team dari Kepolisian melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa, pada hariSabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, jam 16.00Wita, di jalan gelogor Carik Denpasar;e Bahwa terdakwa ditangkap karena jualan juditogel jenis TSSM;e Bahwa saat Terdakwa lagi transaksi dengan pakTama;Bahwa barang bukti yang didapat adalah 1 buahHP, uang Rp. 97.000,, syair dan paito;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer, setor kepadapak Sedana

diriTerdakwa, atas dasar imformasi dari masyarakatbahwa Terdakwa menjual judi togel, lalu saksibersama dengan team dari Kepolisian melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa, pada hariSabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, jam 16.00Wita, di jalan gelogor Carik Denpasar;Bahwa terdakwa ditangkap karena jualan juditogel jenis TSSM;Bahwa saat Terdakwa lagi transaksi dengan pakTama;Bahwa barang bukti yang didapat adalah 1 buahHP, uang Rp. 97.000,, syair dan paito;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer, setor kepadapak Sedana

Terdakwatidak ada ijin;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa, sebagai berikutBahwa betul Terdakwa jualan no togel jenis tssm dantidak ada ijin;Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikandipersidangan;Bahwa Terdakwa ditangkap Tanggal 16 Januari 2013, diGelogor Carik, ditangkap sedang ngerumus;Bahwa jualan nomor sudah 4 bulanan;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dapat 15% dari hasilpenjualan, disetor kepada Pak Sedana

Pebruari 2013sekitar pukul 16.00 Wita di Jalan gelogor CarikDenpasar sedang merumus angka judi togel dengansalah satu pembeli yaitu saksi I Made Tama kemudiandilakukan penangkapan oleh saksi I Nyoman Sugiadadan anggota Polisi lainnya; Bahwa Terdakwa Ni Ketut Parsani mengakui sebagaipengecer nomor judi togel dengan cara menerimapembelian melalui sms yang masuk ke nomor HPTerdakwa Ni Ketut Parsani dengan nomor 082340900028selanjutnya Terdakwa Ni Ketut Parsani mengirimkansms nomor togel kepada I Kadek Sedana

Batan Buah Kaja, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, kab Tabanan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIdalam hal ini memberikan kuasa kepada Wayan Sedana, S.H., M.Kn., WayanWidana, S.H., M.H., dan Wayan Arsana Rama Putra, SH. advokat pada kantorhukum WAYAN SEDANA & PARTNERS yang bertempat di Jalan Trengguli No.1A, Tembau, Penatih, Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Januari 2018, selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARATERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Surat

Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara yangbersangkutan; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor :254/Pdt.G/2018/PN Tab tanggal 28 November 2017 tentang penetapan harisidang;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Tab Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPenggugat datang menghadap bersama Kuasanya yang bernama Adi Wirajaya,S.H., sedangkan Para Tergugat hadir bersama Kuasanya Wayan Sedana

NENGAH SEDANA, 3. NYOMAN LINGGA, 4. KETUT LINGGI, 5. KETUT KERTIADA, 6. NENGAH RASA, 7. I WAYAN PADA, tersebut;

WAYAN MELES, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;NENGAH SEDANA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;NYOMAN LINGGA, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;KETUT LINGGI, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, semulasebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat Rekonvensi IV;KETUT KERTIADA, bertempattinggal di Dusun

Anak bernama Wayan Diarka yang mempunyai 4 orang anak jugayaitu: Wayan Meles (Penggugat ); Nengah Sedana (Penggugat Il); Nyoman Lingga (Penggugat Ill); Ketut Linggi (Penggugat IV);b. Anak Il bernama Nengah Nuriasna yang mempunyai 3 orang anak yaitu: Wayan Ratna, mempunyai anak bernama Ketut Kertiada (Penggugat V); Nengah Rasa (Penggugat VI); Nyoman Sukerawa, mempunyai anak bernama Gede Krawan (ahliwaris yang diwakilkan kepada Ketut Kertiada);c. Anak Ill bernama Ketut Bales (ceput);d.

WAYAN MELES, 2.NENGAH SEDANA, 3. NYOMAN LINGGA, 4. KETUT LINGGI, 5. KETUTKERTIADA, 6. NENGAH RASA, 7. WAYAN PADA, tersebut;2.

Khoiron sertaDimas Luki Firmansyah alias Naruto tersebut (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, pukul 14.30 Wita bertempatUsaha Batik Sari Sedana ,Br.

YUPILATUL ISHAK, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, ada kejadian penganiayaan/pengeroyokan terhadap saksi Iswantopada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 14.30 Wita bertempatdi tempat usaha Batik Sari Sedana di Br. Akta Ds. Ketewel Kec. SukawatiKab.

Khoiron padahari minggu tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul 14.30 wita bertempat diUsaha Batik Sari Sedana yang terletak di Br. Akta Ds, Ketewel Kec.Sukawati Kab.

Muchammad Ruchin alias Rohim pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018, sekira pukul 15.00 Wita, bertempat di perusahan BatikSari Sedana, Br. Akta Desa Ketewel Kecamatan Sukawati KabupatenGianyar, melakukan penganiayaan dan pengeroyokan kekerasan terhadapISWANTO bersamasama dengan Terdakwa Il.

KHOIRON,pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018, sekira pukul 15.00 wita, bertempat diperusahan batik Sari Sedana, Br.

RIO WAHYU SEDANA, lakilaki, lahir di Klungkung, Tanggal 13Juni 2000, sesuai pula dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:573/Um/KIk/2000, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung, tertanggal 21 Juni 2000;2.2. ADE WISNU NUGRAHA, Lakilaki, lahir di Klungkung padatanggal 20 Oktober 2002, sesuai pula dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 330/Um/KIk/2002/2002, dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, tertanggal 12Nopember 2002;2.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 573/Um/KIk/2000 tanggal 21Juni 2000 atas nama Rio Wahyu Sedana yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 330./Um/KIk/2002/2002 tanggal18 Nopember 2002 atas nama Ade Wisnu Nugraha yang dikeluarkan olehKantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

tanggal 31 Desember 1999dan memiliki Kutipan Akta Perkawinan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat bersama keluarga Tergugat (Mertua dan Ipar Penggugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak sejak menikah, yaitu Rio Wahyu Sedana lahir di Klungkung,Tanggal 13 Juni 2000, Ade Wisnu Nugraha, lahir di Klungkung, Tanggal20 Oktober 2002, dan Komang Gde Septyadhi, lahir di Klungkung,Tanggal 1 September 2009; Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai

Saksi Ni Putu Cynthia Febri Yanti: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakanistri dari Saksi Rio Wahyu Sedana anak dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi diminta Penggugat untuk menjadi saksi adalah untukmemberikan keterangan terkait gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat;Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara adat Balldan Agama Hindu yang dilangsungkan di rumah Tergugat di Desa Tusan,pada Tanggal

4 Desember 1999; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 31 Desember 1999dan memiliki Kutipan Akta Perkawinan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat bersama keluarga Tergugat (Mertua dan Ipar Penggugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak sejak menikah, yaitu Rio Wahyu Sedana lahir di Klungkung,Tanggal 13 Juni 2000, Ade Wisnu Nugraha, lahir di Klungkung, Tanggal20 Oktober

menggunakan 1 (satu) buah kunci roda dan 1(satu) buah besi mencongkel gembok/selot yang terkunci di pintu harmonikaHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Gin.Toko Sedana Yoga Motor, setelan kedua kunci gembok/selot rusak danterlepas, selanjutnya saksi ADI AGUS RAHMAN alias SLAMET bisamembuka pintu dan masuk kedalam Toko dan setelah berada di dalamtoko, tanpa jjin pemiliknya saksi ADI AGUS RAHMAN alias SLAMETmengambil barangbarang berupa: 21 (dua puluh satu) dos oli dengan rincian : 9

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 pukul 03.00 Witabertempat di Toko Sedana Yoga Motor yang beralamat di Banjar Peteluan,Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar saksi ADI AGUSRAHMAN alias SLAMET menggunakan 1 (satu) buah kunci roda dan 1(satu) buah besi mencongkel gembok/selot yang terkunci di pintu harmonikaToko Sedana Yoga Motor, setelan kedua kunci gembok/selot rusak danterlepas, selanjutnya saksi ADI AGUS RAHMAN alias SLAMET bisamembuka pintu dan masuk kedalam Toko dan setelah

Lalu saksi menginterogasinya dan diketahui bahwa saudara ADIAGUS RAHMAN Alias SLAMET mendapatkan barangbarang yang dititipdirumah terdakwa dari hasil mencuri di Toko Sedana Yoga Motor yangberalamat di Br. Peteluan, Ds. Temesi, Kec./Kab.

ADI AGUS RAHMAN alias SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian, dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 pukul 03.00Wita, bertempat di Toko Sedana Yoga Motor yang beralamat di Br.Peteluan, Ds. Temesi, Kec./Kab.

Wardanto Saputra, SE Anak dari Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama, I MADE ABHIMANA SEDANA YOGA dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-15032022-0008 Tanggal: 5 November 2021, dari semula yang tertulis

I MADE ABHIMANA SEDANA YOGAdirubah menjadi I MADE ABHIMANA SEDANA YOGA TAMBRIG;