Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama pulan (PamanPenggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : pulan dan pulanHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Dbs.10.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.44.000, (empat puluh empat riburupiah) kain sehelai cincin sebentuk;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam Provisi :1.2Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatahun 1999 dengan wali nikah Ibrahim dengan mas kawin berupa uangRp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) kain sehelai

nama : pulan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Lingga, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, anak kandung abang saksisedangkan Tergugat kenal sebagai suami Penggugat menikah kirakira 15 tahunyang lalu dan saksi sendiri yang menjadi wali nikahnya; bahwa saksi menjadi wali nikah karena orang tua Penggugat mewakilkan kepadasaksi untuk menjadi wali nikah Penggugat dan maskawinnya kain sehelai

saksi pertama bertindak sebagai wali bagiPenggugat, saksi kedua menegetahui sejak kecil Penggugat dan Tergugat telahberumah tangga dan sampai saat tidak ada orang yang menggugat atau keberatanterhadap pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak adahalanganmenurut hukum Islam dan peraturan lainnya untuk menikah, pernikahan tersebutdilaksanakan dengan syariat Islam, dengan berwalikan Paman Penggugat/saksipertama, dihadiri dua orang saksi nikah serta mas kawin berupa uang, cincinsebentuk kain sehelai

, dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugatdidapatkan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1999 terikat sebagai suami istriyang sah dan belum pernah bercerai serta telah dikaruniai dua orang anakHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Dbs.perempuan, saat imi tinggal bersama Tergugat dan berdomisili di KabupatenLingga;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berwalikan paman kandungPenggugat, dengan mahar berupa uang, sehelai

SelanjutnyaTerdakwa menyekap kepala SULASIH dengan menggunakan sehelai kainmukena yang diperoleh Terdakwa di rumah tersebut lalu Terdakwa menariksebuah kalung emas dengan berat 14,500 gram yang dipakai SULASIHhingga putus dan melepas 2 (dua) buah gelang emas dengan berat 16gram yang dipakai oleh SULASIH.

kemudianmencari rumah yang terlihat tidak ada penghuninya dan menghentikanlangkahnya di rumah Winarti Ds.Kedungbondo Rt.28 Rw.02 Kec.Balen Kab.Bojonegoro,lalu Terdakwa menuju ke belakang rumah, memanjat kemudianmencongkel dinding plafon yang terbuat dari kayu dengan menggunakanobeng, setelah dinding kayu terlepas, tedakwa kemudian masuk kedalamrumah melalui ventilasi kamar mandi dan melihat saksi Sulasin sedangmenonton televisi ; Bahwa Terdakwa kemudian menyekap kepala saksi Sulasin denganmenggunakan sehelai

dari kayu dengan menggunakanobeng, setelah dinding kayu terlepas, tedakwa kemudian masuk kedalamrumah melalui ventilasi kamar mandi dan melihat saksi Sulasin sedangmenonton televisi ;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Sulasih sekira pukul 11.00 WIBketika sedang menonton televisi dirumah, saat menoleh saksi Sulasihmelihat isi lemari berantakan sehingga saksi Sulasin jongkok untukmerapikan baju tersebut dan ketika hendak merapikan kemudian Terdakwamenyekap kepala saksi Sulasin dengan menggunakan sehelai

dengan menggunakan obeng, setelah dindingkayu terlepas, tedakwa kemudian masuk kedalam rumah melalui ventilasi kamarmandi dan melihat saksi Sulasih sedang menonton televisi ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Sulasih sekira pukul11.00 WIB ketika sedang menonton televisi dirumah, saat menoleh saksiSulasih melihat isi lemari berantakan sehingga saksi Sulasih jongkok untukmerapikan baju tersebut dan ketika hendak merapikan kemudian Terdakwamenyekap kepala saksi Sulasih dengan menggunakan sehelai

2019/PN Bjntersebut kemudian memanjat lalu mencongkel dinding plafon yang terbuat darikayu dengan menggunakan obeng, setelah dinding kayu terlepas, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah melalui ventilasi kamar mandi, kemudianTerdakwa melihat saksi Sulasih sedang menonton televisi, pada saat itu sempatsaksi Sulasih melihat isi lemarinya berantakan sehingga saksi Sulasih jongkokuntuk merapikan baju tersebut dan ketika hendak merapikan kemudianTerdakwa menyekap kepala saksi Sulasin dengan menggunakan sehelai

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimanadalam surat dakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Sayuti Alias UcokAlias Ngenter dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti :e Sehelai baju warna biru bekas terbakar;e Sehelai celana panjang warna hitam bekas terbakar;e Sehelai celana dalam warna merah liris kuning bekas terbakar; Sehelai BH warna krim bekas terbakar;e 1 (satu) buah jam tangan merek

baju warna birubekas terbakar, sehelai celana panjang warna hitam bekasterbakar, sehelai celana dalam warna merah liris kuning bekasterbakar, sehelai BH warna kuning bekas terbakar, 1 (satu) buahjam tangan merek TIAN LS, 1 (satu) buah ikat rambut warnakuning merah jambu, 1 (satu) buah gelang warna merah, hitam,putin, 1 (Satu) buah cincin warna putih, 1 (satu) buah kalung warnaputin bekas terbakar dan 1(satu) unit handphone merk Nokiawarna coklat putin dan saksi membenarkan dan menerangkankalau seluruh

baju warna birubekas terbakar, sehelai celana panjang warna hitam bekasterbakar, sehelai celana dalam warna merah liris kuning bekasterbakar, sehelai BH warna kuning bekas terbakar, 1 (satu) buahjam tangan merek TIAN LS, 1 (satu) buah ikat rambut warnakuning merah jambu, 1 (satu) buah gelang warna merah, hitam,putin, 1 (Satu) buah cincin warna putih, 1 (satu) buah kalung warnaputin bekas terbakar dan 1i(satu) unit handphone merk Nokiawarna coklat putin dan saksi membenarkan dan menerangkankalau

baju warna biru bekas terbakar, sehelai celana panjangwarna hitam bekas terbakar, sehelai celana dalam warna merah liriskuning bekas terbakar, sehelai BH warna kuning bekas terbakar, 1 (satu)buah jam tangan merek TIAN LS, 1 (Satu) buah ikat rambut warna kuningmerah jambu, 1 (Satu) buah gelang warna merah, hitam, putih, 1 (satu)buah cincin warna putih, 1 (satu) buah kalung warna putih bekas terbakardan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna coklat putih);Bahwa terdakwa tidak tahu tentang kejadian

baju warna biru bekasterbakar, sehelai celana panjang warna hitam bekas terbakar,sehelai celana dalam warna merah liris kuning bekas terbakar,sehelai BH warna kuning bekas terbakar, 1 (satu) buah jamtangan merek TIAN LS, 1 (satu) buah ikat rambut warna kuningmerah jambu, 1 (Satu) buah gelang warna merah, hitam, putih,1 (satu) buah cincin warna putih, 1 (satu) buah kalung warnaputin bekas terbakar keseluruhannya adalah milik korbansedangkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna coklatputin adalah

saat inianak Penggugat dan Tergugat tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awal pernikahan masih rukun dan damai akankurang lebih akhir tahun 2008 yang lalu antara Penggugat danTergugat mulai sering berselisih dan bertengkar terus menerus yangdisebabkan : Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin; Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain tanpa izinPenggugat Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai

Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.SkI Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai kertas yangtelah bermeterai ; Bahwa saksi mengetahui adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dari cerita maupun pengakuan Penggugatkepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2008 yang lalu dan yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat

Pdt.G/2018/MS.SkImasalah dari gugatan Penggugat adalah Penggugat mohon agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya secara ringkas alasan gugatanPenggugat mengajukan perceraian adalah kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak akhir 2008 mulai tidak harmonis yang disebabkan olehTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin, Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain, Tergugat telah menceraikan Penggugatmelalui sehelai

Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang lebih saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awal pernikahan masih rukun dan damai akan kurang lebihakhir tahun 2008 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisih dan bertengkar terus menerus yang disebabkan : Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin; Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain tanpa izin Penggugat Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Darwis Nomor920212011870006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Monokwari tanggal 3 April 2014 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeniarti Nomor7312015604830002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tangga2012 telah dicocokkan dengan aslinyaKode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga atas nama Laide Nomor7312010408103290 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Capil dan Nakertrasn, Kabupaten Soppeng tangga 10Desember 2014 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B. Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu: Muh.

Yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 05 April 1993 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Lurah Amantelu No. 400/709/KA/XI/2020;

Bahwa Pemohon, Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon dapat memerintahkan Panitera atau Petugas PengadilanNegeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapanpermohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan AktaKematian atas nama La Narida;5.

Yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 05 April1993 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Lurah AmanteluNo. 400/709/KA/X1/2020.a Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambonuntuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan permohonan Pemohon inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama La Narida;4.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama La Narida;4.

Sehelai fotokopy Kartu Penduduk atas nama Tahang Nomor7312022102730002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamida, Nomor7312025505750003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nirpan Nomor7312043112860092 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 15Januari 2019 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhayati Nomor7312045512870002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor0011/Pdt.P/2019/PA.WspKabupaten Soppeng tanggal 20 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga nama ~Nirpan = Nomor731204015120001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan,Capil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng tanggal 1 Mei 2012 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahrul Nomor7308132106820002 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Bone tanggal 11 Maret 2013 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hapsah Nomor7312024107910104 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Akta Cerai atas nama Syaharuddin alias Sahrul binPatta dengan Sumiati binti Dangkang yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watampone, dengan Nomor 1010/AC/2017/PA Witptanggal 1 November 2017 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalayauntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepadaPPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satus ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Plt.

Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama , sehingga secara keseluruhanakanberbunyi :2 222222 noon nanan nano2.1 Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAGIMAN binMANGUN KARDI) terhadap Penggugat (ASMONAH binti2.3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk2.4 Membebankan kepada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Srl.Menimbang, bahwa dengan memerhatikan urgensi kemashlahatan padapengiriman salinan putusan sebagaimana maksud Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimanatelah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dimana pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan sehelai salinan

putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu, dan pada ayat (2) disebutkan ... dikirimkan pula kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan ..., maka Majelis Hakim secara exofficio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkut Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor PropinsiJawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an Asri Nomor 7312020909160002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan , Catatan Sipil,Kabupaten Soppeng tanggal 9 September 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asri Nomor7312023012750006 yang dikeluarkan oleh Provinsiulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 17 September 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasnaini Nomor7312025206770001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 17 September 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P3.B.

Menetapkan muthah untuk Termohon berupa sehelai kain sarung.5. Menghukum Pemohon membayar nafkah selama masa iddah dan muthah sebagaimana amar nomor 3 dan 4 diatas pada saat ikrar talak diucapkan6.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya.Bahwa dengan sikap tetapnya Pemohon tidak akan merubahpermohonannya tersebut, maka selanjunya Pemohon telahmembecakan permohonannya.Bahwa Majlis Hakim menjelaskan kepada Pemohon tentangkewajiban Pemohon, apabila terjadi perceraian dengan cerai talakmaka Pemohon wajib membayar nafkah selama masa iddah danmutah, dan atas penjelasan tersebut, Pemohon menyatakan akanmembayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan mutah sehelai

Dengan demikian permohonan Pemohon untuk diberikanizin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Pemohon secara suka rela akan memberikan nafkahselama masa iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan mutah berupa sehelai kain sarung.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir setelahmediasi maka majlis hakim tidak dapat mendengar persetujuan Termohon terhadapbesaran nafkah iddan dan mutah yang akan diberikan Pemohon

Menetapkan muthah untuk Termohon berupa sehelai kain sarung.5. Menghukum Pemohon membayar nafkah selama masa iddah dan muthahsebagaimana amar nomor 3 dan 4 diatas pada saat ikrar talak diucapkan6. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten Aceh Utara;7.

RUHIAT Bin EMOD, dan terdakwasudah mencatat nomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, dan terdakwa sudahmembuat rekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akan disetorkan kepada sdr.RIO (DPO).Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah),dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), yakni: Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

kertas yang selanjutnya sehelai kertas tersebut terdakwaserahkan kepada pengepul terakhir yakni sdr.

RIO (DPO); Bahwa cara terdakwa bekerja sebagai pengecer/penyalur/pengepul judi togel jenishongkong yakni terdakwa menerima pasangan judi togel jenis hongkong baik di tempatdirmya bekerja sebagai tukang ojek maupun di rumahnya sendiri, kemudian terdakwamerekap di dalam buku rekapan lalu terdakwa juga menulis di sehelai kertas yangselanjutnya diserahkan kepada pengepul terakhr dalam hal im sdr. RIO (DPO),biasanya setiap pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi sdr.

RUHIAT Bin EMOD, dan terdakwa sudah mencatatnomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, dan terdakwa sudah membuatrekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akan disetorkan kepada sdr. RIO(DPO).Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah),dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), yakni: Di nomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

RUHIAT Bin EMOD, danterdakwa sudah mencatat nomor pasangan judi di buku rekapan milik terdakwa, danterdakwa sudah membuat rekapan di dalam sehelai kertas yang rencananya akandisetorkan kepada sdr. RIO (DPO). Total pasangan sdr. RUHIAT sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan riburupiah), dengan pemasangan 2 (dua) angka, yang mana sdr. RUHIAT memasangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yakni: Dinomor 30 memasang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Sehelai fotokopy Biodata Penduduk Warga Negara atas nama AsharNomor 3730205821004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 21Januari 2019 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Biodata Penduduk Warga Negara atas namaMariawati Nomor 1807025407910003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal 21Januari 2019 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu.

Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga atas nama Basri Nomor7312022311600001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.Sang, Nomor732025807650001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 20 April 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk dicatat dalam Buku Register yang berlaku untuk itu ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan Kota Medan untuk mendaftarkan perceraian ini kKedalam bukuyang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepada Kantor DinasKependudukan Kota Medan untuk mendaftarkan perceraian ini kedalambuku yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan kepadaTergugat ini adalah karena dalam kehidupan rumah tangga mereka selalu terjadipercekcokan yang disebabkan masalah ekonomi;Menimbang, bahwa alasan Penggugat tersebut mengacu pada pasal 19huruf F PP NO.9 Tahun 1975

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini apabila sudahberkekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medanuntuk dicatat dalam Buku Register yang berlaku untuk itu ;5.

Sehelai fotokopy Kartu. Penduduk atas nama Rustan Nomor7312023112690145 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusnaini, Nomor732025101690001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nasrul Nomor7312020304750001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 25 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Halifa Nomor7312025003780003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 25 Oktober 2012 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.