Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sopian soplanit sopiyan sampiani supiandi supiani sopiandi sopiana sofiani sopiany
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 08-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1546/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Muzaki bin Agus Jaelani) terhadap Penggugat (Ainun Falah Sopiani binti Dadang Sopian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7016/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhul Muarif Bin Sopiani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herniyati Binti Ade Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.495.000,00
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6904/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amat Hermawan bin Ade Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirandini Sopiani binti Karsa) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.510.000,00
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI I; Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang dihubungkan denganbukti tertulis dan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sahyang dilangsungkan pada tanggal 8 Nopember 2011 dan selama perkawinanPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai dan telah dikaruniai oranganak bernama Sopiani
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6712/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIDWAN SAHRIZAL BIN OSID ROSADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU SOPIANI BINTI WAWAN SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp455.000,00
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5142/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Setiawan Bin Yaya) terhadap Penggugat (Neneng Sopiani Binti Yayan Sopian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Tmk
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Abdul Jalil bin Ade Karsoma) dengan Pemohon II (Sopa Sopiani binti Supena) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2019 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaja Jamarudin bin Kartim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Sopiani binti Ocim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 998/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (AKHIR AWALUDIN bin ANIJAH) dengan Pemohon II (NIRMALA SOPIANI binti H.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 401/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lalu Muhammad Jaelani bin Lalu Tawaf)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lina Sopiani binti Mursal)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MUHAMMAD MISRANSYAH Alias MISRA Bin SURIANSYAH
46 — 2
  • Badrus telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki atas nama MUHAMMAD FERI AULIA Bin SOPIANI dengankesimpulan; Ditemukan luka lecet pada pelipis mata kanan (II.1); Bengkakpada pelipis mata kanan (II.2); Luka lecet pada pelipis mata kiri (II.3); lukalecet pada telinga sebelah kanan bagian atas (II.4); dan luka tersebut tidakmenimbulkan penyakit atau halangan pada pekerjaan (IlI.5).Menimbang, bahwa atas hasil Visum et Repertum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh
    Badrus telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki atas nama MUHAMMADFERI AULIA Bin SOPIANI dengan kesimpulan; Ditemukan luka lecet padapelipis mata kanan (II.1); Bengkak pada pelipis mata kanan (II.2); Luka lecetpada pelipis mata kiri (II.3); luka lecet pada telinga sebelah kanan bagian atas(11.4); dan luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan padapekerjaan (IlI.5).Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN AmtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 297/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yatno Bin Naedi) terhadap Penggugat (Neneng Ida Alias Ida Sopiani Binti Sapyudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah);

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 4 Nopember 2020 — RUJINAH Binti HORMAN. Alm
134 — 14
  • AHMAD SOPIANI Alm) di bawahsumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan saksi diminta olehAnggota Sat Resnarkoba Polres Seruyan yang saat itu melakukanpenggeledahan pada Kendaraan Roda 4 DAIHATSU AYLA WarnaMerah dengan Nopol KH 1242 PE Pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020 Sekitar jam 20.50 Wib Di Simpang Trans Jalan Raya PematangKambat RT. 018 RW. 004 Desa Pematang Panjang, KecamatanSeruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah,pada
    AHMAD SOPIANI (Alm), dan Terdakwasendri, di temukan uang tunai sebanyak Rp290.000, (dua ratussembilan puluh ribu rupiah) di dalam sebuah tas selempang MerkBOBO warna Merah tua, 29 (Dua Puluh Sembilan) Boks 9 (Sembilan)keping atau 299 (Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan Keping) atausama dengan 2.990 (dua ribu sembilan ratus sembilan puluh) butir obatCarnophen (Zenith) yang dibungkus menggunakan Plastik warna hitamyang disimpan di dalam kap mesin mobil DAIHATSU AYLA WarnaMerah dengan Nopol KH 1242 PE
    AHMAD SOPIANI (Alm), dan Terdakwa sendri, ditemukan uang tunai sebanyak Rp290.000, (dua ratus sembilan puluhribu rupiah) di dalam sebuah tas selempang Merk BOBO warna Merahtua, 29 (Dua Puluh Sembilan) Boks 9 (Sembilan) keping atau 299 (DuaRatus Sembilan Puluh Sembilan Keping) atau sama dengan 2.990 (duaribu sembilan ratus sembilan puluh) butir obat Carnophen (Zenith) yangdibungkus menggunakan Plastik warna hitam yang disimpan di dalamkap mesin mobil DAIHATSU AYLA Warna Merah dengan Nopol KH1242 PE
    AHMAD SOPIANI(Alm), dan Terdakwa sendiri, pada saat itu di amankan uang tunaisebanyak Rp290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) di dalamHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN.
    AHMAD SOPIANI(Alm), dan Terdakwa sendiri, pada saat itu di amankan uang tunai sebanyakRp290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) di dalam sebuah tas selempangMerk BOBO warna Merah tua, 29 (Dua Puluh Sembilan) Boks 9 (Sembilan) kepingatau 299 (Dua Ratus Sembilan Puluh Sembilan Keping) atau sama dengan 2.990(dua ribu sembilan ratus sembilan puluh) butir obat Carnophen (Zenith) yangdibungkus menggunakan Plastik warna hitam yang disimpan di dalam kap mesinmobil DAIHATSU AYLA Warna Merah dengan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Luki Sulistia bin Tasrip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Enok Sopiani binti Hoerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3584/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • DanRanie Rian Sopiani, S.H.., Advokat yang berkantor di JalanGuntur No. 186 Candramerta 1, Garut Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus' tanggal sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Sopiani binti Jaga umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di Jalan Poros xxxx, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggaldi rumah kontrakan; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidak rukunlagi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nacep Saiman bin Elam Aminudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Meri Sopiani binti Sopandi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,00 (dua
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 704/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a Lia Sopiani
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Liwang) terhadap Penggugat (Sopiani Dg. Bau binti Lungga Dg. Bella);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2013 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING (Penggugat) RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,SH. Alias RINTO YUSNIANTO (Tegugat)
89 — 18
  • danberdarah .Bahwa setahu saksi apabila Penggugat tidak mau membelikan rokok Tergugatmarahmarah dan ditampar ;Bahwa setahu saksi panggilan anak jadi masalah dan Tergugat bertengkar ;Bahwa setahu saksi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat bukan karenaadanya pihak ketiga atau perselingkuhan ;Bahwa yang saksi lihat, anak mereka ikut Penggugat ;Bahwa setahu saksi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diJambi ;Bahwa yang menyebabkan percekcokan adalah masalah ekonomi dan KDRT ;HENI SOPIANI
    Tergugatdinyatakan putus karena perceraian dan menetapkan anak yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012 , dibawahperwalian Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah/disangkaloleh Tergugat, maka menjadi kewajiban Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya telah10mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan dua orang saksi yang bernama ,EVRIYANA SIHOMBING dan HENY SOPIANI
    Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini sudah tidak harmonis dan damai lagikarena percekcokan secara terus menerus yang disebabkan sifat ego Tergugat, mau menangsendiri dan Tergugat sering meninggalkan rumah dan oleh karenanya Penggugat memohonkepada Majelis Hakim agar perkawinan tersebut dinyatakan putus dengan perceraian ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat ini apabila dihubungkan denganfaktafakta yang ada dipersidangan , khususnya keterangan saksisaksi EVRIYANASTHOMBING dan HENY SOPIANI
    Tergugatdinyatakan putus karena perceraian dan menetapkan anak yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakarta tanggal 4 Juni 2012 , dibawahperwalian Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah/disangkaloleh Tergugat, maka menjadi kewajiban Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P8 dan dua orang saksi yang bernama ,EVRIYANA SIHOMBING dan HENY SOPIANI
    Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini sudah tidak harmonis dan damai lagikarena percekcokan secara terus menerus yang disebabkan sifat ego Tergugat, mau menangsendiri dan Tergugat sering meninggalkan rumah dan oleh karenanya Penggugat memohonkepada Majelis Hakim agar perkawinan tersebut dinyatakan putus dengan perceraian ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat ini apabila dihubungkan denganfaktafakta yang ada dipersidangan , khususnya keterangan saksisaksi EVRIYANASTIHOMBING dan HENY SOPIANI