Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Kurnia Sunandar bin KK Siswana) terhadap Penggugat (Yati Rohayati binti Suarta); 4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Dedih Setiawan bin Suarta) dengan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Mohammad Dedih Setiawan bin Suarta, umur 40, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mohammad DedihSetiawan bin Suarta) dan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari)yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 9 September 1999 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DramagaKabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Dedih Setiawanbin Suarta (Pemohon I) dan Elis Lisniawati binti MA Jamhari (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Dedih Setiawan binSuarta (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1. Badrudin bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad DedihSetiawan bin Suarta) dengan Pemohon II (Elis Lisniawati binti MA Jamhari)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 601.000 (Enam ratus satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada Hari : SENIN , Tanggal 18 Desember 2017 oleh kami Gde Ginarsa,S.H. selaku Ketua Majelis, Ketut Suarta, S.H,M.H, dan I WayanMerta,S.H,M.H masingmasing Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadibantu oleh Ida Bagus Made Swarjana

Ketut Suarta, S.H.,M.H. Gde Ginarsa,S.H .2. Wayan Merta, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Perincian Biaya :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 966/Padt.G/2017/PN DpsBiaya pendaftaran ................::208!Biaya PIOSES .............0ccceeeeeee eee!

,MH dan WAYAN SUARTA ,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim dengan dibantu oleh HAFID HARIYANTO,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA1 MUSWANDAR , SH..MH SAPTONO , SH.MH2. WAYAN SUARTA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,HAFID HARIYANTO,SHHalaman 2 Pen.Penc/No 195/Pdt.G/2018/PN Byw.

Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa bisa terjadi perbedaan data pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon karena pada saat Pemohon berangkat ke luar negeri padatahun 2012 untuk bekerja belum cukup umur, kKemudian oleh tekongnya digunakanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 311/Padt.P/2021/PN Mtridentitas orang lain atas nama JUNAIDI, lahir di NDUT pada tanggal 2 Agustus1992 agar Pemohon bisa berangkat ke luar negeri ; Bahwa pada saat itu umur Pemohon 16 tahun ;2 Saksi SUARTA

terjadi di persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P9 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Widia Khaerani dan saksi Suarta

Kelahiran, bukti P3 berupa Kartu Keluarga,bukti P8 berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian dan bukti P9 berupa pasporyang mencantumkan nama Junaidi tempat tanggal lahir Endut, 2 Agustus 1992, danbukti P4 berupa ljazah Sekolah Dasar dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga yangmencantumkan nama Zulkarnain tempat tanggal lahir Dasan Endut, 10 Maret 1996 ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 311/Padt.P/2021/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, yaitusaksi Widia Khaerani dan saksi Suarta

agar Pemohon bisa berangkat ke luar negeri ;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti Surat dari Pemohon, yaitubukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran, buktiP3 berupa Kartu Keluarga, bukti P8 berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian danbukti P9 berupa paspor yang mencantumkan nama Junaidi tempat tanggal lahir Endut,2 Agustus 1992, dibuat / terbit setelah tahun 2012 atau setelah Pemohon berangkat keluar negeri dimana menurut saksi Widia Khaerani dan saksi Suarta

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Rusmana bin Suarta Uka) terhadap Penggugat (Aisah binti Sahal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Purwanto bin Tata Suarta) terhadap Penggugat (Suay binti Karna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suheri bin Ata Suarta) terhadap Penggugat (Elah Yuliah binti Abu Hasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Gede Suarta dengan NiWayan Masian No. 978/Kw.NP/Capil/2011 tertanggal 30 Desember2011, (diberi tanda bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Kepala Keluarga atas nama Gede Suarta No.5105012704100001 tanggal 5 Mei 2014, (diberi tanda bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Putu Pernamtyanti No.2.289/LI.NP/Capil/2011 tanggal 30 Desember 2011 (diberi tanda bukti P4);5.

Gede Suarta:2. Gede Suasta;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 160//Pat.P/2018/PN.

YANTI diubahmenjadi Nl PUTU PURNAMIYANTI dan dapat didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dikarenakanadanya perubahan nama dimaksud;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1,P2,P3, P4, P5,P6, P7, dan P8serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi Gede Suarta

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Samani bin Suarta) terhadap Penggugat (Santi Nurasih binti Sadikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMEDI bin RAHMAT) terhadap Penggugat (TETI binti SUARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi bin Karsodi) terhadap Penggugat (Novi Rahayu binti Suarta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enda Askenda bin Suarta) terhadap Penggugat (Dedeh binti Aan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarlan bin Suarta) terhadap Penggugat (Asniah binti Sarna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

I MADE SERATA De I MADE SUARTA.

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IMADE WAND tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : I MADE SERATA, IMADE SUARTA

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 5106KW311220150016, 1 Desember 2015 ;2.

Nyoman Cerita Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon Nyoman Putra Swandita; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama GEDE DESTA SEDANA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 05 Juni 2016;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 60/PDT

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ibukandung dari Pemohon I Nyoman Putra Swandita; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama GEDE DESTA SEDANA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli, pada tanggal 05 Juni 2016; Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi nama GEDE DESTASEDANA

sudahtidak pernah sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPara Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Nyoman Cerita dan Ni Wayan Lembo,yang berdasarkan persesuaian bukti surat dan saksisaksi didapat faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu pada tanggal 18November 2015 yang dipuput oleh Wayan Suarta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwoko bin Sunardi) terhadap Penggugat (Rohaeti binti Suarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 376.000 , ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 15 Maret 2017, oleh kami :1KETUT SUARTA, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis, NI MADE PURNAMI, SH., M.H. dan WAYAN MERTA,SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Penggugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUANI MADE PURNAMI, SH.MH KETUT SUARTA, SH.MH WAYAN MERTA, SH.MHPanitera Pengganti,PUTU AYU HERAWATI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...... 0.00.00. teeereeeeee Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ...... ee cece teeter tree eee eeeeeeee tees RD 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat.................... Rp. 275.000,4. PNBP Relads Panggilal sinc ane ee ~=~ RD 10.000,5.

Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.251.000. ( Satu juta dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 Pebruari 2017, oleh kami 1Ketut Suarta, SH.

Gde Ginarsa, SH.Perincian biaya :1.2.HAKIM KETUA Ketut Suarta, SH. MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Biaya Pendaftaran ...........0... cece Rp. 30.000,Biaya PIrOSS ..... eee teeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ......... Rp. 1.251.000,PNBP Relaas Panggilan .......ee cece = RD. 10.000,Redaksi putusan ......... 0... eeeaeee ROD. 5.000,Meterai putusan ......... 0... cece eee = ROL 6.000,Jumlah ................