perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0722/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Juli 2014, di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Subairi

Fotocopy Akta Cerai atas nama Nur Hafilah binti Misli yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jember tanggal 07 April 2014, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.4);Bukti Saksi :1.Subairi bin Misli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi

kakak kandungPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 28 Juli2014 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Subairi(saudara kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Abdul Salam sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

Islam;Nurhadi bin Sumardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi seoupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 28 Juli 2014, di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Subairi

saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan ParaPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 28 Juli 2014, diKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Subairi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rofiani Binti Subairi dengan calan Suami yang bernama Moh. Sihra Bin Moh. Sa'e yang berasal dari Dusun taretah RT 02 RW 04 Desa Larangan Perreng Kecamatan Pragaan Kabupaten sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama RofianiBinti Subairi;3.

Hasbullah, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sentol Laok Kecamatan Pragaankabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Rofiani Binti Subairi

tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sentol Laok Kecamatan Pragaankabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalahTetangga pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Rofiani Binti Subairi

Sa'e, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yang diatur dalamUndangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1 sebagaimanatelah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep telahmengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Rofiani Binti Subairi dan Moh.Sihra Bin Moh.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Rofiani Binti Subairi , untuk menikah dengan calon suaminyabernama: Moh. Sihra Bin Moh. Sae , yang berasal dari Dusun Taretah RT.002 RW. 004 Desa Larangan Perreng Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SINDI FADILATUL JENNAH binti TOLI dengan calon suaminya bernama WAQI' bin SUBAIRI

3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama SINDI FADILATUL JENNAH binti TOLI dengancalon suaminya bernama WAQI' bin SUBAIRI;3.

telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : SINDI FADILATUL JENNAH binti TOLI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / iou rumahtangga, mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anakHal. 3 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1231/Padt.P/2020/PA.LmjPara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama: WAQI' bin SUBAIRI

pokoknyamenerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siap menjadiseorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya (anak ParaPemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai KaryawanKoperasi dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dan antara anak Para Pemohon dengan calonistrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: Subairi

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508190208080582 tanggal 10012020atas nama kepala keluarga Subairi, yang diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);Fotokopi ljazah No. MA13 1320021064 tanggal 02 Mei 2020 atasnama Waqi', yang diterbitkan oleh Kepala MA Islamiyah RanduagungKabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.9);B.

dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1231/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:@ bahwa anak Para Pemohon bernama SINDI FADILATUL JENNAH bintiTOLI, berumur 18 tahun, 5 bulan, akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama WAQIT' bin SUBAIRI

/Pdt.P/2015/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suam1i istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : .1 Subairi, umur 30 tahun;2 Siti Fadilah, umur 25 tahun ;3 Imamatul Ummah, umur 15 tahun4 Bahwa

bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Subairi

Subairi, umur 30 tahun;2 Siti Fadilah, umur 25 tahun ;3 Imamatul Ummah, umur 15 tahun ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No : 0049.

SUBAIRI dikembalikan. kepada isteri korban yang bernama HOIRINA.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SUBAIRI dikembalikan. kepada isteri korban yangbernama HOIRINA.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

Pol : M2059AR yang berakibat pengendara sepeda motor yangbernama SUBAIRI meninggal dunia sesuai dengan hasi pemeriksaan yang tertuangdalam Visum Et Repertum Nomor : 353/80/434.102.100.20/2011 tanggal 13September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AGUS SUNANDARdokter pada Puskesmas Ketapang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Patah tulang leher belakang, bibir pecah, frakturnasal, telinga robek sebelah kanan2.

Pol : M2059AR yang dikemudikan olehsuami saksi yang bernama SUBAIRI;Bahwa dalam kecelakaan tersebut, suami saksi meninggal dunia dalamperjalanan menuju Puskesmas KetapangBahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada dirumah asal saksi diPamekasan, dan suami saksi berangkat untuk bekerja dari Pamekasan menujuSampang;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelah diberitahu oleh saudarasaksi yang bernama ABD.

SUBAIRI;Hal. 5 dari 11 Hal.

SUBAIRI dikembalikan. kepada isteri korban yang bernamaHOIRINA.IL.Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Selasa, tanggal Rabu, tanggal 16 Nopember 2011, olehkami PURNOMO AMIN TJAHJO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, JENI I.DEWA MADE BUDI WATSARA, SH., dan SYIHABUDDIN, S.H.

Saksi SUBAIRI ; Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa yang telah mengambil AC diGedung Laboratorium Agroteknologi lama Fakultas Pertanian Kampus UTM ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekirapukul 06.30 Wib di Gedung Laboratorium Agroteknologi lama FakultasHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN BklIPertanian Kampus UTM yang beralamat di Desa Telang, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan ;Bahwa barang yang hilang akibat terjadinya pencurian tersebut

(Satpam UTM) melaksanakan patrolikampus dan pada saat sampai di Gedung Laboratorium Agroteknologi lamaFakultas Pertanian saksi melihat terdakwa sedang menurunkan blower ACmerk LG ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi Subairi langsung mendatangiterdakwa dengan berkata Wok kok dituruni Blower AC itu, kamu disuruhSiapa ?

dijawab oleh terdakwa saya sudah ijin ke Dosen yang bernama PakAnsor lalu saksi berkata ya sudah kalau kamu sudah lapor ke Pak Ansor1;Bahwa setelah itu saksi menelpon Komandan Regu yang bernama PakAsadi dengan berkata dalam telpon Pak ini ada Rahmadi al Dewomengambil Blower AC di Fakultas Pertanian, lalu dijawab oleh Pak Asadioh ilya saya langsung ke sana ;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Subairi kembali ke Pos II yaitu depanFakultas Pertanian dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian Pak Asadidatang

laludijawab oleh Pak Amzeri tidak ;Bahwa kemudian setelah Pak Agus memanggil terdakwa dan setelahmendekat saksi dan Pak Agus langsung menangkap terdakwa dan sekitar 10(sepuluh) menit kemudian Petugas dari Polsek Kamal datang dan membawaterdakwa beserta barang buktinya ke Polsek Kamal untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa yang mengetahui pada waktu terdakwa mengambil Blower AC merkLG adalah saksi Subairi dan Saiful Arifin (anak buah saks) ;Bahwa sepengetahuan saksi yang berhak mengijinkan pergantian AC

lalu saksi berkata ya sudah kalau kamu sudahHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bkllapor ke Pak Ansori, setelah itu saksi Subairi menelpon Komandan Regu yangbernama Pak Asadi dengan berkata dalam telpon Pak ini ada Rahmadi al Dewomengambil Blower AC di Fakultas Pertanian, lalu dijawab oleh Pak Asadi oh iyasaya langsung ke sana, kemudian saksi Subairi dan saksi Saiful Arifin kembali kePos II yaitu depan Fakultas Pertanian dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian PakAsadi datang dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006 dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin

24 Agustus 2006 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama,nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon I, yaitu Subairi

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon lI,yaitu Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 17 April 1980dan nama, nama ayah Pemohon Il, yaitu Kumariah binti Alimuddin Effendi, AktaNikah Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006menjadi Zubairi bin Mohamat Holis, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 16September 1980 dan Qomariah binti Alimudin;3.

PA Bjm Hal. 3 dari 7 halamanBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon ingin membetulkan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus2006 dari yang semula tertulis Subairi

No. 0239/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 4 dari 7 halaman Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 24 Agustus 2006 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasindengan Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006; Bahwa para Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahirBanjarmasin 17 April 1980, menjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUBAIRI Bin HASIM terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak telah Menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUBAIRI Bin HASIM dengan Pidana

., M.Hum
2.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SUBAIRI BIN HASIM

Ansori Als Ribut Subairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, manjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.MOCH ARDIANSAH Als PELEK BIN MAT NIRI
2.ANSORI Als RIBUT SUBAIRI

ZAHID TOIYIB bin TOIYIB) dengan Pemohon II (FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan; 3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

ZAHID TOTLYIB bin TOTYIB, umur 49 = tahun/Bangkalan, 12081964, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI, umur 41 tahun, Bangkalan 08041972, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

BUSIRI;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SUBAIRI, saksi nikahnya masingmasing bernama :a. K.H. BAHAR NAWAWI, telah meninggal dunia;b. K.H. HASIB SIROJUDDIN, telah meninggal dunia;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai..Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan yjabnya dilakukan oleh Kiyai bernama K.H.

Orang tuakandung Pemohon I:Ayah : TOTYIB (telah meninggal dunia);Ibu : ROMLAH, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : SUBAIRI, (telah meninggal dunia);Ibu: ROMLAH, ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon 1; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 11Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, saksisaksi hadir padapernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SUBAIRI

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 11 Januari 1990, pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SUBAIRI dan dihadiri orang banyak sertadisaksikan antara

Kabupaten Sampang Propinsi Jawa Timur pada tanggal 9 Juni1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 955/VI/1995; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Moh Subairi dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu: 1.

Subairi mempunyai duaorang anak yang bernama LAILATUL HASANAH dan ZAINIYAH SUBAIR;e Bahwa benar Suami Pemohon yang bernama H.

Subairi membeli Tanahkemudian dibangun Rumah;2. ART O, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah TetanggaBahwa Pemohon pernah menikah dengan H. Subairi mempunyai duaorang anak yang bernama LAILATUL HASANAH dan ZAINIYAH SUBAIR;Bahwa benar Suami Pemohon yang bernama H.

Sampang sebagaimana dimaksudKutipan Akta Nikah, No. 94/6/VI/1995 ; Bahwa ternyata dalam perkawinannya tersebut pasangan suami istriMOH SUBAIRI dan MISNATI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak , masingmasing bernama: 1.

ZAINIYAH SUBAIR, lahir di Sidoarjo 8 April 2002/Umur 14 Tahun; Bahwa ternyata pasangan suamiistri MOH SUBAIRI dan MISNATI dalamhal ini mempunyai warisan berupa:e tanah diatasnya berdiri sebuah rumah sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 749, luas 623 M2 atas nama 1. HjjahMisnati, 2. Lailatul Hasanah, 3.

MATTALI;: Sampang;:41 Tahun/Tahun 1974;: Laki laki;: Indonesia;: Dapuan Baru Gang IV / 95 Surabaya;: Islam;: Swasta (Jual Kopi dan Kaca Mata);: SD (tamat);BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM;: Sampang;:40 Tahun/Tahun 1975;: Laki laki;: Indonesia;: Wonokromo Gg. V /25 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : Madrasah;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1.

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIMberhasilmenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;> Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;> Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081/NNF/2016 yang dibuat tanggal 23 Mei 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima:** Nomor: 6554/2016/NNF, berupa satu kantong plastik berisikan kristal waaputin dengan

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM positif mengandungMethamphetamine;Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen dalamproses Hukum atas nama Terdakwa Il RAHMAN Alias ABDUROHMANBin Alm. MATTALI dan Terdakwa Il.

RAHMAN Alias ABDUROHMAN Bin ALMMATTALI dan Terdakwa Il BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM, bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Narkotika Golongan bukan tananam sebagaimana diatur didalamdakwaan kesatu: melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golonganbukan tanaman;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. RAHMAN AliasABDUROHMAN Bin Alm. MATTALI dan Terdakwa Il.

Subairi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Subairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di RUmah Bersama sudah mempunyai anak1.

Subairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Subairi, maskawinberupa Uang Rp. 50.000 Tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Subairi umur 16 tahun5, Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Subairi umur 16 tahun: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Syamsi bin Saniwan, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Padangdangan Kecamatan PasongsonganHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:553/Pdt.P/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi

Subairi umur 16 tahun Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:553/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara

Subairi umur 16 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON 1!)

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSENIMIN bernama : SENIMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :AHMADUN dan SUBAIRI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Surat Keterangan Nomor : 474/004/421.718.007/2010, tanggal 24 Nopember 2010, dariKepala Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SUBAIRI bin SALAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ringinkembar RT.19 RW.09 Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi

sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupuPemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, pada tanggal 13 September 1998 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama:SENIMIN, dan dihadiri saksi nikah saksi sendiri dengan SUBAIRI

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Anas Subairi

wali dalam pernikahan tersebut ialah Basir denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Hafid Malik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Anas Subairi

Nomor 3861/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Anas Subairi dan Ahmad Faisal; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ITA INDASARI binti SAMSUDI dengan calon suami bernama MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: ITA INDASARI binti SAMSUDI: 10 Pebruari 1997, umur 15 tahun 3 bulan: Islam: Pembantu rumah tangga: Jalan Banyuanyar V RT.009 RW. 002 Desa KetawangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang: MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;: 02 Maret 1986, umur 26 tahun: Islam: Pembuat batu bata: Jalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ITAINDASARI binti SAMSUDI dengan seorang lakilaki benama MUTHOTHOUL IRFANbinti SUBAIRI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. ITA INDASARI binti SAMSUDI sebagai anak Pemohon;2. MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI sebagai calon suami anak Pemohon;3.

SUBAIRI bin IMAM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI;Tanggal lahir > 29 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Mororejo Dusun Baran RT.26 RW. 8 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: YULIERNAWATI binti SIONO;Umur : 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kidangbang RT.14 RW. 4 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI

), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahunyang lalu ia Ssedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (SOFYANADI PUTRA bin SUBAIRI);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak

Bahwa anak Pemohon bernama SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama YULIERNAWATI binti SIONO, umur 17 tahun, sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (YULIERNAWATI binti SIONO) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI);3.

Memberi dispensasi kepada SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI untukmenikah dengan seorang perempuan bernama YULI ERNAWATI bintiSIONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 09September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

DALAM KONVENSI

- Mengabulkan permohonan pemohon;

- Mengizinkan pemohon ( Subairi bin Saniman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon ( Pilda binti Bakri) di depan Sidang Agama Tanjung Redeb;

II.

DALAM REKONVENSI

- Mengabulkan gugatan penggugat;

- Menghukum gtergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama Abdul Malik bin Subairi, umur 8 tahun 7 bulan dan Fatimah Azzahro binti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan kepada penggugat sebesar Rp. 1.000.000,0 00 (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun;

III.

Termohon membenarkan dalildalil permohonan Pemohonpada poin 1 sampai dengan poin 8; Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon poin 9 danmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejakmalam tahun baru, tanggal 31 Desember 2017; Bahwa terhadap permohonan Pemohon yang ingin menceraikanTermohon,Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikanPemohon;Dalam Rekonvensi Bahwa~ apabila terjadi perceraian, Termohon/PenggugatRekonvensi menuntut nafkah untuk 2 orang anak yang bernamaAbdul Malik bin Subairi

, umur 8 tahun 7 bulan dan Fatimah Az Zahrobinti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap jawaban dan gugatan balik (rekonvensi) TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi juga telah menyampaikan replik dan jawaban rekonvensisecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Bahwa Pemohon membenarkan bantahan Termohon, bahwaPemohon dan Termohon telah pisah ranjang

sejak malam tahun baru,tanggal 31 Desember 2017;Dalam Rekonvensi: Bahwa untuk nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Abdul Malikbin Subairi, umur 8 tahun 7 bulan dan Fatimah Az Zahro binti Subairi,umur 5 tahun 8 bulan yang dimohonkan oleh Termohon/PenggugatRekonvensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan,Pemohon/Tergugat Rekonvensi telah menyatakan tidak keberatan danmenyanggupinya;Bahwa Majelis Hakim telah mencukupkan proses pemeriksaansurat permohonan, jawaban dan replik serta gugat

, umur 8 tahun7 bulan dan Fatimah Az Zahro binti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa, dapat dikabulkan;lll.

Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anakbernama Abdul Malik bin Subairi, umur 8 tahun 7 bulan dan FatimahAz Zahro binti Subairi, umur 5 tahun 8 bulan kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan sampai anaktersebut dewasa/berumur 21 tahun;ll.

sebagai berikut :1 Pada tanggal 17 Maret 2005, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 0000/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Cik Arip dengan dihadiri Saksi nikah masingmasing bernama : Subairi

memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tahun 17 Maret 2005, Karta Jaya, Kecamatan NegaraBatin, Kabupaten Way Kanan,;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon 1 dilaksanakan secara Islamdengan akad nikah oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaCik Arip, dengan maskawin Seperangkat alat sholat, serta disaksikan oleh 2orang saksi bernama Subairi

memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor: 0000/Pdt.P/2014/PA.Blue Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara Islamdi kecamatan Negara Batin, pada tahun 17 Maret 2005;e Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurut ajaran Islamdengan ijab dan qabul oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Cik Arip, dengan maskawin Seperangkat alat sholat, sertadisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Subairi

;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada padatanggal 17 Maret 2005 di kecamatan Negara Batin, dengan Akad nikah olehwali nasab bernama Cik Arip selaku Ayah kandung Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Subairi dan Zainal; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon