BANK PERKREDITAN RAKYAT SWADHARMA ULU SIAU (dahulu),; MAXRONAL MARASI,

Bank Perkreditan Rakyat Swadharma Ulu Siaumaupun sekarang ini disebut PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusa Utara hanyaberjumlah di bawah 50 orang Pekerja di mana syarat untuk wajib membentukLembaga Bipartit oleh suatu Perusahan adalah memiliki tenaga kerja sekurangHal. 5 dari 15 hal. Put.

Bank Perkreditan Swadharma Ulu Siau maupun kini disebutPT. Bank Perkreditan Rakyat Nusa Utara jumlah pegawainya tidak lebih dari12 orang, mengenai Lembaga Bipartit ini jelas ditegaskan dalam Pasal 106UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;0 Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas maka pertimbanganhukumJudex Facti menyatakan bahwa Eksepsi Tergugat lebin cenderung padaEksepsi relatif dari pada absolut adalah keliru dan bertentangan denganhukum yang berlaku.

No. 805 K/PDT.SUS/2009RAKYAT SWADHARMA ULU SIAU (dahulu) dan membatalkan putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado No.37/G/2007/PHI.Mdo. tanggal 18 Maret 2008 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka pihakpihak yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58

BANKPERKREDITAN RAKYAT SWADHARMA ULU SIAU (dahulu) tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Manado No. 37/G/2007/PHI.Mdo. tanggal 18 Maret 2008 ;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI :0 Menerima Eksepsi dari Tergugat ;DALAM KONVENSI :DALAM POKOK PERKARA :0 Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI :0 Menyatakan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi tidak dapatditerima ; Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilankepadaNegara

Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Supriadi
2.Nengah Gelgel

SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI) melalui Saksi ASRUDIN.

• 1 (satu) buah pulpen ;
• 1 (satu) buah dompet.

Dirampas untuk dimusnahka.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );

SWADHARMA SARANA INFORMATIKA(PT.

SWADHARMA SARANA INFORMATIKA(PT. SSI) di Jl. Arteri JORR Jatiwarna No. 70 Kel. Jatimelati Kec.

Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI). Bahwa PT. SSI bergerak di bidang jasa pelayanan keuangan.; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (PT. SSI), makabarang bukti tersebut harus dikembalikan PT. SWADHARMA SARANAINFORMATIKA (PT.

Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.F.X. Welly Juwono
2.I Ketut Ngurah Mayun

Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Reza Ryanda
2.Kadek Septiawan

BNI(Persero) Tbk dari Koperasi Swadharma kepada PT. Quatro AuraBangun sebesar Rp15.249.333.715,;68.Fotokopi Pembayaran fee oleh PT. Quatro Aura Bangun kepadaKoperasi Swadharma sejumlah Rp693.151.532, ;69.Fotokopi 4 (empat) set/bundel Fotocopi Dokumen L/C ImportIM1DMG000,000905 PT.

;Fotokopi surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1217/05 tanggal06 Mei 2005 perihal : Penawaran Furniture, kepada ivisi Jaringan PT.BNI (Persero) Tbk.;Surat Koperasi Swadharma Nomor : Ksp/9.1/1355A/05 tanggal 18 Mei2005 tentang Penawaran Produk Quatro kepada PT. Quatro AuraBangun;Surat PT.

BNI(Persero) Tbk dari Koperasi Swadharma kepada PT. Quatro AuraBangun sebesar Rp15.249.333.715,;Fotokopi Pembayaran fee oleh PT. Quatro Aura Bangun kepadaKoperasi Swadharma sejumlah Rp693.151.532, ;Fotokopi 4 (empat) set/bundel Fotokopi Dokumen L/C ImportIM1DMG0000905 PT.

) kepadaKoperasi Swadharma Nomor : JAR/9/959 tanggal 08 Apr 2005 tentangPenunjukan Pelaksanaan pengadaan Meja & Kursi kerja productQuatro;Fotokopi Surat Perintah Kerja oleh Project Maneger (Susilo Prayitno)kepada Koperasi Swadharma No.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : SWADHARMA KERRY SATYA PT.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KOPERASI KARYAWAN SHANGRI-LA JAKARTA
Terbanding/Penggugat : KHO NIKI

Swadharma SaranaInformatika (PT.SSI) menemukan adanya kecurangan atau kejanggalan terkaitkeuangan perusahaan, kemudian saksi IMAM DWIYATNA selaku PemimpinPT.

Swadharma SaranaInformatika (PT.

SSI(Swadharma Sarana Informatika) Provinsi Palangkaraya di akhir tahun 2016telah di BKO atau diperbantukan di PT. SSI (Swadharma Sarana Informatika)Cabang Singkawang sebagai staf Replenish hingga selanjutnya saksidikukuhkan sebagai karyawan kontrak di PT.

Swadharma SaranaInformatika (PT. SSI) yang dipimpin oleh Sdr. DARMIANUS FARTA ;Bahwa adapun jabatan terdakwa adalah sebagai StafReplenish sedangkan Sdr. HERMANTIONO bertugas sebagai Staf Admin,Terdakwa HENDRI SUSANTO sebagai Diver / Sopir dan Sdr. RIO PUTRASILAEN sebagai Kasir;Bahwa adapun perusahaan PT. Swadharma SaranaInformatika (PT.

SWADHARMA SARANAINFORMATIKA (PT.

SWADHARMA SARANA INFORMATIKA(PT.

SWADHARMA SARANA INFORMATIKA(PT. SSI); Bahwa Terdakwa selaku Manager PT. SWADHARMA SARANAINFORMATIKA (PT.

Swadharma Sarana Informatika (SSI) Sentra Oprasi Mataram 1 melalui saksi HENI SUKMA NUGRAHA.

• 2 ( dua) buah CD Rekaman CCTV ruang mesin ATM Bank BNI 46.

Tetap terlampir dalam berkas perkara .

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Swadharma SaranaInformatika (SSI) Sentra Operasi Mataram 1 yang melakukan perekapanjumlah uang yang ada di mesin ATM Bank BNI 46 bagian daerahKabupaten Lombok Utara telah menemukan selisin kurang sisapengisian uang ATM BNI 46 RSUD Tanjung Kabupaten Lombok Utarayang sisa ditarik pada tanggal 29 Mei 2018 oleh pihak PT.

Swadharma Sarana Informatika (SSI) Sentra OperasiMataram 1 melaporkan kepada Saksi HENI selaku wakil pimpinan PT.SSI Sentra Operasi Mataram 1;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi HENI langsungmelakukan rekap ulang selisin Kurang uang yang ada di beberapa ATMBNI 46 yang berada dilokasi Lombok Utara;Bahwa dari hasil rekap ulang ditemukan kekurangan uang di beberapamesin ATM Bank BNI 46, sehingga Saksi bersama managemen PT.

Swadharma Sarana Informatika (SSI) Sentra OperasiMataram 1 Saksi menjabat sebagai kasir, Bahwa pada mulanya saat Saksi melakukan perekapan jumlah uangyang ada di mesin ATM Bank BNI 46 bagian daerah Kabupaten LombokUtara, Saksi menemukan selisin kurang sisa pengisian uang ATM BNI 46RSUD Tanjung Kabupaten Lombok Utara yang sisa ditarik pada tanggal29 Mei 2018 oleh pihak PT.

Swadharma Sarana Informatika (SSI) Sentra OperasiMataram 1, maka dikembalikan kepada PT.

Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Dul Kadir als Tole
2.Siti Masinah

Swadharma EragrafindoSarana yang berkedudukan di Jakarta padahal PT. Swadharma EragrafindoSarana pernah mengirim surat perkenalan perusahaan ke KPU Kabupaten ParigiMoutong yang menerangkan bahwa PT. Swadharma Eragrafindo Sarana dapatmelaksanakan pekerjaan cetak surat suara yang memiliki spesifikasi securitypaper untuk keperluan Pemilu;Bahwa surat suara yang disubkan oleh CV. Wilda Karya Setia sebanyak 263.424lembar dengan spesifikasi security paper, dan selanjutnya PT.

Swadharma Eragrafindo Sarana kepada CV. Wilda Setya Karya berupaSurat Suara Parigi Moutong sebanyak 256.999 lembar dan Surat SuaraCadangan sebanyak 6.425 lembar ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Suara Kabupaten ParigiMoutong tahun 2008 tertanggal 18 Juli 2008 PT. Swadharma EragrafindoSarana kepada CV. Wilda Setya Karya ;1 (satu) lembar sales confirmation PT.

Swadharma Eragrafindo Sarana yangberkedudukan di Jakarta padahal PT. Swadharma Eragrafindo Sarana pernahmengirim surat perkenalan perusahaan ke KPU Kabupaten Parigi Moutong yangmenerangkan bahwa PT. Swadharma Eragrafindo Sarana dapat melaksanakanpekerjaan cetak surat suara yang memiliki spesifikasi security paper untukkeperluan Pemilu. Bahwa surat suara yang disubkan oleh CV.

Swadharma Eragrafindo Sarana pernah mengirim surat perkenalanperusahaan ke KPU Kabupaten Parigi Moutong yang menerangkanbahwa PT. Swadharma Eragrafindo Sarana dapat melaksanakanpekerjaan cetak suart suara yang memiliki spesifikasi security paperuntuk keperluan Pemilu;Bahwa surat suara yang disubkan oleh CV. Wilda Karya Setia sebanyak263.424 lembar dengan spesifikasi security paper, dan selanjutnya PT.Swadharma Eragrafindo mencetak surat suara sesuai pesanan CV.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) keping rekaman Video CCTV pada tanggal 05 Mei 2019; Data laporan harian dari PT Swadharma Sarana Informatika kepadaBank BRI pada tangal 05 Mei 2019; 6 (enam) bill Conter datadata penarikan/transaksi pada mesin ATMBank BRI SPBU Winangun yang masih menggunakan lokasi rumahmakan Raja Oci pada tanggal 05 Mei 2019: 6 (enam) bill Conter datadata penarikan/transaksi pada mesin ATMBank BRI Kleak pada tanggal 05 Mei 2019;agar dikembalikan kepada saksi korban/pelapor

PT Swadharma SaranaInformatika Cabang Manado;.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) keping rekaman Video CCTV pada tanggal 05 Mei 2019; Data laporan harian dari PT Swadharma Sarana Informatika kepadaBank BRI pada tangal 05 Mei 2019; 6 (enam) bill Conter datadata penarikan/transaksi pada mesin ATMBank BRI SPBU Winangun yang masih menggunakan lokasi rumahmakan Raja Oci pada tanggal 05 Mei 2019: 6 (enam) bill Conter datadata penarikan/transaksi pada mesin ATMBank BRI Kleak pada tanggal 05 Mei 2019;agar dikembalikan kepada saksi korban/pelapor

PT Swadharma SaranaInformatika Cabang Manado.6.

Sehingga total kaset yang harus masukdikembalikan Para Terdakwa ke PT Swadharma Sarana InformatikaCabang Manado adalah sebanyak 48 (empat puluh delapan) kaset; Bahwa fakta bahwa adanya 2 (dua) kaset yang tidak ada di dalambrangkas mobil saat diturunkan di ruang loading telah terbukti secarasah, namun hilangnya kedua kaset tersebut menurut Ketua Majelistidak ada alat bukti yang dapat membuktikan bahwa kedua kaset yanghilang tersebut, telah diambil oleh Terdakwa atau Terdakwa II atausaksi Ferdi Manguande

B-1611-SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 STNK atas nama Koperasi Swadharma, Jl. Dr. Saharjo No. 204 Tebet Jakarta Selatan.- 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2010 Nopol. B-1611-SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl. Dr. Saharjo No. 204 Tebet Jakarta SelatanDikembalikan kepada saksi Chanifudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

B1611SKH,Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl. Dr.Saharjo No. 204 Tebet Jakarta Selatan.1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2010 Nopol. B1611SKH, Noka MHFM1IBA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl.Dr.

B1611SKH,Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl. Dr.Saharjo No. 204 Tebet Jakarta Selatan.e 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2010 Nopol. B1611SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl.Dr.

Koperasi Swadharma, alamat Jalan Dr.SAHARJO No. 204 Tebet Jakarta Selatan dan 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza,warna hitam metalik tahun 2010 No.Pol. B1611SKH, Noka MHFM1IBA3JAK715176, NosinDF78337 An. Koperasi Swadharma, alamat Jalan Dr.

Koperasi Swadharma, alamat Jalan Dr.SAHARJO No. 204 Tebet Jakarta Selatan dan 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza, warnahitam metalik tahun 2010 No.Pol. B1611SKH, Noka MHFM1IBA3JAK715176, Nosin DF78337An. Koperasi Swadharma, alamat Jalan Dr.

B1611SKH, NokaMHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 STNK atas nama Koperasi Swadharma, Jl. Dr.Saharjo No. 204 Tebet Jakarta Selatan.e 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2010 Nopol. B1611SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl.

Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate(PT. SSI cabang Ternate) sejak bulan Juni 2017 sebagai tenaga Restoker dansebagai karyawan/ pegawai terdakwa mendapatkan upah/ gaji setiap bulan;Bahwa terdakwa sebagai tenaga Restoker pada PT. Swadharma SaranaInformatika Cabang Ternate (PT.

Swadharma SaranaInformatika) cabang Ternate mengalami kerugian sebesar Rp.

Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate(PT. SSI cabang Ternate) sejak bulan Juni 2017 sebagai tenaga Restoker dansebagai karyawan/ pegawai terdakwa mendapatkan upah/gaji setiap bulan;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN TteBahwa terdakwa sebagai tenaga Restoker pada PT. Swadharma SaranaInformatika Cabang Ternate (PT.

Swadharma Sarana Informatika (SSI) sentra Operasi Ternate pada PeriodikDesember 2018, Bulan Februari 2019 sampai dengan April 2019;Menimbang, bahwaterdakwa melakukan penggelapan karena menjabatsebagai karyawan pada PT. Swadharma Sarana Informatika (SSI) sentraOperasi Ternate yang bertugas pada bagian kerusakan dan gangguan atauFLM;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil uang dalam mesin ATMdengan rincian:a.

Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Adi Putrawan
2.Ade Bagus Hermawan

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2021/PN DpsPutu Ayu Sudariasih, S.H., M.H. A. A. M. Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.ttd Wayan Yasa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIda Ayu Yuni Adnyani Pidada, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2021/PN Dps

Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate (PT. SSI cabang Ternate); 5. 1 (satu) rangkap rekening koran Bank Bank BNI Kantor Cabang Ternate dengan nomor ekening 00606541318 atas nama pemilik RAHIM SAFAR; Tetap terlampir dalan berkas perkara; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).-

Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate(PT. SSI cabang Ternate);5. 1 (satu) rangkap rekening koran Bank Bank BNI Kantor Cabang Ternatedengan nomor ekening 00606541318 atas nama pemilik RAHIM SAFAR;Tetap terlampir dalan berkas perkara;.

Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate (PT. SSI cabang Ternate)sejak bulan Agustus 2017 sebagai tenaga Restoker dan sebagai karyawan/pegawai terdakwa mendapatkan upah/ gaji setiap bulan;Bahwa terdakwa sebagai tenaga Restoker pada PT. Swadharma SaranaInformatika Cabang Ternate (PT.

Swadharma Sarana Informatika (SSI) dan diupah daridari PT.

Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate (PT. SSI), makadikembalikan kepada PT. Swadharma Sarana Informatika Cabang Ternate (PT.SSI);5) 1 (satu) rangkap rekening koran Bank Bank BNI Kantor Cabang Ternatedengan nomor ekening 00606541318 atas nama pemilik RAHIM SAFAR;Karena barang bukti tersebut merupakan surat atau dokumen yang sangatberkaitan dengan pembuktian dalam perkara ini maka berdasarkan ketentuanpasal Pasal 39 KUHP jo.

ACC FINANCE/PT SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE (ACC)Pusat di Jakarta Cq. PT ACC SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE(ACC) Daerah Jawa Tengah di Semarang Cq. PT ACC SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE (ACC) Cabang Tegal di Jalan Kolonel Sugiono No. 30 d/h124 Kota Tegal, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya HERMANTO,SH.,MHAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.

Swadharma SaranaInformatika (PT.

Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI) Sentra Operasi Rengatberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor SSI/DSDM/95924/B Tanggal 03November 2017 antara PT.

Swadharma SaranaInformatika sentra operasi Rengat melalui beberapa tahapan yaitu :1) Tahap pertama, yaitu pemeriksaan jumlah uang yang tersedia pada seluruhmesin ATM yang dikelola PT.

SSI (Swadharma Sarana Informatika).Bahwa cara Terdakwa mengambil uang tersebut yaitu terdakwa selakupimpinan PT.

Bahwa selama masa kerja PENGGUGAT mengajukan beberapa fasilitaskredit antara lain:2.1 Koperasi Swadharma UGM (BNI UGM) Rp. 230.000.000. (duaratus tiga puluh juta rupiah);2.2 Koperasi Swadharma Wonogiri (BNI Wonogiri) Rp. 24.666.667.(dua puluh empat juta enam ratus enam puluh enam ribu enamratus enam puluh tujuh rupiah);2.3. BNIUMG nomor rekening 168120533 Rp. 58.620.670.

Bahwa jelas faktanya sebagaimana disampaikan PENGGUGATpada posita butir 2 gugatannya jika PENGGUGAT mengakuiadanya hutang di Koperasi Swadharma UGM (Koperasi PegawaiBNI UGM) dan Koperasi Swadharma Wonogiri (Koperasi PegawaiBNI Wonogiri);. Bahwaberdasarkan keterangan dari Koperasi SwadharmaYogyakarta (Koperasi Pegawai BNI Yogyakarta), PENGGUGATjuga masih memiliki kewajiban yang belum diselesaikan padaKoperasi Swadharma Yogyakarta sebesar Rp.155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah);.

Bahwa namun demikian Koperasi Swadharma UGM (KoperasiPegawai BNI UGM), Koperasi Swadharma Wonogiri (KoperasiPegawai BNI Wonogiri) dan juga Koperasi Swadharma Yogyakarta(Koperasi Pegawai BNI Yogyakarta) sebagai pihak yang dapatHalaman 10 dari 35 halaman Putusan Nomor 10/PDT/2018/PT YYKturut menjelaskan hutang PENGGUGAT tersebut tidakdiikutsertakan oleh Penggugat sebagai pihak dalam perkara a quosehingga dengan pertimbangan Alasan pengajuan eksepsi ini(eksepsi plurium litis consortium) yaitu apabila

No.1544 Desa Balecatur, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman atas nama Riki Rahmansyah (SHGB No.1544)sebagai jaminan kredit pada Koperasi Swadharma UGM (KoperasiPegawai BNI UGM);b. PENGGUGAT kemudian meminjam SHGB No.1544 kepadaKoperasi Swadharma UGM (Koperasi Pegawai BNI UGM) dengantujuan untuk melakukan fotocopy Sertifikat tersebut, ataspeminjaman tersebut terdapat tanda terima peminjaman dokumensertifikat pada koperasi;c.

Sebagaimana diakui PENGGUGAT dalam posita butir 2 gugatannya,PENGGUGAT masih memiliki pula kewajiban sebagai berikut :b.1 Pada Koperasi Swadharma UGM (Koperasi Pegawai BNI UGM)dengan total tunggakan kewajiban sebesar Rp.230.000.000,(dua ratus tiga puluh juta rupiah);b.2 Pada Koperasi Swadharma Wonogiri (Koperasi Pegawai BNIWonogiri) dengan total tunggakan kewajiban sebesarRp.24.666.667, (dua puluh empat juta enam ratus enam puluhenam juta enam ratus enam puluh tujuh rupiah);c.