Ditemukan 1625 data
37 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Kejaksaan Negeri Tahuna selaku PengacaraNegara, beralamat di Jalan Baru Tona Nomor 7, KelurahanHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Nomor 1435 K/Pdt/2018Tona I, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal 25 Mei 2015, yang selanjutnya memberi kuasasubstitusi kepada Sunoto, S.H. dan kawankawan, ParaJaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Tahuna,beralamat di Jalan Baru Tona Nomor 7, Kelurahan Tona lI,Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi masingmasingtanggal 25 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi;LawanTJINSIUS MARINGKA, bertempat
Tergugat:
1.PT. ANUGRAH INDO MANDIRI
2.HAKUBAKU AUSTRALIA PTY LTD
3.HAKUBAKU CO. LTD.
4.PT. HERO SUPERMARKET, TBK.
393 — 180
TONA MORAWA PRIMA
Tergugat:
1.PT. ANUGRAH INDO MANDIRI
2.HAKUBAKU AUSTRALIA PTY LTD
3.HAKUBAKU CO. LTD.
4.PT. HERO SUPERMARKET, TBK.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili gugatan Merek pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PT Tona Morawa Prima, sebuah perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum yang berlaku di Republik Indonesia, beralamat di Jalan. PahlawanNo. 2 kel.
1.Drs. HIRONIMUS ROMPAS MAKAGANSA, M.Si
2.dr. FRANSISCUS SILANGEN. Sp.B.KBD
Termohon:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE
140 — 118
MH.Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Sangiheselaku Jaksa Pengacara Negara.Jalan Baru Tona Nomor 07, Kelurahan Tona 2,Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, Sulawesi Utara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 118/KPUKab023.436245/IIl/2017tanggal 20 Maret 2017, selanjutnya memberikan Kuasa Substitusi kepada:1. NamaJabatanAlamat Kantor2. NamaJabatanAlamat Kantor3. NamaJabatanAlamat KantorJAFET OHELO, SH.Jaksa Pengacara Negara.JI. Baru Tona No. 7 Kel. Tona 1, Kec. Tahuna Timur,Kab.
Baru Tona No. 7 Kel. Tona 1, Kec. Tahuna Timur,Kab. Kepulauan Sangihe.FITRIAASTUTI, SH.Jaksa Pengacara Negara.Jl. Baru Tona No. 7 Kel. Tona 1, Kec. Tahuna Timur,Kab. Kepulauan Sangihe.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Maret 2017, memberikan kuasa pulakepada :NamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamatSRIMULYANI BENHARSO, SH...Indonesia.Advokat/Pengacara.Kampung Kendahe II, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe.Selanjutnya disebut sebagai ......
JELLY KANTU, kelahiran Ranomea 01 Juli 1984, jenis kelamin lakilaki, alamat Kelurahan Tona 1 Kec.
GRACE PAPIA
19 — 3
PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari:GRACE PAPIA Tempat/tanggal lahir: Mahengetang/6 Januari1996, jenis kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Kewarganegaraan Indonesia, alamatKampung Mahengetang, Kecamatan Tatoareng,Kabupaten Kepulauan Sangihe, dan untuk saatini berdomisili di Kelurahan Tona I, KabupatenKepulauan Sangihe , selanjutnya
MEISKE TIALA:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan permohonan Pemohon untuk merubah namadari Pemohon;Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Mahengetang, KecamatanTatoareng, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana KTP Pemohon.Akan tetapi saat ini Pemohon bersama dengan Saksi tinggal bersama diKelurahan Tona I, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa Pemohon merubah namanya oleh karena nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2015/Ist/2006 terketik
MANIS:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini guna memberikanketerangan terkait dengan permohonan Pemohon untuk merubah namadari Pemohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2021/PN Thn Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Mahengetang, KecamatanTatoareng, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana KTP Pemohon.Akan tetapi saat ini Pemohon tinggal sementara di Kelurahan Tona ,Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa Pemohon merubah namanya oleh karena nama Pemohon padaKutipan Akta
UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1) menyebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarka bukti P3 yang telah dibenarkan olehPara Saksi, ditemukan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di KampungKampung Mahengetang, Kecamatan Tatoareng, dan untuk sementara iniberdomisili di Kelurahan Tona , Kabupaten Kepulauan Sangihe, yangmerupakan
80 — 7
Tona dasarnyadari Bok SIDI.3.
Timur : Tanah Obyek sengketa yang dikuasaioleh TONA yang sekarang digarap olehSUPRIHA.Tanah Obyek Sengketa yang dikuasai oleh SULASTRI yangsekarang disewakan kepada Pak MATRAM.Batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Obyek Sengketa yang dikuasaioleh SUPRIHASebelah Barat : Tanah milik Pak MATRAMSebelah Selatan : Tanah GG/curahSebelah Timur : Tanah Obyek sengketa yang dikuasaioleh TONA yang sekarang digarap olehSUPRIHA.Tanah Obyek sengketa yang dikuasai oleh TONA yangsekarang digarap
Bahwa SUPRIHA (Tergugat 4), SULASTRI (Tergugat 5), TONA(Tergugat 6), MISTAMA alias MAT JESIN (Tergugat 7), adalahanak kandung dari Bok SIDI (Penggugat II Konpensi/Tergugat IIRekonpensi).Bahwa SULATRI (Tergugat 5) menyewakan obyek sengketakepada Pak MATRAM (Tergugat 9) tanpa seijin dari ahli warisDASIMAN alias Pak TJONGANIK (almarhum) = adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku..
Didik, Mistama alias Mat Jesin, Supriha, Tona, Bok Sidi, Sulastri,Sidik, Liati adalah pihakpihak (subyek) dalam perkara ini karena orangorang tersebut yang menguasai dan memindah tangankan obyek sengketa.7. Gugatan Para Penggugat tidak menguraikan/menjelaskan dasardasargugatannya, yaitu mengenai kejadiankejadian atau halhal yang menjadidasar dari gugatan tesebut.8.
dibagi 2 yaitu seluas 3518 m2.Menimbang, bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Supriha (TergugatRekonpensi IV), Sulastri (Tergugat Rekonpensi V), Tona (Tergugat Rekonpensi VI),Mistama (Tergugat Rekonpensi VII), Pak Sidik (Tergugat Rekonpensi VIII), Pak Matram(Tergugat Rekonpensi IX) dan tanah yang dikuasai oleh Supriha disewakan kepada PakMatram, tanah yang dikuasai oleh Tona digarap oleh Supriha, tanah yang dikuasai olehMistama alias Matjesin tetap digarap sendiri sedangkan yang dikuasai oleh
10 — 3
Tona);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
HAKUBAKU CO LTD
Tergugat:
PT TONA MORAWA PRIMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
59 — 37
Penggugat:
HAKUBAKU CO LTD
Tergugat:
PT TONA MORAWA PRIMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
Jerry Jan Supit, A.Ma.Pd
Termohon:
Walikota Kota Tomohon
79 — 51
MH.Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Sangiheselaku Jaksa Pengacara Negara.Jalan Baru Tona Nomor 07, Kelurahan Tona 2,Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten KepulauanSangihe, Sulawesi Utara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 118/KPUKab023.436245/III/2017tanggal 20 Maret 2017, selanjutnya memberikan Kuasa Substitusi kepada:1. NamaJabatanAlamat Kantor2. NamaJabatanAlamat Kantor3. NamaJabatanAlamat KantorJAFET OHELO, SH.Jaksa Pengacara Negara.JI. Baru Tona No. 7 Kel. Tona I, Kec. Tahuna Timur,Kab.
Baru Tona No. 7 Kel. Tona I, Kec. Tahuna Timur,Kab. Kepulauan Sangihe.FITRIAASTUTI, SH.Jaksa Pengacara Negara.JI. Baru Tona No. 7 Kel. Tona I, Kec. Tahuna Timur,Kab. Kepulauan Sangihe.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Maret 2017, memberikan kuasa pulakepada :NamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamatSRIMULYANI BENHARSO, SH..Indonesia.Advokat/Pengacara.Kampung Kendahe II, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe.Selanjutnya disebut sebagai ......
JELLY KANTU, kelahiran Ranomea 01 Juli 1984, jenis kelamin lakilaki, alamat Kelurahan Tona 1 Kec.
13 — 6
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Latang bin Bekki) dengan Pemohon II (Satriani binti Tona) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2011 di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Satriani binti Tona, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H. Jamil IsmailRT.001, RW. 008, No. 10 Kelurahan Ujung Baru KecamatanSoreang Kota Parepare.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abdul Latangbin Bekki) dengan Pemohon II (Satriani binti Tona) yang dilaksanakanpada hari Senin Tanggal 20 Juni 2011, di Jalan Poros Makassar,Kelurahan Bawa Salo, Kecamatan Segeri, Kota Pangkepd. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. SUBSIDER:Hal. 2 dari 8 Salinan Put. Nomor 000/Pdt.P/2017/PA PAref.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Satriani binti Tona)dengan Pemohon II (Abdul Latang bin Bekki ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2011 di Kecamatan Segeri, Kota Pangkep,.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000 (Terbilang).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMunamah, S.H.I sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh A. Napi, S.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Madjuri bin Rafian ) dengan Pemohon II ( Tona binti Maidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 1760/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Madjuri bin Rafian, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tona binti Maidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madjuri bin Rafian) dan PemohonIl (Tona binti Maidin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 2006 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Madjuri bin Rafian ) denganPemohon II ( Tona binti Maidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
179 — 59
peninggalan orang tua para tergugat dan para Penggugat serta mendesak tergugat IIagar mau menandatangani konsep tersebut, namun niat dan tujuan para Penggugat tersebuttidak terlaksana oleh karena tergugat II tidak mau menandatangani konsep surat yang diajukanoleh para Penggugat beserta suami para Penggugat ;Bahwa adapun alasan para tergugat tidak mau menjual 3 (tiga) bidang tanah objek perkaraadalah mengingat semasa hidup alm.RTDH Pakpahan dan alm.Tumiar br.Siburian pernahberpesan secara lisan Tona
para penggugattidak setuju lagi dengan pemberian Pauseang dengan tidak memberikan alasan apapun danatas hal tersebut tergugat menghentikan pemberian Pauseang kepada para Penggugat,namun sebelum terdengar penolakan para penggugat atas pemberian tersebut Tergugat lsudah sempat memberikan semua bagian dari tanggung jawabnya kepada Para Penggugat ;Bahwa sehubungan dengan hal diatas, Tergugat dan Tergugat II merasa terkejut dan kecewa atassikap Para Penggugat yang tidak konsisten dan telah mencederai tona
Siburian, dan terhadappeninggalan tersebut semasa hidup almarhum berpesan "Tona" (dalam bahasabatak) tidak boleh dijual terlebih terhadap bidang tanah yang diatasnnya telahdibangun dengan bangunan rumah ;Bahwa benar terhadap 3 (tiga) bidang tanah peninggalan almarhum tersebut Para TergugatDR/Para Penggugat DK telah berulang kali mendesak Para Penggugat DR/Para TergugatDK agar mau menjualnya dan menuntut agar hasil penjualan tersebut nantinya akan dibagirata kepada masingmasing ahli waris aim.
(dalam bahasa batak) yang telah disampaikanoleh almarhum semasa hidupnya;Bahwa dan seterusnya, Para Penggugat DR/Para Tergugat DK sangat menyayangkan akantindakan Para Tergugat DR/Para Penggugat DK yang menggugat pembagian hartapeninggalan almarhum, padahal terhadap peninggalan tersebut telah disampaikanpesan "Tona" dari almarhum untuk tidak boleh dijual kepada siapapun, dan disamping itujika Para Tergugat DR/Para Penggugat DK menyadari bahwa dalam "Adat Batak" sangattabu untuk melanggar apa yang
telah dipesankan "Tona" (dalam bahasa Batak) oleh orang tuahalaman 10 dari 21putusan perdata gugatan nomor 564/pdt.g/2015/on mdnkepada anakanaknya ;9.
23 — 9
Tona dan Baddora Dg.
Muda
16 — 9
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2007/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Mukaddam bin Bulla, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, bertempattinggal di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon.melawanFarida binti Ibrahim Tona, umur 42
Mengizinkan pemohon, Mukaddam bin Bulla untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Farida binti Ibrahim Tona di muka persidangan PengadilanAgama pada waktu yang ditetapkan kemudian.
Mengizinkan pemohon, Mukaddam bin Bulla, untuk mengikrarkan talak satu terhadaptermohon, Farida binti Ibrahim Tona, dimuka persidangan Pengadilan Agama padawaktu yang ditetapkan kemudian. Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 3 April 2007 bertepatandengan tanggal 15 Rabiulawal 1428 H., oleh Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selakuketua mejelis, Drs. Muh.
72 — 21
SekarangAYU terpaksa tinggal bersama Tergugat di Tona karena masih menyelesaikanulangan semester sedangkan PUTRI tinggal bersama Penggugat di Beha;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanMahena selama kurang lebih 14 tahun kemudian berpisah tempat tinggal sejakperkara ini diajukan ke Pengadilan;e Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada Saksi tentang keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonis karena Tergugat mempunyaisifat temperamental
Anak yang pertama tinggal bersamaTergugat di Tona sedangkan anak yang kedua tinggal bersama Penggugat di Beha.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tahuna dalamkeadaan baikbaik saja, sejak sebulan yang lalu mereka sudah berpisah tempattinggal. Penggugat tinggal di Beha sedangkan Tergugat tinggal di Tona. Saksitidak mengetahui penyebabnya, namun Tergugat pernah minta tolong agar Saksimenasihati Penggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat.
Sekarang AYU terpaksa tinggalbersama Tergugat di Tona karena masih menyelesaikan ulangan semestersedangkan PUTRI tinggal bersama Penggugat di Beha;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanMahena selama kurang lebih 14 tahun kemudian berpisah tempat tinggal sejakperkara ini diajukan ke Pengadilan;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang, meskipun dahulu sering silaturrahmi ke rumah mereka karena adaurusan partai.
30 — 11
Tonazisokhi Laia Als Tona dengan berjalankaki dengan tujuan untuk berkebun dan mengambil daun ubi untuk makananternak babi dikebun milik Sdr. Ama Restu yang berjarak kurang lebih sekitar 300meter dan Saksi korban Sdr. Faigizisokhi Laia Als Ama Setia berangkat menyusulsekira pukul 07.30 Wib dengan tujuan yang sama, setibanya di kebun sekira pukul08.00 Wib, terdakwa Il. Firman Laia Als Firman Als Teko bersama sama denganterdakwa Ill.
Tonazisokhi Laia Als Tona membantuberdiri suami saksi korban bersama sama dengan dengan istri saksi korbannamun ditengah jalan bertemu dengan Sdr. Ama Lira yang membantu kePuskesmas Mazo;Bahwa pemukulan yang terdakwa . LULUNAFAUDU LAIA Als AMAHERDI, terdakwa Il.
14 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Koli Koda bin Tona Kawaka) dengan Pemohon II (Saida Koli binti Amir Leki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
- Menyatakan biaya perkara Rp. 0,00(nol rupiah);
17 — 13
PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2019/MS.STRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Iwan Tona,Kampung Fajar Harapan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Iwan Tona,Kampung Fajar Harapan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
2019/MS.STR tanggal 13Maret 2019, yang isinya sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0029/029/III/2016 tanggal 10 Maret 2016;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonBerstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Iwan Tona
jawaban secara lisan, yang isinya sebagai berikut;1Bahwa pada benar hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0029/029/III/2016 tanggal 10 Maret 2016;Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus Duda danTermohon Berstatus Janda;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Iwan Tona
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
120 — 20
membuktikan bahwa apa yang dituduhkannya itubenar tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangandengan apa yang diketahui, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 15.25wita, terdakwa keluar dari rumahnya yang terletak di Kelurahan TidoreKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke tempat pencucian mobil / motorbernama Rengas yang terletak di Kelurahan Tona
Terdakwa kepadasaksi NOLVI LASUT alias OPI dan saksi CHARLES MOSES SABARI aliasCALE ditempat pencucian mobil/motor bernama reanggas, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 15.25wita, terdakwa keluar dari rumahnya yang terletak di Kelurahan TidoreKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke tempat pencucian mobil / motorbernama Rengas yang terletak di Kelurahan Tona
Saksi CHARLES MOSES SABARI alias CALE :Dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan tentang perkara penghinaan yangdilakukan Terdakwa Nader Baradja alias Nader terhadap Saksi KorbanHelmud Hontong; Bahwa kejadiaan tersebut terjadi pada Senin 3 Februari 2020 pukul16.00 wita di tempat pencucian mobil dan motor bernama Rengas yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe; Bahwa Saksi mendengar langsung penghinaan
tersebut yang ditujukankepada Saksi Korban Helmud Hontong; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam13.00 wita, Saksi keluar dari rumah Saksi di Kelurahan TapuangKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe denganmenggunakan Ranmor R2 menuju ke rumah saudara DONIBAHARUTAN di Kelurahan Tona II Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe dengan tujuan untuk melakukan pemasanganjaringan TV Kabel.
Sekitar jam 15.50 wita, Saksi pergi meninggalkanrumah saudara Doni Baharutan menuju ke rumah saudara Ronal Lontohdengan menggunakan Ranmor R2 dan tujuan untuk melakukanpembicaraan dengan saudara Ronal Lontoh tentang pemasanganjaringan TV Kabel di Kampung Ngalipaeng Kecamatan ManganituSelatan yang merupakan kampung halaman dari Saudara Ronal Lontohnamun ketika Saksi sampai di rumah saudara Ronal Lontoh yangterletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe, saudara Ronal
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Pardi bin Tona) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Abdullah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 3
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Saudara LakiLaki Kandung PemohonHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaIl yang bernama Husen Ibrahim, dinikahkan oleh Tona Ibrahim selaku ImamDesa, dengan mas kawin berupa Rp. 150.00, serta disaksikan oleh duasaksi nikah, yang masingmasing bernama Weni Ibrahim dan Imran Doi;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 24 tahun,sementara Pemohon II berstatus Janda Mati, berusia 27 tahun;4.
yang dilangsungkan pada tanggal 22Juli 2004 di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaBahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Husen Ibrahim, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Tona
yang dilangsungkan pada tanggal 22Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.MsaJuli 2004 di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, dan tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Husen Ibrahim, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa yang bernama Tona